АҚШ-тағы «Экстрим Ассосиэйтс» ісі: Ылғалды материалдар тарату туралы сот шешімі
United States v. Extreme Associates, Inc.
АҚШ-тағы «Extreme Associates» ісі (2005) – порнография тарату бойынша сот мәселесі. Роб Зикари мен Лиззи Борден сотталды, үкімет тараптар аралық таралымды қарады.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
АҚШ-тың Extreme Associates компаниясына қарсы 431 F.3d 150 (3rd Cir. 2005) – 2005 жылғы АҚШ заң ісі, ол әдепсіздік мәселелеріне қатысты. Роб Зикари мен оның әйелі Лиззи Борденге (сондай-ақ Дженет Романо деп танылған) тиесілі Extreme Associates порнографиялық компаниясы, федералдық үкімет тарапынан штаттар арасында әдепсіз материалдарды таратты деген айыппен қудаланды. Бірнеше жылдық сот процестерінен кейін, 2009 жылдың 11 наурызында Роб Зикари мен Лиззи Борденнің сотпен келісімге келгенімен аяқталды.
United States v. Extreme Associates, 431 F.3d 150 (3rd Cir. 2005), is a 2005 U. S. law case revolving around issues of obscenity. Extreme Associates, a pornography company owned by Rob Zicari and his wife Lizzy Borden (also known as Janet Romano), was prosecuted by the federal government for alleged distribution of obscenity across state lines. After several years of legal proceedings, the matter ended on March 11, 2009, with a plea agreement by Rob Zicari and Lizzy Borden.
Әділет департаментінің шағымдануы
2005 жылдың 16 ақпанында сол кездегі Альберто Гонсалес басқарған Әділет министрлігі бұл шешімге шағымданатынын мәлімдеді. Бұл шағым 2005 жылдың 11 сәуірінде Үшінші апелляциялық округ сотына берілді, 2005 жылдың 19 қазанында талқыланып, 2005 жылдың 8 желтоқсанында шешім қабылданды. Апелляциялық сот төменгі сотты кері бұрып, Зикари мен Романоға қарсы істі қайта қалпына келтірді, төменгі сот федералдық әдепсіздік заңдарын алып тастауда қателік жасады деп шешті, бұл Жоғарғы Сот шешімдерінде бірнеше рет бекітілген. Апелляциялық сот бұрынғы Жоғарғы Сот шешімдеріне сілтеме жасады, сонда Жоғарғы Соттың бұрынғы шешімін жойды ма, жоқ па, дегенді шешу құқығы тек Жоғарғы Сотқа ғана тиесілі екенін, төменгі сотқа емес екенін атап өтті. Шешімде былай делінді: "Біз үйдің жеке өмірін әдепсіз материалдарды таратушы немесе тұтынушы қайда барса да, оны артынан еріп жүретін 'жеке өмір аймағымен' теңестіруден бас тарттық", сондай-ақ Лоренс ісі бұрынғы үкімді жойған жоқ, ал сот төрешісі заңды бұзып, олай болды деп мәлімдеме жасады. Өздерінің бұрынғы шешімдері жойылған-жоқтығын тек Жоғарғы Сот ғана айта алады, және олар бұл құқықты өзіне сақтап қалды. Сонымен қатар, Интернет арқылы жеткізілу фактісі қоғамдық стандарттар тестін қолдануға қатысты мәселеге келгенде, шешімде былай делінді: "Осы қудалау Интернет-таратуды қамтиды деген фактінің өзі, оның талдамалық және басқа да фактілік ұқсастықтары осы іске ұқсас болғандықтан, Жоғарғы Соттың барлық шешімдерін қолдануға болмайды". Кейіннен ерлі-зайыптылардың адвокаты АҚШ Жоғарғы Сотына істі қарау туралы өтінішхат тапсырды. Алайда, өтініш қабылданбады.
The Department of Justice, then headed by Alberto Gonzales, announced on February 16, 2005, that it would appeal the ruling. That appeal was filed with the Third Circuit Court of Appeals on April 11, 2005, argued on October 19, 2005, and decided on December 8, 2005. The appeals court reversed the lower court and reinstated the suit against Zicari and Romano, ruling that the lower court had erred in setting aside the federal obscenity statutes, which had been repeatedly upheld in Supreme Court decisions. The appeals court pointed to previous Supreme Court opinions stating that the right to decide whether a subsequent Supreme Court ruling invalidates an earlier one belongs to the Supreme Court alone, not to a lower court. The ruling concluded, "we have declined to equate the privacy of the home with a 'zone of privacy' that follows a distributor or a consumer of obscene materials wherever he goes", and concluded that precedent had not in fact been overturned by the Lawrence ruling, and the trial judge had erred in law to state they had. Only the Supreme Court could say if their own prior decisions had been overturned, and they had reserved that right to themselves in past cases. Furthermore, with regards to whether or not the fact of the Internet delivery made the community standards test inapplicable, the ruling argued, "The mere fact, without more, that the instant prosecution involves Internet transmissions is not enough to render an entire line of Supreme Court decisions inapplicable given their analytical and other factual similarities to this case." The couple's attorney subsequently filed a petition asking the U. S. Supreme Court to hear the case. The petition, however, was denied.
Жаңа сынақ
Жоғарғы Соттың өтінішті қабылдамауынан кейін, іс аудандық сотқа қайтарылды. AVN-ді қоса алғанда, бірнеше ересектерге арналған сауда басылымдарында жарияланғандай, компанияның экономикалық қиындықтарына байланысты Зикари мен оның әйелі, қайта жаңартылған айыптаулармен ұзақ соттасу үшін қажетті заңгерлерді жалға алуға шамалары жетпейтініне шешім келдірді. Іске қатысқан бірнеше адвокат Зикарині қорғауға қызығушылық танытпағанын жоққа шығарды. Дегенмен, олардың ешқайсысы сұралғанда ұзақ сот процесіне про боно (тегін) қатысатындарын айтқан жоқ. 2009 жылдың 11 наурызында Extreme Associates және оның иелері соттан қашу үшін қайта жаңартылған әдепсіздік айыбы бойынша кінәлі деп танылды, бұл компанияның жұмысын тоқтатуға әкеп соқты. Extreme Associates сол кезде өтінішпен бірге өз веб-сайтын да жапты. 2009 жылдың 1 шілдесінде олар бір жыл мен бір күнге түрмеге кесілді. Қыркүйек айының соңында олар түрме жазасын өтеуге кірісті, Зикари Техас штатындағы Ла-Туна федералдық түзеу мекемесінде, ал Романо Миннесота штатындағы Васека федералдық түзеу мекемесінде.
Following the Supreme Court's denial of the petition, the case was sent back to the district court. As stated in several adult trade publications including AVN, due to the company's economic failing, Zicari and his wife decided that they were not able to retain the legal counsel needed to successfully fight the reinstated charges with a lengthy court fight. Several attorneys involved with the case denied their lack of interest to represent Zicari. However none of these same lawyers stated they would engage in a long term trial pro bono when asked. On March 11, 2009, Extreme Associates and its owners pleaded guilty to the reinstated obscenity charges to avoid trial, effectively shutting down the company. Extreme Associates also apparently took its website down concurrent with the plea. The couple was sentenced on July 1, 2009, to one year and one day in prison. In late September, they began serving their prison sentences, Zicari at La Tuna Federal Correctional Institution in Texas and Romano at Waseca Federal Correctional Institution in Minnesota.