Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
1993 жылғы фильм
the 1993 film
Public Access – 1993 жылы түсірілген американдық драмалық фильм, режиссер Брайан Сингердің толық метражды фильмдегі дебюті. Сингер сценарийді Кристофер Маккуарри және Майкл Фейт Дуганмен бірге жазды. Фильм 18 күнде түсіріліп, 250 000 АҚШ долларына шығын келді. Ол 1993 жылғы Санденс кинофестивалінде көрсетілді және бас жүлде (Grand Jury Prize) иегері атанды. Сыншылар Public Access фильмінің техникалық жағын жоғары бағаласа, фильмнің сюжеті мен кейіпкерлеріне осы деңгейдегі мақтау айтпады.
Public Access is a 1993 American drama film directed by Bryan Singer in his feature film debut. Singer also wrote the screenplay with Christopher McQuarrie and Michael Feit Dougan. The film was shot in 18 days for US$250,000. It was screened at the 1993 Sundance Film Festival, where it was a joint winner of the Grand Jury Prize. Critics praised the technical direction of Public Access but did not lend similar praise to the film's story and the characters.
Сюжет
Бір күні Брюстер деген шағын қалаға белгісіз біреу келіп түседі. Қалалық телеарнаның кабельдік теледидар станциясы туралы естіп, ол "Біздің қаламыз" деп аталатын жеке бағдарлама жүргізуге шешім қабылдайды. Бұл бағдарлама қала тұрғындарына анонимді түрде қоңырау шалып, өздерінің мәселелерін білдіруге орталық құралады. Бірақ жағдай нашарлай бастайды, шоудағы шиеленіс күшейеді, және бұл адамның "Брюстердің несі кем?" деген сөздері Брюстер тұрғындары үшін жаңа тақырыпқа айналады. Қала өзінің тудырған дау-дамазының ортасында қалып қойғанда, оның артында сырттай көрінетіннен әлдеқайда зұлым ниеті бар адам тұрғызып алады.
A clean cut drifter ends up in a small town called Brewster. Getting wind of the local public access television cable TV station, the man decides to host his own show called Our Town, which becomes a focal point for town citizens to call in and voice their problems anonymously. However, things start to get ugly and tensions rise for the show, which begins to elevate the man's signature catchphrase "What's wrong with Brewster?" into an entirely new subject for the people of Brewster, when the town becomes embroiled in a mess it has created, driven by a man whose intentions might be far more sinister than he appears to be.
Өндіріс
Брайан Сингер, Кристофер МакКварри және Майкл Фейт Дуган «Public Access» фильмінің сценарийін жазды. Сингер 1992 жылы $250,000 бюджетімен және 18 күндік кестемен сценарийді түсірді. Съемочная группа Брам Стокердің «Дракула» және «Хоффа» фильмдерінен қалған пленканы пайдаланды. Режиссер түсірілім туралы еске алды: «Крис екеуміз сол фильмді көріп, сәл жиреніп қаламыз. Біздің реакциямыздың бір бөлігі: «Уау, сонда не істедік. Ол өте шағын және дамымаған еді». Екінші жағынан, әрбір сахнаны түсірген күндерімізді қайта басып өту сияқты. Бұл қойылым «Әдеттегі күдіктілерден» 100 есе көп дау-дамағалға толы болды – әр күні дағдарыс болды. Содан кейін біз оған өте ностальгиямен қараймыз». Сингер «Public Access» тақырыбын өзінің «The Usual Suspects» фильмімен салыстырды: «Екі фильм де нәрселердің әрқашан көрінетіндей болмайтыны туралы ұғымда ұқсас. Олар сондай-ақ бейтаныс адамға көрермендердің проекциясы туралы. Көп жағдайда, «Әдеттегі күдіктілердегі» Вербаль – Уайлиге қарсы тұрып, біздің проекцияларымызға арналған нәрсе болып табылады. Екі фильм де әңгіме айту және қоздыру туралы, бұл менің стилім – шиеленіс тудыру үшін дыбыс, бейне және музыканы пайдалану». Сондай-ақ, ол 1993 жылы Флорида кинофестивалінде көрсетіліп, ең жақсы көркем фильм үшін көрермендер жүлдесін жеңіп алды. Танымал болғанына қарамастан, фильм прокатқа шығарушыны таба алмады. «Variety» журналы «Public Access» фильмін шағын бюджеті мен кестесін ескере отырып, «техникалық тұрғыдан жақсы» фильм деп атады. Басылым атап өтті: «Сингер және оның сценарийшілері Рейган дәуіріндегі ашкөздік, екіжүзділік және адамгершілікке қарсылықты сынап, сондай-ақ бұқаралық ақпарат құралдарының күші және оның жұртшылықтың назарын тартымды сыртқы жағымен маңызды мәселелерден аудару қабілеті туралы пікір білдіреді». Ол былай қорытындылады: «Типикалық американдық қаланың тыныш бетінің астында жатқан мазасыздықты зерттейтін бұл өте төмен бюджеттік туынды маңызды мәселелерге, мысалы, оқиғаның негізгі тұстары, мотивациясы және басты тақырыбына қатысты түсініксіз». «Newsweek» журналы: «27 жастағы Сингер – шынымен талантты, бірақ көңіл-күйі төмен «Public Access»-ке күшті сценарий қажет еді. Қызықты бастамадан кейін, кішкентай қалаға құпия бейтаныс кіріп, қоғамдық теледидарда қырқыстар тудырады, оқиға өзін-өзі жояды». «Time Out Film Guide» «Public Access» фильмін «ортаамерикандық психиканың уытты бұлақтарына енген салқын кішкентай мысал» деп сипаттады. Журнал жазды: «Фильм тым өлшенген, көптеген баяу жақындаулар мен баяу қозғалыстар бар (тіпті актерлер де баяу ойнағандай көрінеді), бірақ ол қызықты, ал Маркетт [Уайли Притчерді ойнайды] шын мәнінде қорқынышты, тазаланған американдық психопат». Ал «The Hollywood Reporter» газетінің Генри Шихан «Public Access» фильмін «мағынасыз сияқты, сән-салтанатқа толы, сәнді тәуелсіз фильм» деп атады. Шихан фильмді «көрнекі жағынан тапқыр» деп тапты және саундтрек «жасампаздықпен күрделі» болды. Ол басты оқиғаларға қарамастан, «Public Access» кейіпкерлері «жалғыз қажеттілік» екенін және фильм «біркелкі немесе нақты әңгімеге қызмет ете алады» деп ойлады.
Bryan Singer, Christopher McQuarrie, and Michael Feit Dougan wrote the screenplay for Public Access. Singer directed the screenplay in 1992 on a budget of $250,000 and with a schedule of 18 days. The crew used leftover film stock from Bram Stoker's Dracula and Hoffa. The director recalled the production experience, "Chris and I look at that film and wince a little. Part of our reaction is, 'Wow, look what we did then. It was so small and undeveloped.' Part of it is reliving the circumstances of the days we filmed each scene. This production was fraught with 100 times more turmoil than Usual Suspects—every day was a crisis. And then we also feel very nostalgic about it." Singer compared Public Accesss themes to his follow up film The Usual Suspects, "The two films are similar in the notion of things not always being what they seem. They're also about audiences' projections on a stranger. In many ways, Verbal in The Usual Suspects is an extension of Whiley, by being a foil for our projections. Both films are about telling stories and provoking, which segues into my style—using sound and images and music to create tension." It also screened at the 1993 Florida Film Festival and won the Audience Award for best feature film. Despite the recognition, the film did not secure a theatrical distributor. Variety called Public Access a "technically proficient" film considering its small budget and schedule. The trade paper observed, "What Singer and his co scenarists seem to be getting at is a critique of Reagan era greed, hypocrisy and antihumanism, as well as a commentary on the power of the media and its ability to distract the public from issues with attractive surfaces." It summarized, "This very low budget study of malaise lurking beneath the tranquil surface of a typical small American town is serious minded and bounces around some provocative ideas, but is vague about important matters such as key story points, motivation and overriding theme." Newsweek wrote, "The 27 year old Singer's a real talent, but the moody 'Public Access' needed a stronger script. After an intriguing buildup, in which a mysterious stranger enters a small town and stirs up trouble on public access TV, the story self destructs." Time Out Film Guide described Public Access as "this chilly little parable [that] taps into the poisonous well springs of the middle American psyche". The magazine reviewed, "The film is overly measured, with lots of slow zooms and slow motion (even the actors seem to be on go slow), but it's engrossing, and Marquette [who plays Whiley Pritcher] is a genuinely scary customer, a dry cleaned all American sociopath." In contrast, The Hollywood Reporters Henry Sheehan wrote of Public Access as "a virtuosically stylish independent feature that is as full of flourishes as it is devoid of meaning". Sheehan found the film "visually ingenious" and that the soundtrack had "an inventive sophistication". Despite the highlights, he felt that Public Accesss characters were "mere exigencies" and that the film could be "in the service of a more coherent or articulate story".