Введение

Фильм "Общественный доступ" – американский драматический фильм 1993 года, дебютная полнометральная работа режиссёра Брайана Сингера. Сингер также написал сценарий в соавторстве с Кристофером Маккуарри и Майклом Фейтом Дуганом. Фильм был снят за 18 дней с бюджетом в 250 000 долларов США. Он был представлен на кинофестивале "Сандэнс" в 1993 году, где разделил Гран-при жюри. Критики высоко оценили техническую сторону фильма, однако сюжет и персонажи получили менее положительные отзывы.

Сюжет

Чистый и немногословный незнакомец оказывается в маленьком городке Брюстер. Узнав о местной кабельной телестанции общественного доступа, он решает вести собственное шоу под названием «Наш город», которое быстро становится местом, где жители могут анонимно высказывать свои проблемы. Однако ситуация начинает накаляться, и напряжение в шоу растет, превращая его коронную фразу «Что не так с Брюстером?» в новую тему для обсуждения среди горожан, когда Брюстер оказывается втянутым в хаос, порожденный им самим, и управляемый человеком, чьи намерения могут оказаться гораздо более коварными, чем кажется на первый взгляд.

Производство

Брайан Сингер, Кристофер МакКварри и Майкл Фейт Дуган написали сценарий для фильма "Public Access". Сингер снял этот фильм в 1992 году с бюджетом 250 000 долларов и в течение 18 дней. Для съемок команда использовала остатки кинопленки со съемок фильмов "Дракула Брэма Стокера" и "Хоффа". Режиссер вспоминал о производственном процессе: "Мы с Крисом смотрим на этот фильм и немного морщимся. Часть нашей реакции – "Вау, посмотрите, что мы тогда сделали. Он был таким маленьким и недоработанным". Часть – это воспоминания об обстоятельствах тех дней, когда мы снимали каждую сцену. Эта постановка была в сто раз более сложной, чем "Обычные подозреваемые" – каждый день был кризисом. И потом мы испытываем очень ностальгические чувства". Сингер сравнил темы "Public Access" с его следующим фильмом "Обычные подозреваемые": "Оба фильма схожи в том, что вещи не всегда являются тем, чем кажутся. Они также о том, как аудитория проецирует свои представления на незнакомца. Во многом Вербал из "Обычных подозреваемых" является продолжением Уайли, служа фольгой для наших проекций. Оба фильма рассказывают истории и провоцируют, что отражается в моем стиле – использовании звука, изображений и музыки для создания напряжения". Фильм также был показан на Флоридском кинофестивале в 1993 году и получил приз зрительских симпатий как лучший полнометражный фильм. Несмотря на признание, фильму не удалось найти театрального дистрибьютора. Variety назвал "Public Access" "технически грамотным" фильмом, учитывая его скромный бюджет и сжатые сроки. В издании отмечалось: "Похоже, что Сингер и его соавторы стремятся к критике жадности, лицемерия и антигуманизма эпохи Рейгана, а также к комментарию о силе средств массовой информации и их способности отвлекать общественность от проблем, скрытых за привлекательной внешностью". В заключение говорилось: "Это малобюджетное исследование упадка, скрывающегося под спокойной поверхностью типичного американского городка, серьезно и затрагивает некоторые провокационные идеи, но остается неясным в отношении важных моментов, таких как ключевые сюжетные повороты, мотивация и главная тема". Newsweek писал: "27-летний Сингер – настоящий талант, но мрачный "Public Access" нуждался в более сильном сценарии. После интригующего зачина, в котором таинственный незнакомец появляется в маленьком городке и устраивает переполох на общественном телевидении, сюжет саморазрушается". Time Out Film Guide описывает "Public Access" как "эту леденящую притчу, которая затрагивает ядовитые источники психологии среднего американца". В журнале отмечалось: "Фильм чрезмерно выдержан, с множеством медленных приближений и замедленной съемки (даже актеры, кажется, работают в замедленном темпе), но он захватывает, а Маркетт [играющий Уайли Притчера] – по-настоящему пугающий персонаж, отутюженный до совершенства американский социопат". В отличие от этого, Генри Шихан из The Hollywood Reporter написал о "Public Access" как о "виртуозно стильном независимом фильме, столь же полном излишеств, сколь и лишенном смысла". Шихан нашел фильм "визуально гениальным" и отметил "изобретательную изощренность" саундтрека. Несмотря на достоинства, он считал, что персонажи "Public Access" – это "просто необходимость", и что фильм мог бы "служить более связной или четко сформулированной истории".