Введение
Фильм "Общественный доступ" – американский драматический фильм 1993 года, дебютная полнометральная работа режиссёра Брайана Сингера. Сингер также написал сценарий в соавторстве с Кристофером Маккуарри и Майклом Фейтом Дуганом. Фильм был снят за 18 дней с бюджетом в 250 000 долларов США. Он был представлен на кинофестивале "Сандэнс" в 1993 году, где разделил Гран-при жюри. Критики высоко оценили техническую сторону фильма, однако сюжет и персонажи получили менее положительные отзывы.
Public Access is a 1993 American drama film directed by Bryan Singer in his feature film debut. Singer also wrote the screenplay with Christopher McQuarrie and Michael Feit Dougan. The film was shot in 18 days for US$250,000. It was screened at the 1993 Sundance Film Festival, where it was a joint winner of the Grand Jury Prize. Critics praised the technical direction of Public Access but did not lend similar praise to the film's story and the characters.
Сюжет
Чистый и немногословный незнакомец оказывается в маленьком городке Брюстер. Узнав о местной кабельной телестанции общественного доступа, он решает вести собственное шоу под названием «Наш город», которое быстро становится местом, где жители могут анонимно высказывать свои проблемы. Однако ситуация начинает накаляться, и напряжение в шоу растет, превращая его коронную фразу «Что не так с Брюстером?» в новую тему для обсуждения среди горожан, когда Брюстер оказывается втянутым в хаос, порожденный им самим, и управляемый человеком, чьи намерения могут оказаться гораздо более коварными, чем кажется на первый взгляд.
Производство
Брайан Сингер, Кристофер МакКварри и Майкл Фейт Дуган написали сценарий для фильма "Public Access". Сингер снял этот фильм в 1992 году с бюджетом 250 000 долларов и в течение 18 дней. Для съемок команда использовала остатки кинопленки со съемок фильмов "Дракула Брэма Стокера" и "Хоффа". Режиссер вспоминал о производственном процессе: "Мы с Крисом смотрим на этот фильм и немного морщимся. Часть нашей реакции – "Вау, посмотрите, что мы тогда сделали. Он был таким маленьким и недоработанным". Часть – это воспоминания об обстоятельствах тех дней, когда мы снимали каждую сцену. Эта постановка была в сто раз более сложной, чем "Обычные подозреваемые" – каждый день был кризисом. И потом мы испытываем очень ностальгические чувства". Сингер сравнил темы "Public Access" с его следующим фильмом "Обычные подозреваемые": "Оба фильма схожи в том, что вещи не всегда являются тем, чем кажутся. Они также о том, как аудитория проецирует свои представления на незнакомца. Во многом Вербал из "Обычных подозреваемых" является продолжением Уайли, служа фольгой для наших проекций. Оба фильма рассказывают истории и провоцируют, что отражается в моем стиле – использовании звука, изображений и музыки для создания напряжения". Фильм также был показан на Флоридском кинофестивале в 1993 году и получил приз зрительских симпатий как лучший полнометражный фильм. Несмотря на признание, фильму не удалось найти театрального дистрибьютора. Variety назвал "Public Access" "технически грамотным" фильмом, учитывая его скромный бюджет и сжатые сроки. В издании отмечалось: "Похоже, что Сингер и его соавторы стремятся к критике жадности, лицемерия и антигуманизма эпохи Рейгана, а также к комментарию о силе средств массовой информации и их способности отвлекать общественность от проблем, скрытых за привлекательной внешностью". В заключение говорилось: "Это малобюджетное исследование упадка, скрывающегося под спокойной поверхностью типичного американского городка, серьезно и затрагивает некоторые провокационные идеи, но остается неясным в отношении важных моментов, таких как ключевые сюжетные повороты, мотивация и главная тема". Newsweek писал: "27-летний Сингер – настоящий талант, но мрачный "Public Access" нуждался в более сильном сценарии. После интригующего зачина, в котором таинственный незнакомец появляется в маленьком городке и устраивает переполох на общественном телевидении, сюжет саморазрушается". Time Out Film Guide описывает "Public Access" как "эту леденящую притчу, которая затрагивает ядовитые источники психологии среднего американца". В журнале отмечалось: "Фильм чрезмерно выдержан, с множеством медленных приближений и замедленной съемки (даже актеры, кажется, работают в замедленном темпе), но он захватывает, а Маркетт [играющий Уайли Притчера] – по-настоящему пугающий персонаж, отутюженный до совершенства американский социопат". В отличие от этого, Генри Шихан из The Hollywood Reporter написал о "Public Access" как о "виртуозно стильном независимом фильме, столь же полном излишеств, сколь и лишенном смысла". Шихан нашел фильм "визуально гениальным" и отметил "изобретательную изощренность" саундтрека. Несмотря на достоинства, он считал, что персонажи "Public Access" – это "просто необходимость", и что фильм мог бы "служить более связной или четко сформулированной истории".