Сейшель попугайы (Psittacula wardi) – Сейшель аралдарында қоныстанған, қазір құрып кеткен попугайлар түрі. Тарихы, сипаттамасы, генетикалық зерттеулер.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Сейшель аралдарына ендемик болған, қазір құрып кеткен құс түрлері
Extinct bird species once endemic to Seychelles
Сейшель попугай (Psittacula wardi) – Үнді мұхитындағы Сейшель аралдарында ғана кездесетін, қазір құрып кеткен попугай түрі. 1867 жылы британдық орнитолог Эдвард Ньютон оны Palaeornis wardi деп атады, ал түрге берілген есім британдық азаматтық комиссар Суинберн Уордты құрметтеу үшін таңдалды, ол түсіндірмелерге негіз болған үлгілерді жинаған. Бұл құстар Маэ, Силуэт және, мүмкін, Праслин аралдарында табылған. Бүгінде 10 тері үлгісі сақталған, бірақ сүйектері табылған жоқ. Бұл түр кейін Psittacula туысына жатқызылса да, генетикалық зерттеулер кейбір ғалымдарды оны Азияның жақын туысы Александриялық попугайымен (P. eupatria) бірге Palaeornis туына қайтару керектігін ұсынды. Бұл попугайдың ұзындығы шамамен бір метр, қанаттары ұзын және үшкір құйрықты. Еркегі негізінен жасыл түсті, басының бір бөлігі көк, бетінде қара жолақ бар. Кездік бөлігі сарғыш, ал қанаттарында күлгіш-қызыл дақ бар. Құйрығы көк, жасыл және сары түсті, ал тұмсығы қызыл және сары. Аналығында бет жолағы жоқ, ал жас құстар аналықтарына ұқсайды. Бұл құстың тірідегі бір ғана суреті белгілі – 1883 жылы британдық суретші Мариан Норт салған картина. Құстың мінез-құлқы туралы көп мәлімет жоқ, бірақ олар Александриялық попугай сияқты орманды топтарда тіршілік еткен, ұйымдасқан қоныстар мен жем алатын жерлер арасында ұшқан деп есептеледі. Олар табиғи орманды мекендеген, бірақ егістік жерлер өңделген кезде оларға бейімделген, ал диетасында жемістер болған. 1811 жылы көптеп кездескенімен, 1867 жылға қарай егінге зиян келтіргені үшін адамдардың қудалауына байланысты сирек кездесетін болды. Соңғы рет 1893 жылы атылған, ал 1906 жылға қарай одан бірде-бір құс табылған жоқ.
The Seychelles parakeet or Seychelles Island parrot (Psittacula wardi) is an extinct species of parrot that was endemic to the Seychelles in the Indian Ocean. It was scientifically named Palaeornis wardi by the British ornithologist Edward Newton in 1867, and the specific name honours the British civil commissioner Swinburne Ward who procured the specimens that formed the basis for the description. It was found on the islands of Mahé, Silhouette, and possibly Praslin. Ten skin specimens exist today, but no skeletons. Though the species was later moved to the genus Psittacula, genetic studies have led some researchers to suggest it should belong in a reinstated Palaeornis along with the closely related Alexandrine parakeet (P. eupatria) of Asia. This parakeet was about in length, with a long, pointed tail. The male was mainly green, with blue on parts of the head, and a black stripe on the cheek. The underside was yellowish, and the bird had a purple red patch on the wings. The tail was blue, green, and yellow, and the bill was red and yellow. The female lacked the cheek stripe, and the juvenile resembled the female. A single depiction from life is known, an 1883 painting by the British artist Marianne North. Little is known regarding the bird's habits, but they were presumably similar to those of the Alexandrine parakeet, associating in groups in forests, and making flights between communal roost sites and feeding areas. It lived in native forest, but adapted to cultivated areas as these were cleared, and its diet included fruit. Though abundant in 1811, it had become rare by 1867 because of human persecution for its perceived damage to crops. The last confirmed individual was shot in 1893, and no birds could be found by 1906.
Таксономия
1867 жылы британдық орнитолог Эдвард Ньютон Сейшель аралдарында бір ай болған кезде алған жаңа түрлерін ғылыми тұрғыдан сипаттап, атады, соның ішінде Сейшель попугайы, оны ол Palaeornis wardi деп атады. Ол оның жалпы атауы "cateau vert" екенін және түрлік атауы 1862-1868 жылдар аралығында Сейшель аралдарындағы британдық азаматтық комиссар Суинберн Уордты құрметтеу үшін берілгенін мәлімдеді. Ньютон, әңгімелерге сүйене отырып, олардың Праслин аралында да өмір сүргенін айтты. Кеулеманның 1907 жылы британдық зоолог Уолтер Ротшильдтің "Extinct Birds" кітабы үшін салған суреті оның бұрынғы суретіне негізделген. Австралиялық орнитолог Джозеф М. Форшоу 1973 жылы бұл құсты толық түр ретінде тізімдесе, 2000 жылы британдық жазушы Эррол Фуллер мұны дұрыс санамады. 2007 жылы Маскарен попугайлары туралы монографиясында британдық орнитолог Джулиан Хьюм да Сейшель попугайы туралы айтты, себебі ол Маскарен аймағындағы Psittacula түрлерінің таралуымен тығыз байланысты болғандай көрінді. Хьюм Сейшель аралдарының Гондвана құрлығының ежелгі бөлігі екенін, оның тек гранитті таулары ғана теңіз деңгейінен жоғары көтерілгенін және қазіргі кезде фаунаның адамдар қоныстанғаннан кейін қалай өзгергенін анықтау қиын болғанымен, құс фаунасының көп бөлігі континенттік деңгейде аз ерекшеленетінін және салыстырмалы түрде жақында пайда болғанын атап өтті. Ол Сейшель құсын ерекше физикалық ерекшеліктеріне байланысты жеке түр деп санады, бірақ оның Үнді мұхиты аймағындағы Psittacula түрлерімен қалай байланысты екені белгісіз болды, себебі ешқандай қазба қалдықтары табылмады және ДНК зерттеулері жүргізілмеген. Ол бұл және Маскарен Psittacula түрлерінің Александрия попугайымен байланысты болуы мүмкін ата-бабалары бар екенін және бұл аралдар Үнді мұхиты арқылы попугайлардың таралуы үшін соқпаққа айналғанын, себебі олар батысқа қарай жылжуды жалғастырмады деп қорытындылады. 2015 жылы британдық генетик Хейзел Джексон және әріптестері Сейшель попугайының Александрия попугайы тобының ішінде терең орналасқанын және 3,83 миллион жыл бұрын бөлініп кеткенін анықтады. Олар сондай-ақ Үнді мұхиты аралдарының топтың таралуында маңызды рөл атқарғанын атап өтті. Александрия попугайымен байланысы болғандықтан, олар бұл түрді Сейшель аралдарындағы экологиялық алмастыру ретінде пайдалануға болатынын ұсынды. 2017 жылы неміс биологы Ларс Подсиадловски және әріптестері Сейшель попугайының жойылған Маскарен попугайы (Mascarinus mascarinus) және Александрия попугайының кіші түрлерін қамтитын топтың ерте кезеңіндегі мүшесі екенін анықтады. Зерттеу сонымен қатар Tanygnathus тұқымдасының түрлері Psittacula тұқымдасымен топтасқанын көрсетті және сондықтан Tanygnathus және Mascarinus тұқымдастарын Psittacula тұқымдасына біріктіру керек деп ұсынды. Төмендегі кладограммалар Сейшель попугайының филогенетикалық орнын көрсетеді: 2011 жылғы Кунду және әріптестері (сол жақта) және 2017 жылғы Подсиадловски және әріптестері (оң жақта). Олар Сейшель попугайының Александрия попугайымен бірге Palaeornis тұқымдасына жатқанын анықтады. 2022 жылы бразилиялық орнитолог Александр П. Селвати және әріптестерінің генетикалық зерттеуі Psittacula, Маскарен попугайы және Tanygnathus арасындағы қарым-қатынас туралы бұрынғы зерттеулерді растады. Олар Psittaculinae Австралия-Тынық мұхиты аймағында (бұрын Гондвана суперконтинентінің бөлігі) пайда болды және Psittacula–Mascarinus тұқымдасының ата-бабалары Миоценнің соңында (8–5 миллион жыл бұрын) Африкадағы алғашқы пситтакулиндер болды және одан Маскарен аралдарын мекендеді деп болжады.
In 1867, the British ornithologist Edward Newton scientifically described and named new species he had obtained during his month long stay on the Seychelles, including the Seychelles parakeet, which he named Palaeornis wardi. He stated its common name was "cateau vert", and that the specific name honoured Swinburne Ward, the British civil commissioner to the Seychelles from 1862 to 1868. Based on hearsay evidence, Newton stated they also lived on the island of Praslin. Keulemans' illustration of the species for the British zoologist Walter Rothschild's 1907 book Extinct Birds was based on his earlier illustration. While the Australian ornithologist Joseph M. Forshaw listed the bird as a full species in 1973, the British writer Errol Fuller did not consider this justifiable in 2000. In his 2007 monograph about Mascarene parrots, the British ornithologist Julian Hume also discussed the Seychelles parakeet, as it appeared to be closely linked to the colonisation of the Mascarenes by Psittacula species. Hume stated that the Seychelles are an ancient part of the landmass Gondwanaland, of which only their granitic mountain tops remain above sea level, and while it is now difficult to determine how the fauna changed since human colonisation, much of the bird fauna is little differentiated from that of the mainland at the genus level, and is of relatively recent origin. He considered the Seychelles bird a distinct species because of distinctive physical characters, but noted it was unknown how it was related to other members of Psittacula of the Indian Ocean region, since no fossil remains were available and no DNA studies had then been performed. He concluded that it and the Mascarene Psittacula species had a probable ancestor related to the Alexandrine parakeet, and that these islands became dead ends for parrot colonisation across the Indian Ocean because they did not continue further west. In 2015, the British geneticist Hazel Jackson and colleagues found that the Seychelles parakeet was nested deeply within the Alexandrine parakeet group, and had diverged 3.83 million years ago, and also considered Indian Ocean islands to have played a key role in the radiation of the group. Because of its relation with the Alexandrine parakeet, they suggested that species could be used as a potential ecological replacement on the Seychelles. In 2017, the German biologist Lars Podsiadlowski and colleagues found the Seychelles parakeet to be an early diverging member of a group including the extinct Mascarene parrot (Mascarinus mascarinus) and subspecies of the Alexandrine parakeet. The study also found that the parrots of the genus Tanygnathus were grouped among Psittacula parrots, and proposed that Tanygnathus and Mascarinus should therefore be merged into the genus Psittacula. The following cladograms show the phylogenetic position of the Seychelles parakeet according to Kundu and colleagues, 2011 (left), and Podsiadlowski and colleagues, 2017 (right): To solve the issue, the German ornithologist Michael P. Braun and colleagues proposed in 2016 and 2019 that Psittacula should be split into multiple genera. They placed the Seychelles parakeet in the reinstated genus Palaeornis, along with the Alexandrine parakeet. A 2022 genetic study by the Brazilian ornithologist Alexandre P. Selvatti and colleagues confirmed the earlier studies in regard to the relationship between Psittacula, the Mascarene parrot, and Tanygnathus. They suggested that Psittaculinae originated in the Australo–Pacific region (then part of the supercontinent Gondwana), and that the ancestral population of the Psittacula–Mascarinus lineage were the first psittaculines in Africa by the late Miocene (8–5 million years ago), and colonised the Mascarenes from there.
Сипаттама
Сейшел аралдарындағы қанақайдың ұзындығы шамамен ... см болған, ұзын, үшкір құйрығы бар еді. Аталығының қанаты ... см, құйрығы ... см, тұмсығының үстіңгі беті (кулмен) ... см, ал тарсометатарсуы (тобық сүйегі) ... см өлшенген. Аналығының қанаты ... см, құйрығы ... см, тұмсығының үстіңгі беті (кулмен) ... см, ал тарсометатарсуы (тобық сүйегі) ... см болған.
The Seychelles parakeet was about in length, with a long, pointed tail. The wing of a male measured , the tail , the culmen (upper surface of the beak) , and the tarsometatarsus (lower leg bone also known as tarsus) The wing of a female measured , the tail , the culmen , and the tarsometatarsus .
Мінез-құлық және экология
Сейшел аралдарындағы қанақайдың мінез-құлқы туралы көп мәлімет жоқ, бірақ олар Александрия қанақайының мінез-құлқына ұқсас болған деп есептеуге болады, олар орманды және жасыл жеңілді жерлерде топтасып, күнделікті ұшулар жасап, кейде жоғары биіктіктерде түнгі жиынтық ұялар мен тамақтану орындары арасында қозғалады. Сейшел аралдарындағы қанақай туған орманды жерлерде өмір сүрген, бірақ орман кесілгеннен кейін ашық, өңделген жерлерге бейімделді, ал оның рационында жемістер болған. 1820 жылы британдық хирург Джеймс Приор олардың "еліктеу қабілетімен ерекшеленбегенін" айтқан. Британдық орнитолог Десмонд Веси Фицджеральд 1930 жылдары құстарды таба алмады (бірақ ол Праслинде Сейшел аралдарындағы қара қанақайдың шағын популяциясын тапты), ал Питерс 1937 жылы олар Силуэтте әлі де тірі деп болжады. Гринвей 1967 жылы ату мен тұзаққа түсіру жойылудың басты себептері болған деп мәлімдеді, себебі Маэ теңізден шамамен 610 метрге тік көтеріледі, сондықтан онда орман қалмаса, таңқаларлық емес. Аралдың ұзындығы 27 шақырым, ені 8 шақырым ғана болғандықтан, құстарды табу ықтимал емес деп ол ойлады. 2017 жылы Хьюм бұл түрдің 1906 жылдан кейін тірі қалғанына мүмкіндік жоқ деп санайды. Форшоу 2017 жылы түрдің соңғы үлгісі 1893 жылы жиналғаннан кейін және Николлдың 1906 жылғы сапарынан бұрын жоғалып кеткен болуы мүмкін екенін айтты, онда құстар туралы ешқандай хабарлама түспеген.
Little is known about the habits of the Seychelles parakeet, but they were presumably similar to those of the Alexandrine parakeet, which associates in groups in forests and most wooded habitats, making daily flights, at considerable heights at times, between nighttime communal roost sites and feeding areas. The Seychelles parakeet lived in native forest, but as that was cleared, adapted to open, cultivated areas, and its diet included fruit. An 1820 account by the British surgeon James Prior stated they were "not remarkable for their imitative powers". While the British ornithologist Desmond Vesey Fitzgerald was unable to find birds in the 1930s (though he found a small population of the Seychelles black parrot on Praslin), Peters speculated in 1937 that they still survived on Silhouette. Greenway stated in 1967 that shooting and trapping would have been the primary causes of extinction, since Mahé rises almost 2000 feet (610 m) straight up from the sea, and it would have been surprising if no forest had remained there, and as the island is only 17 mile (27 km) long by 5 mile (8 km) wide, he did not find it probable birds would be found there. In 2017, Hume considered the species highly unlikely to have survived past 1906. Forshaw stated in 2017 that the species probably disappeared some time after the last specimen was collected in 1893 and before Nicoll's 1906 visit when no birds were reported.