Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Эппинг орманының күзетушілері – Лондон қаласының қызметіндегі ежелгі және тарихи қауым. Олар Консерваторлардың тапсыруымен Эппинг орманын басқаруға және күтуге жауапты. Бұл ормандар шамамен он шаршы мильді құрайды, ал олардың ішінде орман жолдары, ормандар мен демалыс алаңдары бар. Олар Шығыс Лондондағы Форест Гейттен солтүстікке қарай Эссекстің Норт Уэлд қаласына дейін созылып жатыр. Орманды Лондон қаласы корпорациясы басқарады және бұл олардың Square Mile-ден тыс бақылауындағы көптеген ашық кеңістіктердің бірі. Бұл кеңістіктерді Лондон корпорациясы салық төлеушілер қаражаты есебінен емес, өз қаражатымен ұстап тұрады.
The Epping Forest Keepers are an ancient and historic body of people who are employed by the City of London, who in return are responsible, on behalf of the Conservators, for the management and care of Epping Forest, which covers approximately ten square miles of forest, bridleway, woodland and recreational space stretching from Forest Gate in east London, north to North Weald in Essex. The forest is managed by the City of London Corporation and is one of many open spaces that comes under their control that is outside the Square Mile that are maintained by the Corporation of London at no expense to the taxpayer.
Полиция қызметіне қатысты міндеттер
Эппинг орманы жеке полиция аймағы емес. Орманды күзетуге қатысты заңдық жауапкершілік, Метрополитен полиция округіне жататын орман бөліктері үшін Метрополитен полициясына, ал Ессекс полиция округіне жататын қалған бөліктері үшін Ессекс полициясына жүктеледі. Эппинг орманы заңының 45(1) бабында Эппинг орманы "халық жиналатын орын" (дегеніміз, "қоғамдық орын") екені және Метрополитен полициясы мен Эссекс полициясының өкілеттіктері мен міндеттері сонда қолданылады (яғни, оларды күзетуге міндетті екенін нақтылау үшін) деп айтылған. Бұл, ашық болғанда қоғамдық орын саналатын, бірақ жеке меншік болып табылатын және полиция патрульдеуге емес, тек оқиғаларға жауап беруге жауапты болатын кеңес басқаратын саябақтың мәртебесінен өзгеше. Эппинг орманы заңының 45(3) бабы Эппинг орманының қорғаушыларына, Эппинг орманы қорынан Метрополитен полициясына және Эссекс полициясына орман ішіндегі "полицей қызметкерлерінің қызметі" үшін төлем жасау міндетін жүктейді. Қазіргі уақытта екі полиция күші де орманды күзету қызметтері үшін төлем ала ма деген мәлімет жоқ.
Epping Forest is not a separate police area. The statutory responsibility for policing the forest rests either with the Metropolitan Police for parts of the forest within the Metropolitan Police District or Essex Police for the remainder of the forest located in the Essex Police area. Section 45(1) of the Epping Forest Act clarifies that Epping Forest is a "place of public resort" (presumably to mean a "public place") and that the powers and duties of the Metropolitan Police and Essex Police extend therein (presumably to clarify that they have a duty to police it). This contrasts with the status of a council owned park which, whilst considered a public place when open, is in fact private property and the police would only have a responsibility to respond to incidents, rather than to patrol. Section 45(3) of the Epping Forest Act places a duty on the Conservators of Epping Forest to pay, out of the Epping Forest Fund, the Metropolitan Police and Essex Police for "the services of constables" within the forest. There is nothing to suggest that either force currently receives payment for policing services within the forest.
Полиция қызметкерлерін тағайындау/полиция өкілеттігі бар лауазымды адамдарды тағайындау
Констебльдерге ант беру құқығы 1878 жылғы Эппинг Орман Актісінен туындайды. Бұл орман сақтаушыларына заңның және оның ережелерінің «жақсы орындалуын қамтамасыз ету» үшін олар тағайындаған бастықтарға, көмекші бастықтарға, сот орындаушыларына немесе басқа да лауазым иелеріне ант беруге билік береді. Эппинг орман күзетшілері Актінің 43-бабы бойынша констебльдер ретінде ант етеді, оларға заңдарды және Эппинг орман туралы Актіні сақтауға қатысты констебльдің өкілеттіктері мен артықшылықтары беріледі. Лондон қаласы корпорациясы 1878 жылғы Лондон ашық кеңістіктері корпорациясы туралы заңның 16-бабына сәйкес, өз бақылауындағы ашық кеңістіктерде жүзеге асырылатын полиция констеблінің толық өкілеттіктері мен артықшылықтары бар кез келген қызметкерін тағайындауы мүмкін; алайда, Актінің 22-бабында бұл заңның Эппинг орманына қатысы жоқ екені нақты айтылған. Салыстырмалы түрде, Лондон қаласы корпорациясы Хэмпстед Хит полиция қызметкерлеріне осы өкілеттіктерді берген, бірақ олар Эппинг орманында қолданылмайды. Хэмпстед Хит констебльдері сондай-ақ 1967 жылғы Тұрғын үй және жергілікті басқару министрлігінің растау бұйрығы (Ұлы Лондон саябақтары мен ашық кеңістіктері) заңымен куәландырылған, бұл Лондонға тән заңнама. Лондон қаласы 1967 жылғы заң бойынша жергілікті билік органы ретінде танылмаған. Дегенмен, қызметкерлерді куәландыру өкілеттігі 1989 жылғы Лондон үкіметін қайта ұйымдастыру (Хэмпстед Хит) бұйрығының 5(1) тармағында берілген, ол Лондон қаласына бұрынғы Ұлы Лондон кеңесінің Хэмпстед Хитке қатысты функцияларын жүзеге асыруға мүмкіндік береді. Сондықтан, 1967 жылғы заң Лондон қаласы корпорациясын Хэмпстед Хитке қатысты ғана тиісті орган ретінде таниды. Бұл заңдық аномалия тудырады, себебі олардың куәландыру арқылы берілген констебльдік өкілеттіктері тек Хэмпстед Хитке қатысты және Лондон қаласының бақылауындағы басқа да саябақтарда немесе ашық кеңістіктерде қолданылмайды. Сондықтан, Хэмпстед Хит констеблінің Эппинг орманында полиция өкілеттігі болмайды, өйткені олардың констебльдік өкілеттігін қамтамасыз ететін екі заңның ешқайсысы Эппинг орманына қатысты емес. Орман күзетшілері 1878 жылғы Эппинг орман туралы заңтың 46-бабына және 1971 жылғы Лондон қаласының (әр түрлі өкілеттіктер) заңының 9-бабына сәйкес, сондай-ақ 1971 жылғы Лондон қаласының (әр түрлі өкілеттіктер) заңының 4-бабына сәйкес жалпы құқықтарды шектеуге, 1990 жылғы Лондон қаласының (әр түрлі өкілеттіктер) заңының 9-бабына сәйкес атпен жүруге, 10-бапқа сәйкес жаңа ережелерге, сондай-ақ 1990 жылғы Қоршаған ортаны қорғау заңының 87-бабына сәйкес қоқыс тастауға және 88-бабына сәйкес айыппұл салуға қатысты құқық бұзушылықтарды қарастырады. Алайда, олардың констебльдің өкілеттіктері тек 1878 жылғы Эппинг орман туралы заңтың 46-бабына сәйкес жасалған нақты ережелерді орындаумен ғана шектеледі. Тейдон Боистағы Елендер қорығы шын мәнінде Эппинг орманында емес, техникалық тұрғыдан оған іргелес орналасқан. Осы себепті, Эппинг орман күзетшілерінің онда констебльдік өкілеттіктері жоқ. Алайда, Лондон қаласы 1959 жылғы Лондон қаласының (әр түрлі өкілеттіктер) заңына сәйкес Елендер қорығына қатысты өкілеттіктерін жүзеге асырады және сәйкесінше ережелер шығара алады.
The power to swear in constables is derived from the Epping Forest Act 1878. This gives the Conservators of the forest the power to swear in reeves, assistant reeves, bailiffs or other officers appointed by them for 'securing the better execution' of the Act and their bylaws. Epping Forest keepers are sworn as constables under section 43 of the Act, giving them the powers and privileges of a constable in relation to enforcing by laws and the Epping Forest Act. The City of London Corporation may designate any member of staff with the full powers and privileges of a police constable under Section 16, Corporation of London Open Spaces Act 1878, to be exercised within open spaces under their control; however, Section 22 of the Act specifically states that the Act does not relate to Epping Forest. In comparison, the City of London Corporation have granted Hampstead Heath Constabulary Officers this power, although it would not apply in Epping Forest. Hampstead Heath Constables are also attested under the Ministry of Housing and Local Government Provision Order Confirmation (Greater London Parks and Open Spaces) Act 1967, which is legislation that is specific to London. The City of London are not recognised as a local authority under the 1967 Act. However, the power to attest officers is enabled by Section 5(1) of the London Government Reorganisation (Hampstead Heath) Order 1989, which allows the City of London to exercise the same functions that the former Greater London Council had in relation to Hampstead Heath. Therefore, the 1967 Act only recognises the City of London Corporation as a relevant authority in relation to Hampstead Heath. This creates a legal anomaly in that the constabulary powers afforded by their attestation only relate to Hampstead Heath and cannot be exercised in any other park or open space under the control of the City of London. Therefore, a Hampstead Heath Constable would have no police powers in Epping Forest as neither of the two piece of legislation that enable their constabulary powers relate to Epping Forest. Forest Keepers deal with byelaw offences made under Section 46 of the Epping Forest Act 1878, and under Section 9 Regulation of Horse Riding of the City of London (Various Powers) Act 1971, Section 4 of the City of London (Various Powers) Act 1971 restriction of rights of common, Section 9 City of London (Various Powers) Act 1990 riding of horses, Section 10 new byelaws, also under Section 87 leaving litter and Section 88 fixed penalty notices of the Environmental Protection Act 1990. However, an anomaly exists that they only have the powers of a constable to enforce the specific byelaws made under Section 46 of the Epping Forest Act 1878. The Deer Sanctuary in Theydon Bois is not actually located within Epping Forest and is technically located adjacent to it. As such, Epping Forest Keepers have no constabulary powers there. However, the City exercises its powers in relation to the Deer Sanctuary under the City of London (Various Powers) Act 1959 and may make byelaws accordingly.
Эппинг орманы полиция қызметкерінің ұстап қалу, іздестіру және тұтқындау өкілеттігі
Қазіргі заманғы полиция билігі, тіпті констебль лауазымының өзі 1878 жылы алғашқы Эппинг Форест констебльдерінің аттестацияланғанынан бері көп өзгерді; алайда, олардың қызметін қамтамасыз ететін заңнама өзгеріссіз қалды және констебльдер мен полиция ұйымдарының жаппай бірігуі мен консолидациясы, соның ішінде 1964 жылғы Полиция заңы арқылы жеңілдетілген қазіргі заманғы полиция күштеріне дейін маңызды полиция реформасынан өтті. Дегенмен, қазіргі заманғы полиция өкілеттіктері, өз юрисдикцияларында толық полиция өкілеттіктеріне ие констебльдерге емес, нақты мақсаттар үшін ғана полиция өкілеттіктеріне ие констебльдерге арналған болуы үшін әзірленбеген. Эппинг орманы заңы бойынша Эппинг орманы констебльдеріне берілген қамауға алу өкілеттіктері өзгеріссіз сақталады. Алайда, Полиция және қылмыстық дәлелдемелер туралы 1984 жылғы заң, оған жасалған кейінгі түзетулер және басқа да заңдар Эппинг орманы констебльдеріне Эппинг орманы заңын және оның ережелерін орындау үшін қосымша өкілеттіктер береді. Осылайша, Эппинг орманы констебльдеріне берілген өкілеттіктер – олардың тарихи ерекшелігін көрсететін бірегей өкілеттіктер жиынтығы. Төмендегі бөлімдерде қазіргі заманғы полиция билігі осы тарихи лауазымды орындауға қалай көмектесе алатыны туралы түсініктеме берілген. Нақты айтқанда, Эппинг орманы констебльдері полиция өкілеттіктерін өте сирек қолданады және олар жеке тұлғаның аты-жөні мен мекенжайын білуді қажет ететін кезде олармен байланыс жасағанда констебль екендігі жеткілікті. Қылмыстық қудалау сирек кездеседі, ал тұтқындаулар дерлік болмайды.
Modern day police powers, and indeed the office of constable itself, have evolved considerably since the first Epping Forest Constables were attested in 1878; however, the legislation that facilitates their office remains unchanged and has survived significant police reform, including the mass mergers and consolidations of constabularies and police organisations into modern day police forces facilitated through the Police Act 1964. Nonetheless, modern day police powers were not necessarily developed to specifically cater for constables that only have police powers for specific purposes, rather than for constables that enjoy full police powers within their jurisdiction. The powers of arrest afforded to Epping Forest Constables from the Epping Forest Act remain unchanged. Nonetheless, enabling legislation in the form of the Police and Criminal Evidence Act 1984, its subsequent amendments and other pieces of legislation provide additional powers for Epping Forest Constables to enforce the Epping Forest Act and its byelaws. As such, the powers that exist for Epping Forest Constables are a unique menu of powers that reflect their historical niche. The sections below offer some commentary on how modern day police powers may facilitate the execution of this historic office. To clarify, Epping Forest Constables very rarely use their police powers and the fact that they are a constable is generally sufficient when they have an interaction with the public where they require the name and address of an individual. Prosecutions are rare and arrests are now almost non existent.
1871 жылғы Эппинг орманы туралы заң
Егер констебль қағидаларды бұзуға қатысты қылмыс жасап жатқан адамды көрсе немесе тапса, немесе егер ол адамның қағидаларды бұзғанына негізді күдік болса, ол оларды тоқтатып, ұстап алады, ал егер олардың аты-жөні мен мекенжайы белгісіз болса, оларды "тоқтатып, қамауға алуға" құқылы (дегенмен, бұл тұтқындауды білдіреді деп болжам жасауға болады). "Құқық қорғаушының әңгімесі" кітабында қағидаларды бұзды деген күдікпен ұсталғандарды жеке басын анықтау үшін полиция бөлімшесіне жеткізілуі айтылады, бұл Эппинг орманы заңы бойынша ұстау болып есептеледі.
If a constable sees or finds a person committing an offence against the byelaws, or if they have reasonable suspicion to believe that a person has committed an offence against the byelaws, they may stop and detain them, and if their name and address are unknown, they may 'stop and apprehend' them instead (presumably meaning arrest). In the book'A Keeper's Tale' reference is made to taking those suspected of byelaw offences to the police station in order to verify their identities, which presumedly amounts to detention under the Epping Forest Act.
Қамауға алу құқығы
1984 жылғы Полиция және қылмыстық дәлелдемелер туралы заң полиция қызметкеріне кез келген қылмыс үшін, тиісті талаптар орындалған жағдайда, қамауға алу құқығын береді. 24-бап бойынша берілген өкілеттіктер Эппинг орманының полиция қызметкеріне де қолданылады, олар, мысалы, мәселені жедел және тиімді тергеу үшін, қажет деп санаса, қылмыс жасады деген күдікпен адамды ұстауға мүмкіндік береді; мұндай жағдайда ұстау әдетте жауап алу мақсатында ұстауға негіздеме ретінде қолданылады. Көбінесе, осы Заң бойынша қамауға алу өкілеттігі Эппинг орманының полиция қызметкері адамның аты-жөніне және/немесе мекенжайына күмәндаған кезде қолданылады.
The Police and Criminal Evidence Act 1984 provides a constable with a power of arrest for any offence, providing that the relevant criteria are satisfied. The powers under Section 24 would apply to an Epping Forest Constable which could, for example, allow them to arrest someone for an offence in order to allow the prompt and effective investigation of the matter, if they believed it to be necessary; this is usually used to justify an arrest where someone is detained for the purposes of an interview. More commonly, arrest powers exercised under this Act may be where the Epping Forest Constable doubts the person's name and / or address.
Қамауға алу кезінде іздестіру жүргізу құқығы
Еппинг орманы полиция қызметкері, егер ұсталған адамда қылмысқа қатысты дәлелдер немесе заңды күзеттен қашуға пайдаланылуы мүмкін зат бар деген күдік туса, полиция өкілеттігін пайдаланып, оны тексеруге құқылы. Бұл өкілеттіктер 1984 жылғы Полиция және қылмыстық дәлелдемелер заңының 32-бабына сәйкес жүзеге асырылады. Еппинг орманы полиция қызметкері, ұстауға өкілеттігі жоқ қылмыстың дәлелдерін, мысалы, заңсыз есірткіні анықтауы мүмкін.
An Epping Forest Constable would have the power to search anyone that they have arrested using their constabulary powers, if they suspect that the person is in possession of evidence relating to an offence or they are in possession of an item that might be used to escape lawful custody utilising their powers under Section 32 of the Police and Criminal Evidence Act 1984. An Epping Forest Constable could find themselves in a position where they discover evidence of an offence to which they have no power of arrest, such as illegal drugs.
1878 жылғы Эппинг орманы туралы заңға сәйкес құқық бұзушылықтар
Еппинг орман туралы 1878 жылғы заңға немесе оның ішіндегі ережелерге қарсы жасалған кез келген құқық бұзушылық 200 фунт стерлинг көлемінде ең жоғары айыппұлмен қудаланады.
Any offence committed contrary to the Epping Forest Act 1878, or the byelaws contained therein, would attract a maximum penalty of £200.
Шабуылдау, қарсы тұру немесе кедергі жасау
Констебльге, ревке, ревке көмекшісіне, сот орындаушысына немесе күзетшіге шабуыл жасау немесе қарсылық көрсету 1878 жылғы Эппинг орман туралы заңның 44-бабында қарастырылған құқық бұзушылық болып табылады. Бұл ереже, егер олар сол уақытта констебль міндетін атқарып жатса, Эппинг орман констебліне де қатысты болады.
Assaulting or resisting a constable, reeve, assistant reeve, bailiff or keeper is an offence under Section 44 of the Epping Forest Act 1878. would apply to an Epping Forest Constable if they are acting in their capacity as a constable at that moment in time.
Құжаттар
Ережелер орманға, оның ішіндегі нысандарға, жануарларға, флора мен фаунаға қатысты түрлі құқық бұзушылықтарды қамтиды. Ережелерде "көшкерлік мінез-құлық" және "әдепсіздік жасау" құқық бұзушылықтары қарастырылған, бұл антиәлеуметтік мінез-құлықты немесе қоғамдық тәртіпті реттеу тұрғысынан көптеген жағдайларды қамтиды. Осы контексте, егер біреу қылмыстық құқық бұзушылық жасаса және мұндай шара қажет болса, Эппинг орман констеблінің өкілеттігі жеткіліксіз боларлық жағдайлар көп емес. Мысалы, мас күйде болу және тәртіпсіздік жасау, 1986 жылғы Қоғамдық тәртіп туралы заң бойынша құқық бұзушылықтар, 2003 жылғы Жыныстық қылмыстар туралы заң бойынша орман ішінде жасалған кейбір құқық бұзушылықтар, түрлі зорлық-зомбылық түрлері және қоғамдық жерде есірткі заттарды қолдану осы ережелерге қайшы келуі мүмкін. Мұндай жағдайларда Эппинг орман констеблі ережелермен байланысты полиция өкілеттіктерін пайдалана отырып, сол адамды тұтқындауға құқылы, ал жергілікті полиция қылмыстық іс бойынша шақырылуы мүмкін.
The byelaws cover a range of different offences in relation to offences against the forest, including objects, animals, flora and fauna therein. The byelaws include the offences of "nuisance behaviour" and "engaging in disorderly conduct", which would cover a wide range of scenarios in terms of addressing antisocial behaviour or public order. Within that context, there are not many situations where the powers of an Epping Forest Constable would be insufficient to enable them to make an arrest if they were in a situation where someone was committing a criminal offence, if it was necessary to pursue such a course of action. For example, offences such as drunk and disorderly, offences under the Public Order Act 1986, some offences committed within the forest under the Sexual Offences Act 2003, many forms of assault and the public consumption of drugs would probably contravene these byelaws. In such scenarios, an Epping Forest Constable could theoretically arrest the person using their police powers in relation to byelaws and the local police could be called to deal with the substantive criminal matter.
Қылмыстарды қудалау
Уәкілетті Эппинг орманшылары сотта іс жүргізеді, олар 1972 жылғы Жергілікті Өкімет туралы заңның 223-бабына сәйкес іс қозғау және сотта жақтану құқығына ие. Орманшылар, көбінесе 6 айлық тәжірибелік мерзімін аяқтағаннан кейін, Эппинг орман және жалпы пайдалану комитетінен берілетін өкілеттік арқылы рұқсат алады. Орманға жауапкершілік Эппинг орман және жалпы пайдалану комитетіне жүктеледі, ол он екі қалалық мүшеден және төрт Verderer-ден тұрады. Verderer-лер орманның жалпы пайдаланушыларымен жеті жыл сайын сайланады. Комитеттің саясатын және директиваларын Эппинг орманының бастығы жүзеге асырады. Эппинг орман комитеті – 1878 жылғы Эппинг орман заңының 31-бабына сәйкес құрылған заңды комитет. Лондон қаласы корпорациясы 2002 жылғы Полиция реформасы заңының 26-бабына сәйкес Тәуелсіз полиция шағымдары комиссиясымен ерікті келісімге түсуден бас тартты, сондықтан IPCC-нің констебльдерге қатысты құзыреті жоқ. Дегенмен, тәртіптік мәселелер бойынша Лондон қаласы полициясының кәсіби стандарттар бөлімінен кеңес алынады. Бірақ, орманшыларға қатысты қылмыстық айыптаулар бойынша тергеуді Метрополитен полициясы немесе Эссекс полициясы жүргізеді. Орманшыларға қайырымдылық және жеке қаражат есебінен жалақы төленеді, сондықтан олардың қызметі Ақпаратқа қол жеткізу туралы заңға бағынбайды. Орманшы, оның алаңдаушылықтарын білдіргені үшін мазақталуға ұшырағанын және материалды көрсету әрекеті қысым көрсетуге тең екенін мәлімдеді. Лондон корпорациясы мұны жоққа шығарды. Алайда, оған нәсілшілдік сипаттағы материал көрсетілгенін және онда нәсілшілдік сөздер бар екенін мойындады. Метрополитен полициясы ішкі тергеу жүргізіліп жатқаны туралы уәде алғаннан кейін тергеуді тоқтатты. Эппинг орманшыларына жеке қаражат төленеді. 2012 жылдың желтоқсан айында, қаржылық ашықтығы жеткіліксіз деген сыннан кейін, Лондон қаласы корпорациясы өзінің "City's Cash" шоттарында – соңғы 800 жылда жиналған, «Лондонның жалпы игілігі үшін» пайдаланылатын қорда – 1,3 миллиард фунт стерлингтен астам ақша бар екенін мәлімдеді. Бұл қор корпорацияның мүлігінен және инвестициялық табысынан түсетін қаражатты жинайды. Орманшыларға жеке қаражат төленеді және Лондон корпорациясы Эппинг орманын басқаруда жеке тұлға ретінде әрекет етеді (яғни, жергілікті билік органы ретінде емес). Орманшылар IPCC-мен байланысты ережелерге және Ақпаратқа қол жеткізу туралы заңға бағынбайды. Аттестатталған полиция қызметкері үшін бұл шара Ұлыбританияда бірегей болып табылады.
Authorised Epping Forest Keepers prosecute cases within a Magistrates Court, whereby they have the right of audience to present and prosecute a case under Section 223 of the Local Government Act 1972. Keepers often have to complete their 6 month probationary period before receiving authorisation, which is granted by the Epping Forest and Commons Committee through powers delegated to them by the Court of Common Council. The responsibility for the Forest is vested in the Epping Forest and Commons Committee comprising twelve City members and four Verderers. The Verderers are elected every seven years by the Forest’s Commoners. The policies and directives of the Committee are carried out by the Superintendent of Epping Forest. The Epping Forest Committee is a statutory committee that is constituted under Section 31 of the Epping Forest Act 1878. The City of London Corporation chose not to enter into a voluntary arrangement with the Independent Police Complaints Commission in accordance with Section 26 of the Police Reform Act 2002 so the IPCC has no jurisdiction over the Constables. However, advice is sought from the City of London Police Professional Standards Department in relation to disciplinary issues. Nonetheless, any criminal allegations made against Forest Keepers would be the responsibility of the either the Metropolitan Police or Essex Police to investigate. The Forest Keepers are paid for out of charitable and private funds held by the City of London Corporation and, as such, their activity is not subject to the Freedom of Information Act. The Keeper alleged that he was victimised as a result of raising concerns and that the act of showing him the material amounted to harassment. The Corporation of London denied this. However, they accepted that he was shown racist material and that the material contained racist words. The Metropolitan Police dropped the investigation as they had been assured that the matter was being dealt with internally. The Epping Forest Keepers are paid for from private funds. In December 2012, following criticism that it was insufficiently transparent about its finances, the City of London Corporation revealed that its "City's Cash" account – an endowment fund built up over the past 800 years that it says is used "for the benefit of London as a whole" – holds more than £1.3bn. The fund collects money made from the corporation’s property and investment earnings. The Forest Keepers are paid for by private funds and the Corporation of London is acting in a private capacity (i. e. not as a local authority) to manage Epping Forest. The Keepers are not subject to the framework associated with the IPCC and are not subject to FOI. This arrangement for an attested constable is unique within the United Kingdom.
Ривздің тағайындалуы
Эппинг Орман Актісі кейбір ормандық аудандарға Ривс және Ривс көмекшісі лауазымдарына үміткерлерді ұсыну құқығын бекітеді, бұл Консерваторлардың келісіміне байланысты. Рив лауазымы англосаксон дәуірінен бастау алады, ал Шире Ривстер жиі қылмыстардың алдын алу және анықтау ісіне қатысқан. "Шериф" сөзі "Shire Reeve" сөздерінің қысқартылған түрі болып табылады. Тағайындалғаннан кейін Ривстер Консерваторлардың қызметкерлері болады, бұл Орман сақшыларының мәртебесімен тең. Осыған байланысты, олар Консерваторлардың басшылығымен Актіні орындауға құқылы және оларды полицей ретінде аттестаттау ережесі күшінде қалады. Орман ішінде сайланған Ривтердің дәстүрі Актінің қабылдануынан бұрын пайда болған, ал Ривтер тарихи тұрғыдан мүлікті басқарумен, соның ішінде малға белгі салумен айналысқан. Рив лауазымы әлі де сақталып келеді, бірақ оны құрметті немесе рәсімдік лауазым деп қарастыруға болады.
The Epping Forest Act enshrines the right of certain forest parishes to nominate persons to be appointed as Reeves and Assistant Reeves, subject to the approval of the Conservators. The office of Reeve has its origins in Anglo Saxon times and Shire Reeves often had a role in the prevention and detection of crimes. The word "sheriff" has its origin in and is a contraction of the words "Shire Reeve". Once appointed, Reeves would be Officers of the Conservators, which is the same status enjoyed by Forest Keepers. As such, they would be empowered to enforce the Act under the direction of the Conservators and the provision remains to have them attested as a constable. The tradition of elected Reeves within the forest predated the Act itself and the Reeves were historically concerned with estate management, including the branding of cattle. The office of Reeve remains, although it could be considered to be an honorary or ceremonial role.
Сот орындаушыларын тағайындау
Еппинг Орман Актісі 1878 жылы сот орындаушыларын тағайындау және оларды констебльдер ретінде аттестаттау мүмкіндігін қарастырады, бірақ қазіргі уақытта ешқандай сот орындаушысы аттестатталып жатқан жоқ. Эппинг Орман қазіргі уақытта униформа киген ерікті балық аулау сот орындаушыларын жұмысқа алады, олар балық аулау мәселелері бойынша халықпен байланыс жасау үшін көлдерді патрульдеумен айналысады және туындаған кез келген мәселелерді Орман сақшыларына хабарлайды.
The Epping Forest Act 1878 contains the provision to appoint Bailiffs and to attest them as constables, although no Bailiffs are currently attested. Epping Forest currently recruits uniformed Volunteer Fishing Bailiffs, who patrol ponds to engage with the public on angling issues and report any issues that arise to Forest Keepers.
Тарих және маңызды оқиғалар
Эппинг орманы мұрағаты жобасы, 2001 жылға дейін орман инспекторлары орналасқан Лоутон қаласындағы Уоррен үйінің шаң басқан шатырынан құтқарылған, Лондон корпорациясының ұзақ уақыт бойы ұмытылған құжаттарынан тұратын үлкен жинақты каталогтады. Бұл материал орманға қатысты туындаған бірқатар мәселелер туралы тарихи мәліметтер береді, соның ішінде "заңсыз есек айдаушылар", "әйелдерді қорқытатын ер адамдардың ұятсыз әрекеттері" және "сауатсыз орман сақшылары" сияқты мәселелер де бар. Материалды онлайн көруге болады, оған орман сақшыларының есептері, фотосуреттер және орман туралы басқа да материалдар кіреді.
The Epping Forest Archive Project catalogued a vast collection of long forgotten City of London Corporation documents salvaged from the dusty attic of Warren House in Loughton where forest superintendents were based until 2001 and moved to a new home in the London Metropolitan Archives. The material provides a historical insight into some of the concerns raised regarding the forest including "rogue donkey drivers", "disgusting behaviour of men that was frightening ladies" and issues regarding "scruffy Forest Keepers". The material can be viewed online and includes reports made by Forest Keepers, photographs and other material about the forest.
Орманды қорғаудың тарихи тарихы
1878 жылға дейін Эппинг орман бұрын Уолтемнің корольдік орман болған, ол үлкен Эссекс орманның ерекше бөлігі ретінде қалыптасқан. Орман соттары орманға қарсы жасалған құқық бұзушылықтарды қарау үшін тарихи түрде жиналатын, кейде Стратфордта өткізілетін. 1617 жылы король орманның лорды Уорренге Стратфордта түрме салуға және оны күтіп ұстауға құқық берді, ол мерзімімен пайдаланылып келді. Ғимараттың соңғы тіркелген жазбасы 1827 жылға дейін сақталған, оның көптеген халқы тоқыма өнеркәсібінде жұмыс істеп, нашар ең жағдайларымен бетпе-бет келді. Қазіргі Лондонның Тауэр-Хамлетс ауданының халқы 1841 жылы 309 012 адамнан 1901 жылы 509 012 адамға дейін өсті. Тауэр-Хамлетс аумағынан кеңірек аумақты қамтитын "Шығыс аймағының" қалған бөлігі де халық санының экспоненциалды өсуінің ұқсас деңгейін бастан кешірді. Шығыс аймағында шиеленістердің күшеюіне жағдай жасалды, сондықтан ол әлеуметтік реформаторларды және радикалды идеологияларды қолдауға тырысатын топтарды тартты. Әсіресе сәрсенбі және жексенбі күндері көп адамды тартатын "Флатс" ашық сөйлеуге мүмкіндік беретін орын болды және анархистер мен коммунистердің, сондай-ақ ашық кеңістікті пайдаланатын басқа адамдардың бас қосып отыру орталығына айналды. Осыған байланысты, шығыс аймағындағы саяси топтар мен қозғалыстардың өршуіне билік тарапының алаңдаушылығы артты және олардың қызметін тоқтату үшін шаралар қабылданды. Сондықтан орман сақшылары бұрын рұхсат етілген қоғамдық сөйлеу мен ұйымдастырылған жиналыстарды тыйым салатын заңдарды күшіне енгізе бастады. Орман сақшылары бейтарап болуға тырысқанмен, "Флатс" та кездесетін христиандық топтар да олардың назарына ілігіп, христиандар мен коммунистердің арасында ерекше одақ құрылды, олар екеуі де қудалауға ұшырады. Орман сақшыларының бірнеше ай бойы жүргізген іс-қимылдарынан кейін, сот процестерін қоса алғанда, шиеленіс 1891 жылдың 25 қыркүйегіндегі "Челмсфорд Хроникасының" хабарлауынша, "қатты шу көтерілген халықтың" Флатсқа қарай шеруімен шиеленіске жетті. Орман сақшылары мен атты полиция күштері жұмылдырылды, орман сақшылары көшбасшыларды тұтқындап, түрмеге қамады. Осыдан кейін келесі айларда шиеленіс пен қақтығыстар азайды. Қазірге дейін 40-шы заң бойынша Эппинг орман ішінде консерваторлардың рұқсатынсыз қоғамдық сөйлеу немесе уағыз айту құқық бұзушылық болып саналады.
Before 1878 Epping Forest was previously the Royal Forest of Waltham, which emerged as a distinct component of the larger Forest of Essex. Forest Courts were historically convened to hear offences against the forest, which were sometimes held in Stratford. In 1617 the King granted to the Lord Warren of the forest the right to build and maintain a prison at Stratford, which remained in use intermittently. The last record of the building standing is 1827 many of whom found work in the textile industries and faced poor working conditions. The population of what is now known as the London Borough of Tower Hamlets rose from 309,012 in 1841 to 509,012 in 1901. The rest of the "East End", which covers a broader area than the Tower Hamlets footprint, experienced similar levels of exponential population growth. The East End was facing a perfect storm for raised tensions and, as such, it attracted social reformers and elements that sought to encourage support for more radical ideologies. Attracting large crowds, especially on Wednesday and Sunday afternoons, the Flats provided a place for people to speak publicly and became a focal point for anarchists and communists to meet alongside other people who were enjoying the open space. It was suggested that authorities became increasingly concerned with the emergence of increasingly extreme political groups and movements within the east end and that action was taken to disrupt their activities. As such, Forest Keepers started to enforce by laws preventing such public speaking and organised meetings that had previously been tolerated. Whilst trying to appear impartial, Christian groups that also met on the Flats now found themselves being subject to the attention of Forest Keepers and this led to an unusual alliance between Christians and communists, who both felt persecuted. Following months of action by the Forest Keepers, including prosecutions, tensions came to a head when a "howling mob" (Chelmsford Chronicle, 25 September 1891) marched to the Flats. Forest Keepers and mounted police were deployed and Forest Keepers arrested the ring leaders leading to their imprisonment. Following this, tensions and hostilities started to lessen over the following months. It still remains an offence under by law 40 to either engage in public speaking or to preach within Epping Forest without the permission of the Conservators.