Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Сахарадағы дөңгелек нысан
Circular feature in the Sahara
NOTOC
Кебира кратері (فوهة كبيرة) – 2007 жылы Фарук Эль Баз бен Эман Гоним спутниктік суреттер, Радарсат 1 және Шаттл Радар Топография Миссиясы (SRTM) деректерін пайдалана отырып, Сахара шөлінде анықтаған дөңгелек топографиялық нысанның атауы. Бұл нысан Египет пен Ливия шекарасында орналасқан. Нысанның атауы араб тіліндегі "үлкен" деген сөзден, сондай-ақ Египеттің оңтүстік-батысындағы Гилф Кебир ("Ұлы тосқауыл") аймағына жақын орналасқандығынан шыққан. Олар қашықтан зондтау деректерін талдау негізінде, бұл өте үлкен, қос сақиналы, сыртқы кеңістіктен келген соққыдан пайдалған кратер деген тұжырымға келді. Олар кратердің бастапқы келбеті жел мен су эрозиясының әсерінен уақыт өте келе бүркелгенін айтады. Соңында, бұл нысан Мысырдың Ливия шөлінде кездесетін "Ливия шөлінің шынысы" деп аталатын сары-жасыл кремний шыны сынықтарының пайда болу ошағы болуы мүмкін деп болжады. Олар бұл нысанда ешқандай далалық зерттеу жүргізбеді және одан алынған үлгілерді де зерттемеді. Дегенмен, Кебира кратері қазіргі таңда Жерге соққы тиген кратерлердің деректер базасына енгізілмеген. Бұл нысанды зерттеу мақсатымен жасалған экспедициялар оны қолдайтын ешқандай дәлел таппады. "Орталық көтеріліс" айналасындағы құмтасты жазықтықтың көлденең қабаттасуын сақтап қалған, бұл оның соққыдан пайдалғандығына қарсы нақты дәлел.
Kebira Crater (فوهة كبيرة) is the name given to a circular topographic feature that was identified in 2007 by Farouk El Baz and Eman Ghoneim using satellite imagery, Radarsat 1, and Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) data in the Sahara desert. This feature straddles the border between Egypt and Libya. The name of this feature is derived from the Arabic word for "large", and also from its location near the Gilf Kebir ("Great Barrier") region in southwest Egypt. Based solely on their interpretations of the remote sensing data, they argue that this feature is an exceptionally large, double ringed, extraterrestrial impact crater. They suggest that the crater's original appearance has been obscured by wind and water erosion over time. Finally, they speculated that this feature might be the source of the yellow green silica glass fragments, known as "Libyan desert glass", that can be found across part of Egypt's Libyan Desert. They neither conducted any fieldwork at this feature nor studied any samples collected from it. However, the Kebira Crater is currently not listed in the Earth Impact Database. Field trips to investigate the feature have found no supporting evidence. The "central uplift" clearly retains the horizontal bedding of the surrounding sandstone tableland, providing clear evidence against a possible impact origin.
Сипаттамалары
Landsat Enhanced Thematic Mapper Plus (ETM +) суреттерін, Radarsat 1 деректерін және SRTM деректерін түсіндіруге сәйкес, Эль Баз бен Гоним бұл дөңгелек нысанды орталық шыңы, ішкі сақинасы және үзіліссіз сыртқы жиегі бар деп сипаттады. Гипотетикалық сыртқы жиегінің диаметрі 31 километр (19 миль). Егер бұл соққыдан пайда болған құрылым болса, онда ол Ливиядағы Оазис кратерінен үлкен болады, ол шамамен 18 километр диаметрмен шамамен жартылай үлкен. Бір мақалада ол және басқа да жақында ұсынылған соққы құрылымдары «күмәнді» деп сипатталған. Impact Field Studies Group Impact Database (бұрынғы Жерге күдікті соққы орналасқан жерлер, SEIS) тізімі бұл соққы тегі үшін ықтимал емес деп бағалайды. Бұл каталогта байқалған дөңгелек аймақ Google Earth-те ортасында жазық беткейі бар болып көрінеді. Олардың пікірінше, жалпақ беткейі бұл нысанның ортасындағы қабаттардың жазық және бұзылмаған екенін көрсетеді. Егер бұл соққыдан пайда болған құрылым болса, онда оның ортасындағы қабаттар тегіс болмас еді. Оның орнына, оның ортасындағы қабаттар сыртқы әсердің нәтижесінде күрделі және айқын бүгілген, еңкейген және жарылған болар еді. Мүмкін соққы құрылымының бар екендігі туралы хабарланғаннан кейін, 2006 жылдың наурыз айының басында экспедиция осы жерді аралап, өз нәтижелерін бейресми жариялады: «[С] солтүстікке қарай жалғасты. Жақында «соққы кратері» деп жарияланған үлкен дөңгелек нысанға қарай. Біз оның батыс шетіндегі «орталық көтеріліс» арқылы жүріп өттік, содан кейін орталық бөлігіне кірдік. «Орталық көтеріліс» деп саналатын нәрсе шын мәнінде Гилфтің эрозияға ұшыраған бөлігі ғана екені анық, өйткені бұзылмаған көлденең жатыс әрқашан анық көрінеді. Дөңгелек пішін таза кездейсоқтық сияқты, бүкіл нысан дренаж үлгілері мен одан кейінгі эолдық эрозияның нәтижесі, оның соққыдан пайда болғанын көрсететін ештеңе жоқ». «Біз қазір кратер аймағындамыз, «кратердің» орталық көтеріліс аймағының батыс шетін қарап отырмыз. Біз көргендер – біркелкі көлденең шөгінді жыныстар қабаттары, олар табиғи эрозия процестерінен басқа ештеңемен бұзылмаған». Алайда ол бұл нысанның шығу тегі әлі де негізінен болжамды екенін және оны растау үшін қосымша зерттеулер қажет екенін ескертті. Рамирес Кардона және басқалар Кебира кратері Ливия шөлінің шынысының көзі болуы мүмкін деп ұсынды. Ливия шөлінің шынысы осы нысаннан соққымен шығарылды деп болжаудың орнына, олар оны олигоцен-миоценді Гилф өзені жүйесімен тасымалданды деп болжады, бұл жүйе Кебира кратерін өз дренаж алабында қамтиды. Сондай-ақ, олар Кебира кратерінің соққыдан пайда болған құрылым екендігіне тікелей далалық бақылаулардың жоқтығын атап өтті. Соңғы кезде Лонгинелли және басқалар Ливия шөлінің шынының оттегі изотоптары мен химиялық құрамын және оның ұсынылған көздерінен алынған құм мен құмтастың үлгілерін зерттеді. Олар Кебира кратерінен алынған құмтастың орташа оттегі изотоптық мәндері Ливия шөлінің шыны үлгілерінен айтарлықтай ерекшеленетінін анықтады. Осыған байланысты олар осы нысанда ашылған құмтас Ливия шөлінің шынысының көзі деп есептеуге болмайды деген қорытындыға келді.
According to their interpretations of Landsat Enhanced Thematic Mapper Plus (ETM + ) images, Radarsat 1 data, and SRTM data, El Baz and Ghoneim described this circular feature as having a central peak, an inner ring, and discontinuous outer rim. The hypothetical outer rim is 31 kilometres (19 mi) in diameter. Were this an impact structure, it would be bigger than the largest confirmed impact structure in the region, the Oasis crater in Libya, which is approximately half the size, with a diameter of approximately 18 kilometres (11 mi). In one paper, it and some other recently proposed impact structures are described as being "dubious." The Impact Field Studies Group's Impact Database (formerly Suspected Earth Impact Sites, SEIS) list rates this as improbable for an impact origin. This catalog notes that the observed circular area was visible in Google Earth as having a flat top in the center. They suggest that the flat tops indicates that the strata within the center of this feature is flat lying and undisturbed. If this is an impact structure, the strata within the center of it would not be flat lying. Instead, the strata within it center would be complexly and distinctly folded, tilted, and faulted as a result of an extraterrestrial impact. After the existence of a possible impact structure was announced, in early March 2006 an expedition traveled through the site and informally published their findings: "[C]ontinued north . towards a large circular feature that was recently announced to be an 'impact crater' . We drove past the 'central uplift' along its western edge, then drove into the central part. It is evident, that what is considered the 'central uplift' is in fact nothing more than an eroded outlier of the Gilf, the undisturbed horizontal bedding being clearly visible at all times. The circular shape appears to be pure coincidence, the whole feature is the result of drainage patterns and subsequent eolian erosion, there is nothing to suggest its impact origin." And "We were now in the crater area, looking at the western edge of the central uplift area of the 'crater'. What we saw were uniform horizontal layers of sedimentary rocks, undisturbed except by the processes of natural erosion. The jumbled, chaotic rock formation that we would expect to see in the central uplift area of a crater was not evident at all." However, he cautioned that origin of this feature was still largely conjecture that required additional research to confirm. Ramirez Cardona and others also suggested that the Kebira Crater might be the source of Libyan desert glass. Instead of proposing that Libyan desert glass was ejected from this feature by an impact, they hypothesized that it was transported from it by an Oligocene Miocene Gilf River system that contained the Kebira Crater within its drainage basin. They also noted that evidence for the Kebira Crater being an impact structure lacked direct field observations. Most recently, Longinelli and others studied the oxygen isotope and chemical composition of Libyan desert glass and samples of sands and sandstone from its proposed source areas. They found that the mean oxygen isotope values of the sandstone samples from the Kebira Crater differed greatly from their Libyan desert glass samples. Because of this, they concluded that the sandstone exposed in this feature can be ruled out as being the source of Libyan desert glass.