Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
2005 жылғы Ұлттық ауа райы қызметі туралы заң 2005 жылдың сәуірінде АҚШ сенаторы Рик Санторум (R PA) Ұлттық ауа райы қызметінің коммерциялық ауа райы қызметтерімен мемлекеттік бәсекелестікті шектеу үшін жіберген заңнамалық ұсыныс болды. Заң жобасының мәтіні жалпыға түсініксіз болып саналса да, бақылаушылар арасында жалпы консенсус оның әсері қатты ауа райы ескертулері болған жағдайда ғана Ұлттық ауа райы қызметінің деректері мен болжамын жария етуді жоюға әкелетіндігі туралы болды. Заң жобасы Сенатта ешқандай демеушілерді тартпады және ақырында комитетте өліп қалды. Жалпы жұртшылық оны салық төлеушілердің қаржыландыратын деректерін (қазіргі уақытта тегін қол жетімді) коммерциялық пайда көздері үшін арналарға (яғни төлем қабырғасының артында) жылжытумен қорқытқандығы үшін қатты сынға алды. Бұл заң жобасына коммерциялық ауа райы индустриясынан тыс жерде қолдау білдіргендер өте аз болды. Заң жобасы енгізілгеннен кейін Санторум саяси арамдық пен ықпалдылықпен айналысты деп айыпталды, өйткені Пенсильваниядағы AccuWeather компаниясының басшысы және Санторумның сайлаушыларының бірі Джоэл Майерс Санторумның науқанына қаржы қосқан. Майерс пен оның ағасы, атқарушы вице-президент Санторумның саяси науқандарына 11000 доллардан астам қаржы берді, оның ішінде Санторум заң жобасын ұсынғаннан екі күн бұрын 2000 доллар. 2005 жылдың қыркүйегінде, заң жобасы әлі де комитетте болған кезде, Санторум Ұлттық ауа райы қызметінің Катрина даулымы туралы болжамын сынға алды. Алайда, қоғамдық және кәсіби пікірлер бойынша, NWS болжамы басқа көздерден әлдеқайда жақсы болды және Санторумның түсініктемесі едәуір елемей қалды.
The National Weather Service Duties Act of 2005 was a legislative proposal forwarded in April 2005 by United States Senator Rick Santorum (R PA) to curtail perceived government competition with commercial weather services from the National Weather Service. Though the wording of the bill was generally considered unclear, the general consensus among observers was that its effect would be to eliminate public dissemination of National Weather Service data and forecasts except in case of severe weather alerts. The bill attracted no cosponsors in the Senate and eventually died in committee, and was roundly criticized by the general public for threatening to move taxpayer funded data (currently made available for free) to commercial for profit channels (i. e. behind a pay wall). The bill had very few supporters outside the commercial weather industry. In the wake of the bill's introduction, Santorum was accused of political impropriety and influence peddling because Joel Myers, the head of Pennsylvania based AccuWeather and one of Santorum's constituents, was also a Santorum campaign contributor. Myers and his brother, the executive vice president, donated over $11,000 to Santorum's political campaigns, including $2,000 two days before Santorum introduced the bill. In September 2005, while the bill was still in committee, Santorum criticized the National Weather Service's forecasting of Hurricane Katrina, claiming that more lives could have been saved if the NWS's operation focused on severe weather. However, both public and professional opinion held that the NWS's forecasting had in fact been substantially better than most other sources, and Santorum's comment was largely ignored.