Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Француз археологы және тарихшысы Пол Аллар (15 қыркүйек 1841 - 4 желтоқсан 1916) - француз археологы және тарихшысы.
French archaeologist and historian
Paul Allard (15 September 1841 – 4 December 1916) was a French archaeologist and historian.
Өмірбаян
Ол адвокаттық заңгерлікпен айналысып, туған қаласында қысқа уақыт заңгер болып, азаматтық соттың судьясы болды. Оның әдебиет пен тарихи дәстүрі оны өз мамандығынан бас тартып, Католик шіркеуінің алғашқы төрт ғасырдағы тарихына арнауға итермеледі. Ол 1904 жылы редактор болған Revue des Questions Historiques журналына және басқа да түрлі басылымдарға жиі үлес қосты. 1874 жылы ол Джеймс Спенсер Норткотт пен В. Р. Браунлоудың "Roma Sotterranea" атты еңбегін аударып, оған көптеген толықтырулар мен түсініктемелер енгізді. Джованни Баттиста де Россимен жақын танысуы және әртүрлі бағыттар бойынша өз зерттеулері оны Рим билігі тарапынан мәсіхшілердің қуғын-сүргінінің тарихын жазуға итермеледі. Пол Аллард пен Александр де Ричмонттың барлығы де Россимен олардың ортақ жұмысының мүдделерімен тығыз байланысты болды. Жұмыс өте кең ауқымда жоспарланды. Оллард христиан археологиясын, әсіресе Рим катакомбаларын жақсы білген; ол христиан құлдарының жағдайын зерттеген, эпиграфиямен және Римнің әкімшілік және конституциялық тарихымен жақсы таныс болған.
He was admitted to the bar and practised law for a short time in his native city, where he became a judge of the civil court. His literary and his historical tastes induced him to abandon his profession and devote himself to the history of the Catholic Church in its first four centuries. He contributed frequently to the Revue des Questions Historiques, of which he became editor in 1904, and to various other publications. In 1874 he translated James Spencer Northcote and W. R. Brownlow's Roma Sotterranea, making many additions and annotations to it. An intimate acquaintance with Giovanni Battista de Rossi and his own studies along various lines, led him to undertake a history of the persecutions suffered by the Christians at the hand of the Roman authorities. Paul Allard and Alexander de Richemont were all closely united to de Rossi by the interests of their common work. The work was planned on very broad lines. Allard had a minute knowledge of Christian archaeology, especially in regard to the Roman Catacombs; he had studied the condition of the Christian slaves, and had a thorough acquaintance with epigraphy and the administrative and constitutional history of Rome.
Қуғын-сүргін тарихы
Аллардтың "Қудалаулар тарихы" атты еңбегінің басты идеясы - римдік билік басындағылардың мәсіхшілерге әділетсіз қарағаны. Ол христиан дінінің таралуы мен Рим империясының тұрақтылығы арасындағы қайшылықты мойындамады, бірақ христиан дінін халық қабылдауы Римнің ежелгі наным-сенімдерін жоюды білдірді. Ол Рим билігінің әрекетін ақылсыздық және қатыгездік деп қарастырды. Аллардтың айтуынша, олардың христиандарға деген қарым-қатынасы ешқандай себептерге байланысты емес, бірақ ол төмен және лайықсыз ниеттерге негізделген. Ол қудалаудың себептерін Рим билігінің "үшінші нәсілге" деген соқыр жеккөрушілігінен, фанатизмнен немесе халықтың ашуынан табады. Оның тұжырымдары жалпыға бірдей қабылданбады.
The main idea of Allard's History of the Persecutions is that the Christians were unjustly treated by the Roman authorities. He did not acknowledge any incompatibility between the spread of Christianity and the permanence of the Roman Empire, though the acceptance of Christianity by the people necessarily implied the eradication of the old Roman beliefs. The action of the Roman authorities he regarded as ill advised and brutal. According to Allard, their treatment of the Christians arose from no reasons of statesmanship or adherence to traditional policy, but was based entirely on low and unworthy motives. The causes of the persecutions he finds in the blind hatred of the Roman authorities against this "third race", in fanaticism, or popular fury. His conclusions have not been generally accepted.