Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Балақ (בָּלָק, еврейше "Балақ", атау, екінші сөз, және бірінші ерекше сөз, парашха) - еврейлердің Тора оқуының жылдық циклында апта сайынғы Тораның 40-шы бөлігі (פָּרָשָׁה, парашха) және Сандар кітабындағы жетіншісі. Парашада Моаб патшасы Сипор ұлы Балақ Исраилді қарғауға Балағамды жалдауға тырысады, Балағамның есегі Балағаммен сөйлеседі, ал Балағам Исраилді баталайды. Параша - Сандар 22: 2-25: 9 . Параша 5357 еврей әріптерінен, 1455 еврей сөзінен, 104 тармақтан және Тора түрмесіндегі 178 жолдан тұрады. Яһудилер оны әдетте маусымның аяғында немесе шілдеде оқиды. Көптеген жылдары (мысалы, 2024, 2025 және 2028 жылдары) параша Балақ бөлек оқылады. Кейбір жылдары (мысалы, 2026 және 2027 жылдары), Шавуоттың екінші күні Диаспорадағы (яһудилер Шавуотты екі күн бойы сақтайды) демалыс күніне түскенде, паша Балақ Диаспорадағы алдыңғы паша, Чукатпен біріктіріледі. "Балақ" деген есім "жойып жіберуші", "бос" немесе "құнсыздаушы" деген мағынаны білдіреді. Бұл атау "құрып тастау" деген еврейше (балак) етістігінен шыққан.
Balak (בָּלָק—Hebrew for "Balak," a name, the second word, and the first distinctive word, in the parashah) is the 40th weekly Torah portion (פָּרָשָׁה, parashah) in the annual Jewish cycle of Torah reading and the seventh in the Book of Numbers. In the parashah, Balak son of Zippor, king of Moab, tries to hire Balaam to curse Israel, Balaam's donkey speaks to Balaam, and Balaam blesses Israel instead. The parashah constitutes Numbers 22:2–25:9. The parashah is made up of 5,357 Hebrew letters, 1,455 Hebrew words, 104 verses, and 178 lines in a Torah Scroll (סֵפֶר תּוֹרָה, Sefer Torah). Jews generally read it in late June or July. In most years (for example, 2024, 2025, and 2028), parashah Balak is read separately. In some years (for example, 2026 and 2027) when the second day of Shavuot falls on a Sabbath in the Diaspora (where observant Jews observe Shavuot for two days), parashah Balak is combined with the previous parashah, Chukat, in the Diaspora to synchronize readings thereafter with those in Israel (where Jews observe Shavuot for one day). The name "Balak" means "devastator", "empty", or "wasting". The name apparently derives from the rarely used Hebrew verb (balak), "waste or lay waste."
Оқулар
Дәстүрлі демалыс күндері Тора оқу кезінде параша жеті оқылымға немесе עליות, алиотқа бөлінеді.
In traditional Sabbath Torah reading, the parashah is divided into seven readings, or עליות, aliyot.
Бірінші оқу Нұс 22: 12
Бірінші оқылымда Моаб патшасы Сипор ұлы Балақ исраилдіктердің аморлықтарды жаулап алуынан қатты қорқып қалды. Сонда ол Моаб пен Мадиянның ақсақалдарымен ақылдасып, оларды Евфрат өзенінің жағасындағы елге жіберіп, Балағамды шақыртып, исраилдіктерді қарғап жіберуін өтінді. Балағам оларға: "Бүгін түнде осы жерде тұрыңдар, сонда Жаратқан Ие маған қалай айтса, солай жауап беремін", - деді. Құдай Балағамға келіп: "Осы халықты қарғама!
In the first reading, Balak son of Zippor, king of Moab, grew alarmed at the Israelites’ military victories among the Amorites. He consulted with the elders of Midian and sent elders of Moab and Midian to the land by the Euphrates to invite the prophet Balaam to come and curse the Israelites for him. Balaam told them: "Spend the night here, and I shall reply to you as the Lord may instruct me." God came to Balaam and said: "You must not curse that people, for they are blessed."
Екінші оқылым Нұс. 22:13 20
Таңертең Балағам (Балағам) Балақтың әміршілерін жіберіп, оларға: "Біріңіздер де, біз де барайық!" - деп бұйырды. Олар жолға шығып, Балағамның сөздерін айтып берді. Балақ тағы да көптеген беделді кісілерін жіберіп, оларға исраилдіктерді қарғаса, мол сыйлық беретінін айтты. Бірақ Балағам оларға былай деп жауап берді: "Балақ маған алтын-күміске толы сарайынан беріп, Құдайым Жаратқан Иенің бұйрығынан артық ештеңе істей алмаймын". Алайда Балағам билеушілерді түнгі қонаққа шақырып, Құдай оған тағы не айтатынын білуге мүмкіндік берді.
In the second reading, in the morning, Balaam asked Balak's dignitaries to leave, as God would not let him go with them, and they left and reported Balaam's answer to Balak. Then Balak sent more numerous and distinguished dignitaries, who offered Balaam rich rewards in return for damning the Israelites. But Balaam replied: "Though Balak were to give me his house full of silver and gold, I could not do anything, big or little, contrary to the command of the Lord my God." Nonetheless, Balaam invited the dignitaries to stay overnight to let Balaam find out what else God might say to him, and that night God told Balaam: "If these men have come to invite you, you may go with them."
Үшінші оқылым Сандар 22: 21 38
Үшінші оқылымда, таңертең, Балағам есекке мінген соң, қадірлі кісілермен бірге жолға шықты. Бірақ Құдай оның жолын ашуланып, Балағамға қарсы періштесін жіберді. Есек қылы бар періштені көріп, жолдан шығып, далаға қарай бет алды. Содан кейін періште екі жағына да қоршау салынған жолға шығып, сол жерде тұрды. Есек періштені көргенде, өзін де, Балағамның аяғын да қабырғаға қысып, оны тағы да ұрып-соқты. Періште бірден оңға да, солға да бұрылуға жер бермейтін тар жерге келіп тұрды. Сонда Құдай есегіне сөйлеуге мүмкіндік берді. Сонда Құдай Балағамға періштені көруге рұқсат берді. Балағам жерге бас ұра жығылды. Періште Балағамның есегін ұрып-соққанын және оның өмірін сақтап қалғанын айтып, оған сұрақ қойды. Балағам қателігін мойындап, егер періште оған қарсы болса, қайта оралуға келіседі. Бірақ періште Балағамға: "Ол кісілермен бірге бар. Бірақ сендерге айтқанымнан басқаны айтпаңдар! Балағам сөзін жалғастырды. Балақ Балағамға қарсы шығып, одан: "Неге ертерек келмедің?" - деп сұрады. Бірақ Балағам оған Құдай аузына салған сөздерді ғана айта алатынын айтты.
In the third reading, in the morning, Balaam saddled his donkey and departed with the dignitaries, but God was incensed at his going and placed an angel in Balaam's way. When the donkey saw the angel standing in the way holding his drawn sword, the donkey swerved from the road into the fields, and Balaam beat the ass to turn her back onto the road. The angel then stationed himself in a lane with a fence on either side. Seeing the angel, the donkey pressed herself and Balaam's foot against the wall, so he beat her again. The angel then stationed himself on a narrow spot that allowed no room to swerve right or left, and the donkey lay down under Balaam, and Balaam became furious and beat the ass with his stick. Then God allowed the donkey to speak, and she complained to Balaam. And then God allowed Balaam to see the angel, and Balaam bowed down to the ground. The angel questioned Balaam for beating his donkey, noting that she had saved Balaam's life. Balaam admitted his error and offered to turn back if the angel still disapproved. But the angel told Balaam: "Go with the men. But you must say nothing except what I tell you." So Balaam went on. Balak went out to meet Balaam on the Arnon border, and asked him why he didn't come earlier. But Balaam told Balak that he could utter only the words that God put into his mouth.
Төртінші оқу Нұралықтар 22:39 23:12
Төртінші рет оқығаннан кейін Балағам мен Балақ бірге Кирият-Хузотқа барды. Балақ сонда мүйізді ірі қара мен қой сойып, құрбандыққа шалып, тамақ ішті. Таң атқанда Балақ Балағамды Бамот-Балға алып барды. Балағам Балаққа жеті құрбандық орнын тұрғызып, әрқайсысында бір бұқа мен қошқарды шалып ұсынды. Содан кейін Балағам Балаққа: "Құдай саған бір аян беріп, оны жүзеге асыра ма, жоқ па, соны көру үшін өзің ғана барып тұршы", - деп тапсырды. Сонда Құдай оған нені айту керектігін айтты. Балағам кері бұрылып: "Құдай қарғыстамаған адамды мен қалай қарғай аламын? Жаратқан Ие жазаламаған адамды мен қалай жазалай аламын? . Жақыптың ұрпақтарының топырағын кім санай алады? Исраилдің топырағын кім санап шыға алады? Мен әділдердің өлімімен өлсем де, тағдырым солардың тағдырына ұқсасын!" - деп тіледі. Балақ исраилдіктерді қарғауға Биламды шақырғанына наразылық білдірді, бірақ оның орнына оларға батасын берді. Балағам оған: "Құдай аузыма не салған болса, соны айтамын", - деп жауап берді.
In the fourth reading, Balaam and Balak went together to Kiriath huzoth, where Balak sacrificed oxen and sheep, and they ate. In the morning, Balak took Balaam up to Bamoth Baal, overlooking the Israelites. Balaam had Balak build seven altars, and they offered up a bull and a ram on each altar. Then Balaam asked Balak to wait while Balaam went off alone to see if God would grant him a manifestation. God appeared to Balaam and told him what to say. Balaam returned and said: "How can I damn whom God has not damned, how doom when the Lord has not doomed? . Who can count the dust of Jacob, number the dust cloud of Israel? May I die the death of the upright, may my fate be like theirs!" Balak complained that he had brought Balaam to damn the Israelites, but instead Balaam blessed them. Balaam replied that he could only repeat what God put in his mouth.
Бесінші оқу Нұралықтар 23:13 26
Бесінші оқылымда Балақ Биламды Писганың басына алып барып, бірде жеті құрбандық үстелінің әрқайсысында бұқа мен қошқарды ұсынды, тағы бір рет Балақтан Балақ жалғыз өзі бір көріністі іздеп кеткенше күтуін сұрады, тағы бір рет Құдай оған не айту керектігін айтты. Балағам Балаққа қайтып келіп, былай деді: "Мен саған бата беруді бұйырдым. Жақыптың үрім-бұтағына ешбір пәле төніп тұрған жоқ, Исраилге ешбір қасірет төніп тұрған жоқ. Құдай Ие олармен бірге". Балақ оларға батасын бермеуді өтінді.
In the fifth reading, Balak took Balaam to the summit of Pisgah, once offered a bull and a ram on each of seven altars, and once again Balaam asked Balak to wait while Balaam went off alone to seek a manifestation, and once again God told him what to say. Balaam returned and told Balak: "My message was to bless: When He blesses, I cannot reverse it. No harm is in sight for Jacob, no woe in view for Israel. The Lord their God is with them." Then Balak told Balaam at least not to bless them, but Balaam replied that he had to do whatever God directed.
Алтыншы оқу Нұралықтар 23:27 24:13
Алтыншы рет оқығанда, Балақ Балағамды Пеғордың басына алып барып, әрқайсысында жеті құрбандық үстеліне бір бұқа мен қошқарды шалып ұсынды. Балағам Құдайдың Исраилге батасын бергісі келетінін білген соң, оларға: "Уа, Жақыптың үрім-бұтағы, сенің шатырларың, уа, Исраил халқы, қандай әдемі! . Жау халықтарын жалмап, сүйектерін талқандап, жебелерін талқандайды. . Сені жарылқағандардың бәрі жарылқанады, сені қарғағандардың бәрі қарғалады!" - деп жазды. Балақ ашуланып, Балағамды жіберіп жіберді.
In the sixth reading, Balak took Balaam to the peak of Peor, and once offered a bull and a ram on each of seven altars. Balaam, seeing that it pleased God to bless Israel, immediately turned to the Israelites and blessed them: "How fair are your tents, O Jacob, your dwellings, O Israel! . They shall devour enemy nations, crush their bones, and smash their arrows. . Blessed are they who bless you, accursed they who curse you!" Enraged, Balak complained and dismissed Balaam.
Жетінші оқу: Нұс 24:1425:9
Жетіінші рет оқығанда, Балағам Құдайдың бұйрығына қарсы әрекет ете алмайтынын тағы да мойындап, исраилдіктерге батасын берді. Балағам үйіне қайтып, өз жолын бастады. Исраилдіктер Шиттимде тұрып жатқанда, халық моабтық әйелдермен азғындық жасап, олардың Бағал-Пеғор деген құдайларына табынып, Құдайдың қаһарын туғызды. Құдай Мұсаға бүлікшілердің басшыларын бағанаға іліп өлтіруді бұйырды, ал Мұса Исраилдің әміршілеріне Бағал-Пеғорға табынушыларды өлтіруді тапсырды. Бірде исраилдік ер адам бір мадияндық әйелді өздерінің жақтастарына алып келгенде, Елазар ұлы Пінехес найзасын алып, исраилдіктің артынан үйге кірді де, екеуін де қарыннан ұрып өлтірді. Сонда исраилдіктерге қарсы шыққан індет тоқтады.
In the seventh reading, Balaam replied once again that he could not do contrary to God's command, and blessed Israelites once again, saying: "A scepter comes forth from Israel; it smashes the brow of Moab." Then Balaam set out back home, and Balak went his way. While the Israelites stayed at Shittim, the people went whoring with the Moabite women and worshiped their god Baal peor, enraging God. God told Moses to impale the ringleaders, and Moses directed Israel's officials to slay those who had attached themselves to Baal peor. When one of the Israelites publicly brought a Midianite woman over to his companions, Phinehas son of Eleazar took a spear, followed the Israelite into the chamber, and stabbed the Israelite and the woman through the belly. Then the plague against the Israelites was checked, having killed 24,000.
Үш жылдық цикл бойынша көрсеткіштер
Тораны үш жылдық цикл бойынша оқыған яһудилер парашаны басқа кесте бойынша оқиды.
Jews who read the Torah according to the triennial cycle of Torah reading read the parashah according to a different schedule.
Сандар 22-ші тарау
Михей 6:5-те пайғамбар Исраилге Балақтың Балағаммен ақылдасып, оның өзіне кеңес бергенін еске түсіруді тапсырады. Киелі кітапта Балақ пен Балағамның аты бірден Билеушілер 11:25 - те ғана айтылған.
In Micah 6:5, the prophet asked Israel to recall that Balak consulted Balaam and Balaam had advised him. The only time in the Bible that Balak is not mentioned in direct conjunction with Balaam is in Judges 11:25.
Сандар кітабының 23 - тарауы
Биламның Сандар 23:10-дағы Исраилдің тағдырына ортақтасу туралы өтініші Жаратылыс 12:3-дегі Құдайдың Ыбырайымға берген батасын орындайды: "Жер бетіндегі барлық рулар сен арқылы жарылқанады", Жаратылыс 22:18-дегі Құдайдың Ыбырайымға берген батасы: "Жер бетіндегі барлық халықтар сенің ұрпағың арқылы жарылқанады", Жаратылыс 28:14-дегі Құдайдың Жақыпқа берген батасы: "Жер бетіндегі барлық рулар сен арқылы және ұрпағың арқылы жарылқанады".
Balaam's request in Numbers 23:10 to share Israel's fate fulfills God's blessing to Abraham in Genesis 12:3 that "all the families of the earth shall bless themselves by you," God's blessing to Abraham in Genesis 22:18 that "All the nations of the earth shall bless themselves by your descendants," and God's blessing to Jacob in Genesis 28:14 that "All the families of the earth shall bless themselves by you and your descendants."
Сандар 25-тарау
Тиква Фример Кенски Бағал-Пеор оқиғасы туралы Киелі кітаптағы алты естеліктерді санақ 25:113, санақ 31:1516, 5Мұса 4:34, Ешуа 22:1618, Езекиел 20:2126, Забур 106:2831 деп атады, бұл оқиғаның жағымсыз сипаты мен оның Исраилдің естелігінде маңызды екендігіне куәлік етеді. 5 Мұсаның заңы 4:34 тармағының қайта баяндауында Құдай Пеғордағы Бағалға табынушылардың барлығын жойып, ал Мұсаның сөзін тыңдаған кезге дейін Құдайға адал болғандардың барлығын тірі қалдырды. Фраймер Кенски Заңның 5-бабында моральдық сабақ баса айтылған деген қорытындыға келді: кінәлілер жойылып кетті, ал Мұсаның сөздерін естігендер Құдайға адал болып, жойылудан құтылулары мүмкін болған күнәсіз адамдар болды. Забур 106:28-31-де исраилдіктердің Бағал-Пеғорға табынып, өлілерге шалынған құрбандықтарды жегендері жайлы айтылған. Забур 106:30-31 тармағында Пінехестің әрекет еткені, індеттің тоқтағаны және оның арқасында Ехобаның батасына ие болғаны айтылған. Фраймер Кенски Забур 106: 2831-де, Сандар 25: 13 сияқты, құтқарушы, құтқарылу және Финеас ұрпақтарының діни қызметкерлікті монополияға айналдыруын түсіндіреді. Сандар 31:16 тармағында Балағамның исраилдіктерге Бағал-Пеғордың күнәсі арқылы Құдайға деген сенімдерін бұзуға кеңес бергені жазылған. Ешуа 13:22 - де исраилдіктер "жалған тәлім беруші" Балағамды соғыста өлтіргені айтылған.
Tikva Frymer Kensky called the Bible's six memories of the Baal Peor incident in Numbers 25:1–13, Numbers 31:15–16, Deuteronomy 4:3–4, Joshua 22:16–18, Ezekiel 20:21–26, and Psalm 106:28–31 a testimony to its traumatic nature and to its prominence in Israel's memory. In the retelling of Deuteronomy 4:3–4, God destroyed all the men who followed the Baal of Peor, but kept alive to the day of Moses's address everyone who cleaved to God. Frymer Kensky concluded that Deuteronomy stresses the moral lesson: Very simply, the guilty perished, and those who were alive to hear Moses were innocent survivors who could avoid destruction by staying fast to God. Psalm 106:28–31 reports that the Israelites attached themselves to Baal Peor and ate sacrifices offered to the dead, provoking God's anger and a plague. Psalm 106:30–31 reports that Phinehas stepped forward and intervened, the plague ceased, and it was reckoned to his merit forever. Frymer Kensky noted that the Psalm 106:28–31, like Numbers 25:1–13, includes a savior, a salvation, and an explanation of the monopoly of the priesthood by the descendants of Phineas. Numbers 31:16 reports that Balaam counseled the Israelites to break faith with God in the sin of Baal Peor. Joshua 13:22 states that the Israelites killed Balaam “the soothsayer” during war.
Сандар 22-ші тарау
Бараита Мұсаның Тауратты, Балағамның үлесін және Әйүп кітабын жазғанын үйретті. Бір мидраш түсіндірді, Тора жазды Балағамның оқиғасын білдіру үшін, өйткені сенбейтін пайғамбар Балағамның істегенін жасады, Құдай пайғамбарлық пен Киелі Рухты сенбейтіндерден алып тастады. Мидраштың айтуынша, Құдай бастапқыда сенбейтіндерді Құдайдан алыстаған деп дәлелдеу мүмкіндігінен айыруды қалады. Сонымен, 5 - жазба 32:4-дегі: "Қол - Қамқоршы, оның істері кемелді, барлық жолдары әділ", - деген принципті қолдана отырып, Құдай Исраил мен сенбейтіндерге патшалар, даналар мен пайғамбарлар тағайындады. Құдай Исраил халқы үшін Мұса пайғамбарды қалай өлімге қиған болса, сенбейтіндер үшін Балағамды да солай өлімге қиды. Бірақ Исраилдің пайғамбарлары Езекиел 3:17 сияқты Исраилді заң бұзушылыққа қарсы ескерткен кезде, Балағам Саналар 25:113-те Бағал-Пеғор күнәсін көтермелеу арқылы моральдық тәртіпті бұзуға тырысты. Исраилдің пайғамбарлары Исраилге де, басқа халықтарға да жанашырлық танытқан, Еремия 48:36 және Езекиел 27:2 тармақтарда көрсетілгендей, Балағам Исраилдің бүкіл халқын ешқандай қылмыс жасамай, түп-тамырымен құртуға тырысты. Осылайша Құдай пайғамбарлық қабілетін сенбейтіндерден алып тастады. 5 - жазба 2: 9 - ды оқып, " Жаратқан Ие маған былай деді: " Моабтықтарға қастандық жасама , солармен соғыспа ! " - деп жауап берді. Демек, Мұсаның өзі Құдай моабтықтарға көмек көрсету үшін келген мадияндықтарға (Сандар 22:4-де) "мидияндықтарды қудалап, өлтіріңдер" деп бұйырса, моабтықтарға қатысты да дәл осы бұйрық күштірек қолданылуы керек деп ойлаған (Сандар 25:17). Бірақ Құдай Мұсаға оның ойы дұрыс емес екенін айтты. Себебі Құдай моабтық пен аммондық Рут пен аммондық Наама арасынан екі көгершінді жібермек еді. Классикалық раббилік түсінік Балағамға жағымсыз қарады. Мишнада Билам - Доег, Ахитопел және Гехазимен бірге Келесі дүниеге қатысы жоқ төрт қарапайым адамның бірі деп жазылған. Раввин Джошуаның іліміне сәйкес, Гемара Мишнаның мәлімдемесінен басқа ұлттың Балам Келе жатқан әлемге кірмейді, ал басқа ұлттар кіреді деп тұжырымдады. Гемара Балағамның есімін "халықсыз" (бело ам) екенін көрсету үшін оқыды. Басқаша айтқанда, Гемарада Балағамның есімі "халықты (билах ам) шатастырғанын", яғни исраилдіктерді, көрсету үшін оқылады. Балағамның әкесі Беғордың аты арамей тілінде "жануар" (беир) деген сөзге ұқсас екенін байқаған Гемара, Балағамның жыртқышпен жыныстық қатынасқа түскенін дәлелдеу үшін, Сандар 22:5-дегі Балағамның әкесі туралы сөздерді оқыды. Бір танада Беор Кушан ришатайм мен Лабанмен бірдей тұлға деп айтылған. Ришатайим "екі жамандық" дегенді білдіретіндіктен, Танна Кушан ришатайим атауынан Беордың Исраилге екі жамандық жасағанын түсіндірді - біреуі Жаратылыс 31:23 - 29-да Жақыпты қудалауда, екіншісі Билер 3:8-де яһудилерді қанаумен. Раввин Жоханан Сандар 22:5 - де Балағамды "Беғордың ұлы" деп атаса, ал Сандар 24:3 - де Балағамның "оның ұлы Беғор" болғаны айтылған. Сол сияқты, Мишнада зұлым көз, тәкаппар рух, аса өркөкірек жан - зұлым Балағамның шәкірті, оның тағдыры - геенна, жойылу орнына түсу деп үйретілген. Мишнада Забур 55 - тармақтың 24 - тармағында Балағамның шәкірттері туралы былай делінген: "Құдай, Сен оларды түпсіз тұңғиыққа түсіресің, қантөгіс пен алдамшы адамдар өмірінің жартысын да өткізбейді. Ешуа 13:22-дегі: "Бейор ұлы Балағам, сәуегей" деген сөздерді оқығанда, гемаралықтар неге Ешуа 13:22 - де Балағам пайғамбар болғанымен, тек сәуегей ретінде сипатталады деп сұраған. Раввин Йоханан Бағаламның бастапқыда пайғамбар болғанын, бірақ ақырында жай ғана көзқарасшы болғанын үйретті. Рав Папа бұл халық арасында айтылған сөздің қолданылуы екенін атап өтті. Ол князьдер мен губернаторлардың ұрпағы болып, жұмысшылармен жезөкшелік жасады (оның бастамасы туралы түсінігі жоқ екенін көрсетеді). "Мұабтың ақсақалдары мен Мадиянның ақсақалдары жолға шықты" деген сөздерді түсіндіріп, Сандар 22:7-де бір Тана Мадиян мен Моаб арасында ешқашан бейбітшілік болмайтынын үйретті, оларды әрқашан бір-бірімен соғысатын екі итке теңеді. Бірде қасқыр біреуіне шабуыл жасады, екіншісі егер біріншісіне көмектеспесе, онда ертең қасқыр екіншісіне шабуыл жасайды деген қорытындыға келді. Олар бір-бірімен қосылып, қасқырмен күресті. Рав Папа Моаб пен Мидианның ынтымақтастығын: "Басқалар мен мысық бақытсыздардың майына той жасады" деген сөзбен салыстырды. Раввин Симеон бен Елазардың атынан бір тана үйреткендей, қатты сүйіспеншілік пен жек көру адамның әлеуметтік жағдайының ...
A Baraita taught that Moses wrote the Torah, the portion of Balaam, and the book of Job. A Midrash explained that the Torah records Balaam's story to make known that because the nonbeliever prophet Balaam did what he did, God removed prophecy and the Holy Spirit from nonbelievers. The Midrash taught that God originally wished to deprive nonbelievers of the opportunity to argue that God had estranged them. So in an application of the principle of Deuteronomy 32:4, "The Rock, His work is perfect; for all His ways are Justice," God raised up kings, sages, and prophets for both Israel and nonbelievers alike. Just as God raised up Moses for Israel, God raised up Balaam for the nonbelievers. But whereas the prophets of Israel cautioned Israel against transgressions, as in Ezekiel 3:17, Balaam sought to breach the moral order by encouraging the sin of Baal Peor in Numbers 25:1–13. And while the prophets of Israel retained compassion towards both Israel and nonbelievers alike, as reflected in Jeremiah 48:36 and Ezekiel 27:2, Balaam sought to uproot the whole nation of Israel for no crime. Thus God removed prophecy from nonbelievers. Reading Deuteronomy 2:9, "And the Lord spoke to me, ‘Distress not the Moabites, neither contend with them in battle,’" Ulla argued that it certainly could not have entered the mind of Moses to wage war without God's authorization. So we must deduce that Moses on his own reasoned that if in the case of the Midianites who came only to assist the Moabites (in Numbers 22:4), God commanded (in Numbers 25:17), "Vex the Midianites and smite them," in the case of the Moabites themselves, the same injunction should apply even more strongly. But God told Moses that his idea was incorrect. For God was to bring two doves forth from the Moabites and the Ammonites—Ruth the Moabitess and Naamah the Ammonitess. Classical Rabbinic interpretation viewed Balaam unfavorably. The Mishnah taught that Balaam was one of four commoners who have no portion in the World To Come, along with Doeg, Ahitophel, and Gehazi. Following the teaching of Rabbi Joshua, the Gemara deduced from the Mishnah's statement that the gentile Balaam would not enter the World To Come, while other gentiles would. The Gemara read Balaam's name to demonstrate that he was "without a people" (belo am). Alternatively, the Gemara read Balaam's name to demonstrate that he "confused a people" (bilah am), namely the Israelites. Noting the similarity of Balaam's father's name Beor to the Aramaic word for "beast" (be’ir), the Gemara read the allusion to Balaam's father in Numbers 22:5 to demonstrate that Balaam committed bestiality. A Tanna taught that Beor was the same person as Cushan rishathaim and Laban. As rishathaim means "two evils," the Tanna deduced from the name Cushan rishathaim that Beor perpetrated two evils on Israel—one in pursuing Jacob in Genesis 31:23 29 and the other by oppressing the Jews in Judges 3:8. Noting that Numbers 22:5 calls Balaam "the son of Beor" while Numbers 24:3 says of Balaam "his son [was] Beor," Rabbi Joḥanan deduced that Balaam's father Beor was like his son (less able) in matters of prophecy. Similarly, the Mishnah taught that anyone who has an evil eye, a haughty spirit, and an over ambitious soul is a disciple of Balaam the wicked, and is destined for Gehinnom and descent into the pit of destruction. The Mishnah taught that Psalm 55:24 speaks of the disciples of Balaam when it says, "You, o God, will bring them down to the nethermost pit; men of blood and deceit shall not live out half their days. Reading the description of Joshua 13:22, "Balaam also the son of Beor, the soothsayer," the Gemara asked why Joshua 13:22 describes Balaam merely as a soothsayer when he was also a prophet. Rabbi Joḥanan taught that at first, Balaam was a prophet, but at the end, he was merely a soothsayer. Rav Papa observed that this is an application of the popular saying that she who descended from princes and governors played the harlot with laborers (showing that she had no conception of the dignity of her beginnings). Interpreting the words, "And the elders of Moab and the elders of Midian departed," in Numbers 22:7 a Tanna taught that there never was peace between Midian and Moab, comparing them to two dogs in a kernel that always fought each other. Then a wolf attacked one, and the other concluded that if he did not help the first, then the wolf would attack the second tomorrow. So they joined to fight the wolf. And Rav Papa likened the cooperation of Moab and Midian to the saying: "The weasel and cat had a feast on the fat of the luckless." A Tanna taught in the name of Rabbi Simeon ben Eleazar that intense love and hate can cause one to disregard the perquisites of one's social position. The Tanna deduced that love may do so from Abraham, for Genesis 22:3 reports that "Abraham rose early in the morning, and saddled his donkey," rather than allow his servant to do so. Similarly, the Tanna deduced that hate may do so from Balaam, for Numbers 22:21 reports that "Balaam rose up in the morning, and saddled his donkey," rather than allow his servant to do so. Reading Numbers 22:23, a Midrash remarked on the irony that the villain Balaam was going to curse an entire nation that had not sinned against him, yet he had to smite his donkey to prevent it from going into a field. The Mishnah taught that the mouth of the donkey that miraculously spoke to Balaam in Numbers 22:28–30 was one of ten things that God created on the eve of the first Sabbath at twilight. Expanding on Numbers 22:30, the Gemara reported a conversation among Balak's emissaries, Balaam, and Balaam's donkey. Balak's emissaries asked Balaam, "Why didn’t you ride your horse?" Balaam replied, "I have put it out to pasture." But Balaam's donkey asked Balaam (in the words of Numbers 22:30), "Am I not your donkey?" Balaam replied, "Merely for carrying loads." Balaam's donkey said (in the words of Numbers 22:30), "Upon which you have ridden." Balaam replied, "That was only by chance." Balaam's donkey insisted (in the words of Numbers 22:30), "Ever since I was yours until this day."
Сандар кітабы , 24 - тарау
Раввин Иоханан Сандар 24:2-ді Мишна Бава Батра 3:7 -дегі ережені қолдауға түсіндірді, онда адамның үйін есігі ауланың арғы жағындағы басқа есіктің қарама-қарсы жағында ашылатын етіп салуға болмайды. Раввин Иоханан Сандар 24:2-дегі: "Балағам көзін көтерді, Исраилдің өз руларына қарай тұрғанын көрді" деген сөздер, Балағамның шатырларының есіктері бір-біріне қарама-қарсы тұрмағанын көргенін көрсетеді (және исраилдіктер бір-бірінің жеке өмірін құрметтейтінін). Сонымен, Балағам исраилдіктер Құдайдың өздеріне келгеніне лайық деп шешті (Белгілер 24:5 - де Жақыптың шатырларына батасын берді). Гемарада санақ кітабының 24 - тарауындағы "көзін ашқан адам" деген сөзден, яғни тек бір ғана көзін ашқан адамнан, Балағамның бір көзі соқыр болған деген тұжырым жасалды. Раввин Иохананның айтуынша, Биламның ниеті туралы Сандар 24:5-6-тегі баталардан білуге болады, өйткені Құдай әрбір қарғысты батаға айналдырған. Осылайша Балағам исраилдіктерді мәжілісханалары мен мектептері болмасын деп қарғады. Балағам Сихинаның исраилдіктерге тимеуін қалады, өйткені Сандар 24:5-те: "Сендердің шатырларыңда, уа, Исраил" деп айтылғанда, киелі шатыр Құдайдың қасында болуын бейнелейді. Балағам Исраилдің патшалығының берік болғанын қаламады, өйткені Сандар 24:6-де: "Олар аңғарлардай жайылып жатыр" деп айтылған. Балағам исраилдіктердің зәйтүн ағаштары мен жүзімдіктері болмауын тіледі, өйткені ол Сандар 24:6-де: "Ақтөбелер өзен жағасындағы бақтар сияқты" деген. Балағам исраилдіктердің иісі хош иісті болмасын деп тіледі, өйткені ол Сандар 24:6-де "Жаратқан Ие отырғызған алоэ ағашындай" деген. Балағам Исраилдің патшаларының бойлары биік болмасын деп тіледі, өйткені ол Сандар 24:6-де: "Су жағасындағы самырсын ағаштарындай" деген. Балағам исраилдіктердің патшасының ұлы болмауын қалады (осылайша олар қақтығыстар мен азамат соғысына ұшырайды), өйткені Сандар 24: 6-да ол: "Ол суды құмыраларынан төгеді", - деп бір патшаның екіншісінен туылатынын білдіреді. Балағам Исраилдің басқа халықтарға билік құрмауын қалады, өйткені ол Сандар 24:6-де: "Оның ұрпағы көптеген суларда болады" деп жазылған. Балағам Исраилдің патшалығының күшті болмауын қалады, өйткені Сандар 24:6-де: "Оның патшасы Агагтан да биік болады. Балағам Исраилдің патшалығы қорқынышты болмасын деп тіледі, өйткені ол Сандар 24:6-де былай деді: "Оның патшалығы жоғары болады. Рабби Абба бар Кахана былай деді: "Бірақ Құдайыңыз Жаратқан Ие сіздерді сүйгендіктен, қарғысты батаға айналдырды". Ол "қарғысты" жеке сөзбен, көпшілік "қарғысты" емес, көпшілік сөзбен қолданды. (Сондықтан Құдай тек бірінші қарғысты батаға айналдырды, атап айтқанда, мәжілісханалар мен мектеп үйлері туралы, олар Исраилден ешқашан жоғалмауға тиіс).
Rabbi Joḥanan interpreted Numbers 24:2 to support the rule of Mishnah Bava Batra 3:7 that a person should not construct a house so that its doorway opens directly opposite another doorway across a courtyard. Rabbi Joḥanan taught that the words of Numbers 24:2, "And Balaam lifted up his eyes and he saw Israel dwelling according to their tribes," indicate that Balaam saw that the doors of their tents did not exactly face each other (and that the Israelites thus respected each other's privacy). So Balaam concluded that the Israelites were worthy to have the Divine Presence rest upon them (and he spoke his blessing in Numbers 24:5 of the tents of Jacob). The Gemara deduced from the words "the man whose eye is open" in Numbers 24:3, which refer to only a single open eye, that Balaam was blind in one eye. Rabbi Joḥanan taught that one may learn Balaam's intentions from the blessings of Numbers 24:5–6, for God reversed every intended curse into a blessing. Thus Balaam wished to curse the Israelites to have no synagogues or school houses, for Numbers 24:5, "How goodly are your tents, O Jacob," refers to synagogues and school houses. Balaam wished that the Shechinah should not rest upon the Israelites, for in Numbers 24:5, "and your tabernacles, O Israel," the Tabernacle symbolizes the Divine Presence. Balaam wished that the Israelites' kingdom should not endure, for Numbers 24:6, "As the valleys are they spread forth," symbolizes the passing of time. Balaam wished that the Israelites might have no olive trees and vineyards, for in Numbers 24:6, he said, "as gardens by the river's side." Balaam wished that the Israelites' smell might not be fragrant, for in Numbers 24:6, he said, "as aloes planted of the Lord." Balaam wished that the Israelites' kings might not be tall, for in Numbers 24:6, he said, "and as cedar trees beside the waters." Balaam wished that the Israelites might not have a king who was the son of a king (and thus that they would have unrest and civil war), for in Numbers 24:6, he said, "He shall pour the water out of his buckets," signifying that one king would descend from another. Balaam wished that the Israelites' kingdom might not rule over other nations, for in Numbers 24:6, he said, "and his seed shall be in many waters." Balaam wished that the Israelites' kingdom might not be strong, for in Numbers 24:6, he said, "and his king shall be higher than Agag. Balaam wished that the Israelites’ kingdom might not be awe inspiring, for in Numbers 24:6, he said, "and his kingdom shall be exalted. Rabbi Abba bar Kahana said that all of Balaam's curses, which God turned into blessings, reverted to curses (and Balaam's intention was eventually fulfilled), except the synagogues and schoolhouses, for Deuteronomy 23:6 says, "But the Lord your God turned the curse into a blessing for you, because the Lord your God loved you," using the singular "curse," and not the plural "curses" (so that God turned only the first intended curse permanently into a blessing, namely that concerning synagogues and school houses, which are destined never to disappear from Israel).
Сандар 25-тарау
Раввин Иоханан Киелі жазбаларда "Ол тұрып жатты" (וַיֵּשֶׁב, уадейишев) деген сөз қолданылған жерлердің бәрі қиындықтар әкелетінін үйретті. Сондықтан Сандар 25:1 - де "Исраил Шитимде тұрып жатқанда" деген сөзден кейін "Халық Моабтың қыздарымен азғындық жасай бастады" деген сөздер жазылған. Жаратылыс 37: 1-де: "Жақып әкесі жат жұрттық болып тұрған Қанахан елінде тұрып қалды", - делінген. Жаратылыс 47:27-де: "Исраил Мысыр елінде, Гошен аймағында, тұрып алды", - делінген. 1 Патшалар 5:5 - те: "Иудея мен Исраилдің адамдары әрқайсысы өз жүзім бұтасының, өрік ағашының астында тыныш өмір сүрді", - делінген. Ал 1 Патшалар 11:14 - те: "Жаратқан Ие Едомнан шыққан Хададты Сүлейменге қарсы шығарып, патшаның ұрпағы болды" делінген. Бір мидрашта Құдай жарақаттаған нәрсемен емдейді деп үйретілген. Осылайша Исраил Шитимде күнә жасады (оның аты көптеген ақация ағаштарына байланысты), өйткені Сандар 25:1-де былай делінген: "Исраил Шитимде тұрып, халық Моаб қыздарымен азғындыққа түсті" (сонымен қатар Бағал-Пеғорға табынып кетті). Алайда Құдай исраилдіктерді шиттим ағашы арқылы да сауықтырды. Раввин Юда Әйүп 21: 16-да: "Зұлымдардың кеңесі мен үшін тым алыс", - деп жазылған. Раввин Яһуданың айтуынша, Балағам мадияндықтарға исраилдіктер Құдай алдында күнә жасамаса, оларды жеңе алмаймыз деген. Сондықтан олар исраилдіктердің қонысының сыртына шатыр тігіп, түрлі тауарлар сатып жүрді. Исраилдік жігіттер қоныстан шығып, көздерін жезөкшелерге ұқсатып бояған мадияндық қыздарды көрді. Олар солардың арасынан әйел алып, азғындыққа салынып, азғындыққа салынып кетті. Раввин Хананың ұлы Хама Мұсаны Бет-Пеордың қасына жерледі деп үйретті. Раввилер біреуді жалған тәңірге табынуда айыптап, куәгерлер оған тағы басқа сұрақтармен қатар, айыпты адамның Пеғорға табынып жүрген-тұрмағанын (Нұмар 25:3 - де исраилдіктердің солай істегендері туралы айтылған) сұрауға тиіс екендерін үйреткен. Рабба бар бар Хана рабби Жохананның атынан Зимридің Козбиден кетіп, Финеес оны өлтірсе, Финеес кісі өлтіргені үшін жазаға тартылатын еді, ал Зимри Финеесті өзін-өзі қорғау үшін өлтірсе, ол кісі өлтіргені үшін жазаға тартылмас еді, өйткені Финеес Зимридің өмірін алмақшы болған. Гемарада Мұсаның Исраил төрешілеріне: "Барлығы Бағал-Пеғорға табынушы өз адамдарын өлтіріңдер!" - дегені жазылған. Зімри 24000 исраилдікті жинап, Қозбиге барып, оны өзіне бағындыруды талап етті. Ол өзінің патша қызы екенін және әкесі оған ең ұлылардан басқа ешкімге мойынсұнбауды бұйырғанын айтты. Зімри: "Мен рубасымын, менің руым Мұсаның руынан үлкен, себебі Шимон - екінші, ал Леуі - үшінші", - деп жауап берді. Сонда Зімри Қозбидің шашын ұстап алып, Мұсаның алдына алып келді. Зимри Мұсадан Қозбиге тыйым салынды ма, жоқ па, соны шешсін деп талап етті. Сонда кім Мұсаға мадияндық әйелді Сепфораға үйленуге рұқсат берді? Сол сәтте Мұса пайғамбар жалған тәңірлерге табынатын әйелмен жыныстық қатынасқа түсуге тыйым салынған заңды ұмытып қалды. Гемара Финеас найзаның ұшын алып тастап, оны киімінің ішіне жасырып, таяқтай етіп, найзаның ұшына сүйеніп жүрді деп үйреткен. Шемон руына келгенде, ол Леуі руының неге Шемон руының адамгершілік нормаларына сай келмеу керектігін сұрады. Сонда олар: "Бізді (Құдайдың қаһарына толы) көзімді жеткізші!" - деп, оны жолға шығарып салды. Симеондықтар тіпті өздерін ұстап қалғандар да мадияндық әйелдермен бірге тұруды рұқсат етілген деп жариялады. Раввин Иохананның айтуынша, Құдай алты керемет жасағаны үшін ғана Пінехес құлшынысын көрсетті. Екіншіден, Зімри ағайындары симондықтардан көмек сұрап, айқайлап жіберсе де, олай істеген жоқ. Үшіншіден, Пінехес Зимри мен Қозбидің жыныстық мүшелерін найзамен дәл соққыға ұшыратып, оларды жыныстық қатынасқа кіріскен кезде өлтірді. Төртіншіден, Зімри мен Қозби найзадан құлап қалмады, қайта, басқалар олардың күнәларын көре алсын деп, тік тұрды. Бесіншіден, бір періште келіп, есіктің төбесіндегі кіреберісті көтеріп, Фінеасқа семсерін ұстап шығуға мүмкіндік берді. Алтыншы, періште келіп, халықты қырып-жойды. Киелі кітапты бейнелеп түсіндіретіндер Пінехестің іс-әрекеті неліктен Заңды қайталау 18:3 - де құрбандыққа шалынған малдың алдыңғы аяғы, бет-жүзін және ішін діни қызметкерлерге беру керектігі айтылғанын түсіндіреді деп үйретті. Алдыңғы аяғы Пінехестің қолын бейнелеген, өйткені Сандар 25:7 - де Пінехес "қолына найза ұстап" жүргені айтылған. Бұл жағалар Пінехестің дұғасын бейнелейді, Забур 106: 30-да былай делінген: "Пінехес орнынан тұрып, сиынды, сонда ін...
Rabbi Joḥanan taught that wherever Scripture uses the term "And he abode" (וַיֵּשֶׁב, vayeishev), as it does in Numbers 25:1, it presages trouble. Thus, in Numbers 25:1, "And Israel abode in Shittim" is followed by "and the people began to commit whoredom with the daughters of Moab." In Genesis 37:1, "And Jacob dwelt in the land where his father was a stranger, in the land of Canaan," is followed by Genesis 37:3, "and Joseph brought to his father their evil report." In Genesis 47:27, "And Israel dwelt in the land of Egypt, in the country of Goshen," is followed by Genesis 47:29, "And the time drew near that Israel must die." In 1 Kings 5:5, "And Judah and Israel dwelt safely, every man under his vine and under his fig tree," is followed by 1 Kings 11:14, "And the Lord stirred up an adversary unto Solomon, Hadad the Edomite; he was the king's seed in Edom." A Midrash taught that God heals with the very thing with which God wounds. Thus, Israel sinned in Shittim (so called because of its many acacia trees), as Numbers 25:1 says, "And Israel abode in Shittim, and the people began to commit harlotry with the daughters of Moab" (and also worshipped the Baal of Peor). But it was also through Shittim wood, or acacia wood, that God healed the Israelites, for as Exodus 37:1 reports, "Bezalel made the Ark of acacia wood." Rabbi Judah taught that the words of Job 21:16, "The counsel of the wicked is far from me," refer to the counsel of Balaam, the wicked, who advised Midian, resulting in the death of 24,000 Israelite men. Rabbi Judah recounted that Balaam advised the Midianites that they would not be able to prevail over the Israelites unless the Israelites had sinned before God. So the Midianites made booths outside the Israelite camp and sold all kinds of merchandise. The young Israelite men went beyond the Israelite camp and saw the young Midianite women, who had painted their eyes like harlots, and they took wives from among them, and went astray after them, as Numbers 25:1 says, "And the people began to commit whoredom with the daughters of Moab." Rabbi Hama son of Rabbi Hanina taught that Moses was buried near Beth Peor to atone for the incident at Beth Peor in Numbers 25. The Rabbis taught that if a witness accused someone of worshipping an idol, the judges would ask, among other questions, whether the accused worshiped Peor (as Numbers 25:3 reports that the Israelites did). Rabbah bar bar Hana said in Rabbi Joḥanan's name that had Zimri withdrawn from Cozbi and Phinehas still killed him, Phinehas would have been liable to execution for murder, and had Zimri killed Phinehas in self defense, he would not have been liable to execution for murder, as Phinehas was a pursuer seeking to take Zimri's life. The Gemara related what took place after, as Numbers 25:5 reports, "Moses said to the judges of Israel: ‘Slay everyone his men who have joined themselves to the Baal of Peor.’" The tribe of Simeon went to Zimri complaining that capital punishment was being meted out while he sat silently. So Zimri assembled 24,000 Israelites and went to Cozbi and demanded that she surrender herself to him. She replied that she was a king's daughter and her father had instructed her not to submit to any but to the greatest of men. Zimri replied that he was the prince of a tribe and that his tribe was greater than that of Moses, for Simeon was second in birth, while Levi was third. Zimri then seized Cozbi by her hair and brought her before Moses. Zimri demanded that Moses rule whether Cozbi was forbidden or permitted to Zimri. Zimri continued that if Moses were to say that Cozbi was forbidden to Zimri, then who permitted Moses to marry the Midianite woman Zipporah? At that moment, Moses forgot the law governing intimacy with an idolatrous woman, and all the people burst into tears, as Numbers 25:6 reports when it says, "they were weeping at the door of the tent of meeting." The Gemara taught that Phineas then removed the point of the spear and hid it in his clothes, and went along leaning upon the shaft of the spear as a walking stick. When he reached the tribe of Simeon, he asked why the tribe of Levi should not have the moral standards of the tribe of Simeon. Thereupon the Simeonites allowed him to pass through, saying that he had come to satisfy his lust. The Simeonites concluded that even the abstainers had then declared cohabiting wit Midianite women permissible. Rabbi Joḥanan taught that Phinehas was able to accomplish his act of zealotry only because God performed six miracles: First, upon hearing Phinehas's warning, Zimri should have withdrawn from Cozbi and ended his transgression, but he did not. Second, Zimri should have cried out for help from his fellow Simeonites, but he did not. Third, Phinheas was able to drive his spear exactly through the sexual organs of Zimri and Cozbi as they were engaged in the act. Fourth, Zimri and Cozbi did not slip off the spear, but remained fixed so that others could witness their transgression. Fifth, an angel came and lifted up the lintel so that Phinheas could exit holding the spear. And sixth, an angel came and sowed destruction among the people, distracting the Simeonites from killing Phinheas. The interpreters of Scripture by symbol taught that the deeds of Phinehas explained why Deuteronomy 18:3 directed that the priests were to receive the foreleg, cheeks, and stomach of sacrifices. The foreleg represented the hand of Phinehas, as Numbers 25:7 reports that Phinehas "took a spear in his hand." The cheeks represent the prayer of Phinehas, as Psalm 106:30 reports, "Then Phinehas stood up and prayed, and so the plague was stayed." The stomach was to be taken in its literal sense, for Numbers 25:8 reports that Phinehas "thrust . the woman through her belly." Based on Numbers 25:8 and 11, the Mishnah listed the case of a man who had sexual relations with an Aramaean woman as one of three cases for which it was permissible for zealots to punish the offender on the spot. The Gemara asked whether the words in Exodus 6:25, "And Eleazar Aaron's son took him one of the daughters of Putiel to wife" did not convey that Eleazar's son Phinehas descended from Jethro, who fattened (piteim) calves for idol worship. The Gemara then provided an alternative explanation: Exodus 6:25 could mean that Phinehas descended from Joseph, who conquered (pitpeit) his passions (resisting Potiphar's wife, as reported in Genesis 39). But the Gemara asked, did not the tribes sneer at Phinehas and question how a youth (Phinehas) whose mother's father crammed calves for idol worship could kill the head of a tribe in Israel—Zimri, Prince of Simeon—as reported in Numbers 25:14. The Gemara explained that the real explanation was that Phinehas descended from both Joseph and Jethro. If Phinehas's mother's father descended from Joseph, then Phinehas's mother's mother descended from Jethro. And if Phinehas's mother's father descended from Jethro, then Phinehas's mother's mother descended from Joseph. The Gemara explained that Exodus 6:25 implies this dual explanation of "Putiel" when it says, "of the daughters of Putiel," because the plural "daughters" implies two lines of ancestry (from both Joseph and Jethro). The Gemara told that the Hasmonean King Alexander Jannaeus advised his wife not to fear the Pharisees or the Sadducees, but to beware of pretenders who sought to appear like Pharisees, as they acted like the wicked Zimri but sought a reward like that of the righteous Phinehas.
Сандар 22-ші тарау
Сандар 22: 23-те "есек есекті көрді" делінген, бірақ Балағам көрмеген. Рашидің түсіндіруінше, Құдай жануардың адамға қарағанда көбірек білуге мүмкіндік берген, өйткені адам ақыл-парасатты, ал зиянды рухты көргенде, ол ақылдан адасады. Нұсра 22:33-тегі "түс" (גַּם, гам) сөзі (мәліметтер бойынша періште Балағамды да өлтірген болар еді) Ибрахим ибн Езра есектің сөйлегеннен кейін өлгені туралы ұсынысты дәлелдеді.
Noting that Numbers 22:23 reports that "the she donkey saw" but Balaam did not see, Rashi explained that God permitted the animal to perceive more than the person, as a person possesses intelligence and would be driven insane by the sight of a harmful spirit. In the word "even" (גַּם, gam) in Numbers 22:33 (implying that the angel would also have killed Balaam), Abraham ibn Ezra found evidence for the proposition that the donkey died after she spoke.
Сандар кітабының 23 - тарауы
Раши Биламның Сандар 23:10-дағы "адалдардың өлімімен өлсін" деген өтінішін оқып, оның исраилдіктердің арасында өлуге тырысқанын білдіреді. Алайда Яһуда Халеви Балағамның пайғамбарлық дұғасынан оның өлімі жеңілдетіліп, исраилдіктердің ақыры сияқты оның да ақыры жанның өлмеушілігіне, өлгеннен кейінгі өмірге және өлгендердің қайта тірілуіне нұсқағанын көрді. Ибн Езра да өзінің ақыры Исраил халқының ақыры сияқты болғанын қалады деген пікірін білдірді. Ибн Езра басқалардың "Менің ақырзамағым" деген сөз "Мен өлейін" дегенді қайталайды деген пікірін де айтқан, өйткені Балағам өзінің семсерден өлетінін білген. Нахманидтің айтуынша, Балағам әділдердің Едем бағын және өлімнен кейінгі өмірді мұра ететініне көз жеткізген. Нахманид пайғамбарға былай деп түсіндірді: "Білеміз, Құдай яһудилердің қарғысқа ұшырауларын қаламайды, олардың ақыры жақсы болады. Бахия бен Ашер де Балағамның өлімін тілегенін оқыды, оның өлімі исраилдіктер сияқты мәңгілік болашақ болатынын, Бахия оларды Құдайдың ажырамас бөлігі ретінде көргенін білдірді. Бахия Ибн Езраның сөздерін келтіріп, Балағамның өзі семсердің соққысымен өлтірілетінін алдын ала көргенін айтады. Бачья Балағамның пайғамбарлығын оқып, дене өлгеннен кейін денеден шыққан жандардан тұратын әлем бар екенін және кейінірек бұл денеден шыққан жандар бұрынғы денелерімен қайта қосылған кезде қайта тірілетінін білдірді. Бачьяның пікірінше, Балағам өлгенде оның жаны сол дүниеге (жанды сотталатын жерге емес) бірден көшіріледі деген үмітін білдірді. Бачьяның тұжырымы бойынша, Балағамның өлім мен өмірден кейінгі өмірге деген осындай тілегі оның еврей халқына ең үлкен мақтау айтқандығын дәлелдеді.
Rashi read Balaam's request in Numbers 23:10 to "die the death of the upright" to mean that Balaam sought to die among the Israelites. Judah Halevi, however, saw in Balaam's prophetic prayer that his death might be made easy and his end be as the end of the Israelites an allusion to the immortality of the soul, the afterlife, and the resurrection of the dead. Similarly, Ibn Ezra stated his belief that Balaam wanted his end to be like the end of Israel, who are God's portion and granted a share in the World To Come. Ibn Ezra also noted that others said that "my end" repeats "let me die," for Balaam knew that he would die by the sword. Similarly, Nachmanides wrote that Balaam saw that the righteous would be inheritors of the Garden of Eden and life after death, and that Israel's "portion is in [eternal] life" (in the words of Psalm 17:14) and not in Gehenna and destruction. Thus Nachmanides read Balaam's prophecy to say that God does not want the Jews to be cursed and their end will be good, according to the way of the righteous. And Bachya ben Asher also read Balaam to wish for death, provided that his death would an eternal future like the Israelites, who Bachya saw as an integral part of God. Citing Ibn Ezra, Bachya noted that Balaam had foreseen a violent death by the sword for himself. Bachya read Balaam's prophecy to reveal that there is a world after death of the body consisting of disembodied souls, and that there is also a resurrection later when these disembodied souls will be reunited with their former bodies. In Bachya's view, Balaam expressed the hope that when he died, his soul would qualify for immediate transfer to that world (and not to the place where his soul would be being judged). Bachya concluded that Balaam's wish for this kind of death and afterlife for himself was proof that he paid the Jewish people the greatest possible compliment.
Сандар 22-ші тарау
Барух Спиноза Балақтың Билам туралы Сандар 22:6-дегі: "Сен кімді ақтайсың, сол ақтайды, ал кімді қарғайсың, сол қарғалады" деген сөздері мен Жаратылыс 12:3-дегі Құдайдың Ыбырайымға батасын беруі арасындағы ұқсастықты байқап, Биламның да Құдай Ыбырайымға берген пайғамбарлық дарыны бар екеніне көз жеткізді. Спиноза басқа халықтардың да, мысалы яһудилердің де өздеріне пайғамбарлары болған деген тұжырымға келді. Спинозаның тұжырымы бойынша, яһудилер, олардың әлеуметтік ұйымдастырылуы мен үкіметінен басқа, басқа халықтардан жоғары Құдайдың сыйына ие емес, және яһудилер мен яһуди еместер арасында ешқандай айырмашылық жоқ. Роберт Альтер Валаамның баяны қайталанған негізгі сөздер мен әрекеттерге негізделгенін, бірақ тек белгілі бір сөз тіркестері мен диалогтарды сөзбе-сөз қайталайтынын байқады. Альтер еврей тілінде Сандар 22: 2-дегі оқиғаның алғашқы сөзі "көріп" (וַיַּרְא) етістігі екенін атап өтті, содан кейін ол (кейбір синонимдермен) пайғамбарлық немесе көріністің табиғаты туралы әңгіменің негізгі Leitwort-і болады. Сандар 22: 2-де Балақ Исраилдің аморлықтарға не істегенін көрді; Сандар 23: 9-да Балағам Исраилдің өзінен төмен екенін көрді; Сандар 24: 17-де оның соңғы пайғамбарлығында Балағам Исраилдің болашағын көрді. Балағам өзінің соңғы екі пайғамбарлығын Саналар 24:34 тармақта өзінің көруші ретінде құдіреттілігін растаумен бастады: "көздері ашық адамның сөзі, . Ол көктегі Әлемнің Әміршісі (Алла) нен көрінеді. Алтердің айтуынша, бұл "көрнекілікпен айналысудың" барлық "қаңқа-қаңқасы" Балағамның есегі анық көретін періштеге соқырлығымен қарама-қарсы келеді, сонда Сандар 22:31-де Құдай "көзін ашуды" таңдады. Алтер бұл оқиғаның мәнісі - Құдайдың ғана аян беруі керек дегенге үйретеді. Алтер сондай-ақ баталар мен қарғыстарға қатысты қайталанған сөз тіркестері мотивтерін атап өтті. Санақ жыры 22:6-де Балақ Исраилді қарғауға Балағамды жіберді, ол "Кімді алғыссаң, сол жарылқанған, кімді қарғасаң, сол қарғалған" деп сенді. Сандар 22:12-де Құдай екі бірдей етістікті қолданып, мәселені түзетеді: "Халықты қарғама, өйткені олар жарылқанған". Санақшылар 23:7 - 8-ге сай, Балағам былай деп түйіндеді: "Балақ мені Арамадан бастап алып келді. "Ей, Жақып, бар да, мені қарғап, Исраилді жазала! Мен не қарғап, Ол қарғамаған, не Жаратқан Ие жазаламаған нәрсені жазалай аламын ба?" Алтер Балағамның ақын әрі көруші болғанын байқап, әңгіменің түпкілікті мәні тілдің бата мен қарғысты беруі немесе растауы, тілдің күші қайдан пайда болғаны туралы екенін түсіндірді. Нили Сачер Фокс Биламның сөйлейтін есегі, оны Сандар 22: 21 34 - те Биламнан да дана деп суреттейді, бұл дженни, әйел есегі, мүмкін, Киелі кітаптағы даналықтың тұлғаландырылуын еске салады (חָכְמָה, chochmah) әйел ретінде, мысалы, Нақыл сөздер 1: 20-да. Диана Аронсон Коэн Билам мен оның есегі туралы оқиға Сандар 22: 21 34-те тілдік қорлау мен физикалық зорлық-зомбылық арқылы ашуды дұрыс бағыттамаған қорлаушының маңызды үлгісін ұсынады деп жазды. Коэннің айтуынша, зорлық-зомбылық көрген әйел ақыры жеткілікті деп шешті және оны тоқтату үшін сөйледі. Коэн бізді есектен үйренуге үйретті, егер біз қорлық көрген болсақ, біз қорлаушымызға қарсы сөйлеуге міндеттіміз.
Baruch Spinoza noted the similarity between Balak's description of Balaam in Numbers 22:6, "he whom you bless is blessed, and he whom you curse is cursed," and God's blessing of Abraham in Genesis 12:3 and deduced that Balaam also possessed the prophetic gift that God had given Abraham. Spinoza concluded that other nations, like the Jews, thus had their prophets who prophesied to them. And Spinoza concluded that Jews, apart from their social organization and government, possessed no gift of God above other peoples, and that there was no difference between Jews and non Jews. Robert Alter observed that the Balaam narrative builds on repeated key words and actions, but repeats only certain phrases and dialogue verbatim. Alter pointed out that in Hebrew, the first word of the story in Numbers 22:2 is the verb "to see" (וַיַּרְא), which then becomes (with some synonyms) the main Leitwort in the tale about the nature of prophecy or vision. In Numbers 22:2, Balak saw what Israel did to the Amorites; in a vision in Numbers 23:9, Balaam saw Israel below him; in his last prophecy in Numbers 24:17, Balaam foresaw Israel's future. Balaam prefaced his last two prophecies with an affirmation in Numbers 24:3–4 of his powers as a seer: "utterance of the man open eyed, . who the vision of Shaddai beholds, prostrate with eyes unveiled." Alter noted that all this "hullabaloo of visionary practice" stands in ironic contrast to Balaam's blindness to the angel his donkey could plainly see, until in Numbers 22:31, God chose to "unveil his eyes." Alter concluded that the story insists that God is the exclusive source of vision. Alter also noted reiterated phrase motifs bearing on blessings and curses. In Numbers 22:6, Balak sent for Balaam to curse Israel believing that "Whom you bless is blessed and whom you curse is cursed." In Numbers 22:12, God set matters straight using the same two verb stems: "You shall not curse the people, for it is blessed." In Numbers 23:7–8, Balaam concluded: "From Aram did Balak lead me . : ‘Go, curse me Jacob, and go, doom Israel.’ What can I curse that El has not cursed, and what can I doom that the Lord has not doomed?" Alter observed that Balaam was a poet as well as a seer, and taught that the story ultimately addresses whether language confers or confirms blessings and curses, and what the source of language's power is. Nili Sacher Fox noted that Balaam’s talking donkey, whom Numbers 22:21–34 portrays as wiser than Balaam, is a jenny, a female donkey, perhaps reminiscent of the biblical personification of wisdom (חָכְמָה, chochmah) as female in, for example, Proverbs 1:20. Diane Aronson Cohen wrote that the story of Balaam and his donkey in Numbers 22:21–34 provides an important model of an abuser venting misdirected anger in verbal abuse and physical violence. Cohen noted that the recipient of the abuse finally decided that she had had enough and stopped the abuse by speaking up. Cohen taught that we learn from the donkey that if we are on the receiving end of abuse, we have an obligation to speak out against our abuser.
Сандар кітабының 23 - тарауы
Нехама Лейбовиц Еремия 1: 4, Езекиел 1: 3, Ошия 1: 1 және Жоел 1: 1 - дегі Құдайдың Исраил пайғамбарларын шақыруын, Биламның Құдаймен қарым-қатынас жасау туралы алдын ала нұсқауымен Сандар 22: 1 3 және 23: 14 16 - дағымен салыстырды. Лейбовиц Израиль пайғамбарларының пайғамбарлық артынан жүгірмегенін, ал Балағамның пайғамбарлық артынан жүгіріп, сиқырлы жолдармен көктен осындай күшті түсіруге тырысқанын атап өтті. Лейбовиц Балағамның үшінші сөйлеген сөзінде өзгеріс болды, бірақ Сандар 24:2-де айтылғандай, "Құдайдың Рухы оған қонды".
Nehama Leibowitz contrasted God’s call of Israel’s prophets in Jeremiah 1:4, Ezekiel 1:3, Hosea 1:1, and Joel 1:1 with Balaam’s preliminaries to communion with God in Numbers 22:1–3 and 23:14–16. Leibowitz noted that Israel’s prophets did not run after prophecy, while Balaam hankered after prophecy, striving through magical means to force such power down from Heaven. Leibowitz marked a change in Balaam’s third address, however, when Numbers 24:2 reports, “the spirit of God came upon him.”
Сандар кітабы , 24 - тарау
Лейбовиц Исраил пайғамбарларының өздерінің хабарларында Құдайдың билігін үнемі атап өтуін қарама-қарсылады, олар жиі "Жаратқан Ие айтады" деген сөз тіркесін қолданады, ал Балағам өзінің екі кейінгі сөзін Нұс 24:3-16-да "Беғор ұлы Балағамның сөзі" және "Көзі ашылған адамның сөзі" деген кіріспемен бастады.
Leibowitz contrasted how Israel's prophets continually emphasize the Divine authority for their messages, often using the phrase, “says the Lord,” while Balaam prefaced his two later utterances in Numbers 24:3–16 with the introduction “The saying of Balaam the son of Beor, and the saying of the man whose eye is opened.”
Сандар 25-тарау
Деннис Олсон Сандар 25:113-тегі Бағал-Пеордағы оқиға мен 32 -ші Мысырдан шығудағы Алтын бұзау оқиғасының арасындағы ұқсастықтарды атап өтті, өйткені әр оқиға Исраилдің бүлікшілдігі кезінде Құдайдың Исраилмен қарым-қатынасын қамтамасыз ету үшін жұмыс істеуін қарама-қарсы көрсетеді. Олсон келесідей ұқсастықтарды байқады: 1) Екі оқиғада да адамдар басқа құдайға ғибадат етіп, құрбандық шалады. 2) Екі оқиғада да жат жұрттық адамдар, мысалы, мысырлықтар алтыннан жасалған бұзау, моабтық және мадияндық әйелдер, бейнеленген. 3) Мысырдан шығу 34:1516-дағы Алтын бұзау туралы оқиғадан кейін Құдай исраилдіктерге Сандар 25-тегі оқиғадан аулақ болуға бұйырады: олар сонда тұратын адамдармен келісім жасасып, құрбандықтарын жеп, олардың арасынан әйел алып, исраилдіктердің ұлдарын өздерінің құдайларына иіліп табынуға мәжбүр етеді. Сана 25 - тарауда жыныстық қатынас пен бөтен құдайларға табынудың араласқандығы, Сана 25:1 - де сол еврей сөзі zanah қолданылып, көрінеді. 4) Леуіліктер алтын бұзауға табынушылардың 3000-ын өлтіреді, ал Исраил басшыларына Бағал-Пеғорға табынушыларды өлтіруді бұйырады. 5) Леуіліктер құдайға мойынсұнып, жалған тәңірлерге табынушыларға жазасын тартқандықтан, олар Құдайға қызмет етуге тағайындалды. (6) Алтын бұзау оқиғасынан кейін Мұса Исраил үшін күнәнің құнын өтейтін күнә жасады, ал Бағал-Пеғор оқиғасынан кейін Пінехес Исраил үшін күнәнің құнын өтейтін күнә жасады. (7) Екі жағдайда да жаза ретінде індет жіберіледі. Джордж Бьюкенен Грей исраилдік ер адамдардың құрбандыққа шалу тойларына қатысқаны әйелдермен жақын қарым-қатынас жасағанына байланысты болды деп жазды, содан кейін олар өздерінің сүйіктілерін өздерінің мейрамдарына шақырды, бұл дәстүрге сәйкес құрбандық шалу оқиғалары болды. Грей ежелгі исраилдіктердің Моабтың құдайларына табынулары оның өз жерінде дұрыс деп есептеген. Фример Кенскидің айтуынша, апат моабтық әйелдердің қонақасымен басталды. Олар, бәлкім, Балағамның қарғысына ұшыраған халықпен достық қарым-қатынас жасағысы келген шығар. Сандар 25-тегі Бағал-Пеғордың оқиғасы Моабтық әйелдерден Мидиандық ханшайым Козбиге бірден ауысып кеткенін атап өткен Фраймер Кенски бұл оқиғаның бастапқыда Мұса 31:1516-да жауапқа тартқан Мидиандық әйелдер туралы болуы мүмкін екенін айтты. Фраймер Кенски "Моабтық әйелдер" деп атауды Сандар 25-тарында Руттың оң бейнесіне симметриялық қарама-қайшылық жасау үшін көркемдік құрал ретінде ұсынды. Нафтали Зви Йегуда Берлинде (Нецив) жазылған, Сандар 25:12, Құдайдың қаһарын аулақ ұстағаны үшін, Құдай Пінехеске тыныштық сыйлады, сондықтан ол тез ашуланбайды немесе ашуланбайды. Құдай оның жүрегін қатты қапаландырғандықтан, жағдайды жеңіп, тыныштық пен тыныштыққа ие болу үшін, оған көмек көрсетті. Тамара Кон Эскенази Сандар 25-ші кітабының алғашқы көрінісін бірнеше себеппен алаңдатты: 1) Исраилдің жаңа ұрпағы Уәде етілген жерге кірер алдында жалған тәңірлерге табынудың құрбаны болды; 2) Құдай Финехеске әділ сотқа жүгінбей, зорлық-зомбылық жасағаны үшін батасын берді; 3) халықтың құлдырауы үшін әйелдер тым көп кінәланған. Ескеназидің айтуынша, Құдай Пінехеске сыйлық беріп, оны Һаронның басқа ұрпақтарынан жоғарылатқан, өйткені ол алтын бұзау ісіне қатыгездікпен араласқан бабасы Һароннан айырмашылығынша, пұтқа табынушылыққа тез әрі аяусыз жауап берген. Құдайға деген берік адалдығын танытып, Пінехес діни қызметкерлердің Исраил мен Құдайдың арасындағы араласқан болу мәртебесін қайта қалпына келтірді. Ескеназидің айтуынша, Құдай санақ 25:4-де бүлікшілердің бәрін өлтіруді бұйырса да, Пінехес Құдайдың жазалау талабын қанағаттандырып, тек екі басшыны өлтірді.
Dennis Olson noted parallels between the incident at Baal Peor in Numbers 25:1–13 and the incident of the Golden Calf in Exodus 32, as each story contrasts God's working to ensure a relationship with Israel while Israel rebels. Olson noted these similarities: (1) In both stories, the people worship and make sacrifices to another god. (2) Both stories involve foreigners, in the Egyptians’ gold for the calf and the women of Moab and Midian. (3) In the aftermath of the Golden Calf story in Exodus 34:15–16, God commands the Israelites to avoid what happens in Numbers 25: making a covenant with the inhabitants, eating their sacrifices, and taking wives from among them who would make the Israelites’ sons bow to their gods. Numbers 25 displays this intermingling of sex and the worship of foreign gods, using the same Hebrew word, zanah, in Numbers 25:1. (4) The Levites kill 3,000 of those guilty of worshiping the Golden Calf, and the Israelite leaders are instructed to kill the people who had yoked themselves to the Baal of Peor. (5) Because of their obedience in carrying out God's punishment on the idolaters, the Levites are ordained for the service of God, and in Numbers 25, the priest Phinehas executes God's punishment on the sinners, and a special covenant of perpetual priesthood is established with him. (6) After the Golden Calf incident, Moses “makes atonement” for Israel, and in the Baal Peor episode, Phinehas “makes atonement” for Israel. (7) A plague is sent as punishment in both incidents. George Buchanan Gray wrote that the Israelite men's participation in the sacrificial feasts followed their intimacy with the women, who then naturally invited their paramours to their feasts, which, according to custom, were sacrificial occasions. Gray considered that it would have been in accord with the sentiment of early Israelites to worship the Moabite god on his own territory. Similarly, Frymer Kensky wrote that the cataclysm began with a dinner invitation from the Moabite women, who perhaps wanted to be friendly with the people whom Balaam had tried, but failed, to curse. Noting that the story of Baal Peor in Numbers 25 shifts abruptly from Moabite women to the Midianite princess Cozbi, Frymer Kensky suggested that the story may originally have been about Midianite women, whom Moses held responsible in Numbers 31:15–16. Frymer Kensky suggested that "Moabite women" appear in Numbers 25 as an artistic device to create a symmetrical antithesis to the positive image of Ruth. Naftali Zvi Yehuda Berlin (the Netziv) wrote that in Numbers 25:12, in reward for turning away God's wrath, God blessed Phinehas with the attribute of peace, so that he would not be quick tempered or angry. Since the nature of Phinehas's act, killing with his own hands, left his heart filled with intense emotional unrest, God provided a means to soothe him so that he could cope with his situation and find peace and tranquility. Tamara Cohn Eskenazi found the opening scene of Numbers 25 disturbing for a number of reasons: (1) because the new generation of Israelites fell prey to idolatry within view of the Promised Land; (2) because God rewarded Phinehas for acting violently and without recourse to due process; and (3) because women receive disproportionate blame for the people's downfall. Eskenazi taught that God rewarded Phinehas, elevating him above other descendants of Aaron, because of Phinehas's swift and ruthless response to idolatry, unlike his grandfather Aaron, who collaborated with idolaters in the case of the Golden Calf. By demonstrating unflinching loyalty to God, Phinehas restored the stature of the priests as deserving mediators between Israel and God. Eskenazi noted that although God ordered death for all the ringleaders in Numbers 25:4, Phinehas satisfied God's demand for punishment by killing only two leaders, thereby causing less rather than more bloodshed.
Бұйрықтар
Маймонид пен Сефер ха Чинухтың айтуынша, парашада ешқандай өсиет жоқ.
According to Maimonides and the Sefer ha Chinuch, there are no commandments in the parashah.
Хафтара
Парашаның хафтарасы Михей 5:66:8 . Параша Балақ параша Чукатпен біріктірілгенде (2026 және 2027 жылдары), хафтара Балақтың хафтарасы болып қалады.
The haftarah for the parashah is Micah 5:6–6:8. When parashah Balak is combined with parashah Chukat (as it is in 2026 and 2027), the haftarah remains the haftarah for Balak.
Хафтара мен пашаның байланысы
Михей 6:5-тегі хафтарада Михей пайғамбар Құдайдың исраилдіктерге: "Мұаб патшасы Балақтың не ойлағанын және Беғор ұлы Балағамның оған не деп жауап бергенін естеріңе түсіріңдер!" - деген ескертуін келтіреді. Хафтараның Михей 6:5 -дегі "жауап" (עָנָה, anah) үшін қолданатын етістігі - пашаның Биламның "жауап" (וַיַּעַן, vayaan) сипаттау үшін қолданатын етістігінің өзгеруі. Биламның Исраилге берген батасының алғашқы сөздері, Сандар 24:5-де, "қалай жақсы" (מַה טֹּבוּ, ma tovu), Хафтараның Михей 6:8-дегі ескертуінде Құдайдың көз алдында "жақсы" (מַה טּוֹב, ma tov) деген сөздері қайталанады, атап айтқанда "әділдікті жүзеге асыру, мейірімділікпен сүйіп, Құдаймен кішіпейілділікпен жүру".
In the haftarah in Micah 6:5, Micah quotes God's admonition to the Israelites to recall the events of the parashah, to "remember now what Balak king of Moab devised, and what Balaam the son of Beor answered him." The verb that the haftarah uses for "answer" (עָנָה, ‘anah) in Micah 6:5 is a variation of the same verb that the parashah uses to describe Balaam's "answer" (וַיַּעַן, vaya‘an) to Balaak in the parashah in Numbers 22:18 and 23:12. And the first words of Balaam's blessing of Israel in Numbers 24:5, "how goodly" (מַה טֹּבוּ, ma tovu), are echoed in the haftarah's admonition in Micah 6:8 of "what is good" (מַה טּוֹב, ma tov) in God's sight, namely "to do justly, and to love mercy, and to walk humbly with your God."
Хафтараның классикалық раввиндік түсіндірмесі
Гемара хафтараның соңғы ескертуін оқыды: ""адилеттiлiктi жүзеге асыру, мейiр-шұпақты сүйу және өз Құдайыңмен кішіпейiлiлiкпен жүру" - Тораның негiзiнде жатқан принциптердiң бiрi. Раввин Шимлай Мұсаға Құдай 613 өсиетті жеткізгенін үйретті. Дәуіт оларды он бір қағидатқа қысқартты. 15-ші Забурда былай делінген: "Уа, Жаратқан Ие, киелі шатырыңда кім қонақ бола алады? Кім киелі тауыңда тұра алады? [1] Кім мінсіз жүріп, [2] әділдікпен әрекет етіп, [3] жүрегінде шындықты айта алады; [4] кім тілінде жамандаушылық көрсетпейді, [5] өз бауырына жамандық істемейді, [6] көршісіне тіл тигізбейді, [7] көзінде қара адам жек көрінішті, бірақ [8] Иемізден қорқатындарды құрметтейді, [9] өз зардабына ант береді және өзгермейді, [10] ақшасын өсімге салмайды, [11] кінәсізге қарсы пара алмайды ". Ишая оларды алты қағидатқа қысқартты, Ишая 33:1516 былай дейді: "Тәңірге мойынсұнып, әділдікпен жүретін, әділдікті сөйлейтін, қысымшылықтан пайда таба алмай, парадан қол үзетін, құлағын қанды естімейтін, көзін жамандыққа қарамайтын адам биік жерлерде тұрады". Михей 6:8 - де былай делінген: "О, пенде, саған жақсылық не екенін айтты, Жаратқан Ие сенен нені талап етеді: тек [1] әділдікті істеу, [2] мейірімділікті сүю және [3] Құдай алдында кішіпейілділікпен жүру ". Гемара "әділдікпен әрекет етуді" әділдікті сақтау деп түсіндірді; "мүсірбандықты сүюді" барлық мейірімділікпен қызмет ету деп түсіндірді, ал "Құдайыңның алдында кішіпейілділікпен жүруді" жерлеу мен үйлену салтанатында жүру деп түсіндірді. Ал "Гемара" болса, егер Тора қоғамдық істерде "немірімділікпен жүруді" талап етсе, әдеттегідей қарапайымдылықты талап ететін істерде одан да көп талап етіледі деген қорытындыға келді. Тораның өсиеттеріне қайта оралып, Ишая оларды екі қағидаға қысқартты, өйткені Ишая 56: 1 былай дейді: "Жаратқан Ие былай дейді: [1] Сотты сақтап, [2] әділдік жасаңдар". Амос 5:4-де айтылғандай, оларды бір қағидаға дейін қысқартты: "Исраил халқына Жаратқан Ие мынаны айтады: "Маған бет бұрып, тірі болыңдар!"" Осыған Рав Нахман Ысқақты тыйым салып, бұны былай деп түсіндіруге тырысты: "Маған бет бұрып, Тораның барлық ережелерін орындаңдар, сонда тірі боласыңдар!" Гемарада Хабакук Тораның барлық өсиеттерін бір қағидаға негіздеген деген қорытындыға келді, өйткені Хабакук 2:4-де: "Алайда әділ адам сенімінен өмір сүреді" деп жазылған.
The Gemara read the closing admonition of the haftarah, ""to do justly, and to love mercy, and to walk humbly with your God," as one of several distillations of the principles underlying the Torah. Rabbi Simlai taught that God communicated 613 precepts to Moses. David reduced them to eleven principles, as Psalm 15 says, "Lord, who shall sojourn in Your Tabernacle? Who shall dwell in Your holy mountain?—He who [1] walks uprightly, and [2] works righteousness, and [3] speaks truth in his heart; who [4] has no slander upon his tongue, [5] nor does evil to his fellow, [6] nor takes up a reproach against his neighbor, [7] in whose eyes a vile person is despised, but [8] he honors them who fear the Lord, [9] he swears to his own hurt and changes not, [10] he puts not out his money on interest, [11] nor takes a bribe against the innocent." Isaiah reduced them to six principles, as Isaiah 33:15–16 says, "He who [1] walks righteously, and [2] speaks uprightly, [3] he who despises the gain of oppressions, [4] who shakes his hand from holding of bribes, [5] who stops his ear from hearing of blood, [6] and shuts his eyes from looking upon evil; he shall dwell on high." Micah reduced them to three principles, as Micah 6:8 says, "It has been told you, o man, what is good, and what the Lord requires of you: only [1] to do justly, and [2] to love mercy, and [3] to walk humbly before your God." The Gemara interpreted "to do justly" to mean maintaining justice; "to love mercy" to mean rendering every kind office, and "walking humbly before your God" to mean walking in funeral and bridal processions. And the Gemara concluded that if the Torah enjoins "walking humbly" in public matters, it is ever so much more requisite in matters that usually call for modesty. Returning to the commandments of the Torah, Isaiah reduced them to two principles, as Isaiah 56:1 says, "Thus says the Lord, [1] Keep justice and [2] do righteousness." Amos reduced them to one principle, as Amos 5:4 says, "For thus says the Lord to the house of Israel, ‘Seek Me and live.’" To this Rav Nahman bar Isaac demurred, saying that this might be taken as: Seek Me by observing the whole Torah and live. The Gemara concluded that Habakkuk based all the Torah's commandments on one principle, as Habakkuk 2:4 says, "But the righteous shall live by his faith."
Литургияда
Кейбір яһудилер Пиркей Авоттың 5-тарауында Құтқарылу мейрамы мен Рош Хашана аралығындағы демалыс күні туралы оқығанда, Елішелер 22: 28-де есектің Балағамға сөйлеу үшін аузын ашқаны туралы және Балағамның үш сипаты туралы оқиды. Құтқарылу мейрамының хагдасында, Седердің соңғы нирза бөлімінде, еврей халқына бата беру үшін Сандар 23:10-дан "біреу оларды санай алады" деген сөздерді келтіреді. Биламның Исраилге берген батасы Сандар 24:5-де Ма Тову дұғасының бірінші жолы болып табылады. Бұл сөздер сидурдың яһуди емес адам айтқан жалғыз дұғасы.
Some Jews read about how the donkey opened its mouth to speak to Balaam in Numbers 22:28 and Balaam's three traits as they study Pirkei Avot chapter 5 on a Sabbath between Passover and Rosh Hashanah. The Passover Haggadah, in the concluding nirtzah section of the Seder, quotes the words "who can count them" from Numbers 23:10 to invoke blessing on the Jewish people. Balaam's blessing of Israel in Numbers 24:5 constitutes the first line of the Ma Tovu prayer often said upon entering a synagogue or at the beginning of morning services. These words are the only prayer in the siddur attributed to a non Jew.
Апталық мақам
Апталық мақамда сефардтық яһудилер әр апта сайын ғибадат әндерін сол аптаның пашасының мазмұнына негіздеп жасайды. Параша Балаққа сефардтық яһудилер эмоциялық тұрақсыздық пен ашуды бейнелейтін макам махурды қолданады. Бұл мақам Мақам Растқа ұқсас, тек оның дыбысы жоғары. Бұл орынды, өйткені бұл парашада Балақ Балағамның қарғыстары батаға айналғанда ашуланды.
In the Weekly Maqam, Sephardi Jews each week base the songs of the services on the content of that week's parashah. For parashah Balak, Sephardi Jews apply Maqam Mahour, the maqam that portrays emotional instability and anger. This maqam is similar to Maqam Rast in tune, except that it is higher in key. It is appropriate, because in this parashah, Balak became angered as the curses of Balaam turned into blessings.
Ежелгі
"Дейр Алла" жазуы. Дейр Алла, шамамен б.з.д. Мысалы, "Дейр Алла гипстегі жазулар (2.27) (Беор ұлы Балағамның кітабы) ". "Кітаптың контексі" кітабында: "ІІ том: Киелі кітап заманындағы ескерткіш жазулар". Уильям В. Хэлло редакциялаған, 140-45 беттер. Нью-Йорк: Брилл, 2000. Сондай-ақ, Джо Энн Хакет, Дейр Алладан Балаам мәтінін қараңыз. Чико, Калифорния: Scholars Press, 1984 жыл.
Deir Alla Inscription. Deir Alla, circa 9th–8th century BCE. In, e. g., "The Deir ʿAlla Plaster Inscriptions (2.27) (The Book of Balaam, son of Beor)." In The Context of Scripture, Volume II: Monumental Inscriptions from the Biblical World. Edited by William W. Hallo, pages 140–45. New York: Brill, 2000. See also Jo Ann Hackett, Balaam Text from Deir 'Alla. Chico, California: Scholars Press, 1984.
Киелі кітап
Жаратылыс 3:114 (сөйлейтін жануар); 22:3 (сағат таңертең ерте тұрып, есегін ертіп, екі жігітін ертіп алды). Шығыс 32: 135 (басқа құдайға құрбандықтар; құлшыныстар жолдан тайғандарды өлтіреді; құлшыныстар діни қызметкер ретінде марапатталады; жаза ретінде оба; басшы күнәнің құнын өтейтін); 34:1516 (шетелдік әйелдер мен жолдан тайғандық). Санақ 31:618 (Балағам; Пінехес, Мадиянмен соғыс). 5 - жазба 4:3 (Бағал-Пеғор); 23:47 (Балағам). Ешуа 13:22 (Бейордың ұлы Балағам сиқыршы); 22:1618 (Бағал-Пеғор); 24:910. Еремия 30:18 (шатырлар, тұрғын үйлер). Ошия 9:10 (Бағал-Пеғор). Михей 6:5. (Балағам). Нехемия 13: 1-2. Забур 1:3 (салған ағаш сияқты); 31:19 (жалған ауыздар мылқау болсын); 33:1011 (Алла халықтардың кеңесін жоққа шығарады); 49:1718 (бұл дүниенің байлығын елемеу); 78:2 (өлең айту); 98:6 (шапағат); 106:2831 (Бағал-Пеғор); 110:2 (Сионнан шыққан таяқ); 116:15 (Құдайдың қызметшілерінің өлімі Құдай үшін қымбат).
Genesis 3:1–14 (talking animal); 22:3 (rose early in the morning, and saddled his ass, and took two of his young men with him). Exodus 32:1–35 (sacrifices to another god; zealots kill apostates; zealots rewarded with priestly standing; plague as punishment; leader makes atonement); 34:15–16 (foreign women and apostasy). Numbers 31:6–18 (Balaam; Phinehas, war with Midian). Deuteronomy 4:3 (Baal Peor); 23:4–7 (Balaam). Joshua 13:22 (Balaam the son of Beor the sorcerer); 22:16–18 (Baal Peor); 24:9–10. Jeremiah 30:18 (tents, dwellings). Hosea 9:10 (Baal Peor). Micah 6:5 (Balaam). Nehemiah 13:1–2. Psalms 1:3 (like a tree planted); 31:19 (lying lips be dumb); 33:10–11 (God brings the counsel of the nations to nothing); 49:17–18 (disregard for the wealth of this world); 78:2 (speaking a parable); 98:6 (shout); 106:28–31 (Baal Peor); 110:2 (rod out of Zion); 116:15 (precious to God the death of God's servants).
Раби емес ерте кезеңдері
1 Мақабилер кітабы, с. 116-ға дейін. (Финехеске ұқсас). 4 Мақабилер 18:12. (Мұхаммед Ғ.С.) "Бұлар (Ислам дінінің шәкірттері) үшін" деген кітапта: "Бұлар (Ислам дінінің шәкірттері) үшін" деген нұсқау бар. Джеймс Х. Чарльзворттың "Гелендік синагогалық дұғалар" кітабында. "Ескі Келісімнің псевдопиграфалары" кітабының 2-томы, 687-88 беттер. Нью-Йорк: Даблдей, 1985 жыл. Псевдо-Филон 18:114; 28:14. Исраил жері, І ғасыр. Мысалы, "Ескі Келісімнің псевдопиграфалары: 2-том: "Ескі Келісімнің" кеңейтулері мен аңыздар, даналық және философиялық әдебиет, дұғалар, Забурлар және Одалар, жоғалған еврейлік-гректік шығармалардың үзінділері. Джеймс Х. Чарльзуорт редакциялаған, 324 36 беттер. Нью-Йорк: "Анкер" Киелі кітап, 1985 жыл. Матай 2:112. Антиохия, шамамен 80 - 90 жылдары. (Р. Э. Браунның "Балағамның баяны", "Мессияның тууы", 190-96 беттерін де қараңыз. Гардэн-Сити, Нью-Йорк, 1977 жыл.) Иосиф Флавий, Яһудилердің көне заттары 6:17 9394 жылдары. Мысалы, Иосифтың еңбектері: толық және толық, жаңа жаңартылған басылым. Уильям Уистонның аудармасы, 108-10-беттер. Пибоди, Массачусетс: Хендрикссон баспасы, 1987. Петірдің 2 - хаты 2:15 (Білағам). Яһуда 1:11 (Балағам). Аян 2:14 1-ші ғасырдың соңы. (Балаам)
1 Maccabees chs. 1–16. (parallel to Phinehas). 4 Maccabees 18:12. Instruction for Catechumens, and A Prayer of Praise of God for His Greatness, and for His Appointment of Leaders for His People. In "Hellenistic Synagogal Prayers," in James H. Charlesworth. The Old Testament Pseudepigrapha, volume 2, pages 687–88. New York: Doubleday, 1985. Pseudo Philo 18:1–14; 28:1–4. Land of Israel, 1st century. In, e. g., The Old Testament Pseudepigrapha: Volume 2: Expansions of the "Old Testament" and Legends, Wisdom and Philosophical Literature, Prayers, Psalms, and Odes, Fragments of Lost Judeo Hellenistic works. Edited by James H. Charlesworth, pages 324–36. New York: Anchor Bible, 1985. Matthew 2:1–12. Antioch, circa 80–90. (See also R. E. Brown, "The Balaam Narrative," The Birth of the Messiah, pages 190–96. Garden City, New York, 1977.) Josephus, Antiquities of the Jews 6:1–7 Circa 93–94. In, e. g., The Works of Josephus: Complete and Unabridged, New Updated Edition. Translated by William Whiston, pages 108–10. Peabody, Massachusetts: Hendrickson Publishers, 1987. 2 Peter 2:15 (Balaam). Jude 1:11 (Balaam). Revelation 2:14 Late 1st century. (Balaam).
Mishnah: Sanhedrin 9:6; 10:2; Avot 5:6, 19. Land of Israel, circa 200 CE. In, e. g., The Mishnah: A New Translation. Translated by Jacob Neusner, pages 604, 686, 689. New Haven: Yale University Press, 1988. Tosefta Shabbat 8:23. Land of Israel, circa 250 CE. In, e. g., The Tosefta: Translated from the Hebrew, with a New Introduction. Translated by Jacob Neusner, volume 1, pages 384–85. Peabody, Massachusetts: Hendrickson Publishers, 2002. Jerusalem Talmud: Maaser Sheni 44b; Shabbat 48b; Beitzah 45a; Rosh Hashanah 20b; Taanit 10a, 27b; Nedarim 12a; Sotah 28b, 47b; Sanhedrin 10a, 60b, 66a–b; Shevuot 13b. Tiberias, Land of Israel, circa 400 CE. In, e. g., Talmud Yerushalmi. Edited by Chaim Malinowitz, Yisroel Simcha Schorr, and Mordechai Marcus, volumes 10, 14, 23–25, 33, 36–37, 44–46. Brooklyn: Mesorah Publications, 2006–2019. And in, e. g., The Jerusalem Talmud: A Translation and Commentary. Edited by Jacob Neusner and translated by Jacob Neusner, Tzvee Zahavy, B. Barry Levy, and Edward Goldman. Peabody, Massachusetts: Hendrickson Publishers, 2009. Genesis Rabbah 18:5; 19:11; 39:8; 41:3; 51:10–11; 52:5; 53:4; 55:8. Land of Israel, 5th century. In, e. g., Midrash Rabbah: Genesis. Translated by Harry Freedman and Maurice Simon, volume 1, pages 143–45, 156–57, 316, 334, 449–50, 453–54, 463–64, 488–89; volume 2, pages 603, 655, 662, 680–81, 862, 876, 886, 955, 981–82. London: Soncino Press, 1939. Babylonian Talmud: Berakhot 7a, 12b, 16a, 38a; Shabbat 64a, 105a; Pesachim 54a, 111a; Rosh Hashanah 11a, 32b; Taanit 20a; Chagigah 2a; Nedarim 32a, 81a; Nazir 23b; Sotah 10a, 11a, 14a, 22b, 41b, 43a, 46b, 47a; Gittin 68b; Kiddushin 4a; Bava Kamma 38a; Bava Batra 14b, 60a, 109b; Sanhedrin 34b–35a, 39b, 40b, 44a, 56a, 64a, 82a, 92a, 93b, 105a–06a; Makkot 10b; Avodah Zarah 4b, 25a, 44b; Horayot 10b; Menachot 66b; Chullin 19b, 35b, 134b; Bekhorot 5b; Keritot 22a; Niddah 19b, 31a, 55b. Sasanian Empire, 6th century. In, e. g., Talmud Bavli. Edited by Yisroel Simcha Schorr, Chaim Malinowitz, and Mordechai Marcus, 72 volumes. Brooklyn: Mesorah Pubs., 2006.
Орта ғасырлар
Сүлеймен ибн Габирол. Патшаға арналған тәж, 36:493. Испания, XI ғасыр. Дэвид Р. Славиттің аудармасы, 66-67 беттер. Нью-Йорк: Оксфорд университетінің баспасы, 1998. Раши. Комментарий. 22-25 сандары. Трой, Франция, XI ғасырдың аяғы. Мысалы, Рашиде. Тора: Рашидің түсіндірмесімен аударылған, түсіндірілген және түсіндірілген. Аударған және түсіндірген: Yisrael Isser Zvi Herczeg, 4-том, 269317-бет. Бруклин: "Мезора" баспасы, 1997 жыл. Рашбам. Тораға түсініктеме. Троя, 12 ғасырдың басында. Мысалы, Рашбамның Леуіліктер мен Сандар туралы түсініктемесі: Анотацияланған аударма. Мартин И. Локшин редакциялап, аударып шығарған, 263-84 беттер. Провиденс: Браунның еврейлік зерттеулері, 2001. Яһуда Халеви. Кузари, 1-бөлім, 115-тармақ. Толедо, Испания, 1130 - 1140 теңге. Мысалы, Ехуда Халеви. Кузари: Исраилдің сенімін дәлелдейтін дәлел. Генри Слонимскийдің кіріспесі, 80-бет. Нью-Йорк: Шокен, 1964 жыл. Сандар 20: 1 - 25. 12 ғасыр. Мысалы, Мидраш Рабба: Сандар. Яһуда Дж. Слотки аударған, 5-томы, 26-37, 44, 46, 55, 368, 407, 420, 470, 484 беттер; 6-томы, 630, 63435, 786826, 829, 856, 873 беттер. Лондон: "Сончино" баспасы, 1939 жыл. Ыбырайым ибн Езра. Тораға түсініктеме. 12 ғасырдың ортасы. Мысалы, Ибн Езраның "Пятикнижәне түсіндірмесі: Сандар" (Ба Мидбар). Аударған және түсіндірген Х. Норман Стрикман және Артур М. Сильвер, 178 215 беттер. Нью-Йорк: "Menorah Publishing Company" баспасы, 1999 жыл. Маймонид. Мишне Тора: Хилхот Аводат Кохавим ВЧуккотеихем (Жұлдыздарға табынудың заңдары және олардың ережелері), 11-тарау, 16-тармақ. Мысыр, шамамен 1170-1180. Мысалы, Мишне Тора: Хилхот Аводат Кохавим ВЧуккотеихем: Жұлдыздарға табынудың заңдары және олардың ережелері. "Ақ жол" атты кітаптың 3-томы, 2115-бет. Нью-Йорк: Мознаим баспасы, 1990. Маймонид. Мишне Тора: Хилхот Шофар, Сукка, ВЛулав (Шофар, Сукка және Лулав заңдары), 3-тарау, 9-тармақ. Мысыр, шамамен 1170-1180. Мысалы, Мишне Тора: Хилхот Шофар, Сукка, ВЛулав: Шофар, Сукка және Лулав заңдары. "Ақ жол" журналының "Ақ жол" журналы, Нью-Йорк: Мознаим баспасы, 1988. Маймонид. "Айдасқандарға арналған нұсқаулық". Каир, Мысыр, 1190 жыл. Мысалы, Мұса Маймонидте. "Айдасқандарға арналған нұсқаулық". Майкл Фридландер аударған, 17, 29, 105, 235, 242, 264, 288, 298 беттер. Нью-Йорк: Довер баспасы, 1956. Езекия бин Маноах. Хизкуни. Франция, шамамен 1240 жыл. Мысалы, Хизкияһу бен Маноах. Чизкуни: Тора түсіндірмесі. Елияху Мунктің аудармасы мен түсіндірмесі, 4-том, 980-96 беттер. Иерусалим: Ктав баспасы, 2013. Нахманидтер. Тораға түсініктеме. Иерусалим, шамамен 1270 жыл. Мысалы, Рамбан (Нахманид): Тораға түсініктеме: Сандар. Чарльз Б. Шавельдің аудармасы, 4-том, 245-95-беттер. Нью-Йорк: Шило баспасы, 1975 жыл. "Зохар" кітабының 3-бөлігі, 184б212б беттер. Испания, 13 ғасырдың аяғы. Мысалы, "Зохар" кітабында. Гарри Сперлинг пен Морис Саймонның аудармасы. 5 томдық. Лондон: "Сончино" баспасы, 1934 жыл. Якуб бен Ашер (Баал Ха Турим). Римзе Баал ха Турим. 14 ғасырдың басында. Мысалы, Баал Хатурим Хумаш: Бамидбар/Сандар. Аударған: Eliyahu Touger; редактор: Ави Голд, 4-том, 1619 65-бет. Бруклин: "Мезора" баспасы, 2003 жыл. Жақып Бен Ашер. "Перуш әл ха Тора" (Тұрақ). 14 ғасырдың басында. Мысалы, Яков бен Ашер. Тораға бет бұр. Аударған және түсіндірген: Eliyahu Munk, 3-том, 115279 беттер. Иерусалим: Ламбда баспасы, 2005. Ысқақ бен Мұса Арама. Акедат Ижак (Исақты байлау). 15 ғасырдың аяғы. Мысалы, Ицхак Арама. Акейдат Ицхақ: Рабби Ицхақ Араманың Тораға түсіндірмесі. Елияху Мунк аударған және қысқарған, 2-том, 762-777 беттер. Нью-Йорк, Ламбда баспасы, 2001 жыл.
Solomon ibn Gabirol. A Crown for the King, 36:493. Spain, 11th century. Translated by David R. Slavitt, pages 66–67. New York: Oxford University Press, 1998. Rashi. Commentary. Numbers 22–25. Troyes, France, late 11th century. In, e. g., Rashi. The Torah: With Rashi's Commentary Translated, Annotated, and Elucidated. Translated and annotated by Yisrael Isser Zvi Herczeg, volume 4, pages 269–317. Brooklyn: Mesorah Publications, 1997. Rashbam. Commentary on the Torah. Troyes, early 12th century. In, e. g., Rashbam's Commentary on Leviticus and Numbers: An Annotated Translation. Edited and translated by Martin I. Lockshin, pages 263–84. Providence: Brown Judaic Studies, 2001. Judah Halevi. Kuzari, part 1, ¶ 115. Toledo, Spain, 1130–1140. In, e. g., Jehuda Halevi. Kuzari: An Argument for the Faith of Israel. Introduction by Henry Slonimsky, page 80. New York: Schocken, 1964. Numbers Rabbah 20:1–25. 12th century. In, e. g., Midrash Rabbah: Numbers. Translated by Judah J. Slotki, volume 5, pages 26, 37, 44, 46, 55, 368, 407, 420, 470, 484; volume 6, pages 630, 634–35, 786–826, 829, 856, 873. London: Soncino Press, 1939. Abraham ibn Ezra. Commentary on the Torah. Mid 12th century. In, e. g., Ibn Ezra's Commentary on the Pentateuch: Numbers (Ba Midbar). Translated and annotated by H. Norman Strickman and Arthur M. Silver, pages 178–215. New York: Menorah Publishing Company, 1999. Maimonides. Mishneh Torah: Hilchot Avodat Kochavim V’Chukkoteihem (The Laws of the Worship of Stars and their Statutes), chapter 11, ¶ 16. Egypt, circa 1170–1180. In, e. g., Mishneh Torah: Hilchot Avodat Kochavim V’Chukkoteihem: The Laws of the Worship of Stars and their Statutes. Translated by Eliyahu Touger, volume 3, pages 212–15. New York: Moznaim Publishing, 1990. Maimonides. Mishneh Torah: Hilchot Shofar, Sukkah, V’Lulav (The Laws of the Shofar, Sukkah, and Lulav), chapter 3, ¶ 9. Egypt, circa 1170–1180. In, e. g., Mishneh Torah: Hilchot Shofar, Sukkah, V’Lulav: The Laws of Shofar, Sukkah, and Lulav. Translated by Eliyahu Touger, pages 56–60. New York: Moznaim Publishing, 1988. Maimonides. The Guide for the Perplexed. Cairo, Egypt, 1190. In, e. g., Moses Maimonides. The Guide for the Perplexed. Translated by Michael Friedländer, pages 17, 29, 105, 235, 242, 264, 288, 298. New York: Dover Publications, 1956. Hezekiah ben Manoah. Hizkuni. France, circa 1240. In, e. g., Chizkiyahu ben Manoach. Chizkuni: Torah Commentary. Translated and annotated by Eliyahu Munk, volume 4, pages 980–96. Jerusalem: Ktav Publishers, 2013. Nachmanides. Commentary on the Torah. Jerusalem, circa 1270. In, e. g., Ramban (Nachmanides): Commentary on the Torah: Numbers. Translated by Charles B. Chavel, volume 4, pages 245–95. New York: Shilo Publishing House, 1975. Zohar, part 3, pages 184b–212b. Spain, late 13th century. In, e. g., The Zohar. Translated by Harry Sperling and Maurice Simon. 5 volumes. London: Soncino Press, 1934. Jacob ben Asher (Baal Ha Turim). Rimze Ba'al ha Turim. Early 14th century. In, e. g., Baal Haturim Chumash: Bamidbar/Numbers. Translated by Eliyahu Touger; edited and annotated by Avie Gold, volume 4, pages 1619–65. Brooklyn: Mesorah Publications, 2003. Jacob ben Asher. Perush Al ha Torah. Early 14th century. In, e. g., Yaakov ben Asher. Tur on the Torah. Translated and annotated by Eliyahu Munk, volume 3, pages 1152–79. Jerusalem: Lambda Publishers, 2005. Isaac ben Moses Arama. Akedat Yizhak (The Binding of Isaac). Late 15th century. In, e. g., Yitzchak Arama. Akeydat Yitzchak: Commentary of Rabbi Yitzchak Arama on the Torah. Translated and condensed by Eliyahu Munk, volume 2, pages 762–77. New York, Lambda Publishers, 2001.
Қазіргі заманғы
Исаак Абраванел. Тораға түсініктеме. Италия, 1492 және 1509 жылдар аралығында. Мысалы, Абарбанел: Тораға арналған таңдамалы түсініктемелер: 4-томы: Бамидбар / Сандар. Израиль Лазардың аудармасы мен түсіндірмесі, 238-73 беттер. Бруклин: CreateSpace, 2015 жыл. Обадия Бен Якоб Сфорно. Тораға түсініктеме. Венеция, 1567 жыл. Мысалы, Сфорно: Тораға түсініктеме. Тәржіме және түсіндірме жазбалар Raphael Pelcovitz, 764-83 беттер. Бруклин: "Мезора" баспасы, 1997 жыл. Мұше Әлшіх. Тораға түсініктеме. Сафед, шамамен 1593 жылы. Мысалы, Моше Алшич. Раввин Моше Альшиштың Тора туралы мидрашы. Аударған және түсіндірген: Eliyahu Munk, 3-том, 891-910 беттер. Нью-Йорк, Ламбда баспасы, 2000. Бельжицедегі Израиль Бен Бенжамин. "Балақ туралы уағыз". Бельжице, 1648 жыл. Марк Саперштейннің. "Иудейлердің уағыздауы", 12001800: Антология, 286300 беттер. Нью-Хейвен: Йель университетінің баспасы, 1989 жыл. Авраам Ехошуа Хешел. Тораға түсініктемелер. Краков, Польша, 17 ғасырдың ортасы. "Ханукат Хатора" деп жинақталған. Жазушы: Ханох Хенох Эрзон. Пьотрков, Польша, 1900 жыл. Авраам Ехошуа Хешелдің шығармасында. Ханукас Хатора: Рав Авраам Ехошуа Хешелдің Чумаш туралы мистикалық түсініктері. Аударған: Авраам Перец Фридман, 272-77 беттер. Саутфилд, Мичиган: Таргум Пресс/Фелдхайм баспасы, 2004. Томас Хоббс. Левиафан, шолу және қорытынды. Англия, 1651 жыл. К. Б. Макферсон редакциялаған қайта басып шығару, 723-24 беттер. Хармондсворт, Англия: "Пингвин классикасы", 1982. Шаббаттай Бас. Сифсей Хашамим. Амстердам, 1680 жыл. Мысалы, Сефер Бамидбар: Тораның бес кітабынан: Чумаш: Таргум Окелос: Раши: Сифсей Хахамим: Ялкут: Хафтарос, Аврохом Й. Дэвис аударған, 389459 бет. Лейквуд Тауншип, Нью-Джерси: Метсуда Публикациялар, 2013. Хаим ибн Аттар. Ор ха Хаим. Венеция, 1742 жыл. Шайим бен Аттарда. немесе Хахаим: Тораға түсініктеме. Елияху Мунк аударған, 4-том, 1568-636 беттер. Бруклин: Ламбда баспасы, 1999 жыл. Сэмюэл Дэвид Луццатто (Шадал). Тораға түсініктеме. Падуа, 1871 жыл. Мысалы, Сэмюэл Дэвид Луццатто. Тора түсіндірмесі. Елияху Мунк аударған және түсіндірген, 3-том, 1089 1106 беттер. Нью-Йорк: Ламбда баспасы, 2012. Маркус М. Калиш. Балағамның пайғамбарлықтары (Сандар XXII-XXIV): немесе, Еврейлер мен басқа ұлттар. Лондон: Лонгманс, Грин және компания, 1877-1878. BiblioLife басылымы, 2009 жыл. Сэмюэл Кокс. Балағам: Көрініс пен зерттеу. Лондон: Кеган Пол, Тренч және компания, 1884 жыл. Палала баспасынан қайта басылған, 2015. Руфус П. Стеббинс. "Балағамның оқиғасы". "Ескі Келісімді зерттеуші", 4-том (9-шы нөмір) (1885 жылдың мамыр айы): 38595 беттер. Ехуда Арий Лейб Альтер. Сефат Емет. Гура Калвария (Гер), Польша, 1906 жылға дейін. "Ақиқат тілі: Сефат Еметтің Тора түсіндірмесі" кітабынан үзінді. Артур Грин аударған және түсіндірген, 25762 бет. Филадельфия: Еврей баспа қоғамы, 1998. 2012 жылы қайта басылған. Джулиус А. Бивер. "Балағам туралы әңгіменің әдеби проблемалары", No, тараулар. 2224" деген сан. "Американдық теология журналы", 9-том (2-саны) (1905 жылдың сәуір айы): 23862 бет. Герман Коэн. Ақыл-ой діні: Иудаизмнің көздері. Симон Капланның кіріспесімен аударылған; Лео Штраустың кіріспе очерктері, 149, 232, 341 беттер. Нью-Йорк: Унгарда, 1972 жыл. "Атланта: Scholars Press" баспасында қайта басылған, 1995 жыл. Бастапқыда басылып шыққан Religion der Vernunft aus den Quellen des Judentums. Лейпциг: Густав Фок, 1919 жыл. Ыбырайым Исаак Кук. Күнәларыңа өкініп, күнәларыңды мойындау, 15:11. 1925 жыл. Авраам Исак Кук кітабында: Өкініштің жарығы, моральдық принциптер, қасиеттіліктің жарығы, очерктер, хаттар және өлеңдер. Бен Зион Боксер аударған, 118-бет. Махва, Нью-Джерси: Паулист баспасы 1978. Александр Алан Штайнбах. "Димаштық патшайым: Жастарға арналған Киелі кітаптағы 54 әңгіме" (Pentateuch) кітабының 126 - 29 беттерінде жазылған. Нью-Йорк: Бехманның еврей кітап үйі, 1936. Джулиус Гринстоун. Сандары: Комментарийімен: Киелі жазбалар, 220-беттер. Филадельфия: еврей баспа қоғамы, 1939 жыл. 2011 жылы "Литературный Лицензинг" баспасында басылып шықты. Гилмор Х. Гюйот. "Балаам" деп аталады. Католиктік Библиялық тоқсандық, 3-том (3-саны) (1941 жылдың шілдесі): 23542 беттер. Стефан С. Рейф. "Фінехесті не ашуландырды? : Сандар 25:8 - ні зерттеу". "Журнал библейской литературы" журналы, 90 том (2-саны) (1971 ж. маусым): 20006 беттер. Якоб Хофтайзер. "Балағам пайғамбар 6 ғасырдағы арамей жазбасында". Biblical Archaeologist, 39-том (1-саны) (1976 ж. наурыз): 1117 беттер. Айра Кларк. "Балаамның есегі: тігіс немесе құрылым". "Biblical narratives" атты еңбегінде: II том. Кеннет Р. Р. Грос Луис, Джеймс С. Акерманмен бірге, 137 44 беттер. Нэшвилл: Абингдон баспасы, 1982. Джудит Р. Баскин. "Ориген Балағам туралы: лайықсыз пайғамбардың дилеммасы". Vigiliae Christianae, 37-том (1-саны) (1983 жылдың наурызы): 22-35 беттер. Джудит Р. Б...
Isaac Abravanel. Commentary on the Torah. Italy, between 1492 and 1509. In, e. g., Abarbanel: Selected Commentaries on the Torah: Volume 4: Bamidbar/Numbers. Translated and annotated by Israel Lazar, pages 238–73. Brooklyn: CreateSpace, 2015. Obadiah ben Jacob Sforno. Commentary on the Torah. Venice, 1567. In, e. g., Sforno: Commentary on the Torah. Translation and explanatory notes by Raphael Pelcovitz, pages 764–83. Brooklyn: Mesorah Publications, 1997. Moshe Alshich. Commentary on the Torah. Safed, circa 1593. In, e. g., Moshe Alshich. Midrash of Rabbi Moshe Alshich on the Torah. Translated and annotated by Eliyahu Munk, volume 3, pages 891–910. New York, Lambda Publishers, 2000. Israel ben Banjamin of Bełżyce. "Sermon on Balaq." Bełżyce, 1648. In Marc Saperstein. Jewish Preaching, 1200–1800: An Anthology, pages 286–300. New Haven: Yale University Press, 1989. Avraham Yehoshua Heschel. Commentaries on the Torah. Cracow, Poland, mid 17th century. Compiled as Chanukat HaTorah. Edited by Chanoch Henoch Erzohn. Piotrkow, Poland, 1900. In Avraham Yehoshua Heschel. Chanukas HaTorah: Mystical Insights of Rav Avraham Yehoshua Heschel on Chumash. Translated by Avraham Peretz Friedman, pages 272–77. Southfield, Michigan: Targum Press/Feldheim Publishers, 2004. Thomas Hobbes. Leviathan, Review & Conclusion. England, 1651. Reprint edited by C. B. Macpherson, pages 723–24. Harmondsworth, England: Penguin Classics, 1982. Shabbethai Bass. Sifsei Chachamim. Amsterdam, 1680. In, e. g., Sefer Bamidbar: From the Five Books of the Torah: Chumash: Targum Okelos: Rashi: Sifsei Chachamim: Yalkut: Haftaros, translated by Avrohom Y. Davis, pages 389–459. Lakewood Township, New Jersey: Metsudah Publications, 2013. Chaim ibn Attar. Ohr ha Chaim. Venice, 1742. In Chayim ben Attar. Or Hachayim: Commentary on the Torah. Translated by Eliyahu Munk, volume 4, pages 1568–636. Brooklyn: Lambda Publishers, 1999. Samuel David Luzzatto (Shadal). Commentary on the Torah. Padua, 1871. In, e. g., Samuel David Luzzatto. Torah Commentary. Translated and annotated by Eliyahu Munk, volume 3, pages 1089–1106. New York: Lambda Publishers, 2012. Marcus M. Kalisch. The Prophecies of Balaam (Numbers XXII to XXIV): or, The Hebrew and the Heathen. London: Longmans, Green, and Company, 1877–1878. Reprinted BiblioLife, 2009. Samuel Cox. Balaam: An Exposition and a Study. London: Kegan Paul, Trench & Co., 1884. Reprinted Palala Press, 2015. Rufus P. Stebbins. "The Story of Balaam." The Old Testament Student, volume 4 (number 9) (May 1885): pages 385–95. Yehudah Aryeh Leib Alter. Sefat Emet. Góra Kalwaria (Ger), Poland, before 1906. Excerpted in The Language of Truth: The Torah Commentary of Sefat Emet. Translated and interpreted by Arthur Green, pages 257–62. Philadelphia: Jewish Publication Society, 1998. Reprinted 2012. Julius A. Bewer. "The Literary Problems of the Balaam Story in Numb., Chaps. 22–24". The American Journal of Theology, volume 9 (number 2) (April 1905): pages 238–62. Hermann Cohen. Religion of Reason: Out of the Sources of Judaism. Translated with an introduction by Simon Kaplan; introductory essays by Leo Strauss, pages 149, 232, 341. New York: Ungar, 1972. Reprinted Atlanta: Scholars Press, 1995. Originally published as Religion der Vernunft aus den Quellen des Judentums. Leipzig: Gustav Fock, 1919. Abraham Isaac Kook. The Lights of Penitence, 15:11. 1925. In Abraham Isaac Kook: the Lights of Penitence, the Moral Principles, Lights of Holiness, Essays, Letters, and Poems. Translated by Ben Zion Bokser, page 118. Mahwah, New Jersey: Paulist Press 1978. Alexander Alan Steinbach. Sabbath Queen: Fifty four Bible Talks to the Young Based on Each Portion of the Pentateuch, pages 126–29. New York: Behrman's Jewish Book House, 1936. Julius H. Greenstone. Numbers: With Commentary: The Holy Scriptures, pages 220–79. Philadelphia: Jewish Publication Society, 1939. Reprinted by Literary Licensing, 2011. Gilmore H. Guyot. "Balaam." Catholic Biblical Quarterly, volume 3 (number 3) (July 1941): pages 235–42. Stefan C. Reif. "What Enraged Phinehas? : A Study of Numbers 25:8". Journal of Biblical Literature, volume 90 (number 2) (June 1971): pages 200–06. Jacob Hoftijzer. "The Prophet Balaam in a 6th Century Aramaic Inscription". Biblical Archaeologist, volume 39 (number 1) (March 1976): pages 11–17. Ira Clark. "Balaam's Ass: Suture or Structure". In Literary Interpretations of Biblical Narratives: Volume II. Edited by Kenneth R. R. Gros Louis, with James S. Ackerman, pages 137–44. Nashville: Abingdon Press, 1982. Judith R. Baskin. "Origen on Balaam: The Dilemma of the Unworthy Prophet". Vigiliae Christianae, volume 37 (number 1) (March 1983): pages 22–35. Judith R. Baskin. Pharaoh's Counsellors: Job, Jethro, and Balaam in Rabbinic and Patristic Tradition. Brown Judaic Studies, 1983. Philip J. Budd. Word Biblical Commentary: Volume 5: Numbers, pages 248–83. Waco, Texas: Word Books, 1984. André Lemaire. "Fragments from the Book of Balaam Found at Deir Alla: Text foretells cosmic disaster". Biblical Archaeology Review, volume 11 (number 5) (September/October 1985). Jo Ann Hackett. "Some Observations on the Balaam Tradition at Deir Alla". Biblical Archaeologist, volume 49 (1986): pages 216–22. Pinchas H. Peli. Torah Today: A Renewed Encounter with Scripture, pages 181–83. Washington, D. C.: B'nai B'rith Books, 1987. Jonathan D. Safren. "Balaam and Abraham". Vetus Testamentum, volume 38 (number 1) (January 1988): pages 105–13. Jacob Milgrom. The JPS Torah Commentary: Numbers: The Traditional Hebrew Text with the New JPS Translation, pages 185–215, 467–80. Philadelphia: Jewish Publication Society, 1990. Mark S. Smith. The Early History of God: Yahweh and the Other Deities in Ancient Israel, pages 21, 23, 29, 51, 63, 127–28. New York: HarperSanFrancisco, 1990. The Balaam Text from Deir `Alla Re evaluated: Proceedings of the International Symposium Held at Leiden, 21–24 August 1989. Edited by J. Hoftijzer and G. van der Kooij. New York: E. J. Brill, 1991. Mary Douglas. In the Wilderness: The Doctrine of Defilement in the Book of Numbers, pages xix, 86–87, 100, 121, 123, 136, 188, 191, 200–01, 211, 214, 216–18, 220–24. Oxford: Oxford University Press, 1993. Reprinted 2004. Mary Douglas. Balaam's Place in the Book of Numbers". Man, volume 28 (new series) (number 3) (September 1993): pages 411–30. Aaron Wildavsky. Assimilation versus Separation: Joseph the Administrator and the Politics of Religion in Biblical Israel, page 31. New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers, 1993. Judith S. Antonelli. "Kazbi: Midianite Princess". In In the Image of God: A Feminist Commentary on the Torah, pages 368–76. Northvale, New Jersey: Jason Aronson, 1995. David Frankel. "The Deuteronomic Portrayal of Balaam". Vetus Testamentum, volume 46 (number 1) (January 1996): pages 30–42. Ellen Frankel. The Five Books of Miriam: A Woman's Commentary on the Torah, pages 228–33. New York: G. P. Putnam's Sons, 1996. W. Gunther Plaut. The Haftarah Commentary, pages 387–95. New York: UAHC Press, 1996. Sorel Goldberg Loeb and Barbara Binder Kadden. Teaching Torah: A Treasury of Insights and Activities, pages 266–71. Denver: A. R. E. Publishing, 1997. Harriet Lutzky. "Ambivalence toward Balaam." Vetus Testamentum, volume 49 (number 3) (July 1999): pages 421–25. Diane Aronson Cohen. "The End of Abuse." In The Women's Torah Commentary: New Insights from Women Rabbis on the 54 Weekly Torah Portions. Edited by Elyse Goldstein, pages 301–06. Woodstock, Vermont: Jewish Lights Publishing, 2000. Baruch A. Levine. Numbers 21–36, volume 4A, pages 135–303. New York: Anchor Bible, 2000. Dennis T. Olson. "Numbers." In The HarperCollins Bible Commentary. Edited by James L. Mays, pages 180–82. New York: HarperCollins Publishers, revised edition, 2000. Lainie Blum Cogan and Judy Weiss. Teaching Haftarah: Background, Insights, and Strategies, pages 574–83. Denver: A. R. E. Publishing, 2002. Michael Fishbane. The JPS Bible Commentary: Haftarot, pages 244–50. Philadelphia: Jewish Publication Society, 2002. John J. Collins. "The Zeal of Phinehas: The Bible and the Legitimation of Violence." Journal of Biblical Literature, volume 122 (number 1) (Spring 2003): pages 3–21. Martti Nissinen, Choon Leong Seow, and Robert K. Ritner. Prophets and Prophecy in the Ancient Near East. Edited by Peter Machinist. Atlanta: Society of Biblical Literature, 2003. Robert Alter. The Five Books of Moses: A Translation with Commentary, pages 795–819. New York: W. W. Norton & Co., 2004. Jane Kanarek. "Haftarat Balak: Micah 5:6–6:8." In The Women's Haftarah Commentary: New Insights from Women Rabbis on the 54 Weekly Haftarah Portions, the 5 Megillot & Special Shabbatot. Edited by Elyse Goldstein, pages 190–94. Woodstock, Vermont: Jewish Lights Publishing, 2004. Professors on the Parashah: Studies on the Weekly Torah Reading Edited by Leib Moscovitz, pages 275–79. Jerusalem: Urim Publications, 2005. Aaron Wildavsky. Moses as Political Leader, pages 50–55. Jerusalem: Shalem Press, 2005. W. Gunther Plaut. The Torah: A Modern Commentary: Revised Edition. Revised edition edited by David E. S. Stern, pages 1047–71. New York: Union for Reform Judaism, 2006. Suzanne A. Brody. "Ma Tovu." In Dancing in the White Spaces: The Yearly Torah Cycle and More Poems, page 99. Shelbyville, Kentucky: Wasteland Press, 2007. James L. Kugel. How To Read the Bible: A Guide to Scripture, Then and Now, pages 64, 115, 336–40, 421, 440, 622, 658. New York: Free Press, 2007. The Torah: A Women's Commentary. Edited by Tamara Cohn Eskenazi and Andrea L. Weiss, pages 937–60. New York: URJ Press, 2008. R. Dennis Cole. "Numbers." In Zondervan Illustrated Bible Backgrounds Commentary. Edited by John H. Walton, volume 1, pages 378–86. Grand Rapids, Michigan: Zondervan, 2009. Reuven Hammer. Entering Torah: Prefaces to the Weekly Torah Portion, pages 231–35. New York: Gefen Publishing House, 2009. Lori Hope Lefkovitz. "Between Beast and Angel: The Queer, Fabulous Self: Parashat Balak (Numbers 22:2–25:10)." In Torah Queeries: Weekly Commentaries on the Hebrew Bible. Edited by Gregg Drinkwater, Joshua Lesser, and David Shneer; foreword by Judith Plaskow, pages 212–15. New York: New York University Press, 2009. Clinton John Moyer. Literary and Linguistic Studies in Sefer Bilʿam (Numbers 22–24). Doctor’s dissertation, Cornell University, 2009. Carolyn J. Sharp. “Oracular Indeterminacy and Dramatic Irony in the Story of Balaam.” In Irony and Meaning in the Hebrew Bible, pages 134–51. Bloomington, Indiana: Indiana University Press, 2009. Kenneth C. Way. “Animals in the Prophetic World: Literary Reflections on Numbers 22 and 1 Kings 13.” Journal for the Study of the Old Testament, volume 34 (number 1) (September 2009): pages 47–62. Terence E. Fretheim. "Numbers." In The New Oxford Annotated Bible: New Revised Standard Version with the Apocrypha: An Ecumenical Study Bible. Edited by Michael D. Coogan, Marc Z. Brettler, Carol A. Newsom, and Pheme Perkins, pages 222–28. New York: Oxford University Press, Revised 4th Edition 2010. Joann Scurlock. “Departure of Ships? An Investigation of יצ in Numbers 24.24 and Isaiah 33.23.” Journal for the Study of the Old Testament, volume 34 (number 3) (March 2010): pages 267–82. Shawn Zelig Aster. “‘Bread of the Dungheap’: Light on Numbers 21:5 from the Tell Fekherye Inscription.” Vetus Testamentum, volume 61 (number 3) (2011): pages 341–58. The Commentators' Bible: Numbers: The JPS Miqra'ot Gedolot. Edited, translated, and annotated by Michael Carasik, pages 163–92. Philadelphia: Jewish Publication Society, 2011. Josebert Fleurant. “Phinehas Murdered Moses’ Wife: An Analysis of Numbers 25.” Journal for the Study of the Old Testament, volume 35 (number 3) (March 2011): pages 285–94. Calum Carmichael. "Sexual and Religious Seduction (Numbers 25–31)." In The Book of Numbers: A Critique of Genesis, pages 135–58. New Haven: Yale University Press, 2012. Shmuel Herzfeld. "Intergenerational Sparring." In Fifty Four Pick Up: Fifteen Minute Inspirational Torah Lessons, pages 227–33. Jerusalem: Gefen Publishing House, 2012. Clinton J. Moyer. “Who Is the Prophet, and Who the Ass? Role Reversing Interludes and the Unity of the Balaam Narrative (Numbers 22–24).” Journal for the Study of the Old Testament, volume 37 (number 2) (December 2012): pages 167–83. Shlomo Riskin. Torah Lights: Bemidbar: Trials and Tribulations in Times of Transition, pages 179–204. New Milford, Connecticut: Maggid Books, 2012. Mark Douek. "A Righteous Balaam: Balaam's Character According to Maimonides." (2013). Nili S. Fox. "Numbers." In The Jewish Study Bible, 2nd edition. Edited by Adele Berlin and Marc Zvi Brettler. New York: Oxford University Press, 2014. Haim O. Rechnitzer. "The Magical Mystery Tour: The stage is set for the final battle between the mystical mode and the magical one." The Jerusalem Report, volume 25 (number 7) (July 14, 2014): page 47. Avivah Gottlieb Zornberg. Bewilderments: Reflections on the Book of Numbers, pages 234–62. New York: Schocken Books, 2015. Jonathan Sacks. Lessons in Leadership: A Weekly Reading of the Jewish Bible, pages 217–20. New Milford, Connecticut: Maggid Books, 2015. Jonathan Sacks. Essays on Ethics: A Weekly Reading of the Jewish Bible, pages 251–55. New Milford, Connecticut: Maggid Books, 2016. Shai Held. The Heart of Torah, Volume 2: Essays on the Weekly Torah Portion: Leviticus, Numbers, and Deuteronomy, pages 158–67. Philadelphia: Jewish Publication Society, 2017. Steven Levy and Sarah Levy. The JPS Rashi Discussion Torah Commentary, pages 134–37. Philadelphia: Jewish Publication Society, 2017. Jonathan Sacks. Numbers: The Wilderness Years: Covenant & Conversation: A Weekly Reading of the Jewish Bible, pages 283–312. New Milford, Connecticut: Maggid Books, 2017.