Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Америка Құрама Штаттарының Латын Америкасы азаматтарының лигасы Перриге қарсы, 548 U. S. 399 (2006), АҚШ Жоғарғы Сотының шешімі бойынша 2003 жылы Техас штатының 23 округінде ғана сайлау құқығы туралы заң бұзылған. Сот талапкерлердің партиялық манипуляция туралы жеткілікті дәліздеме бере алмағанын айтып, бүкіл жоспарды жоюдан бас тартты. Бұл пікірде заң шығарушылар Конгресс округтерінің шекараларын Соттың шешімі бойынша түзетуді талап етеді, бірақ бұл шешім, ақыр соңында, Техастағы қайта бөлу нәтижесінде республикалық табыстарды едәуір азайта немесе кері қайтара алмады. Сондай-ақ, сот партиялық манипуляция талаптарының саяси мәселелерді қарастырмауы туралы дауды шешуден бас тартты.
League of United Latin American Citizens v. Perry, 548 U. S. 399 (2006), is a Supreme Court of the United States case in which the Court ruled that only District 23 of the 2003 Texas redistricting violated the Voting Rights Act. The Court refused to throw out the entire plan, ruling that the plaintiffs failed to state a sufficient claim of partisan gerrymandering. The opinion requires lawmakers to adjust congressional district boundaries in comport with the Court's ruling, though the ruling ultimately did not substantially reduce or reverse the Republican gains as a result of the redistricting in Texas. The Court also declined to resolve a dispute over whether partisan gerrymandering claims present nonjusticiable political questions.
Өмірбаян
2000 жылғы АҚШ санағынан кейін Техас заң шығарушы құрамында демократтар мен республикашылар аудандарды қайта бөлу туралы келісімге келе алмады және жаңа жоспарды АҚШ-тың округтік судьясы Патрик Хиггинботамнан және АҚШ-тың аудандық судьялары Джон Х. Ханна, Дж. және Т. Джон Уордтан тұратын үш судьялы сот дайындады. Алайда, Том ДеЛей және оның республикашыл көпшілікке арналған техастар 2002 жылғы сайлауда республикашылдардың штатты толық бақылауға алуына көмектескен кезде, олар соттың аудандарды қайта бөлу жоспарын ауыстыруға тырысты. 2004 жылдың қарашасында өткен сайлауда республикалық партияның орын саны он бестен жиырма бірге дейін өсті, тіпті Үйде үшінші орын алған демократ Мартин Фрост өз орнын жоғалтты. 2004 жылдың 6 қаңтарында үш судьялық округтік сот, қазір округтік судья Хиггенботамнан және округтік судьялар Уорд пен Ли Х. Розентальдан тұратын округтік сот барлық талапкерлердің талаптарын қабылдамады, судья Уорд ішінара келісіп, ішінара келіспей қалды. 2004 жылы 18 қазанда Жоғарғы Сот Виет пен Джубелирер туралы жаңа көпшілік шешімінен кейін істі босатып, қайта қарады. 2005 жылдың 9 маусымында үш судьялық сот барлық талапкерлердің талап-арыздарын тағы да қабылдамады, судья Уорд арнайы келісім жазды. Айыптаушылар тікелей АҚШ Жоғарғы Сотына шағымданды, онда 2006 жылдың 1 наурызында екі сағат талқылау өтті. Пол М. Смит штаттық талапкерлер үшін, Мексикалық американдық құқықтық қорғау және білім беру қорының Нина Пералес 23-ші округтің талапкерлері үшін, Техас солиситоры генерал Тед Круз штаттың атынан, содан кейін АҚШ солиситоры генералдың орынбасары Грегори Г. Гарр Техастың досы ретінде пайда болды.
After the 2000 United States census Democrats and Republicans in the Texas Legislature could not reach an agreement on redistricting and a new plan had to be drawn by a federal three judge court made up of U. S. Circuit Judge Patrick Higginbotham, and U. S. District Judges John H. Hannah, Jr. and T. John Ward. When Tom DeLay and his Texans for a Republican Majority helped Republicans win total control of the state in the 2002 election, however, they sought to replace the court's redistricting plan. At the November 2004 election, Republican seats increased from fifteen to twenty one, with even Martin Frost, the third ranking Democrat in the House, losing his seat. On January 6, 2004, a three judge district court now made up of Circuit Judge Higgenbotham, and District Judges Ward and Lee H. Rosenthal rejected all the plaintiffs’ claims, with Judge Ward concurring in part and dissenting in part. On October 18, 2004, however, the Supreme Court vacated and remanded the case after its new plurality decision in Vieth v. Jubelirer readdressed the political question doctrine. On June 9, 2005, the three judge court rejected all the plaintiffs’ claims again, with Judge Ward writing a special concurrence. Plaintiffs appealed directly to the U. S. Supreme Court, where two hours of argument were heard on March 1, 2006, with Paul M. Smith appearing for the statewide plaintiffs, Nina Perales of the Mexican American Legal Defense and Educational Fund appearing for the District 23 plaintiffs, Texas Solicitor General Ted Cruz appearing for the state, and then Deputy U. S. Solicitor General Gregory G. Garre appearing as a friend of Texas.
Жоғарғы Сот
2006 жылдың 28 маусымында, мерзімнің екінші күні, жоғары сынған Сот, Техастың 23-ші конгресс округінде дауыс сұйыту туралы талаптан басқа, талапкерлердің барлық талаптарын қабылдамады, ол 121 бетті қамтитын алты түрлі пікірді шығарды. Үш судьялық сот 23-ші және тағы төрт округтің шекарасын өзгертті. 28-ші (демократ Генри Куеллар), 25-ші (демократ Ллойд Доггет), 15-ші (демократ Рубен Хинозоса) және 21-ші (республикалық Ламар С. Смит) округтерде 7 қарашада жаңа бастауыш сайлаулар өтті. Куеллар, Доггет, Хинозоса және Смит қайта сайланды, ал 23-ші округтің республикалық өкілі Генри Бонилья жаңадан 61% латино округте демократ Сиро Родригестен жеңілді.
On June 28, 2006, the second to last day of the term, a highly fractured Court rejected all of the plaintiffs’ claims except for the vote dilution claim in Texas's 23rd congressional district, producing six different opinions spanning 121 pages of the United States Reports. The three judge court adjusted the lines of the 23rd and four other districts — the 28th (represented by Democrat Henry Cuellar), 25th (Democrat Lloyd Doggett), 15th (Democrat Ruben Hinojosa) and 21st (Republican Lamar S. Smith) — all of which held new primary elections on November 7. Cuellar, Doggett, Hinojosa, and Smith were all reelected, while Henry Bonilla, the Republican representative for the 23rd District, was defeated by Democrat Ciro Rodriguez in a newly 61% Latino district.