Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Лора Линни ас үйдегі, қолына кісен салынған да, жалаңаш түскен көрінесінің ол жасаған ең қиын көріністердің бірі болғанын айтты.
Laura Linney said the scene in the kitchen where she's handcuffed naked was one of the roughest scenes she has ever done.
Қабылдау
Rotten Tomatoes-та Дэвид Гейлдің өмірі 157 шолуға негізделген 19% мақұлдау рейтингісіне ие, орташа бағасы 4,4/10. "Өлім жазасына қарсы нақты аргумент ұсынғанның орнына, бұл ықпалсыз, күрделі триллер өз ойын көрерменге күшпен сіңіріп тартады" делінген сыншылардың пікірінде. Metacritic-те фильм 100 балдық шкала бойынша 36 сыншының бағасы негізінде 31 балдық орташа көрсеткішті алды, бұл "көбінесе жағымсыз пікірлер" екенін көрсетеді. CinemaScore жүргізген сауалнама бойынша көрермендер фильмге A+ мен F шкаласы бойынша орташа баға ретінде "A−" берді. Chicago Sun Times газетінің сыншысы Роджер Эберт фильмге сирек кездесетін нөл жұлдыз берді және шолуында былай деді: "Мен фильм жасаушылар өздерінің фильмі өлім жазасына қарсы деп санайтынына сенемін. Менің ойымша, ол оны қолдайды және жазаға қарсылардың беделін түсіріп, оларды принципсіз алаяқтар ретінде көрсетуге тырысады. Спейси мен Паркер – ар-ұяты бар адамдар. Олар неге Техасқа барып, осы ақымақ фильмді түсірді? Соңғы кадр мені экранға бірдеңе лақтыруға итерді – мүмкін Спейси мен Паркерге". "Эберт пен Ройпер" бағдарламасының жүргізушісі Ричард Ройпер фильмді "таң қалдыратын дүрмек" деп оң бағалады. Бұрын елдің бас полиция қызметкері болған Лаксон, қатыгез қылмыстар үшін өлім жазасын қатал түрде қолдаған. Алайда, Netflix-те фильмді көргеннен кейін ол "күнәсіз адамның өмірін сақтау, қылмысы дәлелденген адамды өлім жазасына кесуден гөрі маңызды екенін түсіндім" деді. Содан кейін ол қатыгез қылмыстар үшін өлім жазасын қарастыратын заң жобасының авторлығынан бас тартты.
On Rotten Tomatoes The Life of David Gale holds an approval rating of 19% based on 157 reviews, with an average rating of 4.4/10. The critics consensus reads, "Instead of offering a convincing argument against the death penalty, this implausible, convoluted thriller pounds the viewer over the head with its message." At Metacritic the film has a weighted average score of 31 out of 100, based on 36 critics, indicating "generally unfavorable reviews". Audiences polled by CinemaScore gave the film an average grade of "A−" on an A+ to F scale. Chicago Sun Times critic Roger Ebert gave the film a rare zero stars and stated in his review "I am sure the filmmakers believe their film is against the death penalty. I believe it supports it and hopes to discredit the opponents of the penalty as unprincipled fraudsters. Spacey and Parker are honorable men. Why did they go to Texas and make this silly movie? The last shot made me want to throw something at the screen – maybe Spacey and Parker." Ebert's At the Movies co host Richard Roeper positively reviewed the film calling it "A dazzling mess." Lacson, who previously served as the nation's chief of police, was a staunch advocate of capital offense for heinous crimes. However, after seeing the film on Netflix, he said that "my eyes were opened that it is more important to save the life of someone innocent and convicted than to execute someone who is really convicted and proven to have committed a crime." Afterwards, he withdrew his authorship of a bill proposing the death penalty for heinous crimes.