Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Жан Жак Аннаудтың 2001 жылғы фильмі.
2001 film by Jean Jacques Annaud
Саундтрек
Enemy at the Gates фильміне жасалған саундтрек Джеймс Хорнермен жазылған және 2001 жылдың 31 наурызында шықты.
The soundtrack to Enemy at the Gates was written by James Horner and released on 31 March 2001.
Қабылдау
Rotten Tomatoes сайтында фильмнің 139 сыншыдан 53% мақұлдау көрсеткіші бар, орташа бағасы 5.70/10. Сайттың пікірі: "Атмосфералық және қызықты "Қойманың қақпасында жау" соғыстың атмосферасын және сезімін дұрыс береді. Дегенмен, махаббат оқиғасы орынсыз көрінеді". CinemaScore сауалнамасы бойынша көрермендер фильмге A+–ден F-қа дейінгі шкалада орташа баға "B" берді. Әскери тарихшы Дэвид Р. Стоун актерлік шеберлікті жоғары бағалап, фильмнің "Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде Шығыс майданының зерттелуіне үлкен үлес қосады" деді, бірақ тарихи дұрыс еместіктерін және көркемдік шешімдерін сынға алды: "Жағымды жазбамен аяқтасақ, "Қойманың қақпасында жау" кем дегенде, Сталинград туралы сұрақтармен кеңсеме келетін студенттерімнің санын арттырды. Тек оларға жақсы жауап беретіндей жұмыс істегенін қалар едім". Нью-Йорктік Питер Раниер бұған қарама-қарсы пікір білдірді: "Бұл киноға құмар адам барлық жаман соғыс фильмдерінің қағидаларын бір компьютерге жинап, сценарий жасайтын бағдарлама құрғандай". Rolling Stone журналының Питер Траверсі фильмнің кемшіліктері бар екенін мойындады, бірақ "орындалудағы кез келген қателер фильм тарихты жандандыратын сәттерге қарағанда мардымсыз" деді. Фильм Ресейде жағымсыз пікірлер алды, бірақ Мәскеу мен Санкт-Петербургте табысты болды. Қызыл Армияның Сталинград ардагерлері фильмдегі қателіктерге және Қызыл Армияның бейнесіне наразылық білдіріп, 2001 жылдың 7 мамырында, фильмнің Ресейдегі көрсетілімінен кейін Мемлекеттік Думада фильмге тыйым салуды талап етті, бірақ олардың өтініші қабылданбады. Фильм Германияда да жағымсыз қабылданды. Сыншылар фильм тарихты жөнге келтіріп, соғысты мақұлдайды деп мәлімдеді. Берлинале кинофестивалінде фильмке ысқырықтар естілді. Аннау кейіннен Берлиналеде тағы бір фильм көрсетпейтінін, оны "қиыршықхана" деп атап, оның фильмі басқа жерлерде жақсы қабылданғанын айтты.
On Rotten Tomatoes, the film has a 53% approval rating from 139 critics with a weighted average score of 5.70/10. The website's consensus says: "Atmospheric and thrilling, Enemy at the Gates gets the look and feel of war right. However, the love story seems out of place." Audiences polled by CinemaScore gave the film an average grade of "B" on an A+ to F scale. Military historian David R. Stone praised the cast and said the film is "a good thing for the study of the Eastern Front during World War II" but criticized its historical inaccuracies and presentation, concluding: "To end on a brighter note, Enemy at the Gates has at the very least boosted the number of my students who drop by the office to ask questions about Stalingrad. I only wish it had done a better job of giving them good answers." New Yorks Peter Ranier was less kind, declaring: "It's as if an obsessed film nut had decided to collect every bad war film convention on one computer and program it to spit out a script." Peter Travers of Rolling Stone admitted the film had faults but said that "any flaws in execution pale against those moments when the film brings history to vital life." The film received unenthusiastic reviews in Russia but had good box office in Moscow and Saint Petersburg. Some Red Army Stalingrad veterans were so offended by inaccuracies in the film and how the Red Army was portrayed that on 7 May 2001, shortly after the film premiered in Russia, they expressed their displeasure in the State Duma, demanding a ban of the film but their request was not granted. The film was also received poorly in Germany. Critics stated that it simplified history and glorified war. At the Berlinale film festival, it was booed. Annaud stated afterwards that he would not present another film at Berlinale, calling it a "slaughterhouse" and said that his film received much better reception elsewhere.
Тарихи ақиқат
Фильм нақты оқиғаларға негізделгендіктен, драматургиялық тұрғыдан өңделді және сюжеті бірнеше жағынан ойдан шығарылды. Онда Василий Зайцев туралы, соғыс оқиғалары, графикалық бөлшектер және Ресей, Украина мен Балтық елдерінің тәуелсіз мемлекеттер ретінде бейнеленген қазіргі карталары, сондай-ақ нацистік Германияның Швейцария мен Түркияны басып алғаны туралы бірнеше дәлсіздіктер бар. Зайцев Сталинград шайқасы кезінде 284-ші Томск атқыштар дивизиясының 1047-ші атқыштар полкінің 2-ші батальонының аға сержанты (ста́рший сержа́нт) болған. Фильм Уильям Крейгтің 1973 жылғы «Дұшпан қақпаларында: Сталинград шайқасы» атты деректік кітабынан оқиғаларды пайдаланады, бірақ тікелей бейімдеу емес. Тарихшы Энтони Бивор Зайцев туралы әңгіме ойдан шығарылған деп санайды. > Зайцев пен майор Эрвин Кёниг арасындағы дуэль туралы ешқандай құжаттама жоқ. Алғашқы үш айда, ұстау отряды 1000 жазаланған әскерді атқылап, 24 993-ін жазалау батальондарына жіберді. 1942 жылдың қазан айында тұрақты ұстау отряды идеясы үнсіз қалдырылды; 1944 жылдың қазан айында бөлімдер ресми түрде таратылды. Сталинград шайқасы кезінде 62-ші армия ең көп тұтқындалған және өлім жазасына кесілгендерді тіркеді: барлығы 203, оның 49-ы шайқастан кейін өлім жазасына кесілді, ал 139-ы жазалау роталары мен батальондарына жіберілді. > Сонымен қатар, фильм әйелдердің рөлін азайтуда деп айыпталады. Фильмде екі әйел снайпері көрінеді, бірақ ешкімге атпайды, бірақ шындығында совет әйел снайперлері жау соғысында 10 000-нан астам жауды өлтіргеніне куәлік етеді. Фильмнің алғашқы көрінісінде Сталинград майданына келген жаңа совет әскерлері, соның ішінде Зайцев, командирлерінен айқай-шумен, қорқытумен және жалпы қорлауға ұшырайды. Оларды қашудан тоқтату үшін, олар тығыз вагонға кіргізіліп, құлыпталды. Әскери тарихшы Борис Юлиннің айтуынша, мұндай іс-әрекет тыйым салынған және шынайы емес, себебі неміс авиациясының шабуылы немесе оқ жаудырылуы кезінде сарбаздар қаза таруы мүмкін еді. Сталинград шайқасы туралы бірнеше кітап жазған тарихшы Алексей Исаевтың пікірінше, ұстау отряды көбінесе Сталинградта «қалыпты жауынгерлік полк» ретінде қолданылды, бірақ фильм «совет сарбаздарының көпшілігіне соғысқа бару үшін арқасында нақты қару қажет болды» деген ойды күшейтеді. Көптеген батырлық оқиғалар болғандықтан, совет сарбаздарының тек қорқынышпен қозғалғаны екі талан емес деп саналады. Қару-жарақ тапшылығы туралы, ол соғыстың басында болды және 1942 жылға қарай өзгерді, Исаев былай деді: «Шабуылға қарусыз сарбаздар жіберілген жоқ. «Дұшпан қақпаларында» көрсетілген нәрсе – таза әуесқойлық».
As a film inspired by real events, it was dramatized and the plot was fictional in several ways. It contained several inaccuracies, including about Vasily Zaitsev, developments of the war, graphic details, and maps depicting a modern map of Russia, Ukraine, and the Baltic states as independent countries, as well as Switzerland and Turkey being invaded by Nazi Germany. Zaitsev was a senior sergeant (ста́рший сержа́нт) in the 2nd Battalion, 1047th Rifle Regiment, 284th Tomsk Rifle Division, during the Battle of Stalingrad. The film uses events from William Craig's 1973 nonfiction book Enemy at the Gates: The Battle for Stalingrad but is not a direct adaptation. Historian Antony Beevor said he believed Zaitsev's story to be fictional. > There is no documentation about the duel between Zaytsev and Major Erwin König. In the first three months, blocking detachments shot 1,000 penal troops and sent 24,993 to penal battalions. By October 1942, the idea of regular blocking detachments was quietly dropped; by October 1944, the units were officially disbanded. During the Battle of Stalingrad, the 62nd Army had the most arrests, and executions: 203 in all of which 49 were executed after battle, while 139 were sent to penal companies and battalions. > At the same time, the film has been accused of understating the role of women. In the film, two women snipers appear but never shoot at anyone, but in fact, Soviet women snipers have been credited with killing over 10,000 enemies in combat. The film's first scene shows new Soviet troops, including Zaitsev, arriving at the Stalingrad front, being screamed at, threatened, and in general humiliated by their commanders. They are then transported and locked in crowded boxcars to stop them from deserting. According to military historian Boris Yulin, that was forbidden and is unrealistic, as the soldiers would have then been killed in case of a German air raid or shelling. According to historian Alexey Isaev, who has written several books about the Battle of Stalingrad, blocking detachments were mostly used in Stalingrad as "usual combat regiments" although the film emphasizes the message that "most Soviet soldiers needed a literal gun in the back in order to go into battle". As there were many cases of heroism, it is argued it was unlikely that Soviet soldiers were motivated only by fear. In regards to lack of weapons, which happened early in the war and changed by 1942, Isaev said: "There were no unarmed soldiers sent to the attack What is shown in Enemy at the Gates is pure nonsense."