Кіріспе
Алан Дершовиц пен Норман Финкельштейн арасындағы қоғамдық жанжал 2005 жылы академиктер Алан Дершовиц пен Норман Финкельштейннің Израиль-Палестина қақтығысы туралы ғылыми еңбектеріне байланысты болған қоғамдық дау еді. Гарвард құқық мектебінің профессоры Алан Дершовицтің «Израильдің ісі» атты кітабы жарық көргеннен кейін Норман Финкельштейн оны «алдау, жалғандық, плагиат және мағынасыз нәрселер жинағы» деп мәлімдеді. Финкельштейн кітапты одан әрі сынға алып, «Егер Дершовицтің кітабы матадан жасалған болса, мен оны тіпті шүберек ретінде де пайдаланбаймын, кітабы соншалықты саспайды» деді. Финкельштейн Дершовицті Джоан Петерстің «Естелік замандардан» кітабын пайдаланғанда плагиат жасады деп айыптады. Дершовиц бұл айыптауларды жоққа шығарды. Гарвардтың бұрынғы президенті Дерек Бок, Гарвард құқық мектебінің деканы Елена Каганның сұрауымен жүргізілген тексеруден кейін плагиат фактісін растамады. 2005 жылғы 28 тамызда Калифорния университетінің баспасында жарық көрген «Антисемитизмді теріс пайдалану және тарихты бұрмалау» атты еңбегінде Финкельштейн «Израильдің ісінің» жалған екенін көрсетуді көздеді. Дершовиц кітаптың жариялануына кедергі келтіру үшін The New Press және Калифорния университетінің баспасына хаттар жолдап, онда кітапта жаппай жала жабу бар екенін және оны жарияламау керектігін мәлімдеді. Дершовиц өзінің «Бейбітшілік үшін іс» атты кітабында жауап беріп, Финкельштейннің бірнеше Израильдік ғалымдарға қарсы жала жабу кампаниясын жүргізгенін айтты. Сонымен қатар, Финкельштейн Дершовицтің Джоан Петерстің бастапқы дереккөздерін келтіргендегі қателерді қайталай көшіргенін, яғни плагиат жасағанын жазды. Ол мұның Дершовицтің өзі келтірген бастапқы дереккөздерін тексермегенін көрсететін дәлел екенін айтты, бірақ Дершовиц бұл мәлімдемені қатаң түрде жоққа шығарды. Финкельштейн Дершовицтің Джоан Петерстің бірдей көздерінен, көбінесе бірдей ретпен, бірдей сөздерді қолданған жиырмаға жуық мысалға тапқанын мәлімдеді. Көп абзасты құрайтын цитаталарда екі кітапта да эллипс белгілері бірдей орындарда қолданылған. Финкельштейн бір жағдайда Дершовицтің Петерстің кітабындағы бірдей бет нөмірін келтіргенін, бірақ ол сол дереккөздің басқа басылымын пайдаланғанын, онда сөздер басқа бетте орналасқан екенін жазды. Финкельштейн былай деді: «Дершовиц Гарвард университетінің анықтамасына сәйкес, "ақпаратты, идеяларды немесе сөздерді сілтеме жасамастан өздік деп көрсету", яғни плагиат жасады ма, жоқ па, деген шешімді оқырмандар өздері қабылдасын». Профессор Майкл С. Дештің «Американ консерваторында» жарияланған «Чутспадан тыс» кітабына жазған рецензиясында «Финкельштейн Дершовицті біреудің сөздерін толығымен көшіруде айыптамайды, бірақ ол Дершовиц Гарвардтың плагиатқа қатысты алғашқы үш талабының рухын, егер нақты әріпін бұзса, бұзғанын дәлелдейді» делінген. Эми Гудманның «Демократия қазір!» бағдарламасында екі адаммен сұхбаттасқан кезде Финкельштейн Дершовиц кітапты өзі жазбағанын, тіпті оқымағанын да айтуы мүмкін екенін мәлімдеді.
The Dershowitz–Finkelstein affair was a public controversy involving academics Alan Dershowitz and Norman Finkelstein and their scholarship on the Israeli–Palestinian conflict in 2005. Shortly after the publication of the book The Case for Israel, by Harvard Law School professor Alan Dershowitz, Norman Finkelstein alleged that it was "a collection of fraud, falsification, plagiarism and nonsense." Finkelstein further derided the book, remarking, "If Dershowitz's book were made of cloth, I wouldn't even use it as a schmatta his book is such garbage." Finkelstein charged that Dershowitz had engaged in plagiarism in his use of Joan Peters' book From Time Immemorial. Dershowitz denied the charges. Former Harvard president Derek Bok, following a review requested by then Harvard Law School Dean Elena Kagan, stated that no plagiarism had occurred. In Beyond Chutzpah: On the Misuse of Anti Semitism and the Abuse of History, published by University of California Press on August 28, 2005, Finkelstein aimed to debunk The Case for Israel. Dershowitz had written letters to both The New Press and to the University of California Press to prevent its publication, claiming it contained massive libel and stating that the book should not be published. Dershowitz responded in his book The Case for Peace and alleged a campaign of vilification by Finkelstein against several pro Israel academics. In addition, Finkelstein wrote that he had found plagiarism where Dershowitz reproduced the exact errors found in Peters's citation of original sources. He said this was evidence that Dershowitz did not check the original sources he cited, a claim that Dershowitz adamantly denied. Finkelstein said he had located twenty instances within as many pages, in which Dershowitz used some of the same words from the same sources that Joan Peters had used, largely in the same order. In several paragraph long quotations, the two books have ellipses in the same positions. Finkelstein wrote that, in one instance, Dershowitz refers to the same page number as Peters, although he is citing a different edition of the same source, in which the words appear on a different page. Finkelstein stated: "It is left to readers to decide whether Dershowitz committed plagiarism as defined by Harvard University—'passing off a source's information, ideas, or words as your own by omitting to cite them.' According to a book review of Beyond Chutzpah, written by Professor Michael C. Desch in The American Conservative, "Finkelstein does not accuse Dershowitz of the wholesale lifting of someone else's words, but he does make a very strong case that Dershowitz has violated the spirit, if not the exact letter, of Harvard's prohibitions of the first three forms of plagiarism." During an interview of the two men by Amy Goodman on Democracy Now!, Finkelstein also said that Dershowitz may not have written, or even read, the book.
Дершовицке қолдау көрсету
Деш өзінің "Чутспадан тыс" атты кітабында: "Дершовицке және оның Гарвард заң мектебіндегі әріптестері Лоренс Триб пен Чарльз Оглетриге қатысты бірқатар ұқсас шағымдар болғаннан кейін, Гарвардтың бұрынғы президенті Дерек Бок тергеу жүргізді – тергеудің толық мәліметтері жарияланбады, бірақ ол Дершовицтің әрекеттерін дұрыс деп тапты" (32, 3-тарау). 2007 жылдың сәуірінде Де Пол университетінің Гуманитарлық ғылымдар мен Табиғатты зерттеу факультетінің басқару кеңесі бірауыздан Гарвард университетіне хат жіберуге дауыс берді, онда профессор Дершовицтің Финкельштейннің қызметке орналасу және жоғарылау мәселесіне араласуына наразылық білдірілді. 2007 жылдың басында ДеПол университетінің Саяси ғылымдар кафедрасы 9-3 дауыспен, ал Гуманитарлық ғылымдар мен Табиғатты зерттеу колледжінің кадрлар комитеті 5-0 дауыспен Финкельштейнге қызметтік мәртебе беруді қолдады. Үш қарсы дауыс берген профессорлар колледж деканы Чак Сучардың қолдауымен қызметтік мәртебе беруге қарсылық білдіретін жеке баяндама ұсынды. Сучар Финкельштейннің "Алан Дершовицке, Бенни Морриске, сондай-ақ Холокост туралы жазған Эли Визель мен Джерзи Косинскиге жасаған жеке және беделдікке нұқсан келтіретін шабуылдары" ДеПол университетінің "Винценциандық" құндылықтарына қайшы келетінін айтты. 2007 жылдың маусым айында ДеПол университетінің Қызметтік мәртебе беру және тағайындау жөніндегі кеңесі (факультеттік кеңес) 4-3 дауыспен, университет президенті, пастор Денис Холтшнайдер бекіткеннен кейін, Финкельштейнге қызметтік мәртебе беруден бас тартты. Финкельштейн 2007-2008 оқу жылында (ДеПолмен жасасқан келісім-шартының қалған бөлігі) әкімшілік демалысқа жіберілді, оның жалғыз курсы тоқтатылды. Бірақ Холтшнайдер шешімін жариялағанда, сыртқы назардың "көңілсіз және орынсыз болғанын және бұл процеске де, оның нәтижесіне де әсер етпегенін" мәлімдеді. 2007 жылдың 5 қыркүйегінде Финкельштейн университетпен келісімге келгеннен кейін қызметінен кетті, олар дауды шешу туралы бірлескен мәлімдеме жасады.
Финкельштейн мен Дершовиц арасындағы қосымша даулар
"Холокост индустриясы" атты еңбегінде Финкельштейн Ели Визельдің Иддиш тілінде Имманюэль Канттың "Таза ақыл-ойды сындау" еңбегін оқығаны туралы мәлімдемесін сарапқа салды. Финкельштейннің пікірінше, сол кезде осы еңбектің Иддиш тіліне аудармасы болған жоқ. Дершовиц оған келіспеді: ол 1929 жылы Варшавада жарық көргенін айтты және Гарвард кітапханасында оның бір данасын көргенін мәлімдеді. 2010 жылы Америка-Израиль істері жөніндегі қоғамдық байланыс комитетінің конференциясында J Street мүшелерімен туындаған жанжал кезінде Дершовиц J Street-ті Израильге қарсы белсенділерге жалтақтаумен айыптады және "Неліктен сіздер Норман Финкельштейнмен осыншалықты жақынсыз?" деп сұрады. J Street Дершовицтің бұл сөзін жоққа шығарды.