Введение

Генерал британской армии (1858–1930)

Генерал сэр Гораций Локвуд Смит Дорриен (26 мая 1858 – 12 августа 1930) был генералом британской армии. Один из немногих британских офицеров, выживших в битве при Исандлуане, он также проявил себя во Второй бурской войне. Смит Дорриен занимал высшие командные должности в Британском экспедиционном корпусе (БЭК) во время Первой мировой войны. Он командовал II корпусом в битве при Монсе, первом крупном сражении, в котором участвовал БЭК, и в битве при Ле-Като, где он провёл энергичное и успешное оборонительное сражение вопреки воле главнокомандующего, сэра Джона Френча, с которым у него были давние личные разногласия. Весной 1915 года он командовал Второй армией во Второй битве при Ипре. Френч отстранил его от командования за просьбу разрешить отступление из Ипрского выступа на более выгодную оборонительную позицию.

Ранние годы

Гораций Смит Дорриен родился в поместье Хэрсфут, доме близ Беркхэмстеда, в графстве Гертфордшир, в семье полковника Роберта Алгернона Смита Дорриена и Мэри Энн Древер. Он был двенадцатым ребенком из шестнадцати; его старший брат, Томас Смит Дорриен Смит, был лордом-владельцем островов Силли с 1872 по 1918 год. Другим его старшим братом был контр-адмирал Артур Хейл Смит Дорриен. Он получил образование в школе Гарроу и 26 февраля 1876 года поступил в Королевский военный колледж в Сандхерсте.

Карьера

Окончив Королевский военный колледж в 1877 году, он надеялся получить пехотное офицерское звание в 95-й стрелковой бригаде, но вместо этого был зачислен в 95-й (Дербиширский) пехотный полк, впоследствии ставший полком Шервудские лесные стрелки.

Война зулусов

1 ноября 1878 года он был направлен в Южную Африку, где служил транспортным офицером. Он участвовал в битве при Исандлуане во время англо-зулусской войны 22 января 1879 года, входя в состав британских войск в качестве транспортного офицера при отряде Королевской артиллерии. Когда зулусские войска опрокинули британские порядки, уничтожив их в рукопашном бою, Смит Дорриен едва спасся на своем транспортном пони, преодолев более 20 миль пересеченной местности, преследуемый двадцатью зулусскими воинами. Он пересек реку Буффало, шириной 80 ярдов и с сильным течением, ухватившись за хвост свободной лошади. Смит Дорриен был одним из немногих – менее пятидесяти – британских солдат, выживших в битве (значительно больше местных африканских войск на британской стороне также выжило), и одним из пяти имперских офицеров, которым удалось спастись. За проявленную им инициативу в помощи другим солдатам покинуть поле боя, в том числе офицеру колониального снабжения по имени Хамер, чью жизнь он спас, он был представлен к Кресту Виктории, но награда не последовала. Он принимал участие в остальных сражениях этой войны. В это время он завязал пожизненную дружбу с тогдашним майором Китченером. Он встречался с Гордоном несколько раз, но травма колена помешала ему участвовать в экспедиции по снятию осады Хартума. Он служил в Суакинской экспедиции. 30 декабря 1885 года он был свидетелем битвы при Геннисе, где британская армия в последний раз сражалась в красных мундирах. На следующий день (31 декабря 1885 года) он получил свое первое самостоятельное командование – 150 человек (смесь гусар, конной пехоты и египтян) с пятьюдесятью пехотинцами в резерве. Его задачей было захватить девять арабских речных судов снабжения (нуггаров), для чего ему пришлось превысить полномочия, выйдя за пределы деревни Сурда и совершив 60-мильный конный марш за 24 часа. За это он был награжден орденом «За выдающиеся заслуги» в 1886 году. Он был направлен в Индию и 1 мая 1892 года получил звание майора. 1 апреля 1893 года он стал заместителем адъютанта генерала Бенгалии, а 27 октября 1894 года – адъютантом генерала Бенгалии. Он вернулся в свой полк и командовал войсками во время Тирахской кампании 1897–98 годов. В 1898 году он был переведен обратно в Египет. 20 мая 1898 года он был произведен в лейтенант-полковники и 16 июля 1898 года назначен командующим 13-м суданским батальоном. Позже он командовал дивизией в Южной Африке. В Санна’с Пост (31 марта 1900 года) Смит Дорриен проигнорировал некомпетентные приказы Колвиля оставить раненых практически без защиты и организовал отступление без дополнительных потерь. Он участвовал в битве при Лелифонтейне (7 ноября 1900 года). 6 февраля 1901 года войска Смита Дорриена подверглись нападению в битве при Криссисмеере. Благодаря своим качествам командира, Смит Дорриен стал одним из немногих британских командиров, укрепивших свою репутацию во время этой войны. Смит Дорриен трижды упоминался в депешах, опубликованных в London Gazette (в том числе лордом Китченером от 23 июня 1902 года), а Йен Гамильтон впоследствии высоко оценил его действия и понимание морального духа солдат, а также Робертс высоко оценил его работу в Южной Африке.

Индия

22 апреля 1901 года он получил приказ вернуться в Индию, где 6 ноября 1901 года был назначен адъютантом-генералом при Китченере (вернувшемся в Индию после окончания Второй бурской войны, в конце 1902 года). Он был назначен командующим 4-й (Кветта) дивизией в Белуджистане, на этом посту он находился с 30 июня 1903 года по 1907 год. В 1904 году он был возведен в рыцари-коммандоры Ордена Бани (KCB), а 9 апреля 1906 года получил звание генерал-лейтенанта. Он внедрил тактические учения с изучением местности ("Staff ride"), ошибочно приписываемые Террейном Хейгу. Он также способствовал основанию Штабного колледжа в Кветте в 1907 году. В отличие от многих старших генералов того времени, Смит Дорриен легко находил общий язык с солдатами и пользовался большим уважением среди офицеров полков. В предвоенной подготовке он стремился к развитию "индивидуальной инициативы и сообразительности" у британских солдат. Позже он писал: "Невозможно стать современным солдатом, придерживаясь доисторических методов ведения войны против дервишей". Смит Дорриен улучшил частоту и методы обучения стрельбе всех солдат (включая кавалерию и стрельбу по движущимся целям). Эйлмер Холдейн отметил, что на маневрах 1909 года француз был "несправедлив" в своих выводах, поддерживая Паджета против Смита Дорриена. 21 августа 1909 года он прочитал лекцию всем своим офицерам кавалерии – в офицерском собрании 16-го Лансерского полка – о важности повышения уровня владения стрелковым оружием их подчиненными. К 1910 году вражда между Френчем и Смитом Дорриеном стала общеизвестной во всей армии. Смит Дорриен возражал против распущенности Френча, что, по мнению Ричарда Холмса, было частично связано с тем, что Смит Дорриен был счастливо женат на молодой и красивой жене, а племянник Френча позже утверждал, что слышал "ожесточенный обмен репликами" между ними, в ходе которого Смит Дорриен заявил: "Слишком много куртизанок вокруг вашего штаба, фельдмаршал". Он также пытался убедить армию заменить старый пулемет Максима на новый пулемет Виккерса Максима, который весил менее чем вдвое больше и имел более эффективную систему водяного охлаждения, но военное ведомство не одобрило эти расходы. В 1911 году он был назначен флигель-адъютантом короля Георга V. Он участвовал в королевской охоте в районе Читван в Непале; 19 декабря 1911 года Смит Дорриен убил носорога, а на следующий день застрелил медведя.

Южное командование

1 марта 1912 года он был назначен главнокомандующим Южного командования (Дуглас Хейг сменил его на посту главнокомандующего Олдэршота). В Южном командовании он осуществлял юрисдикцию над двенадцатью графствами и множеством полковых депо. Он впервые получил опыт работы с территориальными войсками (которые должны были составить значительную часть II корпуса в 1914 году) и инициировал обучение тактике отступления с использованием огня и маневра, что также оказалось полезным у Ле-Като. В отличие от Френча, он был достаточно политически проницателен, чтобы избежать вовлечения в инцидент в Карраге в 1914 году. В отличие от многих британских генералов того времени, Смит Дорриен не был политическим интриганом. С началом Первой мировой войны ему было поручено командование Армией обороны метрополии, входившей в состав Центральных сил обороны метрополии под командованием Яна Гамильтона. Однако после внезапной смерти сэра Джеймса Гриерсона лорд Китченер, новый военный министр, назначил его командующим II корпусом Британского экспедиционного корпуса. Фельдмаршал сэр Джон Френч хотел видеть на этом посту сэра Герберта Плюмера, но Китченер выбрал Смита Дорриена, зная, что тот сможет противостоять Френчу, и прекрасно осознавая неприязнь Френча к нему. Китченер признался Смиту Дорриену, что сомневался в его назначении, но отложил эти сомнения. Смит Дорриен прибыл в штаб (20 августа) и формально попросил разрешения у Френча вести специальный дневник для конфиденциальных докладов королю, по просьбе Его Величества. Френчу было трудно отказать, но это еще больше ухудшило их отношения. Позже в своих мемуарах Смит Дорриен утверждал, что Френч принял его "приветливо", однако в дневнике того времени он просто констатировал факт, что "доехал до Ле-Като и встретился с главнокомандующим", что может показаться подозрительно кратким в сравнении с обычно подробными описаниями других событий в дневнике. Также существовала личная неприязнь между Джорджем Форестьером Уокером и Джонни Гофом, начальниками штабов II и I корпусов соответственно.

Монс (23 августа 1914 года)

Французы по-прежнему считали (22 августа), что перед британским экспедиционным корпусом (BEF) находятся лишь легкие немецкие силы, но после получения разведданных о том, что немецкие войска превосходят предполагаемые, и о том, что BEF значительно продвинулся вперед от Пятой французской армии Ланрезака справа, сэр Джон отменил дальнейшее наступление. Он сообщил Ланрезаку, что будет удерживать текущие позиции еще 24 часа. Показания Френча и Смита Дорриена расходятся относительно совещания в 5:30 утра 23 августа. В своих мемуарах «1914» Френч утверждал, что у него возникли сомнения относительно продвижения в Бельгию и он предупредил своих офицеров быть готовыми к атаке или отступлению. Это в значительной степени соответствует записям в дневнике Френча того времени, где он писал, что предупредил Смита Дорриена о возможной неустойчивости позиции Монса. После публикации «1914» Смит Дорриен заявил, что Френч был «в отличном расположении духа» на встрече и все еще планировал наступление. Однако в собственных мемуарах Смит Дорриен признал, что Френч говорил как об атаке, так и об отступлении, хотя и утверждал, что именно он предупредил о неустойчивости позиции Монса. Эдмондс в «Официальной истории» согласился с тем, что Френч, вероятно, был готов как к атаке, так и к отступлению. Эдмондс, не являвшийся очевидцем, позже в своих мемуарах утверждал, что Френч приказал Смиту Дорриену «дать бой» на линии канала Конде, и когда Смит Дорриен спросил, следует ли ему атаковать или обороняться, ему просто ответили, после шепота Френча с Мюрреем: «Не задавайте вопросов, делайте то, что вам приказано». II корпус Смита Дорриена принял на себя основной удар немецкого наступления у Монса, где немцы под командованием фон Клюка пытались осуществить обходной маневр. Во время битвы при Монсе Форстиер Уокер, начальник штаба II корпуса, был настолько возмущен вспыльчивым характером Смита Дорриена, что попытался подать в отставку, но начальник штаба BEF Мюррей отговорил его, сказав: «Не будь глупцом». Во время битвы при Монсе автомобиль Смита Дорриена едва не был поражен немецким снарядом. Френч согласился с отступлением Хейга к востоку от леса (Дневник Хейга, 24 августа), по-видимому, не зная об этом изначально Смита Дорриена. Жозеф Жоффр планировал, чтобы оба корпуса BEF прошли к западу от леса. Смит Дорриен находился в штабе в Бавай в 18:00 24 августа – он искал указаний у сэра Джона, но ему было сказано действовать по своему усмотрению, и что Хейг начнет движение в 05:00 следующего утра. Смит Дорриен позже записал, что он «выразил протест» сэру Джону, заявив о своем желании начать отступление сразу после полуночи и вывести арьергард к 05:00, чтобы снизить риск давления со стороны немцев, и что сэр Джон «согласился», но Хейг все еще может двигаться к востоку от леса, как и планировалось. Смит Дорриен записал, что он «умолял» Арчибальда Мюррея издать приказ о том, чтобы оба корпуса двинулись к западу от леса. Биограф Смита Дорриена, А.Д. Смитерс, полагает, что он, скорее всего, «заставил» Мюррея издать приказ, и резко критикует сэра Джона за то, что он не смог «взять ситуацию под контроль». Приказы были окончательно изданы в 20:15 и впоследствии опубликованы в качестве Приложения XIII к соответствующему тому «Официальной истории». До публикации «Официальной истории» сэр Джон ложно утверждал в своих ненадежных мемуарах («1914»), что он уже издал эти приказы в 15:00. Мюррей отметил в своем дневнике (25 августа), что штаб-квартира передислоцировалась из Ле-Като в Сен-Квентин и что I корпус вел ожесточенные бои ночью (в Ландреси), не упоминая о ситуации II корпуса. Поскольку немецкий план заключался в окружении BEF с запада, основное давление обрушилось на II корпус, который уже понес большие потери (2000 человек) при отступлении 24–25 августа, чем в предыдущий день у Монса (1600 человек). Смит Дорриен позже отметил, что сэр Джон не объяснил в своих мемуарах, как возник восьмимильный разрыв между двумя британскими корпусами, и что если бы это был он, а не Хейг, кто проигнорировал приказы, сэр Джон бы его за это раскритиковал, и что при выполнении приказа оба корпуса BEF были бы сосредоточены в Ле-Като к ночи на 25/26 августа под личным командованием сэра Джона.

Ле Като (26 августа)

Френч долго обсуждал с Мюрреем и Уилсоном (25 августа) вопрос о том, следует ли Британскому экспедиционному корпусу (БЭК) занять оборонительные позиции и сражаться у Ле-Като, места, выбранного для удержания I и II корпусов после их отступления по обе стороны от леса Мормаль. II корпус подвергался преследованиям со стороны немецких войск при отступлении к западу от леса, и сэр Джон хотел отступить, как было согласовано с Жофром, надеясь, что БЭК сможет полностью выйти из боя и восстановиться за рекой Уаз. Уилсон отдал приказ Смиту-Дорриену отступить из Ле-Като на следующий день. Вечером 25 августа 1914 года Смит-Дорриен не смог установить местонахождение 4-й дивизии и Кавалерийской дивизии. Алленби (командующий Кавалерийской дивизией) достиг его в 2 часа ночи 26 августа 1914 года и доложил, что его лошади и люди "полностью измотаны", и если они не отступят под покровом темноты, им не останется ничего иного, как сражаться утром. Алленби согласился действовать по приказу Смита-Дорриена. Гамильтон (командующий 3-й дивизией) также сообщил, что его войска не смогут отойти до 9 утра, что также не оставляло иного выбора, кроме как сражаться, чтобы избежать разгрома изолированных сил немцами по частям. Французский кавалерийский корпус под командованием Сорде, и особенно его артиллерия, также участвовал в боях на западном фланге. Френча разбудили в 2 часа ночи 26 августа 1914 года известием о том, что 1-й корпус Хейга подвергся атаке у Ландреси, и он приказал Смиту-Дорриену (в 3:50 утра) прийти ему на помощь. Смит-Дорриен ответил, что "не может двинуть ни одного человека". Это раздражало Френча, поскольку Хейг (который уже серьезно сомневался в компетентности Френча) был его протеже. Смит-Дорриен наконец-то сумел найти Сноу (командующий недавно прибывшей 4-й дивизией) в 5:00 утра (его бригады занимали свои позиции между 3:30 и 5:30 утра). Он не находился под командованием Смита-Дорриена, но согласился оказать помощь II корпусу. Фон Клюк полагал, что он противостоит всему БЭК (который, по его мнению, насчитывал шесть дивизий) и надеялся окружить его с обоих флангов для полного уничтожения, но отсутствие координации между немецкими наступающими силами помешало реализации этого замысла.

После Ле Като

Решение Смита Дорриена занять оборонительную позицию и сражаться вызвало гнев Френча, который обвинил его в том, что он поставил под угрозу весь БЭФ. Френч и его штаб полагали, что II корпус был разгромлен у Ле-Като, хотя его части вновь появились и были восстановлены после отступления. Хейг, несмотря на то, что считал Френча некомпетентным, 4 сентября 1914 года записал в своем дневнике о "необдуманном решении" Смита Дорриена занять оборонительную позицию у Ле-Като. Мюррей позднее (в 1933 году) назвал Смита Дорриена "честным, благородным джентльменом, самым обаятельным, добрым и великодушным", но считал, что он "поступил неправильно, вступив в бой, не имея возможности организовать сильный тыловой рубеж". Однако историк Джон Террейн высоко оценил решение Смита Дорриена, утверждая, что, несмотря на большие потери II корпуса в этом бою, оно существенно замедлило немецкое наступление. 26 августа 1914 года штаб-квартира Френча отступила в Нуайон, а затем, на следующий день, Гуге и другие французские офицеры связи, прикомандированные к ней, доложили Жоффу о разбитых британских войсках, отступающих от Ле-Като. Фактически, штаб Смита Дорриена сохранил боевой порядок II корпуса, хотя на встрече (прошедшей в 2 часа ночи 27 августа 1914 года, так как Смиту Дорриену с большим трудом удалось установить местонахождение штаба) Френч обвинил его в излишнем оптимизме. Смит Дорриен (2 сентября 1914 года) отметил, что его люди были гораздо бодрее и восстановили боевой дух после сражения у Ле-Като. II корпус Смита Дорриена возглавил контратаку против немецкого наступления в последовавших Первой битве на Марне и Первой битве на Эне, а I корпус Хейга справа был задержан лесами на пути продвижения. II корпус, понеся большие потери, был фактически расформирован в конце октября 1914 года для усиления I корпуса (Хейга), но Смит Дорриен получил командование вновь сформированной британской Второй армией, когда она была восстановлена 26 декабря 1914 года. Его записи того времени показывают, что он полностью осознавал важность тесного взаимодействия артиллерии, пулеметов и авиации с пехотой. Смит Дорриен позднее записал, что генерал Френч с февраля 1915 года постоянно "подкалывал" его, в том числе отстранив Форестье Уокера от должности начальника штаба. Предположительно, это было связано с тем, что Уокер был нужен для командования дивизией, тренирующейся в Англии, хотя через два месяца он все еще ждал назначения. Смит Дорриен не всегда был невосприимчив к чрезмерному оптимизму, который от британских офицеров ожидалось проявлять на протяжении всей войны: Эйлмер Халдейн записал в своем дневнике 15 марта 1915 года, что перед битвой Смит Дорриен утверждал, что война будет выиграна в марте 1915 года. 28 марта 1915 года Френч пожаловался на него Китченеру (военному министру). Смит Дорриен 27 апреля 1915 года написал длинное письмо Робертсону (тогдашнему начальнику штаба Френча), объясняя ситуацию. В ответ он получил короткое телефонное сообщение, в котором говорилось, что, по мнению Френча, у него достаточно войск для удержания выступа. Через несколько часов поступили письменные приказы, предписывающие Смиту Дорриену передать командование над этим участком фронта Герберту Пламеру. После того как Френч отказал в разрешении на отступление, Смит Дорриен отметил (6 мая 1915 года), что запланированная контратака полностью провалилась, а потери превысили прогнозы штаба. Предложение Смита Дорриена об отставке 6 мая 1915 года было проигнорировано, и в тот же день Френч использовал "пессимизм", прозвучавший в рекомендации об отводе войск, в качестве предлога для полного отстранения его от командования Второй армией. Говорят, что "Вулли" Робертсон сообщил ему эту новость словами: " 'Орась, йер для 'ома" (Робертсон был бывшим кавалеристом, который опускал свои "h"), хотя по другим сведениям он мог сказать: " 'Орась, йер брошен" (кавалерийская метафора). Официальный историк, бригадный генерал Эдмондс, позднее утверждал, что Френч отстранил Смита Дорриена, поскольку тот был старше Хейга и препятствовал его назначению главнокомандующим, и что Уилсон подтолкнул Френча к этой идее, но это может быть сомнительно, поскольку их неприязнь уходила корнями в прошлое, и Френч позднее (в декабре 1915 года) был заменен Дугласом Хейгом на посту главнокомандующего БЭФ против своей воли.

Мемуары Френча

Француз, отчасти в ответ на критику, вызванную Смитом Дорриеном, позже написал неполный и неточный отчет о начале войны в своей книге «1914», где он подверг критике Смита Дорриена. Смиту Дорриену, будучи действующим офицером, было отказано в разрешении публично отвечать на эти выпады. В официальной депеше после битвы при Ле-Като Френч высоко оценил «редкое и необычайное хладнокровие, отвагу и решительность» Смита Дорриена. В книге «1914» Френч утверждал, что эта депеша была написана до того, как ему стали известны все обстоятельства, и что Смит Дорриен поставил под угрозу уничтожения свой корпус и потерял 14 000 человек и 80 орудий (фактические потери составили примерно половину указанного). Смит Дорриен в частном письменном заявлении назвал книгу «1914» «в основном вымыслом и к тому же глупым произведением».

Поздние годы и смерть

Последним постом Смита Дорриена была должность губернатора Гибралтара, которую он занимал с 9 июля 1918 года по 26 мая 1923 года. В этот период он внедрил элементы демократии и закрыл ряд борделей. По словам Уайндэма Чайлдса, летом 1918 года Смит Дорриен предпринял попытку, близкую к успеху, объединить «Товарищей Великой войны», Национальную ассоциацию уволенных моряков и солдат и Национальную федерацию уволенных и демобилизованных моряков и солдат в единую организацию. Объединение состоялось позднее, в 1921 году, и привело к созданию Британского легиона под влиянием фельдмаршала Дугласа Хейга. Смит Дорриен вышел в отставку в сентябре 1923 года и проживал в Португалии, а затем в Англии. Он посвятил значительную часть времени заботе о ветеранах и увековечиванию памяти солдат Первой мировой войны. Он работал над своими мемуарами, опубликованными в 1925 году. Поскольку Френч к моменту написания мемуаров был еще жив, Смит Дорриен не решался опровергать события 1914 года. Несмотря на несправедливое отношение к нему со стороны Френча, в 1925 году он отправился в путешествие по Европе, чтобы нести гроб Френча, что было высоко оценено сыном Френча. В 1926 году он сыграл самого себя в фильме «Битва при Монсе». В июне 1925 года он открыл военный мемориал на Мемориальной аллее в Уорксопе. 4 августа 1930 года он открыл мемориал в Пуазьере. Смит Дорриен скончался 12 августа 1930 года от травм, полученных в автомобильной аварии в Чиппенхэме, графство Уилтшир, в возрасте 72 лет. Его похоронили на кладбище Rectory Lane при церкви Святого Петра в Беркхемстеде, графство Хартфордшир. Его могила отмечена высоким каменным крестом, который ранее украшал бронзовый меч жертвоприношения, впоследствии похищенный. Могила была восстановлена в 2018 году, однако меч до сих пор не найден. Его жена Олив пережила его более чем на двадцать лет и умерла 15 сентября 1951 года в районе Челси в Лондоне.