Конфиденциальные стратегии Microsoft против свободного и открытого ПО

Введение

Конфиденциальные стратегии Microsoft против свободного и открытого программного обеспечения

"Документы Хэллоуина" представляют собой серию конфиденциальных служебных записок Microsoft, касающихся потенциальных стратегий в отношении свободного программного обеспечения, программного обеспечения с открытым исходным кодом и, в частности, Linux, а также ряд реакций СМИ на эти записки. И утечка документов, и ответы были опубликованы сторонником свободного программного обеспечения Эриком С. Реймондом в 1998 году. Документы получили название "Документы Хэллоуина", поскольку многие из них впервые были обнародованы незадолго до 31 октября в разные годы.

Обзор

Первый документ о Хэллоуине, запрошенный старшим вице-президентом Джимом Оллчином для ознакомления старшего вице-президента Пола Марица и написанный менеджером программ Microsoft Винодом Валлоппилли, был передан Эрику Рэймонду в октябре 1998 года, который немедленно опубликовал аннотированную версию на своем веб-сайте. В документе содержались ссылки на второй меморандум, посвященный конкретно Linux, и этот документ, написанный Винодом Валлоппилли и Джошем Коэном из Microsoft, также был получен, прокомментирован и опубликован Рэймондом. Позднее Microsoft подтвердила подлинность документов. Документы, помеченные как "конфиденциально Microsoft", определяли программное обеспечение с открытым исходным кодом, и в частности операционную систему Linux, как серьезную угрозу доминированию Microsoft в индустрии программного обеспечения и предлагали тактику, которую Microsoft могла бы использовать для замедления развития программного обеспечения с открытым исходным кодом. В этих документах признавалось, что бесплатные программные продукты, такие как Linux, технологически конкурентоспособны некоторым продуктам Microsoft, и была изложена стратегия по противодействию им. Эти взгляды противоречили публичным заявлениям Microsoft по данной теме. После публикации двух оригинальных документов другие меморандумы Microsoft по смежным вопросам также были обнародованы и опубликованы.

Список документов

Документы взяты из различных источников. Только некоторые из них являются утечками внутренних записок (документы I, II, VII, VIII и X). Один – публичное заявление (документ III). Остальные – ответы Эрика Реймонда на различные колонки, новостные статьи и другие работы. № Название Автор Дата Краткое описание I "Открытое программное обеспечение: новая методология разработки?" Винод Валлоппилль / Microsoft Август 1998 Внутренний отчет (утечка) II "Конкурентный анализ Linux OS: следующая Java VM?" Винод Валлоппилль / Microsoft Август 1998 Внутренний отчет (утечка) III Безымянное заявление Аурелия ван ден Берг / Microsoft Ноябрь 1998 Пресс-релиз Microsoft Нидерландов IV "Когда дела в программном обеспечении шли плохо" Эрик С. Реймонд Декабрь 1998 Сатирический очерк, основанный на сравнении разработчиков открытого ПО с Робин Гудом, сделанном Эдом Мутом из Microsoft. V "Начинается кампания дезинформации" Эрик С. Реймонд Март 1999 Ответ Реймонда на обвинения Эда Мута в том, что у Linux "слабое ценностное предложение". VI "Роковая годовщина" Эрик С. Реймонд Октябрь 1999 Ответ Реймонда на исследования, проведенные группой Gartner для Microsoft. VII "Research E Bulletin: Исследование отношения к Shared Source и Open Source" Microsoft Сентябрь 2002 Резюме результатов опроса Microsoft, описывающего реакцию на инициативу Microsoft Shared Source. VIII "OSS и правительство" Orlando Ayala / Microsoft Ноябрь 2002 Описание процедур Microsoft по реагированию на значительный отказ от программного обеспечения Microsoft. IX "Это не обязательно SCO" Роб Лэндли и Эрик С. Реймонд Август 2003 Ответ на обвинения, выдвинутые SCO Group в первоначальных документах по делу SCO против IBM. X "Следуй за деньгами" Майк Андерер Март 2004 Электронное письмо консультанта Майка Андерера Крису Сонтагу из SCO, раскрывающее перечисление Microsoft 86 миллионов долларов (эквивалент 86,0 млн долларов в 2004 году, что эквивалентно приблизительно <расчетной сумме> млн долларов в настоящее время) компании SCO. XI "Разоблачаем кампанию дезинформации" Эрик С. Реймонд Июнь 2004 Ответ на кампанию Microsoft "Get the Facts".

The documents are from a variety of sources. Only some are leaked internal memos (documents I, II, VII, VIII, and X). One is a public statement (document III). The others are responses by Eric Raymond to various columns, news articles, and other works. No. Name Author Date Brief description I "Open Source Software: A (New?) Development Methodology" Vinod Valloppillil / Microsoft August 1998 A leaked internal report II "Linux OS Competitive Analysis: The Next Java VM?" Vinod Valloppillil / Microsoft August 1998 A leaked internal report III Untitled statement Aurelia van den Berg / Microsoft November 1998 Press statement from Microsoft Netherlands IV "When Software Things Were Rotten" Eric S. Raymond December 1998 A satire piece based on Microsoft's Ed Muth comparing open source developers to Robin Hood. V "The FUD Begins" Eric S. Raymond March 1999 A response by Raymond to Ed Muth's allegations that Linux has a "weak value proposition". VI "The Fatal Anniversary" Eric S. Raymond October 1999 A response by Raymond to studies authored by the Gartner group for Microsoft. VII "Research E Bulletin: Attitudes Towards Shared Source and Open Source Research Study" Microsoft September 2002 A summary of the results of a Microsoft survey describing reactions to Microsoft's Shared Source Initiative. VIII "OSS and Government" Orlando Ayala / Microsoft November 2002 Describes Microsoft's procedures for responding to notable conversions away from Microsoft software IX "It Ain't Necessarily SCO" Rob Landley and Eric S. Raymond August 2003 A response to the allegations made by the SCO Group in its initial filings in SCO v. IBM. X "Follow The Money" Mike Anderer March 2004 An e mail from consultant Mike Anderer to SCO's Chris Sontag revealing Microsoft's channeling of $86million (equivalent to $86.0 in 2004 is equivalent to about <calculated amount> in recent yearsmillion in ) to SCO. XI "Get The FUD" Eric S. Raymond June 2004 A response to Microsoft's "Get the Facts" campaign

Документы I и II

Это отчеты, которые были утешены для внутреннего использования Microsoft, оба написанные Винодом Валлоппиллилом, менеджером программ в Microsoft. В документе I представлено подробное введение в концепции программного обеспечения с открытым исходным кодом и его возможное влияние на продукты и услуги Microsoft. В нем описаны сильные и слабые стороны программного обеспечения с открытым исходным кодом. Документ II описывает базовую архитектуру системы Linux и ее связь с Unix и Windows NT. Документ I показал, что "FUD" (распространение страха, неуверенности и сомнений) являлась традиционной маркетинговой стратегией Microsoft, признанной и понятной внутри компании. Раймонд предполагает, что документы демонстрируют, что, хотя Microsoft публично могла пренебрежительно относиться к программному обеспечению с открытым исходным кодом, в частном порядке она рассматривает его как серьезного конкурента. Обсуждая способы конкуренции с открытым исходным кодом, документ I указывает, что одной из причин, по которой проекты с открытым исходным кодом смогли выйти на рынок серверов, является использование рынком стандартизированных протоколов. Далее в документе предлагается остановить это путем "расширения этих протоколов и разработки новых протоколов" и "предотвращения превращения протоколов и приложений в товар". Эта политика получила внутреннее название "принять, расширить, уничтожить". Документ I также утверждает, что программное обеспечение с открытым исходным кодом "является долгосрочно жизнеспособным, и тактики FUD не могут быть использованы для борьбы с ним", а также "Недавние примеры из практики (Интернет) предоставляют убедительные доказательства того, что проекты OSS могут достигать и даже превосходить коммерческое качество". Документы I и II были представлены в качестве доказательств 16 января 2007 года в деле Comes v. Microsoft.

Документ III

В заявлении Аурелии ван ден Берг, менеджера по связям с прессой и общественностью Microsoft Netherlands, представлена позиция Microsoft относительно первых двух документов. В заявлении говорится, что эти документы не выражают "официальную позицию", однако подчеркивается, что "изучение деятельности конкурентов является обычной и обоснованной практикой". Это заявление представляет собой лишь краткий ответ, но многие его положения впоследствии были включены в официальный ответ Microsoft.

Документ VIII

"OSS and Government", также известный как "Halloween VIII: Doing the Damage Control Dance", – это служебная записка от вице-президента Microsoft по глобальным продажам, Орландо Аялы, к генеральным директорам региональных подразделений Microsoft. В ней описывается возможность получения поддержки от центрального офиса Microsoft для региональных сотрудников отдела продаж, сталкивающихся с конкуренцией со стороны Linux на государственных заказах.

Документ Х

Электронное письмо от консультанта Майка Андерера Крис Сонтагу из SCO Group, также известное как "Хэллоуин X: Следуй за деньгами". В документе описывается, в частности, перечисление Microsoft компании SCO 86 миллионов долларов (эквивалент 86,0 долларов в 2004 году, что эквивалентно приблизительно <расчетной сумме> миллионов долларов в последние годы).