Разрешение на брак: история и современные требования.

Введение

Документ, уполномочивающий пару на вступление в брак

Лицензия на брак (или свидетельство о браке в британском правописании) – это документ, выдаваемый либо религиозной организацией, либо государственным органом, уполномочивающий пару вступить в брак. Процедура получения лицензии различается в зависимости от юрисдикции и менялась с течением времени. Выдача лицензий на брак началась в Средние века, чтобы разрешить брак, который в противном случае был бы недействительным (например, если не был соблюден необходимый срок предварительного уведомления о браке). В настоящее время в некоторых юрисдикциях они являются обязательным требованием и могут служить документом, подтверждающим факт заключения брака, при условии подписания его супругами и наличия свидетелей. В других юрисдикциях лицензия не требуется. В некоторых юрисдикциях можно получить разрешение на заключение брака без лицензии, а в некоторых юрисдикциях также признаются браки, заключенные по факту совместного проживания и браки, заключенные на основании взаимного согласия. Для их заключения лицензия на брак не требуется. Существуют также юрисдикции, где лицензии на брак не существуют вообще, и свидетельство о браке выдается паре после проведения церемонии бракосочетания.

История

В течение большей части истории Запада брак был частным договором между двумя семьями. До XVI века христианские церкви признавали действительность брака на основании заявлений пары. Если два человека утверждали, что обменялись брачными обетами, даже без свидетелей, католическая церковь признавала, что они заключили брак надлежащим образом. В некоторых штатах США считается, что публичное совместное проживание может служить достаточным доказательством действительного брака. Записи о подаче заявлений на получение брачных свидетельств от государственных органов широко доступны, начиная с середины XIX века. Некоторые из них датируются XVII веком в колониальной Америке. Брачные свидетельства требовались с 1639 года в Массачусетсе, и их использование постепенно распространилось на другие юрисдикции.

Австралия

В Австралии не требуется получать лицензию на брак. Однако для заключения брака лицам младше 18 лет необходимо разрешение судьи. Пары должны предоставить лицу, проводящему церемонию бракосочетания, уведомление о намерении вступить в брак как минимум за один месяц и не позднее чем за 18 месяцев до свадьбы.

Англия и Уэльс

В 1215 году церковь ввела в Англии и Уэльсе требование об оглашении брачных намерений. Это предполагало публичное объявление о предстоящем браке в приходской церкви пары за три воскресенья до свадьбы, предоставляя возможность высказать любые возражения против брака (например, если одна из сторон уже состояла в браке или если пара состояла в запрещенной степени родства), однако несоблюдение процедуры оглашения не влияло на действительность брака. В XIV веке были введены брачные лицензии, позволяющие отказаться от обычного срока уведомления посредством оглашения, при условии уплаты сбора (см. Droit du seigneur и merchet) и предоставления присяжного заявления об отсутствии канонических препятствий для брака. Лицензии обычно выдавались архиепископом, епископом или архидьяконом. Существовало несколько причин, по которым пара могла получить лицензию: они могли желать поскорее заключить брак (и избежать трехнедельной задержки, связанной с оглашением); они могли желать заключить брак в приходе, отличном от их домашнего прихода; или, поскольку лицензия требовала более высокой оплаты, чем оглашение, они могли выбрать ее как символ статуса. Существовало два вида брачных лицензий: обычная, известная как "общая лицензия", указывала один или два прихода, где могла состояться свадьба, в пределах юрисдикции лица, выдавшего лицензию. Другая – специальная лицензия, которую могли выдать только архиепископ Кентерберийский или его должностные лица, и она позволяла заключить брак в любой церкви. Закон о браке Хардвика 1753 года подтвердил этот существующий церковный закон и включил его в законодательство. С этой даты брак считался юридически действительным только после оглашения брачных намерений в церкви или получения лицензии, за исключением браков евреев и квакеров, законность которых также была признана. С даты принятия Закона о браке лорда Хардвика до 1837 года церемония должна была проводиться в освященном здании. С 1 июля 1837 года гражданские браки стали законной альтернативой церковным бракам в соответствии с Законом о браке 1836 года, который обеспечивал законодательную основу для регулирования и регистрации браков. Таким образом, сегодня пара может выбрать между заключением брака в англиканской церкви после оглашения брачных намерений или получения общей или специальной лицензии, либо подать "Уведомление о браке" в органы ЗАГС. В последнем случае уведомление публикуется в течение 15 дней, после чего может быть заключен гражданский брак. Браки могут заключаться и в церквях других конфессий, но они регулируются законодательством о гражданских браках, и уведомление должно быть подано в органы ЗАГС таким же образом. В таком случае брак может быть заключен без присутствия сотрудника ЗАГС, если церковь зарегистрирована для заключения браков, а священнослужитель является уполномоченным лицом для заключения браков. Лицензия удостоверяет лишь разрешение на заключение брака, а не сам факт его заключения. С 1837 года доказательством заключения брака является свидетельство о браке, выданное на церемонии; до этого времени доказательством служила запись о браке в приходской книге. Положения о гражданском браке в Законе 1836 года были отменены Законом о браке 1949 года. Закон о браке 1949 года вновь ввел в действие и переформулировал законодательство о браке в Англии и Уэльсе.

A requirement for banns of marriage was introduced to England and Wales by the Church in 1215. This required a public announcement of a forthcoming marriage, in the couple's parish church, for three Sundays prior to the wedding and gave an opportunity for any objections to the marriage to be voiced (for example, that one of the parties was already married or that the couple was related within a prohibited degree), but a failure to call banns did not affect the validity of the marriage. Marriage licences were introduced in the 14th century, to allow the usual notice period under banns to be waived, on payment of a fee (see Droit du seigneur and merchet) and accompanied by a sworn declaration, that there was no canonical impediment to the marriage. Licences were usually granted by an archbishop, bishop or archdeacon. There could be a number of reasons for a couple to obtain a licence: they might wish to marry quickly (and avoid the three weeks' delay by the calling of banns); they might wish to marry in a parish away from their home parish; or, because a licence required a higher payment than banns, they might choose to obtain one as a status symbol. There were two kinds of marriage licences that could be issued: the usual was known as a "common licence" and named one or two parishes where the wedding could take place, within the jurisdiction of the person who issued the licence. The other was the special licence, which could only be granted by the Archbishop of Canterbury or his officials and allowed the marriage to take place in any church. Hardwicke's Marriage Act 1753 affirmed this existing ecclesiastical law and built it into statutory law. From this date, a marriage was only legally valid, if it followed the calling of banns in church or the obtaining of a licence—the only exceptions being Jewish and Quaker marriages, whose legality was also recognised. From the date of Lord Hardwicke's Marriage Act up to 1837, the ceremony was required to be performed in a consecrated building. Since 1 July 1837, civil marriages have been a legal alternative to church marriages under the Marriage Act 1836, which provided the statutory basis for regulating and recording marriages. So, today, a couple has a choice between being married in the Anglican Church, after the calling of banns or obtaining a common or special licence or else, they can give "Notice of Marriage" to a civil registrar. In this latter case, the notice is publicly posted for 15 days, after which a civil marriage can take place. Marriages may take place in churches other than Anglican churches, but these are governed by civil marriage law and notice must be given to the civil registrar in the same way. The marriage may then take place without a registrar being present if the church itself is registered for marriages and the minister or priest is an Authorised Person for marriages. The licence does not record the marriage itself, only the permission for a marriage to take place. Since 1837, the proof of a marriage has been by a marriage certificate, issued at the ceremony; before then, it was by the recording of the marriage in a parish register. The provisions on civil marriage in the 1836 Act were repealed by the Marriage Act 1949. The Marriage Act 1949 re enacted and re stated the law on marriage in England and Wales.

Шотландия

Закон и практика заключения брака в Шотландии отличаются от таковых в Англии и Уэльсе. Исторически считалось законным и обязательным для пары вступать в брак посредством публичных обещаний, без проведения формальной церемонии, однако такая форма была отменена в 1940 году. В последнее время также был отменен "брак посредством совместного проживания с признанием", для отношений, начатых после 2006 года. Церковные браки "без объявления" в некоторой степени аналогичны английским "бракам по лицензии", хотя разрешение на их проведение не является вопросом церковной юрисдикции. В Шотландии никогда не существовало ограничений на место совершения религиозных браков. Для регистрации брака в Шотландии обычно требуется уведомление районного регистратора за период от 2 до 6 недель, в зависимости от предыдущего семейного положения и других процессуальных вопросов, как правило, связанных со страной проживания и гражданством сторон. Для заключения брака с уведомлением, меньшим, чем обычно требуется, необходимо разрешение Генерального регистратора.

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах до середины XIX века браки, заключенные по факту сожительства, признавались действительными, но впоследствии некоторые штаты начали их аннулировать. Браки, заключенные по факту сожительства, если они признаны законом, считаются действительными, даже при отсутствии свидетельства о браке; это может стать проблемой при урегулировании наследства умершего. Северная Каролина и Теннесси (который изначально был западной частью Северной Каролины) никогда не признавали браки, заключенные по факту сожительства, действительными без наличия свидетельства о браке, если только они не были заключены в других штатах. Они всегда признавали другие действительные браки (за исключением бигамных, полигамных, межрасовых или однополых), заключенные в соответствии с законодательством других штатов, территорий и стран. Требования к получению свидетельства о браке варьируются в зависимости от штата. Однако, как правило, обе стороны должны лично присутствовать при получении свидетельства; достичь брачного возраста (то есть быть старше 18 лет; в некоторых штатах – младше с согласия родителя); предъявить надлежащие документы, удостоверяющие личность (обычно водительские права, удостоверение личности, свидетельство о рождении или паспорт; для рожденных за пределами Соединенных Штатов может потребоваться дополнительная документация); и ни один из них не должен быть женат или замужем (в некоторых штатах может потребоваться подтверждение смерти или развода предыдущего супруга). Ранее штаты Луизиана, Флорида, Коннектикут, Висконсин, Индиана, Оклахома, Массачусетс, Миссисипи, Калифорния, Нью-Йорк и округ Колумбия требовали сдачу анализов крови перед выдачей свидетельства о браке, но эти требования впоследствии были отменены. Эти анализы в основном использовались для выявления сифилиса и краснухи (кори); в некоторых случаях также проверялись на туберкулез, гонорею и ВИЧ, причем последний из этих трех заболеваний можно обнаружить только с помощью анализа крови. В 2019 году в Алабаме был принят закон, отменяющий выдачу свидетельств о браке и отменяющий требование о проведении церемонии бракосочетания. Вместо этого супруги, достигшие совершеннолетия, могут совместно заполнить свидетельство о браке, заверить его у двух нотариусов и представить его судье Алабамы, который обязан его принять.

In the United States, until the mid 19th century, common law marriages were recognized as valid, but thereafter some states began to invalidate common law marriages. Common law marriages, if recognized by law, are valid, notwithstanding the absence of a marriage license; this becomes an issue in the settlement of decedents' estates. North Carolina and Tennessee (which was originally western North Carolina) never recognized marriage at the common law as valid without a license unless entered into in other states. They have always recognized otherwise valid marriages (except bigamous, polygamous, interracial, or same sex) entered into in conformity with the law of other states, territories and nations. The specifications for obtaining a marriage license vary between states. In general, however, both parties must appear in person at the time the license is obtained; be of marriageable age (i. e., over 18 years; lower in some states with the consent of a parent); present proper identification (typically a driver's license, state ID card, birth certificate or passport; more documentation may be required for those born outside of the United States); and neither must be married to anyone else (proof of spouse's death or divorce may be required for someone who had been previously married in some states). The US states of Louisiana, Florida, Connecticut, Wisconsin, Indiana, Oklahoma, Massachusetts, Mississippi, California, New York, and the District of Columbia once required blood tests before issuing a marriage license, but such requirements have since been abolished. The tests were mainly used to check for previous or current bouts of syphilis and rubella (German measles); other diseases that have been screened for before marriage in some cases have included tuberculosis, gonorrhea, and HIV, the last of which is the only one of those three that is detectable using a blood test. In Alabama, a law was passed in 2019 which abolished the issuance of marriage licenses and repealed a requirement for solemnization. Instead, couples of legal age are allowed to jointly fill out a marriage certificate, have their certificate notarized by two notaries public, and submit their certificate to an Alabama judge, who is required to accept their certificate.

Спор в США

Некоторые группы и отдельные лица считают, что требование о получении свидетельства о браке излишне или аморально. Например, Либертарианская партия полагает, что брак должен быть вопросом личной свободы и не требовать разрешения от государства. Сторонники этой либертарианской точки зрения утверждают, что брак – это право, и, позволяя государству контролировать брак, оно ошибочно предполагает, что у нас есть лишь привилегия, а не право вступать в брак. В качестве примера права (в отличие от привилегии) можно привести тот факт, что родившиеся в США получают свидетельство о рождении (подтверждающее факт рождения), а не лицензию на рождение (которая бы давала разрешение на рождение). Некоторые христианские группы также утверждают, что брак – это договор между мужчиной и женщиной, заключенный под покровительством Бога, поэтому государственное разрешение не требуется. В некоторых штатах США начали указывать государство в качестве стороны в брачном договоре, что некоторые рассматривают как посягательство. Свидетельства о браке также стали предметом споров для ущемленных меньшинств. Предложение 8 в Калифорнии подверглось резкой критике со стороны сторонников однополых браков, включая лесбийское, гей, бисексуальное и трансгендерное (ЛГБТ) сообщество, чья возможность вступать в брак часто ограничена вышеупомянутым государственным вмешательством. Это изменилось 26 июня 2015 года с решением Верховного суда по делу Обергефелл против Ходжес. Однако государственное и федеральное вмешательство продолжает ограничивать возможность членов других религиозных меньшинств вступать в брак в соответствии с предписаниями их религиозных убеждений, как, например, в случае исламской полигамии. Полиаморные и полиандрские браки также остаются запрещенными. В октябре 2009 года Кит Бардуэлл, мировой судья в Луизиане, отказался выдать свидетельство о браке межрасовой паре, что побудило организации по защите гражданских прав, такие как NAACP и ACLU, потребовать его отставки или увольнения. Бардуэлл ушел в отставку 3 ноября. В штате Пенсильвания доступны свидетельства о браке, оформляемые самими супругами, для которых требуются только подписи жениха и невесты, а также свидетелей. Хотя изначально это было предусмотрено для свадеб квакеров, подать заявку на такое свидетельство может любая пара.

Some groups and individuals believe that the requirement to obtain a marriage license is unnecessary or immoral. The Libertarian Party, for instance, believes that marriage should be a matter of personal liberty, not requiring permission from the state. Individuals who align with this libertarian stance argue that marriage is a right, and that by allowing the state to exercise control over marriage, it falsely presupposes that we merely have the privilege, not the right, to marry. As an example of a right (as opposed to a privilege), those that are born in the US receive a birth certificate (certifying that they have been born), not a birth license (which would give them license so they could be born). Some Christian groups also argue that a marriage is a contract between a man and a woman presided over by God, so no authorization from the state is required. Some US states have started citing the state specifically as a party in the marriage contract which is seen by some as an infringement. Marriage licenses have also been the subject of controversy for affected minority groups. California's Proposition 8 has been the subject of heavy criticism by advocates of same sex marriage, including the lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) community whose ability to marry is often limited by the aforementioned state intervention. This changed on June 26, 2015, with the Supreme Court decision in Obergefell v. Hodges. However, the state and federal intervention still continues to limit the ability of members of other minority religious groups from marrying according to the dictates of their religious tenets, as is the case with Islamic polygamy, for example. Polyamorous and polyandrous marriages are, likewise, still prohibited. In October 2009, Keith Bardwell, a Louisiana justice of the peace, refused to issue a marriage license to an interracial couple, prompting civil liberties groups, such as the NAACP and ACLU, to call for his resignation or firing. Bardwell resigned his office on November 3. In the state of Pennsylvania, self uniting marriage licenses are available which require only the signatures of the bride and groom and witnesses. Although this is an accommodation for a Quaker wedding, any couple is able to apply for it.

Нидерланды

В Нидерландах пары, планирующие вступить в брак, обязаны предварительно зарегистрировать свое намерение, что называется "ondertrouw".

Мексика

В Мексике признается только гражданский брак как законный. Лица, желающие вступить в брак, могут также провести религиозную церемонию, но она не имеет юридической силы и ни в коем случае не заменяет юридически обязывающий гражданский брак. Гражданская свадьба, заключенная в Мексике, полностью действительна для юридических целей в США. Мексиканский орган гражданской регистрации выдает свидетельства о браке, а не брачные лицензии, поскольку по римскому праву брак является законным правом, а не требующим разрешения. Заключение брака производится бесплатно в помещениях "Registro Civil" в муниципальных зданиях большинства округов и административных зданиях штатов в Мексике.