Мужчины с Марса, женщины с Венеры

Введение

Книга Джона Грея "Мужчины с Марса, женщины с Венеры" (1992) – книга, написанная американским автором и консультантом по отношениям Джоном Греем. В книге утверждается, что большинство распространенных проблем в отношениях между мужчинами и женщинами являются результатом фундаментальных психологических различий между полами, которые автор иллюстрирует с помощью одноименной метафоры: мужчины и женщины происходят с разных планет – мужчины с Марса, а женщины с Венеры, – и каждый пол адаптирован к обществу и обычаям своей планеты, но не к обществу и обычаям другой планеты. Например, мужчины часто жалуются, что когда они предлагают решения проблем, которые женщины поднимают в разговоре, женщины не стремятся решить эти проблемы, а скорее хотят их обсудить. В книге утверждается, что каждый пол можно понять, исходя из различных способов реагирования на стресс и стрессовые ситуации. Книга была продана тиражом более 15 миллионов экземпляров и, согласно отчету CNN, являлась самой популярной книгой нон-фикшн 1990-х годов, продержавшись 121 неделю в списке бестселлеров. Книга и ее центральная метафора стали частью популярной культуры и послужили основой для последующих книг автора, аудиозаписей, семинаров, тематических туров, бродвейского шоу, телевизионного ситкома, видеопрограмм для тренировок, подкаста, линий мужской и женской одежды, парфюмерии, путеводителей и заправок для салатов "для него и для нее".

Резюме результатов

Грей пишет о том, как мужчины и женщины отслеживают баланс между даванием и получением в отношениях. Если этот баланс нарушается, и один из партнеров чувствует, что отдал больше, чем получил, может возникнуть обида. В такие моменты только общение способно вернуть отношения в равновесие. Грей утверждает, что мужчины и женщины по-разному воспринимают дарение и получение любви, и что каждое проявление заботы, задуманное как выражение любви, как бы "подсчитывается". По словам Грея, партнеры часто бывают удивлены, обнаружив, что их вторая половинка вообще ведет такой "учет", или что их методы подсчета сильно различаются. Он отмечает, что женщины используют балльную систему, о которой большинство мужчин не подозревают. Каждое проявление любви оценивается в один балл, независимо от его масштаба. Мужчины же присваивают небольшим поступкам и тратам меньше баллов, а более значительным – крупные блоки (20, 30, 40 баллов и т.д.). Для женщины эмоциональная поддержка, выраженная искренним вниманием, неотделима от самого поступка. Разное восприятие ценности поступков может приводить к конфликтам: мужчина может считать, что его усилия стоили 20 баллов и заслуживают признания, в то время как женщина оценит их лишь в 1 балл и отреагирует соответственно. Мужчина может полагать, что достаточно совершить один крупный поступок (набрав 50 баллов), чтобы потом некоторое время "отдохнуть", полагая, что он "накопил" баллы. Он ожидает, что женщина будет довольна и оценит его усилия. Однако женщине гораздо важнее регулярные небольшие знаки внимания, поскольку ей хочется чувствовать, что о ней думают и заботятся постоянно. Грей объясняет, как эти разные представления о "знаках внимания" становятся причиной конфликтов, и призывает открыто обсуждать эти вопросы. Еще одна важная идея, представленная в книге Грея, касается различий в реакции мужчин и женщин на стресс. Грей утверждает, что когда мужская способность справляться со стрессом исчерпывается, они временно уходят в себя, как бы "отступают в свою пещеру". Часто это происходит буквально: например, они уходят в гараж или проводят время с друзьями. В своей "пещере", по словам Грея, мужчина не обязательно пытается решить проблему. Однако это "время для себя" позволяет ему дистанцироваться от проблемы, расслабиться и взглянуть на нее позже свежим взглядом. Грей считает, что женскому пониманию мужского ухода в "пещеру" исторически мешали трудности. Когда женщины испытывают сильный стресс, их естественной реакцией является разговор с близким человеком об этом (даже если разговор не приводит к решению проблемы). Это создает естественную динамику, когда мужчина отстраняется, а женщина пытается сблизиться, что становится серьезным источником конфликта. Термин "волна" Грей использует для описания естественной динамики, связанной со способностью женщины отдавать себя другим. Он пишет, что когда она чувствует себя наполненной любовью и энергией, ее волна стабильна. Когда она отдает себя другим, но не получает взамен достаточной любви и внимания, ее волна теряет равновесие, достигает пика и в конечном итоге обрушивается. В этот момент женщине необходимо внимание, выслушивание, понимание и поддержка окружающих, а также любовь к себе. Грей объясняет, что как только она восстанавливает силы, получая необходимую поддержку, ее волна снова набирает силу и поднимается, наполненная новой любовью и энергией. Грей советует мужчинам поддерживать этот естественный цикл, не воспринимать его как угрозу и не пытаться убедить женщину в том, что она не должна чувствовать то, что чувствует.

Gray writes how men and women each monitor the amount of give and take in relationships. If the balance shifts, one person feeling they have given more than they have received, resentment can develop. This is a time when only communication can help to bring the relationship back into balance. Gray further asserts men and women view giving and receiving love differently, how individual actions intended as loving expressions are "tallied up." According to Gray, women and men are often surprised to find their partners "keep score" at all, or that their scoring methods widely differ. He says women use a points system which few men are aware of. Each individual act of love gets one point, regardless of magnitude. Men, on the other hand, assign small acts, small expenditures, fewer points. Larger blocks of points (20, 30, 40 points, etc.) go to what they consider bigger expenditures. To a woman, the emotional stroke delivered by sincere attention is inseparable from the act. The different perception of expenditure can lead to conflict when the man thinks his work has earned him, say, 20 points and deserves corresponding recognition, while the woman has assigned him only 1 point and recognizes him accordingly. The man tends to think he can do one Big Thing for her (scoring 50 points) and not do much else, assuming he has "banked" points and can afford to "coast." The woman should be satisfied with his performance and give him credit for it. Instead, the woman would rather have many little things done for her on a regular basis, because women like to think their men are thinking of them and care for them more constantly. Gray clarifies how these two perceptions of "strokes" cause conflict. He encourages talking about these issues openly. Another major idea put forth in Gray's book regards the difference in the way the genders react to stress. Gray states that when male tolerance to stressful situations is exceeded, they withdraw temporarily, "retreating into their cave", so to speak. Often, they literally retreat: for example, to the garage, or to go spend time with friends. In their "caves", Gray writes, men are not necessarily focused on the problem at hand. Yet this "time out" lets them distance themselves from the problem and relax, allowing them to re examine the problem later from a fresh perspective. Gray holds that male retreat into the cave has historically been hard for women to understand. When women become unduly stressed, their natural reaction is to talk with someone close about it (even if talking doesn't provide a solution to the problem at hand). This sets up a natural dynamic where the man retreats as the woman tries to get closer, which becomes a major source of conflict between them. The "wave" is a term Gray uses to describe a natural dynamic centered around a woman's ability to give to other people. He writes when she feels full of love and energy to give to others, her wave is stable. When she gives of herself, but doesn't receive adequate love and attention in return, her wave becomes unbalanced, cresting and eventually crashing. Then, a woman needs the attention, listening, understanding, and reassurance of those around her—as well as self love. Gray explains that once she is rejuvenated by getting the support she needs, her wave is able to build and rise once again, with renewed love and energy to give. Men, advises Gray, should support this natural cycle by not being threatened by it or telling her why she should not feel the way a woman feels.

Критика книги

Книга подверглась критике за сведения человеческой психологии к стереотипам. Майкл Киммел, профессор социологии в Университете Стони-Брук, утверждает, что мужчины и женщины не принципиально отличаются, вопреки утверждениям Грея в его книге. В лекции Киммела 2008 года в Колледже Миддлбери в Вермонте под названием «Венера, Марс или планета Земля? Женщины и мужчины в новом тысячелетии» Киммел утверждает, что кажущиеся различия между мужчинами и женщинами в конечном счете являются социальной конструкцией, и что в социальном и политическом плане мужчины и женщины преследуют одни и те же цели. В 2002 году автор Джулия Т. Вуд опубликовала критический ответ на изображение полов в книге «Мужчины с Марса, женщины с Венеры». В первой главе книги 2003 года «Основные различия» Саймон Барон-Коэн отмечает: «Представление о том, что мужчины с Марса, а женщины с Венеры, преувеличивает различия между полами. Оба пола различны, но не настолько, чтобы мы не могли понимать друг друга». В 2004 году Эрина МакДжордж, профессор коммуникаций в Университете Пердью, заявила, что, основываясь на исследованиях с использованием анкет и интервью, мужчины и женщины не так уж сильно отличаются друг от друга, и что «книги, такие как «Мужчины с Марса, женщины с Венеры» Джона Грея и «Ты просто не понимаешь» Деборы Таннен, внушают мужчинам, что проявление мужественности подразумевает подавление чувств и принижение проблем (с чем не согласны многие мужчины, читавшие эти книги). Это не соответствует поведению большинства мужчин и не идет на пользу ни мужчинам, ни женщинам». Исследование, проведенное Бобби Каротерс и Гарри Рейсом с участием более 13 000 человек, показало, что по большинству психологических характеристик и тенденций, включая черты личности «Большой пятерки», а также по вопросам, связанным с сексуальностью, например, уровню желания случайных связей, не было обнаружено таксономических различий между мужчинами и женщинами по подавляющему большинству личностных качеств и предпочтений. Несмотря на различия в средних значениях по полу, распределения настолько перекрывались, что таксономическое различие не имело существенного значения. «Таким образом, вопреки утверждениям популярных психологических изданий, таких как «Мужчины с Марса, женщины с Венеры», это неправда, что мужчины и женщины по-разному мыслят об отношениях». Заметные таксономические различия наблюдались в физических характеристиках и показателях физической силы.

The book has been criticized for placing human psychology into stereotypes. Michael Kimmel, a professor of sociology at Stony Brook University, makes the assertion that men and women are not fundamentally different, contrary to what Gray suggests in his book. In Kimmel's 2008 lecture at Middlebury College in Vermont, titled "Venus, Mars, or Planet Earth? Women and Men in a New Millennium", Kimmel contends that the perceived differences between men and women are ultimately a social construction, and that socially and politically, men and women want the same things. In 2002, author Julia T. Wood published a critical response to the portrayal of the genders in Men Are from Mars, Women Are from Venus. In the first chapter of the 2003 book, The Essential Difference, Simon Baron Cohen states: "the view that men are from Mars and women Venus paints the differences between the two sexes as too extreme. The two sexes are different, but are not so different that we cannot understand each other." In 2004, Erina MacGeorge, a Purdue University communications professor, said that based on research she conducted using questionnaires and interviews, men and women are not so different and "books like John Gray's Men are From Mars and Women are From Venus and Deborah Tannen's You Just Don't Understand tell men that being masculine means dismissing feelings and downplaying problems (which many men themselves that read the book disagree with). That isn't what most men do, and it isn't good for either men or women." A study by Bobbi Carothers and Harry Reis involving over 13,000 individuals found that on most psychological characteristics or tendencies, including the Big Five personality traits as well as sex related questions like rating level of desire for casual sex, there was not a taxonomic difference between men and women on the vast majority of personality traits and preferences. Despite there being differences in averages by gender, the distributions overlapped so much that a taxonomic distinction was not meaningful. "Thus, contrary to the assertions of pop psychology titles like Men Are From Mars, Women Are From Venus, it is untrue that men and women think about their relationships in qualitatively different ways." There were notable taxonomic differences on physical attributes and measurements of physical strength.

Введение

Резюме результатов

Популярность

Критика книги