Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Законодательный орган Гонконга
Hong Kong legislature
Временный законодательный совет (ВЗС) был временным законодательным органом Гонконга, действовавшим с 1997 по 1998 год. Совет был основан в Гуанчжоу и заседал в Шэньчжэне с 1996 года (имея офисы в Гонконге) до передачи Гонконга в 1997 году, после чего переехал в Гонконг, чтобы временно заменить Законодательный совет Гонконга. Он был учрежден Подготовительным комитетом Специального административного района Гонконг резолюцией на втором пленарном заседании 24 марта 1996 года. 60 членов ВЗС были избраны 21 декабря 1996 года 400 членами Избирательного комитета для формирования первого правительства САР Гонконг, который также избрал первого главу исполнительной власти. Официальной датой начала работы Совета было 25 января 1997 года.
The Provisional Legislative Council (PLC) was the interim legislature of Hong Kong that operated from 1997 to 1998. The legislature was founded in Guangzhou and sat in Shenzhen from 1996 (with offices in Hong Kong) until the handover in 1997 and moved to Hong Kong to serve as the temporary replacement of the Legislative Council of Hong Kong. It was established by the Preparatory Committee for the Hong Kong Special Administrative Region by resolution at its Second Plenary Session on 24 March 1996. The 60 members of the PLC were elected on 21 December 1996 by the 400 member Selection Committee for the First Government of the HKSAR, which also elected the first Chief Executive. The official start date for this council was on 25 January 1997.
Председатель Временного Законодательного Совета
Президентом ПЛК была Рита Фан, которая впоследствии возглавила законодательный совет после передачи суверенитета.
The president of the PLC was Rita Fan, who later led the legislative council following the handover.
Служащие Временного Законодательного Совета
Единственным должностным лицом, найденным в записях, была клерк Полин Нг Ман Ва. Сразу после роспуска Временного Законодательного совета она стала секретарем Законодательного совета Гонконга. Она вышла на пенсию с этой должности 28 августа 2012 года.
The only officer found in the records was for the Clerk, Pauline Ng Man Wah. Immediately after the Provisional Legislative Council was disbanded, she became the clerk of the Legislative Council of Hong Kong. She retired from this position on 28 August 2012.
Законодательные функции
Законодательные функции ПЛК были описаны Подготовительным комитетом в 1996 году.
The legislative functions of the PLC are described by the Preparatory Committee in 1996.
Правовой статус
В Основном законе и Совместной декларации ПЛК не упоминается, поскольку его разработчики предполагали, что последняя колониальная законодательная сессия автоматически станет первым законодательным органом Специального административного района. Законность ПЛК была оспорена в деле HKSAR против Ма Вай Квана, рассмотренном Апелляционным судом 29 июля 1997 года. Ответчики утверждали, что ПЛК является незаконным, поскольку не соответствует определению законодательного органа Гонконга, содержащемуся в Приложении II к Основному закону. Суд рассудил, что поскольку статья 19 Основного закона не расширяет его судебные полномочия и он не обладал правом пересматривать законность суверенных актов, принятых во время колониального правления, то не обладает таким правом и после передачи суверенитета. Поскольку Китай имеет писаную конституцию, а Основной закон определяет взаимоотношения между Гонконгом и центральным правительством, в отличие от колониальных патентных грамот и королевских инструкций, Чан поставил вопрос о том, сохраняется ли после 1997 года принцип парламентского верховенства в Гонконге в полном объеме.
The PLC is neither referred to in the Basic Law nor the Joint Declaration as their drafters assumed the last colonial legislative session would automatically become the Special Administrative Region's first legislature. The legality of the PLC was challenged in the case HKSAR v Ma Wai Kwan decided by the Court of Appeal on 29 July 1997. The defendants argued that the PLC was unlawful because it did not satisfy the Basic Law's definition of Hong Kong's legislature in Annex II. The court reasoned that since Article 19 of the Basic Law did not expand its judicial powers and that it had no power to review the validity of a sovereign act under colonial rule, it did not hold such power after the handover. Since China has a written constitution and that the Basic Law describes the relationship between Hong Kong and the central government unlike the colonial Letters Patent and the Royal Instructions, Chan questioned whether parliamentary supremacy still fully applies in Hong Kong after 1997. >