Введение

Филипп Дэвид Зеликоу (англ. Philip David Zelikow; род. 21 сентября 1954) — американский дипломат, ученый и писатель. Он занимал должности исполнительного директора Комиссии по расследованию событий 11 сентября, директора Центра Миллера по вопросам государственного управления при Университете Вирджинии и советника Государственного департамента США. В настоящее время он является профессором истории имени Уайта Беркетта Миллера в Университете Вирджинии, а осенью 2009 года был стипендиатом Американской академии в Берлине по программе Акселя Шпрингера.

Образование

Зеликоу получил степень бакалавра в области истории и политологии в Университете Редлендса, степень доктора юридических наук в Юридическом центре Университета Хьюстона (где он был редактором юридического обозрения), а также степень магистра и доктора философии в области международных отношений в Школе права и дипломатии Флетчера при Университете Тафтса.

Академические и федеральные правительственные должности

После практики в области права в начале 1980-х, Зеликов обратился к сфере национальной безопасности. В 1984–1985 годах он был адъюнкт-профессором по вопросам национальной безопасности в Военно-морской аспирантуре в Монтерее, Калифорния. Он поступил на службу в Государственный департамент Соединенных Штатов, пройдя стандартный конкурсный отбор для дипломатической службы в качестве карьерного государственного служащего. В качестве сотрудника дипломатической службы он работал за рубежом в миссии США на переговорах по контролю над обычными вооружениями в Вене, в круглосуточном кризисном центре Государственного департамента и в аппарате секретаря государственного Джорджа П. Шульца во время второго президентского срока Рейгана (1985–1989). В 1989 году, в администрации Джорджа Буша-старшего, Зеликов был направлен в Совет национальной безопасности, где в качестве старшего сотрудника Белого дома участвовал в дипломатических усилиях, связанных с объединением Германии и дипломатическим урегулированием, последовавшим за окончанием холодной войны в Европе. Во время войны в Персидском заливе он оказывал помощь президенту Бушу, советнику по национальной безопасности Бренту Скоукрофту и государственному секретарю Джеймсу Бейкеру по дипломатическим вопросам, касающимся коалиции. Он является соавтором книги «Объединенная Германия и преобразованная Европа: исследование государственного искусства» (1995) – академического исследования политики воссоединения. В 1991 году Зеликов покинул Совет национальной безопасности и поступил в Гарвардский университет. С 1991 по 1998 год он был доцентом государственной политики и содиректором Программы разведки и политики Гарвардской школы государственного управления имени Джона Ф. Кеннеди. В 1998 году Зеликов переехал в Университет Вирджинии, где до февраля 2005 года руководил крупнейшим в стране центром по изучению американского президентства. Он занимал должность директора Центра общественных дел Миллера и, как профессор истории имени Уайта Беркетта Миллера, имел именную кафедру. Центр начал проект по расшифровке и комментированию ранее секретных записей, сделанных во время президентства Кеннеди, Джонсона и Никсона. В рамках проекта по устной истории президентства, возглавляемого Джеймсом Стерлингом Янгом, систематически собирается дополнительная информация о президентстве Рейгана, Джорджа Буша-старшего и Клинтона. В ноябре 1998 года Зеликов стал соавтором статьи «Катастрофический терроризм: противодействие новой угрозе» для журнала Foreign Affairs. Он писал: «Подобно Перл-Харбору, это событие разделит наше будущее на «до» и «после». Соединенные Штаты могут ответить драконовскими мерами, ограничивающими гражданские свободы, расширяющими наблюдение за гражданами, задержанием подозреваемых и применением смертоносной силы. Дальнейшее насилие может последовать либо в результате будущих террористических атак, либо в ответ на контрмеры США. Со временем американцы могут посчитать своих лидеров халатными за то, что они не уделяли достаточно внимания проблеме терроризма». В сентябре 2002 года, спустя год после 11 сентября, Зеликов написал «Стратегию национальной безопасности Соединенных Штатов Америки». В ней излагалась доктрина превентивной войны США, которая через шесть месяцев, в нарушение резолюции 1441 Совета Безопасности ООН, была применена против Ирака в незаконной войне, продолжавшейся почти девять лет. В январе 2003 года Зеликов был назначен исполнительным директором «Доклада комиссии по расследованию обстоятельств терактов 11 сентября», сменив Генри Киссинджера. После работы в Государственном департаменте с 2005 по 2007 год в администрации Буша, Зеликов вернулся к преподавательской деятельности в Университете Вирджинии. В 2011 году он был назначен заместителем декана Высшей школы искусств и наук и сыграл важную роль в реструктуризации колледжа искусств и наук. Также в 2011 году президент Барак Обама назначил Зеликова в Президентский консультативный совет по вопросам разведки. С 2019 года он является приглашенным научным сотрудником Института Гувера при Стэнфордском университете.

Переходная команда Буша

В конце 2000 и начале 2001 года Зеликоу работал в переходной команде президента Буша. После того, как Джордж Буш-младший вступил в должность, Зеликоу был назначен в Консультативный совет президента по внешней разведке [PFIAB] и также работал в других рабочих группах и комиссиях. Он возглавлял двухпартийную Национальную комиссию по реформе федеральной избирательной системы, созданную после выборов 2000 года и председателями которой были бывшие президенты Джимми Картер и Джеральд Форд, а также Ллойд Катлер и Боб Мишель. Рекомендации этой комиссии напрямую привели к рассмотрению и принятию Конгрессом закона "Помощь Америке в голосовании" от 2002 года.

Целевая группа по безопасности Маркла

В 2002 году Зеликов стал исполнительным директором целевой группы Маркла по вопросам национальной безопасности в информационную эпоху. В состав целевой группы входят представители различных политических взглядов и опытные политики, руководители высшего звена из индустрии информационных технологий, общественные деятели и эксперты в области защиты персональных данных, разведки и национальной безопасности. Целевая группа Маркла стремится предоставлять информацию, способствующую принятию обоснованных политических решений и осуществлению инвестиций федеральными, региональными и местными органами власти в сбор и использование информации, касающейся национальной безопасности. Доклады и рекомендации целевой группы были закреплены в двух законах (IRPTA 2004 и Закон о реализации рекомендаций комиссии по событиям 11 сентября 2007 года) и ряде президентских директив.

Исполнительный директор Комиссии по 11 сентября

Зеликоу был назначен исполнительным директором Комиссии по терактам 11 сентября (Национальная комиссия по расследованию террористических атак против Соединенных Штатов), в задачи которой входило изучение действий президентов Клинтона и Джорджа Буша-младшего, а также их администраций до и во время терактов 11 сентября 2001 года. Предыдущая работа Зеликова в администрации Джорджа Буша-младшего вызвала возражения со стороны Руководящего комитета семей жертв 11 сентября, которые указывали на явный конфликт интересов, связанный с его работой в переходной команде Буша. Председатель Комиссии от Республиканской партии и вице-председатель от Демократической партии решительно защищали Зеликова как в то время, так и впоследствии. В ответ на эти опасения Зеликоу согласился воздержаться от участия в любых расследованиях, касающихся перехода Совета национальной безопасности от администрации Клинтона к администрации Буша, которым он помогал руководить. После того, как лейтенант-полковник армии США Энтони Шаффер сообщил ему о проекте Able Danger Министерства обороны, он не предпринял попыток инициировать расследование Комиссии по 11 сентября, несмотря на обещание расследовать все вопросы, связанные с терактами. Able Danger не был включен в окончательный отчет Комиссии. В 2005 и 2006 годах член Комитета Палаты представителей по вооруженным силам Курт Уэлдон публично озвучил заявления Шаффера в ходе публичных выступлений и слушаний. В сентябре 2006 года в отчете генерального инспектора Министерства обороны было установлено, что эти заявления не имеют под собой оснований. В декабре 2006 года аналогичный вывод был сделан в отчете Сенатского комитета по разведке. Некоторые сотрудники Комиссии по 11 сентября не доверяли Зеликову, считая его «агентом Белого дома», учитывая его близкие отношения с советником по национальной безопасности Кондолизой Райс и его работу на различных высоких должностях в администрации Джорджа Буша-младшего.

Проект национальной стратегии безопасности по рису

В книге "Восход вулканов" (2004) Джеймс Манн сообщает, что когда Ричард Хаасс, старший помощник госсекретаря Колина Пауэлла и директор по планированию политики в Государственном департаменте, подготовил обзор стратегии национальной безопасности США после терактов 11 сентября 2001 года, доктор Райс, советник по национальной безопасности, "приказала полностью переписать документ. Она считала, что администрации Буша требуется нечто более смелое, что-то, что обозначит более резкий разрыв с идеями прошлого. Райс поручила написание своему давнему коллеге, профессору Университета Вирджинии Филиппу Зеликову". Одна из критических замечаний в адрес этого документа, опубликованного 17 сентября 2002 года, заключается в том, что он якобы стал ключевым документом в предполагаемой доктрине администрации Буша о превентивной войне. Однако в процессе разработки этого документа Зеликов возражал против использования термина "превентивные меры" в контексте борьбы с оружием массового уничтожения.

Переработать Америку

В 2014–2015 годах, находясь в отпуске из Университета Вирджинии и работая в Фонде Маркл, Зеликоу помог возглавить группу видных американцев под названием "Rework America", финансируемую Фондом. Группа разработала аргументы и идеи о том, как использовать цифровую революцию для расширения экономических возможностей для всех американцев. Результаты работы группы были опубликованы в книге "Момент Америки: создание возможностей в подключенном мире".

Администрация Джорджа Буша

Роль Зеликова во второй войне в Ираке подробно обсуждается в книге Боба Вудварда «Состояние отрицания», где он представлен как внутренний критик стратегии ведения войны в 2005 и 2006 годах, а также как автор альтернативного подхода, получившего название «зачистить, удержать и строить». Такие источники, как книга Джека Голдсмита «Президентство террора», называют его внутренним критиком обращения с террористическими пленными, и широкое внимание было уделено его выступлению на эту тему после ухода с поста в апреле 2007 года. Основываясь на речах и внутренних записках, некоторые политологи полагают, что Зеликов не соглашался с отдельными аспектами ближневосточной политики администрации Буша. В качестве советника госсекретаря Райс Зеликов выступал против меморандумов администрации Буша, касающихся пыток. В 2006 году Зеликов написал меморандум, в котором предупреждал, что жестокое обращение с заключенными посредством так называемых «усиленных допросов» может квалифицироваться как военное преступление. Представители администрации Буша проигнорировали его рекомендации и попытались собрать и уничтожить все копии этого меморандума. Джейн Майер, автор книги «Темная сторона», цитирует Зеликова, предсказывавшего, что «американское погружение в пытки со временем будет рассматриваться так же, как интернирование японцев», поскольку «страх и тревога были использованы фанатиками и глупцами».

Экспертные знания

Область академической экспертизы Зеликова – история и практика государственной политики. Помимо работы над объединением Германии, он принимал значительное участие в современных исследованиях кубинского ракетного кризиса, включая взаимосвязь этого кризиса с противостоянием между Востоком и Западом из-за Берлина. Работая в Гарварде, он сотрудничал с Эрнестом Р. Мэем и Ричардом Нойштадтом в изучении использования и злоупотребления историей в процессе принятия политических решений. Они заметили, как отметил сам Зеликов, что «современная» история «функционально определяется критически важными людьми и событиями, которые формируют представления общественности о недавнем прошлом». Идея «общественного представления», – пояснил он, – «сродни понятию «общественного мифа», предложенному Уильямом МакНиллом, но без негативных коннотаций, которые иногда связаны со словом «миф». Такие представления – это убеждения, (1) которые считаются истинными (хотя и не обязательно известными с абсолютной уверенностью), и (2) которые разделяются членами соответствующего политического сообщества». Зеликов и Мэй также были авторами и спонсорами исследований, посвященных взаимосвязи между анализом разведданных и принятием политических решений. Позже Зеликов помог основать исследовательский проект по подготовке и публикации аннотированных стенограмм президентских записей, сделанных тайно во время администраций Кеннеди, Джонсона и Никсона (см. WhiteHouseTapes.org), и еще один проект, направленный на укрепление работы по устной истории, касающейся более поздних администраций. Оба проекта базируются в Центре общественных дел Миллера Университета Вирджинии. В своих работах о важности представлений об истории Зеликов обратил внимание на то, что он называет «травмирующими» или «формирующими» событиями, которые приобретают «трансцендентное» значение и, следовательно, сохраняют свою силу даже после того, как поколение, пережившее их, уходит из жизни. В Соединенных Штатах представления о формировании нации и Конституции остаются актуальными и сегодня, как и представления о рабстве и Гражданской войне. Вторая мировая война, Вьетнам и борьба за гражданские права – более поздние примеры. Он отметил, что «повествовательная сила истории обычно связана с тем, как читатели соотносят себя с действиями персонажей; если читатели не могут найти связь с собственной жизнью, история может оказаться для них совершенно неинтересной».

Терроризм

Зеликоу также писал о терроризме и национальной безопасности, включая серию гарвардских тематических исследований, посвященных "Полицейской деятельности в Северной Ирландии". В ноябрьско-декабрьском выпуске журнала Foreign Affairs за 1998 год он в соавторстве с Эштоном Картером и Джоном М. Дьючем опубликовал статью "Катастрофический терроризм", в которой они предположили, что если бы взрыв Всемирного торгового центра в 1993 году удался, "последующий ужас и хаос превзошли бы наши возможности описать их. Такой акт катастрофического терроризма стал бы поворотным моментом в американской истории. Он мог бы привести к беспрецедентным в мирное время потерям жизни и имущества и подорвать фундаментальное чувство безопасности Америки, подобно тому, как это произошло после советского испытания атомной бомбы в 1949 году. Подобно Перл-Харбору, это событие разделило бы наше прошлое и будущее на "до" и "после". Соединенные Штаты могли бы ответить драконовскими мерами, ограничивающими гражданские свободы, расширяя слежку за гражданами, задерживая подозреваемых и применяя смертоносную силу. Вслед за этим могло бы последовать дальнейшее насилие – либо новые террористические атаки, либо ответные действия США. Со временем американцы могли бы посчитать своих лидеров халатными за то, что они не уделяли проблеме терроризма достаточного внимания".

Мир во время Первой мировой войны

С начала Первой мировой войны в 1914 году до января 1917 года главной целью президента США Вудро Вильсона было использование американского нейтралитета для организации мирной конференции, которая положила бы конец войне. В первые два года ни одна из сторон не проявляла интереса к переговорам. Однако ситуация изменилась в конце 1916 года, когда, как утверждает Зеликов, обе стороны были готовы к мирным переговорам, при условии, что посредником выступит Вильсон. Однако Вильсон слишком долго медлил, не осознавая значения своей финансовой мощи по отношению к Великобритании, и чрезмерно полагался на полковника Хауса и госсекретаря Роберта Лансинга, которые подрывали его инициативы, поощряя Великобританию к проталкиванию времени. Зеликов подчеркивает, что немецкий канцлер Бетман-Голльвег серьезно стремился к миру, но вынужден был противостоять требованиям Пауля фон Гинденбурга и Эриха Людендорфа, которые устанавливали диктаторский контроль над Германией. Зеликов утверждает, что когда Вильсон наконец представил свои мирные предложения в январе 1917 года, было слишком поздно и они оказались недостаточными, и вместо мира война обострилась. Гинденбург и Людендорф убедили кайзера в скорой победе, прибегнув к неограниченной подводной войне и перебрасывая войска с Русского фронта для прорыва французского и британского фронтов.

Статьи

Филипп Зеликоу, "Атрофия американского государственного искусства: как восстановить потенциал в эпоху кризиса", Foreign Affairs, т. 103, № 1 (январь/февраль 2024), стр. 56–72. В практической политике "сказать, что нужно делать, – это легко. Гораздо сложнее разработать, как это сделать. [Курсив выделен автором.] "Как" – это и есть "искусство" в государственном искусстве. Большая часть деятельности правительства США сводится к распределению средств и установлению правил. Относительно немногие структуры [в правительстве] организуют реализацию политики, особенно в дипломатической сфере. Для этого требуется слаженная командная работа. Ограниченность эффективного американского политического планирования трагически проявилась во время вспышки COVID-19, когда миру не удалось создать глобальный альянс для борьбы с глобальной пандемией" (стр. 57). "Если судить по человеческим и экономическим потерям, пандемия COVID-19 была глобальной войной. Более 20 миллионов человек погибли. Так называемый "справочник по пандемии", подготовленный администрацией Обамы, на самом деле не содержал конкретных планов действий. Там не было описано "как" действовать" (стр. 64).

Принадлежность

Зеликов является членом Консультативного совета программы глобального развития Фонда Гейтса.