Введение
Вид доказательного исчисления
В логике и теории доказательств, естественная дедукция — это вид доказательного исчисления, в котором логические рассуждения выражаются правилами вывода, тесно связанными с «естественным» способом рассуждения. Это противопоставляется системам в стиле Гильберта, которые вместо этого используют аксиомы в максимально возможной степени для выражения логических законов дедуктивного вывода.
In logic and proof theory, natural deduction is a kind of proof calculus in which logical reasoning is expressed by inference rules closely related to the "natural" way of reasoning. This contrasts with Hilbert style systems, which instead use axioms as much as possible to express the logical laws of deductive reasoning.
История
Естественная дедукция возникла на фоне неудовлетворенности аксиоматизациями дедуктивного рассуждения, распространенными в системах Гильберта, Фреге и Рассела (см., например, систему Гильберта). Эти аксиоматизации наиболее известны по использованию Расселом и Уайтхедом в их математическом трактате Principia Mathematica. Подстегнутый серией семинаров в Польше в 1926 году, проведенных Лукасевичем, которые выступали за более естественное понимание логики, Яшковский предпринял первые попытки определения более естественной дедукции, сначала в 1929 году, используя диаграмматическую нотацию, а затем уточнил свое предложение в серии статей в 1934 и 1935 годах. Его предложения привели к различным обозначениям, таким как исчисление в стиле Фитча (или диаграммы Фитча) или метод Саппеса, для которого Леммон предложил вариант, названный системой L.
such as Fitch style calculus (or Fitch's diagrams) or Suppes' method for which Lemmon gave a variant called system L.
Естественная дедукция в ее современном виде была независимо предложена немецким математиком Герхардом Гентценом в 1933 году в диссертации, представленной на факультет математических наук Геттингенского университета. Термин «естественная дедукция» (или, скорее, его немецкий эквивалент natürliches Schließen) был введен в этой работе:
Гентцен был мотивирован желанием установить непротиворечивость теории чисел. Ему не удалось доказать основной результат, необходимый для доказательства непротиворечивости, – теорему об отбрасывании срезов (устранении обрыва) – Hauptsatz – непосредственно для естественной дедукции. По этой причине он ввел свою альтернативную систему – исчисление секвенций, для которой он доказал Hauptsatz как для классической, так и для интуиционистской логики. В серии семинаров в 1961 и 1962 годах Правиц дал всесторонний обзор исчислений естественной дедукции и перенес значительную часть работы Гентцена с исчислением секвенций в рамки естественной дедукции. Его монография 1965 года «Естественная дедукция: теоретическое исследование доказательств» стала фундаментальным трудом по естественной дедукции и включала приложения для модальной и логики второго порядка. В естественной дедукции предложение выводится из набора посылок путем многократного применения правил вывода. Система, представленная в этой статье, является незначительной вариацией формулировки Гентцена или Правица, но с более строгим следованием описанию логических суждений и связок, предложенному Мартином Лёфом.
История стилей нотации
Природный вывод имеет большое разнообразие стилей обозначений, указывающих на предшествующие зависимости по номерам строк в квадратных скобках, предвосхищая обозначение номерами строк, предложенное Суппесом в 1957 году. 1950: В учебнике был продемонстрирован метод использования одной или нескольких звездочек слева от каждой строки доказательства для указания зависимостей. Это эквивалентно вертикальным чертам Клине. (Не совсем ясно, появилась ли астерисковая нотация Куйна в оригинальном издании 1950 года или была добавлена в более позднем издании.) 1957: В учебнике было представлено введение в практическое доказательство теорем логики, где зависимости (т.е. предшествующие утверждения) указывались номерами строк слева от каждой строки. 1963: использует наборы номеров строк для указания предшествующих зависимостей строк последовательных логических аргументов, основанных на правилах естественного вывода. 1965: Весь учебник является введением в логические доказательства, использующим метод, основанный на методе Суппеса, который теперь известен как нотация Суппеса — Леммона. 1967: В учебнике кратко были продемонстрированы два вида практических логических доказательств: одна система использует явные цитаты предшествующих утверждений слева от каждой строки, а другая система использует вертикальные черты слева для указания зависимостей.