Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Хэлтон был федеральным избирательным округом в провинции Онтарио, Канада, представленным в Палате общин Канады с 1867 по 1988 год, после чего был упразднен в результате перераспределения избирательных округов, и вновь с 1997 по 2015 год, когда он был упразднен еще раз в ходе другого перераспределения избирательных округов. При последнем проведении выборов в 2011 году его население составляло 203 437 человек, из которых 115 255 имели право голоса.
the provincial electoral districtthe British electoral district
Halton was a federal electoral district in Ontario, Canada, represented in the House of Commons of Canada from 1867 to 1988 before being abolished in an electoral district redistribution, and again from 1997 to 2015, when it was again abolished in another electoral district redistribution. When it was last contested in 2011, its population was 203,437, of whom 115,255 were eligible electors.
18671966 год
Район Холтон был образован Законом о Британской Северной Америке 1867 года и изначально определялся как округ Холтон.
Halton riding was created by the British North America Act, 1867, and defined as Halton County.
1966 - 1976 годы
В 1966 году границы избирательного округа были изменены и определены как включающие города Милтон и Оквилл, а также поселок Эскесинг в округе Халтон и поселок Эрин в округе Веллингтон.
In 1966, the riding was redefined to consist of the Towns of Milton and Oakville and the Township of Esquesing in the County of Halton, and the Township of Erin in the County of Wellington.
1976 - 1987 годы
В 1976 году его состав был изменен и он включал города Милтон и Оуквилл, а также южную часть города Холтон-Хиллз. Избирательный округ был упразднен в 1987 году в результате перераспределения между избирательными округами Халтон—Пил и Оуквилл—Милтон.
In 1976, it was redefined to consist of the Towns of Milton and Oakville, and the southern part of the Town of Halton Hills. The electoral district was abolished in 1987 when it was redistributed between Halton—Peel and Oakville—Milton ridings.
1867 1988 гг.
Кевин Флинн (политик), представляющий НДП в Калифорнии, получил голоса Кевина Флинна (9,164%) с изменением на 14,6 процентных пункта. Расходы на избирательную кампанию составили $1,4. Терри О'Коннор (канадский политик), представляющий ПК в Калифорнии, получил голоса Терри О'Коннора (22,640%) с изменением на 43,7 процентных пункта. Расходы на кампанию составили $+9,7. Рудерфорд Лестер Уайтинг, представляющий либералов в Калифорнии, получил голоса Руда Л. Уайтинга (20,419%) с изменением на 39,4 процентных пункта. Расходы на избирательную кампанию составили $8,7. Рудерфорд Лестер Уайтинг, представляющий либералов в Калифорнии, получил голоса Руда Л. Уайтинга (17,837%) с изменением на 48,1 процентных пункта. Расходы на кампанию составили $+0.3. Примечание: голоса НДП сравниваются с голосами CCF на выборах 1958 года. Примечание: голоса Прогрессивной консервативной партии сравниваются с голосами "Национального правительства" на выборах 1940 года. Примечание: голоса "Национального правительства" сравниваются с голосами консерваторов на выборах 1935 года. Примечание: голоса консерваторов сравниваются с голосами правительства на выборах 1917 года, а голоса либералов – с голосами оппозиции. Примечание: голоса правительства сравниваются с голосами консерваторов на выборах 1911 года, а голоса оппозиции – с голосами либералов. Дэвид Хендерсон (канадский политик), представляющий консерваторов (исторических) в Калифорнии, получил голоса Дэвида Хендерсона (2 618%) с изменением на 54,3 процентных пункта. Расходы на кампанию составили $+2,1. Дэвид Хендерсон (канадский политик), представляющий консерваторов (исторических) в Калифорнии, получил голоса Дэвида Хендерсона (2 417%) с изменением на 52,3 процентных пункта. Расходы на кампанию составили $+0.7. Дэвид Хендерсон (канадский политик), представляющий консерваторов (исторических) в Калифорнии, получил голоса Дэвида Хендерсона (2 288%) с изменением на 51,6 процентных пункта. Расходы на кампанию составили $0.0. Дэвид Хендерсон (канадский политик), представляющий консерваторов (исторических) в Калифорнии, получил голоса Дэвида Хендерсона (2 379%) с изменением на 51,6 процентных пункта. Расходы на кампанию составили $+0.7. Дэвид Хендерсон (канадский политик), представляющий консерваторов (исторических) в Калифорнии, получил голоса Дэвида Хендерсона (2,460%) с изменением на 50,9 процентных пункта. Расходы на избирательную кампанию составили $0.2. Примечание: указывает на изменение в результатах голосования по сравнению с всеобщими выборами 1891 года. Дэвид Хендерсон (канадский политик), представляющий консерваторов (исторических) в Калифорнии, получил голоса Дэвида Хендерсона (2 441%) с изменением на 51,1 процентных пункта. Расходы на кампанию составили $+1.4. Дэвид Хендерсон (канадский политик), представляющий консерваторов (исторических) в Калифорнии, получил голоса Дэвида Хендерсона (2,018%) с изменением на 49,7 процентных пункта. Расходы на избирательную кампанию составили $1,4. Дэвид Хендерсон (канадский политик), представляющий консерваторов (исторических) в Калифорнии, получил голоса Дэвида Хендерсона (2 183%) с изменением на 51,1 процентных пункта. Расходы на кампанию составили $+1,2. Дэвид Хендерсон (канадский политик), представляющий консерваторов (исторических) в Калифорнии, получил голоса Дэвида Хендерсона (2 213%) с изменением на 49,9 процентных пункта. Расходы на кампанию составили $. Уильям Макдугалл (политик, родившийся в 1822 году), представляющий Либерально-консервативную партию в Калифорнии, получил голоса Уильяма Макдугалла (1708%) с изменением на 50,3 процентных пункта. Расходы на кампанию составили $+2,3. О лишении г-на Чишольма места по решению суда от 8 декабря 1874 года: Джон Уайт (округ Халтон), представляющий либералов в Калифорнии, получил голоса Джона Уайта (1 414%) с изменением на 52,5 процентных пункта. Расходы на кампанию составили $+0.1.
Kevin Flynn (politician) representing NDP in CA received Kevin Flynn votes (9,164%) with a change of 14.6 percentage points. Campaign expenses were $ 1.4. Terry O'Connor (Canadian politician) representing PC in CA received Terry O'Connor votes (22,640%) with a change of 43.7 percentage points. Campaign expenses were $+9.7. Rutherford Lester Whiting representing Liberal in CA received Rud L. Whiting votes (20,419%) with a change of 39.4 percentage points. Campaign expenses were $ 8.7. Rutherford Lester Whiting representing Liberal in CA received Rud L. Whiting votes (17,837%) with a change of 48.1 percentage points. Campaign expenses were $+0.3. Note: NDP vote is compared to CCF vote in 1958 election. Note: Progressive Conservative vote is compared to "National Government" vote in 1940 election. Note: "National Government" vote is compared to Conservative vote in 1935 election. Note: Conservative vote is compared to Government vote in 1917 election, and Liberal vote is compared to Opposition vote. Note: Government vote is compared to Conservative vote in 1911 election, and Opposition vote is compared to Liberal vote. David Henderson (Canadian politician) representing Conservative (historical) in CA received David Henderson votes (2,618%) with a change of 54.3 percentage points. Campaign expenses were $+2.1. David Henderson (Canadian politician) representing Conservative (historical) in CA received David Henderson votes (2,417%) with a change of 52.3 percentage points. Campaign expenses were $+0.7. David Henderson (Canadian politician) representing Conservative (historical) in CA received David Henderson votes (2,288%) with a change of 51.6 percentage points. Campaign expenses were $0.0. David Henderson (Canadian politician) representing Conservative (historical) in CA received David Henderson votes (2,379%) with a change of 51.6 percentage points. Campaign expenses were $+0.7. David Henderson (Canadian politician) representing Conservative (historical) in CA received David Henderson votes (2,460%) with a change of 50.9 percentage points. Campaign expenses were $ 0.2. Note: indicates change in popular vote from to 1891 general election. David Henderson (Canadian politician) representing Conservative (historical) in CA received David Henderson votes (2,441%) with a change of 51.1 percentage points. Campaign expenses were $+1.4. David Henderson (Canadian politician) representing Conservative (historical) in CA received David Henderson votes (2,018%) with a change of 49.7 percentage points. Campaign expenses were $ 1.4. David Henderson (Canadian politician) representing Conservative (historical) in CA received David Henderson votes (2,183%) with a change of 51.1 percentage points. Campaign expenses were $+1.2. David Henderson (Canadian politician) representing Conservative (historical) in CA received David Henderson votes (2,213%) with a change of 49.9 percentage points. Campaign expenses were $. William McDougall (politician, born 1822) representing Liberal Conservative in CA received William McDougall votes (1,708%) with a change of 50.3 percentage points. Campaign expenses were $+2.3. On Mr. Chisholm being unseated, on petition, 8 December 1874:
John White (Halton County) representing Liberal in CA received John White votes (1,414%) with a change of 52.5 percentage points. Campaign expenses were $+0.1.