Введение

Американский журналист (род. 1960)

Джонатан Чарльз Рауч (/r//aʊ//tʃ/ ROWTCH; род. 26 апреля 1960) – американский писатель, журналист и общественный деятель. После окончания Йельского университета Рауч работал в газете Winston Salem Journal в Северной Каролине, в National Journal, а затем в The Economist и как внештатный автор. В настоящее время он является старшим научным сотрудником Института Брукингса, специализирующимся на вопросах государственного управления, и постоянным редактором The Atlantic. Он автор книг и статей по вопросам государственной политики, культуры и экономики. Среди его книг: «Кривая счастья: почему жизнь становится лучше после 50» (2018), «Браки однополых пар: почему это хорошо для геев, для гетеросексуалов и для Америки» (2004), «Конец правительства: почему Вашингтон перестал функционировать» (2000) и «Доброжелательные инквизиторы: новые нападения на свободу мысли» (1993; переработанное второе издание в 2013 году). В 2015 году он опубликовал короткую электронную книгу «Политический реализм», в которой утверждал, что чрезмерные попытки «очистить» политику затруднили политическим партиям и профессионалам организацию политического процесса и формирование правящих коалиций. В 2021 году Рауч выпустил книгу «Конституция знания: в защиту истины», в которой описывает разрушение общего информационного пространства, последствия для демократии США и предлагает пути решения этой проблемы.

Писания и верования

Критикуя государственную политику США в целом, включая ее отношение к ЛГБТК+ людям, Рауч с 1991 года, когда он выступил против законов о преступлениях на почве ненависти в журнале The New Republic, как открытый гей-автор (он осознал свою гомосексуальность лишь после окончания колледжа), исследует темы, связанные с геями. Он является убежденным сторонником однополых браков, полагая, что они улучшают качество жизни как ЛГБТК+ людей, так и состоящих в браке гетеросексуалов. Он был соавтором редакционной статьи в The New York Times, в которой предлагался компромисс в виде общенационально признанных гражданских союзов для однополых пар, стремясь таким образом к "примирению" с религиозными противниками однополых браков. Питер Венер, консервативный писатель и руководитель Управления стратегических инициатив при администрации Буша, назвал Рауха "самым влиятельным и убедительным сторонником однополых браков". Рауч также известен статьей, опубликованной в журнале The Atlantic в марте 2003 года под названием "Забота о вашем интроверте: привычки и потребности малоизученной группы". В этой статье он описал свой личный опыт как интроверта и то, как это повлияло на его жизнь. Для многих интровертов эта статья стала долгожданным объяснением их собственных личностных особенностей. В течение нескольких лет оригинальная статья Рауха привлекала на сайт The Atlantic Monthly больше трафика, чем любая другая публикация. В области политической философии Рауч называет себя "поклонником Джеймса Мэдисона и Эдмунда Берка" и "радикальным инкременталистом", то есть сторонником "революционных изменений в геологическом масштабе времени". Он также суммировал взгляды Берка и свои собственные, утверждая, что "утопизм и перфекционизм, какими бы благими ни были намерения, никогда не должны подменять разумную осторожность при разработке социальной политики. Нанести ущерб обществу гораздо легче, чем его восстановить". В прошлом он описывал себя как "бескомпромиссного атеиста, еврей по происхождению и гомосексуалиста". Он определяет свою позицию как апатеизм, заключающийся в уважении выбора других людей в отношении религии или ее отсутствия, без излишнего акцентирования на этом. Он противопоставляет это американским атеистам, стремящимся к прозелитизму и обращению людей от религии, что он критикует. В политической науке и экономике Рауч известен тем, что ввел и продвигал термин "демосклероз" как "прогрессирующую потерю правительством способности к адаптации" – процесс, при котором конкретные льготы, направленные в интересы отдельных групп, оплачиваются за счет общих налогоплательщиков, используя медицинский термин "склероз" для описания стагнации в правительстве. Он критикует коммунизм, называя его "самой смертоносной иллюзией в истории человечества".