Плотина Вайонт: Катастрофа в Эрто е Кассо

Введение

Неиспользуемая гравитационная арочная плотина в Эрто-э-Кассо, Италия.

Плотина была задумана в 1920-х годах и в конечном итоге построена между 1957 и 1960 годами компанией Società Adriatica di Elettricità, которая в то время являлась монополистом по поставкам и распределению электроэнергии на северо-востоке Италии. Инженером был Карло Семенца (1893–1961). В 1962 году плотина была национализирована и перешла под контроль ENEL в составе итальянского Министерства общественных работ. 9 октября 1963 года, во время первоначального наполнения водохранилища, оползень вызвал мегацунами, в результате которого волна воды перелилась через плотину, вызвав масштабное наводнение и разрушение долины Пьяве, уничтожив несколько деревень и городов и приведя к гибели, по оценкам, от 1900 до 2500 человек. Объём тела плотины составлял , а водохранилище могло вместить до воды. Плотина и водохранилище должны были стать центром сложной системы управления водными ресурсами, в которой вода направлялась бы из близлежащих долин и искусственных бассейнов, расположенных выше. Было запланировано проложить десятки километров бетонных труб и трубных мостов через долины. В 1950-х годах монополия SADE была подтверждена послевоенными правительствами, и компания приобрела землю, несмотря на сопротивление общин Эрто и Кассо в долине, которое было подавлено при поддержке правительства и полиции. SADE утверждала, что геология ущелья была изучена, включая анализ предыдущих оползней, и что гора считалась достаточно стабильной. Строительство плотины началось в 1957 году. К 1959 году при строительстве новой дороги на склоне Монте-Ток были замечены сдвиги и трещины в грунте. Это привело к дальнейшим исследованиям, в ходе которых три эксперта независимо друг от друга сообщили SADE, что весь склон Монте-Ток был нестабилен и, вероятно, обрушится в водохранилище при завершении наполнения из-за повышения уровня воды, увеличивающего нестабильность. SADE проигнорировала эти предупреждения, и строительство было завершено в октябре 1959 года. В феврале 1960 года SADE получила разрешение начать наполнение водохранилища. В 1962 году плотина была национализирована и перешла под контроль ENEL в составе итальянского Министерства общественных работ.

The dam was conceived in the 1920s and eventually built between 1957 and 1960 by Società Adriatica di Elettricità, at the time the electricity supply and distribution monopoly in northeastern Italy. The engineer was Carlo Semenza (1893–1961). In 1962, the dam was nationalized and came under the control of ENEL as part of the Italian Ministry for Public Works. On 9 October 1963, during initial filling of the lake, a landslide caused a megatsunami in which of water overtopped the dam in a wave of , bringing massive flooding and destruction to the Piave Valley below, destroying several villages and towns, causing an estimated 1,900 to 2,500 deaths. The dam wall had a volume of and held up to of water. The dam and basin were intended to be at the centre of a complex water management system in which water would have been channeled from nearby valleys and artificial basins at higher levels. Tens of kilometres of concrete pipes and pipe bridges across valleys were planned. In the 1950s, SADE's monopoly was confirmed by post fascist governments, and it bought the land despite opposition by the communities of Erto and Casso in the valley, which was overcome with government and police support. SADE stated that the geology of the gorge had been studied, including analysis of previous landslides, and that the mountain was held to be sufficiently stable. Construction work on the dam started in 1957. By 1959, shifts and fractures in the ground were noticed while building a new road on the side of Monte Toc. This led to further studies in which three experts separately told SADE that the entire side of Monte Toc was unstable and was likely to collapse into the basin if the filling were completed, due to the raised water level increasing the instability. SADE took no notice and construction was completed in October 1959. In February 1960, SADE was authorised to start filling the lake. In 1962, the dam was nationalized and came under the control of ENEL as part of the Italian Ministry for Public Works.

Ранние признаки бедствия

22 марта 1959 года, во время строительства дамбы Ваджонт, оползень у близлежащей плотины Понтесей вызвал волну, в результате которой погиб один человек. В течение лета 1960 года наблюдались незначительные оползни и подвижки грунта. Вместо того чтобы прислушаться к этим предупреждающим сигналам, итальянское правительство решило подать в суд на немногочисленных журналистов, освещавших проблемы, за "подрыв общественного порядка". 4 ноября 1960 года, когда уровень воды в водохранилище достиг примерно [указать процент] от запланированного, оползень объемом около [указать объем] обрушился в озеро. SADE остановила наполнение, понизила уровень воды примерно на [указать значение] и начала строительство искусственной галереи в бассейне перед Монте Ток, чтобы сохранить возможность использования бассейна даже в случае разделения его на две части дополнительными оползнями (которые ожидались). В октябре 1961 года, после завершения галереи, SADE возобновила наполнение водохранилища под контролируемым наблюдением. В апреле и мае 1962 года, при уровне воды в бассейне [указать значение], жители Эрто и Кассо сообщили о пяти землетрясениях интенсивностью "пятой степени" по шкале Меркалли. SADE преуменьшила значимость этих землетрясений и затем получила разрешение заполнить водохранилище до максимального уровня. В июле 1962 года собственные инженеры SADE представили результаты модельных экспериментов, посвященных последствиям дальнейших оползней с Монте Ток в озеро. Испытания показали, что волна, вызванная оползнем, может перехлестнуть гребень дамбы, если уровень воды будет на [указать значение] или ниже гребня. Поэтому SADE решила, что снижение уровня на [указать значение] ниже гребня предотвратит перехлест дамбы волновым воздействием. В марте 1963 года дамба была передана вновь образованной государственной службе по электроэнергии ENEL. В течение следующего лета, когда водохранилище было почти полностью заполнено, обеспокоенное население неоднократно сообщало об оползнях, сотрясениях и подвижках грунта. 15 сентября 1963 года произошел сдвиг всей стороны горы. 26 сентября 1963 года ENEL приняла решение медленно осушить бассейн до [указать значение]. К началу октября 1963 года обрушение южного склона горы казалось неизбежным; за один день он переместился почти на [указать значение].

On 22 March 1959, during construction of the Vajont Dam, a landslide at the nearby Pontesei Dam created a wave that killed one person. Throughout the summer of 1960, minor landslides and earth movements were noticed. Instead of heeding these warning signs, the Italian government chose to sue the handful of journalists reporting the problems for "undermining the social order". On 4 November 1960, with the water level in the reservoir at about of the planned , a landslide of about collapsed into the lake. SADE stopped the filling, lowered the water level by about , and started to build an artificial gallery in the basin in front of Monte Toc to keep the basin usable even if additional landslides (which were expected) divided it into two parts. In October 1961, after the completion of the gallery, SADE resumed filling the reservoir under controlled monitoring. In April and May 1962, with the basin water level at , the people of Erto and Casso reported five "grade five" Mercalli intensity scale earthquakes. SADE downplayed the importance of these quakes, and was then authorized to fill the reservoir to the maximum level. In July 1962, SADE's own engineers reported the results of model based experiments on the effects of further landslides from Monte Toc into the lake. The tests indicated that a wave generated by a landslide could overtop the crest of the dam if the water level was or less from the dam crest. SADE therefore decided that a reduced level below the crest would prevent any displacement wave from over topping the dam. In March 1963, the dam was transferred to the newly constituted government service for electricity, ENEL. During the following summer, with the reservoir almost completely filled, landslips, shakes, and movements of the ground were repeatedly reported by the alarmed population. On 15 September 1963, the entire side of the mountain slid by On 26 September 1963, ENEL decided to slowly empty the basin to By early October 1963, the collapse of the mountain's south side looked unavoidable; in one day, it moved almost .

Первый набор экспериментов

Первая серия из пяти экспериментов началась 30 августа 1961 года на модели оползня с плоской скользящей поверхностью, наклоненной на 30°, которая состояла из деревянной доски, покрытой листом. Сдвижная масса имитировалась гравием, удерживаемым гибкими металлическими сетями, которые изначально фиксировались веревками, после чего резко освобождались. В начале сентября было проведено еще четыре испытания, предназначенных для предварительной настройки. Первое – при угле наклона 30°, следующие три – при угле наклона 42°. Поскольку воспроизвести естественное геологическое явление оползня в модели оказалось невозможно, модель была усовершенствована путем изменения поверхности скольжения, которая была заменена на каменную кладку (соответствующие профили были разработаны Semenza, который также использовал ранее проведенные изыскания, предоставившие достаточно информации для оценки), чтобы обеспечить возможность регулирования скорости падения оползня в водохранилище (что было затруднено новой формой поверхности скольжения). Для имитации уплотнения движущегося материала (которым в модели оставался гравий) использовались жесткие секции, которые буксировались веревками, приводимыми в движение трактором.

Вторая серия экспериментов

Во втором наборе из 17 экспериментов, проведенных с 3 января 1962 года по 24 апреля 1962 года, "обрушающимся" материалом по-прежнему был гравий, на этот раз удерживаемый пеньковыми сетями и веревками. Исходя из гипотезы Мюллера, касающейся различных характеристик массы, перемещающейся между нижним течением ручья Массалецца (запад) и верхним течением того же ручья (восток), все эксперименты были проведены путем раздельного спуска этих двух гипотетических частей оползня. Однако в модели эти два оползня первоначально спускались в разное время, чтобы их эффекты были полностью разделены, а затем, когда волна, вызванная первым оползнем, вернулась, для достижения общего увеличения объема воды в еще большем озере.

Заключительный доклад Гетти

Общее увеличение объема воды в резервуаре (измеренное с помощью специальных приборов) было разделено на "статическое увеличение", представляющее собой неустановившийся эффект повышения уровня воды, оставшейся в резервуаре после оползня, из-за погружения оползневых масс в воду (после достижения состояния покоя), и на "динамический импульс", вызванный временными волновыми колебаниями, возникшими в результате оползня. Статический импульс зависел от объема оползня, который оставался погруженным в резервуар, в то время как динамический импульс зависел почти исключительно от скорости падения оползня (и практически не зависел от его объема). На основе этой симуляции (которая, после катастрофы, подвергалась критике как приближенная некоторыми специалистами), было установлено, что ограничение уровня водохранилища высотой в 100 м над уровнем моря предотвратит повреждения на берегах, при этом лишь незначительный объем воды перельется через плотину, вызвав незначительные последствия ниже по течению. На основании проведенных испытаний на модели озера Ваджонт в масштабе 1:200, мы попытались оценить последствия оползня, который может произойти на левом берегу выше плотины. Учитывая, что наиболее удаленная точка оползня находится на расстоянии более 75 м от основания плотины, и что основание плотины состоит из плотных и однородных горных пород, геологически четко отличающихся от оползневых масс, не следует опасаться каких-либо статических воздействий на плотину при оползне. Следовательно, необходимо учитывать только последствия подъема волны в озере и перелива через гребень плотины, вызванные падением оползня.

Оползни и волны

Тревожная скорость движения оползня не замедлилась в результате снижения уровня воды, хотя вода была снижена до уровня, который SADE считала безопасным для сдерживания волны вытеснения в случае катастрофического оползня. 9 октября 1963 года инженеры наблюдали падение деревьев и скатывание камней в водохранилище, где, по прогнозам, должен был произойти оползень. Поскольку крупный оползень казался неизбежным, инженеры собрались на месте вечером, чтобы наблюдать цунами, которое, когда оно произошло, унесло жизни 60 рабочих. В 22:39 массивный оползень, состоящий примерно из деревьев, земли и скальных пород, обрушился с северного склона Монте-Ток в озеро ниже со скоростью до (по другому источнику – ), вызвав сейсмический удар. Через 20 секунд он достиг уровня воды; к 45 секундам оползень (уже в состоянии покоя) полностью заполнил водохранилище Ваджонт. Вытеснение воды произошло примерно за 25 секунд, из которых перелились через плотину волной. Падение оползня в воду породило три волны. Одна поднялась вверх, достигла домов Кассо, упала обратно на оползень и продолжила движение, углубляя бассейн пруда Массалецца. Другая волна направилась к берегам озера и, размывая берега, разрушила некоторые населенные пункты в муниципалитете Эрто-э-Кассо. Третья волна (содержащая около 100 тонн воды) поднялась над краем плотины, которая осталась неповрежденной, за исключением дороги, ведущей к левой стороне Ваджонта, и упала в узкую долину ниже плотины. Примерно воды, перелившиеся через плотину, достигли каменистого берега долины Пьяве и подняли значительное количество обломков, которые хлынули в южный сектор Лонгароне и разрушили город, за исключением ратуши, домов к северу от нее и других близлежащих городов. Число погибших составило около 2000 человек (официальные данные указывают на 1917 жертв, но установить точное число с уверенностью невозможно). Пожарные, выехавшие из Беллуно после сообщений о повышении уровня Пьяве, не смогли добраться до места, поскольку с определенного момента дорога из долины была полностью разрушена. В Лонгароне прибыли пожарные, выехавшие из Пьеве-ди-Кадоре, которые первыми осознали произошедшее и смогли сообщить об этом. В 5:30 утра 10 октября 1963 года прибыли первые солдаты итальянской армии для оказания помощи и извлечения тел погибших. Большинство солдат, участвовавших в операции, были альпинистами, некоторые из которых входили в состав инженерных войск, которые вручную откапывали тела пропавших без вести. Они также обнаружили банковские сейфы, которые больше нельзя было открыть обычными ключами из-за повреждений. В спасательных операциях также участвовали пожарные из 46 провинциальных команд, в составе которых было 850 человек, включая водолазов, наземные и вертолетные группы, а также большое количество транспортных средств и оборудования. Подразделение водолазов из Генуи, состоящее из восьми человек, работало в бассейне перед плотиной Буше, извлекая тела и бочки с токсичными веществами (61 бочка с цианидом), после чего проводилось патрулирование с погружением и окончательная откачка ила, когда бассейн высох. Из почти 2000 погибших тела 1500 человек были найдены и опознаны, причем половина из них не подлежала идентификации. Место обрушения образовало кратер глубиной и шириной. Многие небольшие деревни вблизи оползня на берегу озера пострадали от гигантской волны вытеснения. Деревни на территории Эрто-э-Кассо и деревня , недалеко от Кастеллаваццо, были в значительной степени разрушены. Оценки числа погибших варьируются от официальных 1917 до 2500 человек. Около 350 семей потеряли всех своих членов. Большинство выживших потеряли родственников и друзей, а также свои дома и имущество. Сама плотина практически не пострадала. Верхние примерно метров каменной кладки были смыты, но основная конструкция осталась нетронутой и стоит до сих пор.

The alarming rate of movement of the landslide had not slowed as a result of lowering the water level, although the water had been lowered to what SADE believed was a safe level to contain the displacement wave should a catastrophic landslide occur. On 9 October 1963, engineers witnessed trees falling and rocks rolling down into the reservoir where the predicted landslide would take place. With a major landslide now seeming imminent, engineers gathered at the site that evening to witness the tsunami, which when it happend killed 60 workers. At 10:39 pm, a massive landslide, with around of trees, earth, and rock, collapsed from the northern flank of Monte Toc into the lake below at up to (another source gives ), generating a seismic shock. In 20 seconds it reached the water level; by 45 seconds the landslide (now at rest) had completely filled the Vajont reservoir. The impact displaced of water in about 25 seconds, of which overtopped the dam in a wave. Impact of the landslip with the water generated three waves. One went upwards, reached the houses of Casso, fell back onto the landslide, and travelled onwards to dig the basin of the pond of Massalezza. Another wave headed toward the shores of the lake, and by washout action, destroyed some localities in the municipality of Erto e Casso. The third wave (containing about of water) rose over the edge of the dam, which remained intact except for the roadway that led to the left side of the Vajont, and fell into the narrow valley below the dam. The roughly of water that climbed over the dam reached the stony shore of the Piave Valley and swept up substantial debris, which poured into the southern sector of Longarone and destroyed the town except for the town hall, the houses north of it, and other neighboring towns. The death toll was about 2,000 people (official data speak of 1,917 victims, but determining an accurate number with certainty is impossible). Firefighters who set out from Belluno, after reports of the raising of the level of the Piave, could not reach the location, since from a certain point onwards, the road coming from the valley had been completely swept away. Longarone was reached by firefighters who departed Pieve di Cadore, who were the first to realize what had happened and were able to communicate it. At 5:30 am on 10 October 1963, the first soldiers of the Italian Army arrived to bring relief and recover the dead. The soldiers involved were mostly Alpini, some of whom belonged to the combat engineers, who dug by hand to seek the bodies of the missing. They also found safes of the banks of the country, no longer able to be opened with normal keys, as they were damaged. The firefighters from 46 Provincial Commands also participated in the rescue, with 850 men, including divers, land and helicopter teams, and many vehicles and equipment. The Nucleo Sommozzatori of Genoa, with eight personnel, were used in the basin in front of the Busche Dam, to dredge for bodies and drums of toxic substances (61 cyanide drums), with subsequent patrol by immersion and final removal of sludge when the basin was dry. Of the nearly 2,000 fatalities, only 1,500 bodies were recovered and recomposed, of which half were beyond identification. with an impact crater deep and wide. Many small villages near the landslide along the lakefront suffered damage from a giant displacement wave. Villages in the territory of Erto e Casso and the village of , near Castellavazzo, were largely destroyed. Estimates of the dead range from the official estimate of 1,917 to 2,500 people. About 350 families lost all family members. Most of the survivors had lost relatives and friends along with their homes and belongings. The dam itself was largely undamaged. The top or so of masonry was washed away, but the basic structure remained intact and is standing today.

Причины и ответственность

Сразу после катастрофы правительство (владелец плотины), политики и государственные органы настаивали на том, что трагедия была вызвана неожиданным и неизбежным природным явлением. Дебаты в газетах находились под сильным влиянием политических факторов. Газета "Unità", являвшаяся рупором Партито Коммуниста Итальяно (PCI), первой осудила действия руководства и правительства, поскольку ранее опубликовала ряд статей, посвященных деятельности руководства SADE в проекте Vajont и в других местах. Индро Монтанелли, тогда самый влиятельный итальянский журналист и ярый антикоммунист, атаковал "Unità" и отрицал какую-либо ответственность человека; "Unità" и PCI были названы "шакалами, спекулирующими на боли и погибших" во многих статьях в La Domenica del Corriere и на национальном плакате кампании, оплаченном Христианской демократией, партией премьер-министра Джованни Леоне. Они приписывали катастрофу исключительно естественным причинам и воле Божьей. Кампания обвинила PCI в отправке агитаторов в общины беженцев под видом сотрудников служб помощи; большинство из них были партизанами из Эмилии-Романьи, воевавшими на горе Ток во Второй мировой войне и часто имевшими друзей в пострадавшем районе. Христианская демократия обвинила Коммунистическую партию в "политической спекуляции" на трагедии. Леоне пообещал добиться справедливости для погибших в катастрофе. Через несколько месяцев после потери поста премьер-министра он возглавил команду юристов SADE, которые значительно сократили размер компенсаций для выживших и отказали в выплатах как минимум 600 жертвам. Газета DC, La Discussione, назвала катастрофу "загадочным актом Божьей любви" в статье, вызвавшей резкую критику со стороны l'Unità. Помимо журналистских нападок и попыток сокрытия информации со стороны источников, связанных с правительством, были доказаны недостатки в геологических оценках, а также игнорирование предупреждений о вероятности катастрофы со стороны SADE, ENEL и правительства. Судебное разбирательство было перенесено в Л'Акуилу, в Абруццо, судьями, рассматривавшими предварительное разбирательство, что препятствовало участию общественности и привело к мягким приговорам для нескольких инженеров SADE и ENEL. Один инженер SADE (Марио Панчини) покончил с собой в 1968 году. Правительство так и не предъявило SADE иск о возмещении ущерба. Последующие инженерные анализы были сосредоточены на причинах оползня, и продолжаются споры о роли осадков, изменений уровня плотины и землетрясений в качестве факторов, спровоцировавших оползень, а также о том, был ли это старый оползень, который сдвинулся дальше, или совершенно новый. Существовали многочисленные проблемы с выбором места для плотины и водохранилища: каньон имел крутые склоны, река подмывала берега, а известняковые и глинистые породы, составляющие стены каньона, были перемежаемы со скользкими, глинистыми слоями лиасового и доггерского периодов юрского периода и мальмским горизонтом мелового периода, все из которых были наклонены к оси каньона. Кроме того, известняковые слои содержали множество карстовых пещер, которые насыщались водой из-за дождей в сентябре. До оползня, вызвавшего перелив, смещение реголита составляло в неделю. В сентябре это смещение достигло в день, пока, наконец, за день до оползня, смещение было измерено в . Мероприятия по компенсации не проводили четкого разграничения между жертвами и людьми, проживавшими поблизости; в результате большая часть компенсаций досталась людям, получившим незначительный ущерб, что создало негативный общественный имидж. В бассейне плотины была установлена насосная станция для поддержания постоянного уровня воды в озере, а обходной тоннель был удлинен за пределы плотины, чтобы вода стекала в долину Пьяве. Плотина все еще стоит на месте и поддерживается в надлежащем состоянии, но планов по использованию ее для производства электроэнергии нет. Водохранилище за плотиной, теперь сухое и заполненное оползневыми отложениями, открыто для посещения с 2002 года.

Immediately after the disaster, the government (which owned the dam), politicians, and public authorities insisted on attributing the tragedy to an unexpected and unavoidable natural event. The debate in the newspapers was heavily influenced by politics. The paper l'Unità, the mouthpiece of the Partito Comunista Italiano (PCI), was the first to denounce the actions of the management and government, as it had previously carried a number of articles by addressing the behaviour of the SADE management in the Vajont project and elsewhere. Indro Montanelli, then the most influential Italian journalist and a vocal anticommunist, attacked l'Unità and denied any human responsibility; l'Unità and the PCI were dubbed "jackals, speculating on pain and on the dead" in many articles by La Domenica del Corriere and a national campaign poster paid for by the Christian Democracy, the party of Prime Minister Giovanni Leone. They attributed the catastrophe only to natural causes and God's will. The campaign accused the PCI of sending agitprops into the refugee communities, as relief personnel; most of them were partisans from Emilia Romagna who fought on Mount Toc in the Second World War and often had friends in the stricken area. The Christian Democracy accused the Communist Party of "political profiteering" from the tragedy. Leone promised to bring justice to the people killed in the disaster. A few months after he lost the premiership, he became the head of SADE's team of lawyers, who significantly reduced the amount of compensation for the survivors and ruled out payment for at least 600 victims. The DC's newspaper, La Discussione, called the disaster "a mysterious act of God's love", in an article that drew sharp criticism from l'Unità. Apart from journalistic attacks and the attempted cover up from news sources aligned with the government, flaws in the geological assessments have been proven, with disregard of warnings about the likelihood of a disaster by SADE, ENEL, and the government. The trial was moved to L'Aquila, in Abruzzo, by the judges who heard the preliminary trial, thus preventing public participation, and resulted in lenient sentencing for a handful of the SADE and ENEL engineers. One SADE engineer (Mario Pancini) committed suicide in 1968. The government never sued SADE for damage compensation. Subsequent engineering analysis has focused on the cause of the landslide, and debate continues about the contribution of rainfall, dam level changes, and earthquakes as triggers of the landslide, as well as differing views about whether it was an old landslide that slipped further or a completely new one. A number of problems existed with the choice of site for the dam and reservoir; the canyon was steep sided, the river had undercut its banks, and the limestone and claystone rocks that made up the walls of the canyon were interbedded with the slippery, clay like Lias and Dogger Jurassic period horizons and the Cretaceous period Malm horizon, all of which were inclined towards the axis of the canyon. In addition, the limestone layers contained many solution caverns that became only more saturated because of rains in September. Prior to the landslide that caused the overtopping flood, the downhill creep of the regolith had been per week. In September, this creep reached per day until finally, the day before the landslide, the creep was measured at
Compensation measures did not clearly differentiate between victims and people who lived nearby; thus, much of the compensation went to people who had suffered little damage, creating a negative public image. A pumping station was installed in the dam basin to keep the lake at a constant level, and the bypass gallery was lengthened beyond the dam to let the water flow down to the Piave Valley. The dam wall is still in place and maintained, but no plans exist to exploit it for electric power. The reservoir behind the dam, now dry and filled with landslip, has been open to visitors since 2002.

Плотина сегодня и мемориалы

В последние годы наблюдается возрождение интереса как со стороны исследователей, специализирующихся в этой области, так и у туристов. Плотина, ныне принадлежащая ENEL, была частично открыта для посещения в 2002 году: были организованы экскурсии и обеспечен доступ к пешеходной дорожке по гребню и другим объектам. В сентябре 2006 года был инициирован ежегодный некоммерческий забег под названием «Тропами памяти», который позволяет участникам посещать некоторые участки внутри горы. 12 февраля 2008 года, в рамках запуска Международного года планеты Земля, ЮНЕСКО назвала трагедию на плотине Ваджонт одной из пяти «предостерегающих историй», вызванных «ошибками инженеров и геологов». В 2013 году, в связи с 50-летием катастрофы, регион Венето выделил один миллион евро на работы по обеспечению безопасности и восстановление туннелей внутри горы, которые являлись частью дороги Коломбер (бывшей национальной дороги 251). Мемориальная церковь в Лонгароне, построенная вопреки решительному сопротивлению уцелевшего приходского священника, была спроектирована архитектором Джованни Микелуччи.

В СМИ

После первоначального всемирного освещения трагедия стала рассматриваться как неизбежная плата за экономический рост в 1950-х и 1960-х годах. Интерес к ней возродился благодаря телевизионной программе Марко Паолини 1997 года "Il racconto del Vajont". В 2001 году вышел документальный фильм-драма о катастрофе. Этот фильм, совместного производства итальянских и французских компаний, получил название "Vajont – La diga del disonore" ("Ваджонт – Плотина бесчестия") в Италии и "La Folie des hommes" ("Безумие людей") во Франции. В главных ролях – Мишель Серро и Даниель Отой. Трагедия была включена в документальный сериал 2008 года "Катастрофы века". Телешоу "Секунды до катастрофы" посвятило этому событию второй эпизод пятого сезона "Горное цунами", вышедший в 2012 году. В 2013 году 11-й этап "Джиро д'Италия" завершился в Важонте в память о 50-й годовщине катастрофы. В марте 2018 года плотина и катастрофа были освещены в первом эпизоде ("Армагеддонское шоссе") второго сезона сериала "Мистерии заброшенных" на канале Science Channel.

Видео

3D-симуляции волны, образовавшейся в результате оползня в Вайонте.