Фабианская тактика: война на истощение и затягивание конфликта.

Введение

Военная стратегия, благоприятствующая войне на истощение, эпизод "30 Rock".

Фабианская стратегия – это военная стратегия, при которой избегаются генеральные сражения и лобовые атаки в пользу изматывания противника посредством войны на истощение и косвенных действий. Избегая решающих битв, сторона, применяющая эту стратегию, изматывает врага посредством мелких стычек, нарушая снабжение и подрывая моральный дух. Применение этой стратегии подразумевает, что сторона, её использующая, считает время своим союзником, обычно потому, что она воюет на своей территории или вблизи неё, а противник далёк от дома и вынужден содержать длинные и дорогостоящие линии снабжения. Она может быть принята и в тех случаях, когда разработка альтернативной стратегии не представляется возможной. В переносном смысле этот термин также применяется к ситуациям, когда масштабная и амбициозная цель кажется недостижимой, но может быть реализована поэтапно.

Рим против Карфагена: Вторая пуническая война

Эта стратегия получила свое название от Квинта Фабия Максима Веррукоза, диктатора Римской Республики, которому было поручено разгромить великого карфагенского полководца Ганнибала в Южной Италии во время Второй Пунической войны (218–201 гг. до н.э.). В начале войны Ганнибал смело пересек Альпы и вторгся в Италию. Благодаря своему военному таланту, Ганнибал неоднократно наносил римлянам сокрушительные поражения, одержав две блестящие победы над римскими армиями при Требии и на Тразименском озере. После этих катастроф римляне предоставили Фабию Максиму полную власть как диктатору. Фабий начал войну на истощение, ведя постоянные стычки, ограничивая возможности карфагенян по добыче продовольствия и лишая их значительных побед. Ганнибала ослабляли две уязвимости. Во-первых, он командовал вторгшейся иностранной армией (на итальянской земле) и был фактически отрезан от своей родины в Северной Африке из-за трудностей с морским снабжением через Средиземное море. Пока союзники Рима оставались верными, он не мог добиться победы. Ганнибал пытался убедить союзников Рима в том, что им выгоднее перейти на сторону Карфагена (путем сочетания побед и переговоров). Фабий рассчитал, что для победы над Ганнибалом необходимо полностью избегать генерального сражения (чтобы лишить его возможности одержать победу). Он пришел к выводу, что протяженные линии снабжения Ганнибала (а также стоимость содержания карфагенской армии в полевых условиях) означали, что у Рима есть время. Фабий сознательно избегал битвы. Он отправлял небольшие отряды для нападения на отряды Ганнибала, занимающиеся поиском продовольствия, а римскую армию держал в холмистой местности, чтобы нейтрализовать превосходство карфагенской кавалерии. Жителям небольших деревень на пути карфагенян Фабий приказал сжигать урожай, создавая выжженную землю, и укрываться в укрепленных городах. Фабий использовал внутренние коммуникации, чтобы гарантировать, что Ганнибал не сможет напрямую двинуться на Рим, не оставив сначала свои средиземноморские порты (линии снабжения). Одновременно Фабий начал наносить карфагенянам постоянные, незначительные, но изматывающие удары. Фабий полагал, что это подорвет выносливость захватчиков и удержит союзников Рима от перехода на сторону противника, не провоцируя карфагенян на масштабные сражения. Как только карфагеняне будут достаточно ослаблены и деморализованы из-за нехватки продовольствия и припасов, Фабий и его хорошо обеспеченные легионы дадут генеральное сражение, надеясь раз и навсегда сокрушить карфагенян. Второй слабостью Ганнибала был состав его армии, состоявший в основном из испанских наемников и галльских союзников. Их верность Ганнибалу была неглубокой; хотя они не любили Рим, они прежде всего стремились к быстрым сражениям и набегам за добычей. Они не годились для длительных осад и не обладали ни необходимым снаряжением, ни терпением для такой тактики. Монотонность бесчисленных незначительных поражений в стычках подрывала их боевой дух, и они начали дезертировать. Не имея перед собой основной римской армии для атаки, армия Ганнибала практически перестала представлять угрозу для Рима, который был обнесен стенами и требовал длительной осады для взятия. Стратегия Фабия ударила по ядру слабости Ганнибала. Время, а не масштабные сражения, должно было сломить Ганнибала.

This strategy derives its name from Quintus Fabius Maximus Verrucosus, the dictator of the Roman Republic given the task of defeating the great Carthaginian general Hannibal in southern Italy during the Second Punic War (218–201 BC). At the start of the war, Hannibal boldly crossed the Alps and invaded Italy. Due to his skill as a general, Hannibal repeatedly inflicted devastating losses on the Romans—quickly achieving two crushing victories over Roman armies at Trebia and Lake Trasimene After these disasters, the Romans gave full authority to Fabius Maximus as dictator. Fabius initiated a war of attrition, fought through constant skirmishes, limiting the ability of the Carthaginians to forage for food and denying them significant victories. Hannibal was handicapped by two weaknesses. First, he was commander of an invading foreign army (on Italian soil), and was effectively cut off from his home country in North Africa by difficulty of seaborne resupply over the Mediterranean Sea. As long as Rome's allies remained loyal, there was little he could do to win. Hannibal tried to convince the allies of Rome that it was more beneficial for them to side with Carthage (through a combination of victory and negotiation). Fabius calculated that, in order to defeat Hannibal, he had to avoid engaging him altogether (so as to deprive him of victories). He determined that Hannibal's largely extended supply lines (as well as the cost of maintaining the Carthaginian army in the field) meant that Rome had time on its side. Fabius avoided battle as a deliberate strategy. He sent out small military units to attack Hannibal's foraging parties while keeping the Roman army in hilly terrain to nullify Carthaginian cavalry superiority. Residents of small villages in the path of the Carthaginians were ordered by Fabius to burn their crops creating scorched earth and take refuge in fortified towns. Fabius used interior lines to ensure that Hannibal could not march directly on Rome without having to first abandon his Mediterranean ports (supply lines). At the same time, Fabius began to inflict constant, small, debilitating defeats on the Carthaginians. This, Fabius had concluded, would wear down the invaders' endurance and discourage Rome's allies from switching sides, without challenging the Carthaginians to major battles. Once the Carthaginians were sufficiently weakened and demoralized by lack of food and supplies, Fabius and his well fed legions would then fight a decisive battle in the hope of crushing the Carthaginians once and for all. Hannibal's second weakness was much of his army being made up of Spanish mercenaries and Gaulish allies. Their loyalty to Hannibal was shallow; though they disliked Rome, they mainly desired quick battles and raids for plunder. They were unsuited for long sieges, and possessed neither the equipment nor the patience for such tactics. The tedium of countless small skirmish defeats sapped their morale, and they began to desert. With no main Roman army to attack, Hannibal's army became virtually no threat to Rome, which was a walled city that required a long siege to take. Fabius's strategy struck at the heart of Hannibal's weakness. Time, not major battles, would cripple Hannibal.

Политическая оппозиция

Стратегия Фабия, хотя и была успешна в военном отношении и приемлема для здравомыслящих сенаторов, не пользовалась популярностью; римляне давно привыкли к тому, чтобы напрямую сталкиваться с врагами и побеждать их на поле боя. Стратегия Фабиана была частично сорвана из-за отсутствия единства в командовании римской армией. Магистр конницы, Марк Минуций Руф, политический противник Фабия, прославился своим восклицанием:
"Разве мы пришли сюда, чтобы видеть, как наших союзников убивают, а их имущество сжигают, как зрелище для увеселения? И если мы не испытываем стыда за других, то разве не за этих граждан, которых теперь терзает не соседний самнит огнем, а карфагенский иноземец, который продвинулся даже так далеко от самых отдаленных пределов мира из-за нашей медлительности и бездействия?" По мере того, как воспоминания о потрясении от побед Ганнибала стирались, римская общественность постепенно начала сомневаться в мудрости стратегии Фабиана – именно она дала им время на восстановление. Особенно это раздражало народ, который жаждал скорого завершения войны. Более того, многие верили, что если Ганнибал продолжит безнаказанно грабить Италию, союзники, полагая, что Рим не способен их защитить, могут перейти на сторону Карфагена. Поскольку Фабий не одержал крупных побед, Сенат отстранил его от командования. Его преемник, Гай Теренций Варрон, привёл римскую армию к катастрофе в битве при Каннах. После этого сокрушительного поражения и множества других поражений римляне усвоили урок. Они стали использовать стратегии, которым их научил Фабий, и наконец поняли, что это единственный способ изгнать Ганнибала из Италии. Эта стратегия изматывания принесла Фабию прозвище "Кунктатор" (Затягивающий). Она была использована королем Робертом Брюсом в сочетании с тактикой выжженной земли в Первой войне за независимость Шотландии против англичан после катастрофических поражений в битвах при Данбаре, Фолкирке и Метвене. В конечном итоге Роберт Брюс смог вернуть себе всё королевство Шотландии, которое было завоевано англичанами. Эту стратегию использовал средневековый французский генерал Бертран дю Геклен во время Столетней войны против англичан после серии катастрофических поражений в генеральных сражениях против Эдуарда, Чёрного Принца. В конечном итоге дю Геклен смог вернуть большую часть утраченных территорий. Наиболее известным примером использования стратегии Фабиана в американской истории является пример Джорджа Вашингтона, которого иногда называли "американским Фабием" за применение этой стратегии в первый год американской войны за независимость. Хотя Вашингтон изначально выступал за традиционные прямые столкновения с использованием боевых порядков, он был убежден в преимуществах использования своей армии для изматывания британцев, а не вступать с ними в открытый бой, как советовали ему генералы на военных советах, и после катастрофических сражений 1776 года, особенно битвы при Лонг-Айленде. Кроме того, благодаря своему опыту колониального офицера, участвовавшего в асимметричных кампаниях против индейцев, Вашингтон предвидел, что такой подход поможет победить традиционную тактику британской армии. Во время американской революции недовольство Джона Адамса действиями Вашингтона привело его к высказыванию: "Мне надоели фабианские системы во всех областях". На протяжении всей истории стратегия Фабиана применялась по всему миру. Она была использована против Великой армии Наполеона в сочетании с тактикой выжженной земли и партизанской войной и оказалась решающей в победе над французским вторжением в Россию. Сэм Хьюстон эффективно использовал фабианскую оборону после битвы при Аламо, применяя тактику задержки и небольшие рейды против гораздо превосходящих сил Санта-Анны, чтобы дать время армии Техаса вырасти в боеспособную силу. Когда он наконец встретился с Санта-Анной при Сан-Хасинто, победа обеспечила создание Республики Техас. Во время Первой мировой войны в Германской Восточной Африке генералы Пауль фон Леттов-Форбек и Ян Смютс использовали стратегию Фабиана в своих кампаниях. Во время Первой Индокитайской войны Вьетминь использовал эту стратегию, применяя тактику задержки, внезапных ударов и выжженной земли против лучше оснащенных французских войск, что затянуло войну и вызвало усталость как у французского командования, так и у населения метрополии, завершившись решительной вьетнамской победой при Дьенбьенфу. Вьетконг и народная армия Вьетнама позже использовали эту стратегию против американских и южновьетнамских войск во время войны во Вьетнаме.

Fabius's strategy, though a military success and tolerable to wiser minds in the Roman Senate, was unpopular; the Romans had been long accustomed to facing and besting their enemies directly on the field of battle. The Fabian strategy was, in part, ruined because of a lack of unity in the command of the Roman army. The magister equitum, Marcus Minucius Rufus, a political enemy of Fabius, famously exclaiming:
Are we come here to see our allies butchered, and their property burned, as a spectacle to be enjoyed? And if we are not moved with shame on account of any others, are we not on account of these citizens which now not the neighboring Samnite wastes with fire, but a Carthaginian foreigner, who has advanced even this far from the remotest limits of the world, through our dilatoriness and inactivity? As the memory of the shock of Hannibal's victories grew dimmer, the Roman populace gradually started to question the wisdom of the Fabian strategy, the very thing which had given them time to recover. It was especially frustrating to the mass of the people, who were eager to see a quick conclusion to the war. Moreover, it was widely believed that if Hannibal continued plundering Italy unopposed, the allies, believing that Rome was incapable of protecting them, might defect to the Carthaginians. Since Fabius won no large scale victories, the Senate removed him from command. Their chosen replacement, Gaius Terentius Varro, led the Roman army into a debacle at the Battle of Cannae. The Romans, after experiencing this catastrophic defeat and losing countless other battles, had by this point learned their lesson. They utilized the strategies that Fabius had taught them, which, they finally realized, were the only feasible means of driving Hannibal from Italy. This strategy of attrition earned Fabius the cognomen "Cunctator" (The Delayer). It is the strategy used by King Robert the Bruce in combination with scorched earth in the First War of Scottish Independence against the English after the disastrous defeats at the Battle of Dunbar, Battle of Falkirk and Battle of Methven. Eventually King Robert was able to regain the entire kingdom of Scotland which had been conquered by the English. The strategy was used by the medieval French general Bertrand du Guesclin during the Hundred Years' War against the English following a series of disastrous defeats in pitched battles against Edward, the Black Prince. Eventually du Guesclin was able to recover most of the territory that had been lost. The most noted use of Fabian strategy in American history was by George Washington, sometimes called the "American Fabius" for his use of the strategy during the first year of the American Revolutionary War. While Washington had initially pushed for traditional direct engagements using battle lines, he was convinced of the merits of using his army to harass the British rather than engage them, both by the urging of his generals in his councils of war, and by the pitched battle disasters of 1776, especially the Battle of Long Island. In addition, given his background as a colonial officer who had participated in asymmetric campaigns against Native Americans, Washington predicted that this style would aid in defeating the traditional tactics of the British Army. During the American Revolution, John Adams' dissatisfaction with Washington's conduct of the war led him to declare, "I am sick of Fabian systems in all quarters." Throughout history, the Fabian strategy has been employed all over the world. Used against Napoleon's Grande Armée in combination with scorched earth and guerrilla war, it proved decisive in defeating the French invasion of Russia. Sam Houston effectively employed a Fabian defense in the aftermath of the Battle of the Alamo, using delaying tactics and small unit harrying against Santa Anna's much larger force, to give time for the Army of Texas to grow into a viable fighting force. When he finally met Santa Anna at San Jacinto, the resulting victory ensured the establishment of the Republic of Texas. During the First World War in German East Africa, Generals Paul von Lettow Vorbeck and Jan Smuts both used the Fabian strategy in their campaigns. During the First Indochina War, the Viet Minh used the strategy by utilizing delaying and hit and run tactics and scorched earth strategy against the better equipped French forces, which prolonged the war and caused both the French high command and home front to grow weary of the fighting, ending with the decisive Vietnamese victory at Dien Bien Phu. The Viet Cong and the PAVN would later use this strategy against the Americans and ARVN forces during the Vietnam War.

Фабианский социализм

Фабианский социализм, идеология Фабианского общества (основанного в 1884 году), оказал значительное влияние на Лейбористскую партию в Соединенном Королевстве. Он использует ту же стратегию «войны на истощение» для достижения цели общества – построения социалистического государства. Приверженность постепенности отличала этот вид социализма от сторонников революционных действий.