Введение

В крикете апелляция (местно известная как "хаузат") – это действие игрока (или игроков) защищающейся команды, обращающегося к судье с просьбой принять решение о том, аут игрок, отбивающий мяч, или нет. Согласно Правилу 31 Правил Крикета, судья не может объявить игрока аутом, если защищающаяся команда не подала апелляцию. Однако на практике большинство судей признают игрока аутом, если очевидно, что мяч попал в калитку или был пойман. Во многих случаях, когда игрок технически был выведен из игры, защищающаяся команда этого не заметила и не подала апелляцию, и поэтому судья не объявил его аутом. Апелляция может быть подана в любой момент до начала разбега подающего игрока для следующего мяча.

Правила крикета

Согласно законам крикета, апелляция – это словесный вопрос, обычно в форме «Как это?» к судье. Поскольку взятие викета является важным событием в игре, игроки атакующей команды часто выкрикивают эту фразу с большим энтузиазмом, и она трансформировалась в слегка сокращенную форму «Howzat?», часто с сильно растянутым последним слогом. Иногда один или другой слог опускается полностью, и игрок издает протяжный крик, состоящий просто из «Как?» или «Зат?». Иногда игроки обращаются к судье и просто кричат или приветствуют. Игроки часто также поднимают руки или указывают на судью в рамках апелляции. Хотя технически апелляция необходима для принятия судьей решения, на практике часто всем очевидно, что бэтсмен выбывает, и он может покинуть поле, не дожидаясь решения судьи. Это часто происходит, когда бэтсмен выбит боулером или очевидно пойман. Однако бэтсмен всегда имеет право остаться на месте и дождаться решения судьи. В случаях, когда он считает, что может быть не выбывшим, например, при низком пойме у земли или когда неясно, коснулся ли мяч биты, бэтсмены не будут уходить с поля добровольно. Тогда команде в поле необходимо подать апелляцию. Иногда бэтсмен уходит с поля, даже если другим не очевидно, что он выбывает, если сам уверен, что был выбит; это считается вершиной спортивного духа.

Решения

Некоторые решения, такие как «нога перед калиткой», всегда требуют апелляции от команды в поле и решения судьи, поскольку ни один бэтсмен не станет предвосхищать решение судьи в ситуации, которая на практике требует тонкой оценки нескольких факторов. Выбивание бэтсмена из ворот и стемпинг обычно оспариваются и решаются судьей, если только бэтсмен не вышел за пределы игровой зоны совершенно очевидно и бесспорно. Апелляция существенно отличается от «словесных атак» тем, что апелляция не должна быть оскорбительной, запугивающей или напрямую насмешливой по отношению к сопернику, а скорее является выражением радости для команды, подавшей апелляцию. Однако чрезмерные апелляции являются нарушением Кодекса поведения ICC.