Введение
Испанский священник и шахматист Родриго "Руй" Лопес де Сегура (ок. 1530 – ок. 1580) был испанским шахматистом, автором и католическим священником, чей трактат 1561 года "Libro de la invención liberal y Arte del juego del Axedrez" стал одной из первых книг о современных шахматах в Европе. Он внес значительный вклад в теорию шахматных дебютов, включая дебют "Королевский гамбит" и дебют "Руй Лопес" (или испанский), названный в его честь. Лопес также на протяжении около 20 лет был сильнейшим шахматистом в Испании.
Rodrigo "Ruy" López de Segura (c. 1530 – c. 1580) was a Spanish chess player, author, and Catholic priest whose 1561 treatise Libro de la invención liberal y Arte del juego del Axedrez was one of the first books about modern chess in Europe. He made great contributions to chess opening theory, including in the King's Gambit and the Ruy López (or Spanish) opening that bears his name. López was also the strongest player in Spain for about 20 years.
Жизнь
Лопес родился в городе Сегура-де-Леон в Эстремадуре (Испания). В 1559 году, проживая в Зафре, Лопес был вызван в Рим папой Пием IV по церковным делам. Во время пребывания в Риме Лопес играл в шахматы с местными жителями. Он, по всей видимости, проявил себя хорошо, хотя единственное свидетельство об этих партиях содержится в одном предложении, написанном самим Лопесом. Одним из его соперников был Ил Путтино, прозвище молодого Леонардо ди Бона. Лопес также узнал от итальянских игроков термин «гамбит». В Италии Лопес ознакомился с трактатом Педро Дамиано о шахматах «Questo libro e da imparare giocare a scachi et de li partiti», но не увидел в нём особой ценности. Возможно, это послужило толчком для написания Лопесом собственной книги «Libro de la Invencion liberal y Arte del juego del Axedrez», опубликованной в 1561 году. Лопес был сильнейшим шахматистом Испании почти двадцать лет; его ближайшими соперниками были Альфонсо Серон (из Гранады) и Медрано. Лопес и Серон играли перед королем Испании Филиппом II, настолько впечатлив его, что Лопес получил бенефиций и золотую цепь с изображением ладьи. Лопес также был известен своим мастерством игры в шахматы вслепую. Алессандро Сальвио пишет, что Лопес вновь посетил Рим в 1572 году. Однако, более вероятно, что Лопес побывал в Риме лишь однажды (в 1559 году), и хронология Сальвио ошибочна. Около 1574 года Лопес всё ещё находился при королевском дворе в Испании, когда ди Бона, а затем Паоло Бой, прибыли в свои европейские турне. Их встречи, в которых также участвовал Серон, иногда считают первым международным шахматным турниром. Бой и значительно окрепший ди Бона победили Лопеса и Серона в Мадриде в присутствии Филиппа II. Лопесу вновь удалось одержать победу над Сероном. Годы рождения и смерти Лопеса можно установить лишь приблизительно; обычно указывают период жизни около 1530–1580 годов, однако этому нет документальных подтверждений. Вероятно, он родился до 1534 года и прожил как минимум до турнира 1574 года.
Наследие
Вклад Руя Лопеса в шахматы был в основном в теорию дебютов; Питер Дж. Монте назвал его «отцом теории дебютов». Его анализ королевского гамбита, в частности, значительно превзошел более ранние работы, такие как работы Дамиано. Он также был сильнейшим игроком в Испании и, возможно, в Италии, на протяжении примерно двадцати лет. Как описывает Эндрю Солтис: «В то время лучшие игроки в шахматы по современным правилам жили в Италии и Иберии. Считается, что Лопес легко обыгрывал самых сильных итальянских шахматистов. Он, возможно, заслуживает звания чемпиона мира, но это звание не существовало до конца девятнадцатого века». Репутация Лопеса пострадала от трудов мастеров из Модены. Понциани описывал Лопеса как бесплодного, неметодичного и сделавшего мало прогресса по сравнению с Дамиано. Однако Х. Дж. Р. Мюррей утверждает, что критика мастеров в адрес Лопеса несправедлива и, вероятно, связана с тем, что его игра напоминала игру Филидора, который был главным соперником их школы: text=Живя до возникновения великих соперничающих шахматных школ, разделивших игроков 18-го и начала 19-го веков, Лопес тем не менее по сути принадлежит той шахматной школе, которую мы привыкли ассоциировать с именем Филидора. В его анализе, и особенно в партиях его второй книги, можно проследить генезис теории пешечной игры, которую Филидор систематизировал два столетия спустя.|author=Х. Дж. Р. Мюррей
text=Living before the great rival schools of chess which divided the players of the 18th and early 19th centuries had arisen, López yet belongs essentially to that school of chess which we are accustomed to associate with the name of Philidor. In his analysis, and especially in the games in his second book, we may trace the genesis of that theory of Pawn play which Philidor reduced to a system two centuries later.|author=H. J. R Murray
Книга изобретений и искусства шахматной игры
Оставшийся трактат Руя Лопеса, полностью озаглавленный Libro de la Invencion liberal y Arte del juego del Axedrez, por Ruy López de Sigura, clerigo, vezino de la villago Cafra. Digirida al muy Illustre Señor Don Garcia de Toledo, ayo y mayordomo del serenissimo principe Don Carlos nuestro Señor, был опубликован в 1561 году. Лопес разделил свою книгу на четыре части («книги»). Он сначала представляет несколько мифологических версий происхождения игры и обсуждает её преимущества, правила и стратегии, перемежая это рядом цитат (на латыни) из классических произведений. Вторая часть посвящена дебютам и является главным вкладом Лопеса, благодаря которому его называют «отцом теории дебютов». Третья часть содержит критический разбор дебютного анализа Дамиано. Последние главы Лопес посвящает игре с преимуществом, где он вновь критикует подходы Дамиано к этим партиям. В этой работе Лопес представляет шестьдесят шесть партий, из которых двадцать четыре были взяты из книги Дамиано 1512 года. По мнению Дж. Х. Саратта, партии Лопеса уступают по качеству партиям, представленным в работах Дамиано. Он признает, что они, тем не менее, могут быть более поучительными, поскольку Лопес приводит большее количество вариантов. Другие авторы высказывают различные мнения о качестве анализа Лопеса. Лопес лишь изредка представлял варианты, заканчивающиеся матом. Вместо этого он завершал линии комментариями о том, что у чёрных неизбежна потеря ферзя, или что у белых очень выгодная позиция.