Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Феодальный аристократический чин
дворянский титул
Feudal aristocratic rank
the title of nobility
Боярин или боляр был представителем высшего ранга феодальной знати во многих восточноевропейских государствах, включая Болгарию, Киевскую Русь (и позднее Россию), Молдавию и Валахию (и позднее Румынию), Литву и среди балтийских немцев. Соответствуя герцогам/великим герцогам, бояре уступали по положению только правящим князьям, великим князьям или царям с X по XVII века.
A boyar or bolyar was a member of the highest rank of the feudal nobility in many Eastern European states, including Bulgaria, Kievan Rus' (and later Russia), Moldavia and Wallachia (and later Romania), Lithuania and among Baltic Germans. Comparable to Dukes/Grand Dukes, Boyars were second only to the ruling princes, grand princes or tsars from the 10th to the 17th centuries.
Этимология
Также известен как боляр; варианты в других языках включают болярин, боярин, бояр, боер и βογιάρος. Титул Боила является предшественником или ранней формой титула Боляр (болгарское слово для боярина). Боила – титул, носимый некоторыми болгарскими и гёк-тюркскими аристократами (преимущественно региональными наместниками и знатными воинами) в Первой Болгарской империи (681–1018) и Гёк-тюркской империи (552–744). Множественная форма слова boila ("знатный"), bolyare, засвидетельствована в болгарских надписях и передается как boilades или boliades в греческих византийских документах. Учёные и лингвисты предложили множество различных теорий происхождения этого слова, например, возможные корни в древнетюркском: bai ("знатный, богатый"; ср. "бай") плюс тюркское är ("человек, мужчины"), протославянское "boj" (бой, сражение) или румынское "boi" (волы, скот) для образования "Boier" (владелец скота). Этот титул вошёл в древневосточнославянский язык как быля (быля, зафиксировано исключительно в "Слове о полку Игореве").
Also known as bolyar; variants in other languages include or болярин; боярин, , ; boier, ; and βογιάρος. The title Boila is predecessor or old form of the title Bolyar (the Bulgarian word for Boyar). Boila was a title worn by some of the Bulgar and Gök Türk aristocrats (mostly of regional governors and noble warriors) in the First Bulgarian Empire (681–1018) and the Gök Turk Empire (552 744). The plural form of boila ("noble"), bolyare is attested in Bulgar inscriptions and rendered as boilades or boliades in the Greek of Byzantine documents. Multiple different derivation theories of the word have been suggested by scholars and linguists, such as it having possible roots from old Turkic: bai ("noble, rich"; cf. "bay") plus Turkic är ("man, men"), proto Slavic "boj" (fight, battle) or romanian "boi" (oxen, cattle) to "Boier" (owner of cattle). The title entered Old East Slavic as быля (bylya, attested solely in The Tale of Igor's Campaign).
Боляры в Болгарии
Самая древняя славянская форма бояр — болярин, мн. ч. боляри (мн. ч. боляри) — датируется X веком и встречается в Болгарии, также известная как староболгарский титул боила, обозначавший высокий аристократический статус среди болгар. Вероятно, он образован от слов bol, означающего «много», и yarin, yarki, означающих «яркий», «просветлённый». В поддержку этой гипотезы служит дипломатический протокол византийского императора Константина VII X века, где болгарские знать называют болиадами. Мелкие княжества знали своих верных подданных по именам, но после объединения территорий под властью Ивана, родственная лояльность и дружба с подданными бояр превратили тех же подданных в административные списки. Интересно, что обязанности бояр носили подразумеваемый характер. Поскольку боярство не было установлено конституционно, большая часть их власти и обязанностей определялась соглашениями, заключаемыми между князьями. Соглашения, такие как заключённое между Иваном III и Михаилом Борисовичем в 1484 году, показали, что лояльность необходимо было заслужить и обеспечить, а не считать само собой разумеющейся и принуждать к ней. Вместо личного надзора за своими землями, великий князь должен был полагаться на своих воевод и близких советников для управления повседневными делами. Они отвечали на вопросы, задаваемые великим князем, и Иван III даже стремился получить их одобрение на важные события, такие как его брак с Зоей Палеолог или поход на Новгород. Это было сделано для того, чтобы боярство и его военная сила оставались верными царю. Великий князь также позаботился о том, чтобы крестьяне не могли покидать земли князей или переселяться с одного места на другое в середине 1400-х годов, фактически установив крепостное право. Однако к концу XV века число бояр уменьшилось, и на то, кто станет бояром, стали влиять заслуги, а не происхождение. Когда Иван IV стал царём, были предприняты более радикальные шаги для ограничения влияния бояр. Иван IV стал великим князем всея Руси в 1533 году в возрасте трёх лет, но различные боярские группировки пытались бороться за контроль над регентством. Когда Иван IV пришёл к власти в 1547 году, значительная часть независимой политической власти бояр устарела. Независимость и автономия, которой пользовались князья регионов в Московском государстве, были отменены Иваном IV к концу XVI века, превратив их в «княжеских сыновей» или просто бояр, служивших великому князю. Иван IV разделил Московское государство на две части в 1565 году, и в «опричном» регионе начался террор. Землевладения также предоставлялись тем, кто проходил военную службу, и вскоре этот тип землевладения стал более распространённым среди бояр, чем наследственные владения. Во-вторых, бояре потеряли свои независимые княжества, где они сохраняли всю свою власть, и вместо этого управляли уездами и областями под руководством правящего великого князя. Бояре также утратили своё совещательное влияние на великого князя, используя такие инструменты, как Боярская дума, и великий князь больше не считал себя обязанным прислушиваться к их требованиям. Царь больше не боялся потерять их военную поддержку, и объединение Руси стало первостепенной задачей. С Петром I был нанесён окончательный удар по власти бояр, и они так и не смогли оправиться от его административных реформ. Пётр I, пришедший к власти в 1697 году, поставил перед собой задачу вестернизировать Россию и догнать современный мир. После восстания стрелецких полков в 1698 году Пётр I вернулся в Россию, заставив государственных чиновников и тех, кто мог себе это позволить, брить бороды и носить западную одежду. Пётр также реформировал судебную систему и создал Сенат, состоящий из им назначаемых членов, заменив старый Боярский совет, который первоначально консультировал царя.
The oldest Slavic form of boyar—bolyarin, pl. bolyari (, pl. (plural) боляри)—dates from the 10th century, and it is found in Bulgaria, also popular as old Bulgar title boila, which denoted a high aristocratic status among the Bulgars. It was probably built from bol meaning many and yarin, yarki meaning bright, enlightened. In support of this hypothesis is the 10th century diplomatic protocol of the Byzantine Emperor Constantine VII, where the Bulgarian nobles are called boliades, Small principalities knew their loyal subjects by name, but after the consolidation of territories under Ivan, familial loyalty and friendship with the boyar's subjects turned those same subjects into administrative lists. What is interesting about the boyars is their implied duties. Because boyars were not constitutionally instituted, much of their powers and duties came from agreements signed between princes. Agreements, such as one between Ivan III and Mikhail Borisovich in 1484 showed how allegiances needed to be earned and secured, rather than implied and enforced. Instead of the grand prince personally overseeing his lands, he had to rely on his captains and close advisors to oversee day to day operations. They answered questions posed by the grand prince, and Ivan III even made sure to get their approval on special events, such as his marriage to Zoe Paleologa, or the attack on Novgorod. This was to ensure the boyars and their military power remained loyal to the tsar. The grand duke also made sure that peasants could not leave the princes' lands, or from one place to another, in the mid 1400s, effectively establishing serfdom. Still, by the end of the 15th century, boyar membership had declined, and merit rather than family background decided who became a boyar. When Ivan IV became the tsar, more radical changes were implemented to limit boyar influence. Ivan IV became the grand prince of all Muscovy in 1533 at the age of three, but various boyar factions tried to compete for control of the regency. When Ivan IV came to power in 1547, much more of the boyars' independent political power became obsolete. The independence and autonomy experienced by the princes of the regions in Muscovy was abolished under Ivan IV by the end of the sixteenth century, making them "the prince's sons", or just simple boyars serving the Grand Prince. Ivan IV divided Muscovy into two parts in 1565, and in the private part, the terror began. Land grants were also given to subjects that provided military service, and soon this type of land grant became the more common compared to inherited land among the boyars. Second, the boyars lost their independent principalities, where they maintained all their power, and instead governed districts and regions under the grand prince of the time. Boyars also lost their advisory influence over the grand prince with tools such as the duma, and instead the grand prince no longer felt compelled to listen to the demands of the boyars. The tsar no longer feared losing their military support, and unification of Muscovy became paramount in importance. With Peter the Great, the final nail in the coffin happened for the boyar's power, and they would never recover from his administrative reforms. Peter the Great, who took power in 1697, took it upon himself to westernize Russia, and catch it up with the modern world. After the revolt of the streltsy regiments in 1698, Peter the Great returned to Russia, forcing government officials and those that were financially able to have clean shaven faces and wear Western clothing. Peter also reformed the judicial system, and created a senate with members appointed by him, replacing the old council of boyars that originally advised the tsar.
Бояры в Молдавии и Валахии
В Карпатских регионах, населенных современными румынами, класс бояр (бояр) сформировался из вождей (называемых кнез ("лидер") или жуде ("судья") в районах к северу от Дуная и челник к югу от реки) сельских общин в раннем Средневековье. Они сделали свои судебные и административные функции наследственными и постепенно распространили их на другие общины. Бояре утверждались Османской империей, которая осуществляла сюзеренитет над этой территорией. После появления более развитых политических структур их привилегированный статус должен был подтверждаться центральной властью, которая использовала это право для включения в класс бояр лиц, отличившихся на военной или гражданской службе, путем предоставления им земель из княжеских владений. Историк Дювара объяснял гипотезы относительно происхождения румын, в частности, выдвигал теорию о том, что подавляющее большинство знати в средневековых государствах, составлявших территорию современной Румынии, имело куманское, а не румынское происхождение: "Румыны назывались черными куманами".
In the Carpathian regions inhabited by present day Romanians, the boyar (boier) class emerged from the chiefs (named cneaz ("leader") or jude ("judge") in the areas north of the Danube, and celnic south of the river) of rural communities in the early Middle Ages, who made their judicial and administrative attributions hereditary and gradually expanded them upon other communities. They were approved by the Ottoman Empire, which had suzerainty over the area. After the appearance of more advanced political structures in the area, their privileged status had to be confirmed by the central power, which used this prerogative to include in the boyar class individuals that distinguished themselves in the military or civilian functions they performed, by allocating them lands from the princely domains. Historian Djuvara explained the hypotheses concerning the origin of the Romanians, such as advancing the theory that the vast majority of the nobility in the medieval states that made up the territory of modern day Romania was of Cuman origin and not Romanian: "Romanians were called the black Cumans".
Боярское положение
Румынская социальная иерархия состояла из бояр, мазылов (тур. mazul), рзешей (свободные землевладельцы, освобожденные крестьяне) и румынов (крестьяне-сервы). Быть бояром означало три вещи: владеть землей, иметь крепостных и исполнять военную и/или административную должность. Боярин мог занимать государственную должность и/или придворную должность. Эти должности назывались дрэгэтории или боерии. Только князь имел право назначать боярин. Землевладельцы с крепостными, но не исполняющие никаких должностей, классифицировались как мазылы, но все равно считались происходящими из боярского рода (din os boieresc, буквально "боярской кости"). Мелких землевладельцев, владевших землей без каких-либо привилегий (devălmășie), называли мошнены, рзеши, а крепостных (зависимых крестьян) – румынами.
The Romanian social hierarchy was composed of boyar, mazil (turkish: mazul), răzeș (yeoman, freedman) and rumân (serf). Being a boyar implied three things: being a land owner, having serfs, and having a military and/or administrative function. A boyar could have a state function and/or a court function. These functions were called dregătorie or boierie. Only the prince had the power to assign a boierie. Landowners with serfs but no function were categorized as mazil but were still considered to be of noble origin (din os boieresc, literally "of boyar bone"). Small landowners who possessed a domain without distinction (devălmășie) were called moșneni, răzeși, while the serfs (indentured servants) were called rumâni.
Происхождение
Хотя должности могли быть пожалованы только князем и не были наследственными, владение землей передавалось по наследству. Князь мог даровать землю кому-либо, но не мог отнять ее у владельца, за исключением серьезных проступков, таких как измена. Таким образом, существовало два типа бояров: те, чьи семьи, как главы древних сельских общин, владели землей еще до формирования феодальных государств, и князь лишь подтверждал их существовавший статус землевладельцев; и те, кто получили свои владения через княжескую жалобу или унаследовали их от предка, получившего их таким образом (ср. различие между Ураделем и Брифаделем в Священной Римской империи и ее феодальных правопреемниках). В период фанариотского режима существовали также бояре, не владевшие землей вовсе, а лишь исполнявшие определенные обязанности. Таким образом, число бояров можно было увеличить, продавая должности тем, кто мог себе это позволить.
Although functions could only be accorded by the prince and were not hereditary, land possession was hereditary. The prince could give land to somebody but could not take it from its possessor except for serious reasons such as treason. Therefore, there were two kinds of boyars: those whose families, as chiefs of the ancient rural communities, had held land before the formation of the feudal states, such that the prince merely confirmed their preexisting status as landowners; and those who acquired their domain from a princely donation or who had inherited it from an ancestor who acquired it through such a donation (cf. the distinction between Uradel and Briefadel in the Holy Roman Empire and in its feudal successor regimes). During the Phanariot régime, there were also boyars who had no land at all, but only a function. This way, the number of boyars could be increased, by selling functions to those who could afford them.
Иерархия
Тесный союз между боярским сословием и военно-административными функциями привёл к путанице, усугублённой фанариотами: эти функции стали рассматриваться как знатные титулы, подобно тому, как это было на Западе. Однако, на самом деле, всё было не так. Традиционно боярство было организовано в три разряда: бояре первого, второго и третьего разрядов. Например, существовали первый или великий постельник, второй постельник и третий постельник, каждый из которых обладал своими обязанностями и правами. Различие в сословии проявлялось даже во внешнем виде и одежде. Только бояре первого разряда имели право, например, носить бороду, остальным разрешалось носить лишь усы. Внутри сословия бояр первого разряда выделялся подразряд "великих бояр". Это были крупные землевладельцы, которые также занимали высокие должности, такие как должность великого ворника. Выше великих бояр стоял только князь.
The close alliance between the boyar condition and the military administrative functions led to a confusion, aggravated by the Phanariots: these functions began to be considered as noble titles, like in the Occident. In fact, this was not at all the case. Traditionally, the boyars were organized in three states: boyars of the first, second, and third states. For example, there was a first or a grand postelnic, a second postelnic, and a third postelnic, each one with his different obligations and rights. The difference of condition was visible even in the vestimentation or physical aspect. Only the boyars of the first state had the right, for example, to grow a beard, the rest being entitled only to a mustache. Within the class of the boyars of the first state, there was the subclass of the "grand boyars". Those were great landowners who also had some very high functions, such as the function of great vornic. Above those grand boyars was only the prince.
Принц
Обычно князь был боярином до своего избрания или назначения князем, но это не являлось обязательным условием. Изначально князьями могли избираться только потомки княжеского рода. Однако в эпоху Фанариота любой человек мог стать князем, если его назначал султан и он был достаточно богат, чтобы выкупить это назначение у великого визиря. В период османского вассалитета, и особенно во время правления Фанариотов, титул князя превратился в административную должность в имперской османской иерархии и, таким образом, стал высшей формой бояринства. Титул князя Валахии или Молдавии по достоинству приравнивался к титулу паши с двумя конскими хвостами.
Usually a prince was a boyar before his election or appointment as prince, but this was not an absolute condition. Initially, only princely descendants could be elected princes. During the Phanariot epoch, however, any man could be a prince if appointed by the sultan, and rich enough to buy this appointment from the grand vizier. During the Ottoman suzerainty, and especially during the Phanariot régime, the title of Prince became an administrative function within the imperial Ottoman hierarchy, and thus the ultimate form of boyardness. The title of Prince of Wallachia or Moldavia was equivalent in dignity to that of a Pasha with two horse tails.
Культурные отсылки
Норвежский композитор Йохан Халворсен написал марш под названием "Bojarenes inntogsmarsj" ("Входный марш бояров"), который в Норвегии известен как сигнальная мелодия радиопрограммы Ønskekonserten. Эдвард Григ сделал для него аранжировку для сольного фортепиано. Август Стриндберг просил исполнять это произведение во время его пьесы "Танец смерти, часть первая".
Norwegian composer Johan Halvorsen wrote a march entitled "Bojarenes inntogsmarsj" ("Entry March of the Boyars"), known in Norway as the signal tune for the radio programme Ønskekonserten. Edvard Grieg arranged it for solo piano. August Strindberg requests that this piece be played during his play The Dance of Death, Part One.