Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
На летних Олимпийских играх 2004 года в Афинах, Греция, разыгрывались медали в трех дисциплинах гимнастики: спортивной гимнастике (14–23 августа), художественной гимнастике (26–29 августа) и прыжках на батуте (20–21 августа). Соревнования по спортивной гимнастике и прыжкам на батуте проходили в Олимпийском крытом зале, а соревнования по художественной гимнастике – в Олимпийском зале Галаци.
At the 2004 Summer Olympics in Athens, Greece, three disciplines of gymnastics were contested: artistic gymnastics (August 14–23), rhythmic gymnastics (August 26–29) and trampoline (August 20–21). The artistic gymnastics and trampoline events were held at the Olympic Indoor Hall and the rhythmic gymnastics events were held at the Galatsi Olympic Hall.
Формат конкурса
Формат соревнований был в основном таким же, как и на летних Олимпийских играх 2000 года. Все участвующие гимнасты, включая тех, кто не входил в состав команды, принимали участие в квалификационном раунде. Результаты этого соревнования определяли, какие команды и отдельные спортсмены участвовали в последующих соревнованиях, которые включали:
The competition format was largely the same as at the 2000 Summer Olympics. All participating gymnasts, including those who were not part of a team, participated in a qualification round. The results of this competition determined which teams and individuals participated in the remaining competitions, which included:
Командные соревнования, в которых соревновались восемь команд, показавших наивысший результат в квалификации. Впервые в каждой команде из шести гимнастов только трое могли выступать на каждом снаряде, и все три оценки учитывались в командном зачете. Индивидуальное многоборье, в котором соревновались только двадцать четыре спортсмена, показавших наивысший результат в квалификации. Впервые каждая страна была ограничена двумя гимнастами в финале многоборья. Финалы по видам, в которых соревновались восемь лучших спортсменов на каждом снаряде. Каждая страна была ограничена двумя гимнастами в каждом финале по видам.
The team competition, in which the eight highest scoring teams from qualifications competed. For the first time, each team of six gymnasts could only have three gymnasts perform on each apparatus, and all three scores counted toward the team total. The all around competition, in which only the twenty four highest scoring individuals in the all around competed. For the first time, each country was limited to only two gymnasts in the all around final. The event finals, in which the eight highest scoring individuals on each apparatus competed. Each country was limited to two gymnasts in each apparatus final.
Страны-участницы
Всего в Играх в Афинах соревновались 252 гимнаста из 45 стран.
A total of 252 gymnasts from 45 nations competed at the Athens Games.
Противоречия
В соревнованиях по гимнастике возникли спорные моменты, наиболее заметный из которых касался южнокорейского спортсмена Янг Тхэ Ёна. Корейская команда опротестовала оценку Тхэ Ёна на параллельных брусьях после того, как судьи ошибочно идентифицировали один из элементов его программы. Эта ошибка привела к тому, что стартовая оценка была зафиксирована как 9,9 вместо 10,0. Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляцию Корейского олимпийского комитета, мотивируя это тем, что апелляция была подана слишком поздно, после завершения соревнований, и не было представлено достаточных доказательств коррупции или предвзятости судей, чтобы отменить приоритет решения, принятого непосредственно во время выступления, а не задним числом. Дальнейшие проблемы возникли в мужском финале на перекладине. После выполнения программы с шестью элементами высвобождения (включая четыре подряд – три варианта высвобождения Ткачёва и высвобождение Гингера) судьи выставили оценку 9,725, что поместило Немова на третье место, при этом ещё несколько спортсменов не выступили. Это было фактически справедливое решение, поскольку он сделал большой шаг при приземлении, что повлекло за собой вычет в две десятых балла. Увидев результаты, зрители стали неспокойными и прервали соревнования почти на пятнадцать минут. Под влиянием бурной реакции публики судьи пересмотрели программу Немова и повысили его оценку до 9,762, однако это не улучшило его позиции, и он завершил соревнования без медали. Эти споры привели к пересмотру системы судейства, который был внедрён в 2006 году. Считается, что изменения в правилах стимулировали более сложные акробатические элементы и увеличение уровня сложности на перекладине, наблюдаемое в последующих соревнованиях.
The gymnastics competition had scoring controversies, most prominently with the South Korean competitor Yang Tae young. The Korean team contested Tae Young's parallel bars score after judges misidentified one of the elements of his routine. The effect of this misidentification was that the start value was recorded as 9.9 rather than 10. The Court of Arbitration for Sport (CAS) dismissed the Korean Olympic Committee's appeal on the grounds that the appeal, coming after the end of competition, was made too late, and insufficient evidence of corruption or bad faith on the part of the judges was presented to overturn a strong preference for a "field of play" judgment rather than one made after the fact. Further problems occurred in the men's horizontal bar competition. After performing a routine with six release skills in the high bar event final (including four in a row – three variations of Tkatchev releases and a Gienger), the judges posted a score of 9.725, placing Nemov in third position with several athletes still to compete. This was actually a fair judging decision because he took a big step on landing which was a two tenths deduction. The crowd became unruly on seeing the results and interrupted the competition for almost fifteen minutes. Influenced by the crowd's fierce reaction, the judges reevaluated the routine and increased Nemov's score to 9.762, but this did not improve his placement and he finished without a medal. The controversies led to the reconstruction of the scoring system which was implemented in 2006. The rule changes are credited as having encouraged more acrobatic activity and increasing difficulties on the high bar apparatus seen in later competitions.