Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
SCOsource — это бизнес-подразделение The SCO Group, которое управляло ее (в настоящее время юридически недействительной) интеллектуальной собственностью Unix. Термин SCOsource часто используется для обозначения лицензионной программы SCO, позволявшей корпоративным пользователям Linux приобретать лицензии на проприетарные технологии Unix, которые, как утверждала SCO, присутствуют в операционной системе Linux. Лицензия на один процессор стоит 699 долларов США. 21 июля 2003 года SCO объявила о намерении продавать лицензии, разрешающие использование только бинарных файлов операционной системы Linux, что должно было устранить угрозу судебных исков со стороны лицензиатов. Сторонники Linux отреагировали, заявив, что у SCO нет оснований для этого, поскольку их претензии все еще оспариваются в суде, и что условия лицензии GPL, по-видимому, указывают на то, что подобные действия могут привести к потере SCO прав на распространение Linux или кода, производного от Linux, в любой форме.
SCOsource is a business division of The SCO Group that managed its (now legally voided) Unix intellectual property. The term SCOsource is often used for SCO's licensing program that allowed corporate users of Linux to buy licenses to proprietary Unix technology that SCO claimed exists in the Linux operating system. A single CPU license costs $699 (USD). On July 21, 2003, SCO announced that it intended to sell binary only licences to use the free Linux operating system which would remove the threat of litigation from licence holders. Linux advocates reacted by stating that SCO had no basis for this action, as their claims were still disputed in court, and that the terms of the GPL seemed to indicate that doing this may cause SCO to forfeit their rights to distribute Linux or Linux derived code in any form.
EV1Servers.net (англ.) (недоступная ссылка)
1 марта 2004 года SCO объявила о заключении лицензионного соглашения с EV1Servers.net, которое позволяло EV1Servers использовать часть "интеллектуальной собственности" SCO. Блейк Стоуэлл из SCO утверждал, что стоимость сделки превышает "семизначную сумму" (более 1 000 000 долларов), в то время как через несколько дней генеральный директор EV1Servers Роберт Марш заявил, что сумма значительно меньше. Точная сумма должна была оставаться конфиденциальной согласно условиям соглашения.
On March 1, 2004, SCO announced it had reached a license agreement with EV1Servers. net, which allowed EV1Servers to use some of SCO's "intellectual property". SCO's Blake Stowell claimed the deal was worth upward of "seven figures" ($1,000,000) while a few days later EV1Servers CEO Robert Marsh claimed the amount was much lower. The exact amount was required to remain secret under terms of the agreement.
Компьютерные ассоциированные
Во время процесса ознакомления с материалами дела SCO против IBM, адвокат SCO Марк Джей Хейз написал письмо, отвечая на вопросы, заданные адвокатами IBM. В этом письме, отправленном 4 февраля 2004 года и опубликованном на Groklaw 10 февраля 2004 года, Хейз сообщил, что Computer Associates приобрела лицензию на интеллектуальную собственность Linux у SCO. 4 марта 2004 года Computerweekly.com опубликовала развернутую статью, в которой финансовый директор SCO Роберт Бенч подтвердил это. Позднее Computer Associates опровергла факт приобретения лицензий у SCO:
During discovery of the SCO v. IBM case, SCO attorney Mark J. Heise wrote a letter answering some questions raised by IBM's attorneys. In this letter, sent on February 4, 2004 and published on Groklaw on February 10, 2004, Heise revealed that Computer Associates bought a Linux intellectual property license from SCO. On March 4, 2004 Computerweekly. com published an extensive article in which SCO CFO Robert Bench confirmed this. Computer Associates later denied buying licenses from SCO :
Старший вице-президент Computer Associates по разработке продуктов Марк Барренчеа заявил, что утверждение Бенча – абсурд. Он сказал, что CA не выплачивала SCO никаких платежей в качестве лицензионных отчислений за Linux. Не называя SCO лжецами, Барренчеа утверждает, что SCO исказила соглашение о выплате 40 миллионов долларов, которое CA произвела прошлым летом компании Canopy Group, крупнейшему акционеру SCO, и компании Center 7, входящей в состав Canopy Group, представив это как приобретение лицензии на Linux. По словам Барренчеа, в рамках этого соглашения CA получила некоторое количество лицензий UnixWare, необходимых для поддержки клиентов, использующих UnixWare. Он заявил, что SCO просто добавила к каждой лицензии UnixWare пункт об освобождении от ответственности в отношении Linux, и таким образом пытается выдать CA за лицензиата Linux.
CA senior VP of product development Mark Barrenechea says that Bench's claim is nonsense. CA has not paid SCO any Linux taxes, he said. Drawing up short of calling SCO a liar, Barrenechea claims that SCO has twisted a $40 million breach of contract settlement that CA paid last summer to the Canopy Group, SCO's biggest stockholder, and Center 7, another Canopy company, and has turned it into a purported Linux license. As a 'small part' of that settlement, Barrenechea said, CA got a bunch of UnixWare licenses that it needed to support its UnixWare customers. SCO, he said, had just attached a transparent Linux indemnification to all UnixWare licenses and that is how SCO comes off calling CA a Linux licensee.