Системы доставки ядерного оружия: FOBS и новая гонка вооружений.

Введение

Система доставки ядерного оружия

Система фракционного орбитального бомбардирования (FOBS) – это система доставки боеголовок, использующая низкую околоземную орбиту для достижения цели. Непосредственно перед достижением цели она сходит с орбиты посредством ретроградного включения двигателя. Советский Союз впервые разработал FOBS как систему доставки ядерного оружия в 1960-х годах. Это была одна из первых советских попыток использовать космос для доставки ядерного оружия. В августе 2021 года Китайская Народная Республика испытала оружие, объединяющее FOBS с гиперзвуковым планирующим блоком. В 2021 году Россия приняла на вооружение новую МБР, которая, возможно, соответствует критериям для классификации как FOBS. РС-28 «Сармат» или SS-X-30 «Сатана-2» – это жидкотопливная ракета с дальностью 10 000–18 000 км и грузоподъемностью 10 000 кг, способная нести различные типы боеголовок и вооружений. Пентагон США утверждает, что МБР РС-28 может быть развернута в качестве FOBS и потенциально увеличить дальность до 38 000 км. В ответ на новую, высокотехнологичную российскую ракету, Соединенные Штаты склоняются к разработке новой ракеты, которая заменит устаревшую Minuteman III. По оценке Пентагона, программа-ответ Соединенных Штатов обойдется примерно в 85 миллиардов долларов. Результаты этих ракетных разработок, особенно РС-28 «Сармат», способная к реализации FOBS, могут спровоцировать новую гонку вооружений, отбросив обе страны назад в прогрессе, достигнутом после окончания холодной войны. Холодная война породила множество периодов неопределенности в отношении ядерного оружия, что привело к заключению многочисленных соглашений между двумя сверхдержавами. Межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) сегодня являются основным средством ядерного сдерживания. Разработка РС-28 «Сармат», классифицируемой как МБР, но обладающей возможностью функционировать как FOBS, вызывает обеспокоенность у многих мировых лидеров. Основная причина для беспокойства – это экстремальная дальность и траектория полета на низкой высоте, предназначенные для уклонения от обнаружения системой NORAD на Аляске, США. Необнаруженная ракета может нести не менее 10 разделяющихся головных частей, нацеленных на разные объекты.

A Fractional Orbital Bombardment System (FOBS) is a warhead delivery system that uses a low Earth orbit towards its target destination. Just before reaching the target, it deorbits through a retrograde engine burn. The Soviet Union first developed FOBS as a nuclear weapons delivery system in the 1960s. It was one of the first Soviet efforts to use space to deliver nuclear weapons. In August 2021, the People's Republic of China tested a weapon that combined a FOBS with a hypersonic glide vehicle. In 2021, Russia entered into service a new ICBM that could arguably fit the criteria to be considered a FOBS. The RS 28 Sarmat or SS X 30 Satan II is a liquid fueled missile with a range of 10,000 18,000km and a payload capacity of 10,000kg which can be various types of warheads and weapons. The United States Pentagon claims that the RS 28 ICBM can be deployed as a FOBS and could potentially increase the range up to 38,000km. Following Russia's new highly advanced missile, the United States is leaning towards the development of a new missile to replace the outperformed Minuteman III missile. The United States response program would cost ~$85 billion according to the Pentagon. The results of these missile developments, particularly the RS 28 Sarmat which is capable of FOBS implementation could be a new form of an arms race setting back both countries in the progress made following the Cold War. The Cold War brought many times of uncertainty surrounding nuclear arms which presented many agreements between the two powers. Intercontinental Ballistic Missiles (ICBMs) are the primary weapon of nuclear capability today. The development of the RS 28 Sarmat classified as a ICBM, but possessing the ability to function as an FOBS is concerning to many world leaders. The specifications that present the primary concern is the extreme range with low trajectory flight to prevent detection from the NORAD system in Alaska, US. The undetected missile could release at least 10 multiple targeted re entry vehicles.

Китайское развитие FOBS

Китай испытал ракетную систему FOBS в июле и августе 2021 года. Ракета была запущена на орбиту и, войдя в атмосферу, сбросила планирующий блок, развивавший гиперзвуковую скорость. Утверждается, что боеголовка промахнулась мимо неопределенной цели примерно на 32 километра (24 мили). FOBS – это технологии, восходящие к временам Холодной войны, в то время как межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) обычно являются приоритетом для наиболее развитых армий. МБР могут нести более крупные боеголовки, поскольку им не требуются тормозные двигатели для вывода боеголовки с орбиты, как это необходимо для FOBS. Количество боеголовок, которое может доставить данная система, пока неизвестно. Неясно, почему Китай развивает систему FOBS вместо модернизации своих существующих МБР. Однако известно, что эти испытания вызвали обеспокоенность во всем мире, спровоцировав дебаты о стратегической безопасности и контроле над вооружениями. Сама концепция ракет FOBS не нова. Советский Союз проводил испытания подобных ракет в 1960-х годах. Однако разработка была свернута в конце 1960-х годов, поскольку советское правительство посчитало их неэффективными из-за уменьшенной полезной нагрузки и упрощенного обнаружения. Китайские военные испытали те же ракеты, используя новое оборудование – гиперзвуковой планирующий блок (ГПБ). Как и другие баллистические ракеты средней и большой дальности, ГПБ способны легко достигать скорости, превышающей 5 Махов (около 1 километра в секунду). Отличие ракет, оснащенных ГПБ, от обычных баллистических ракет заключается в том, что ракеты с ГПБ могут маневрировать и менять курс после запуска значительно легче. Хотя эти ракеты все еще могут быть обнаружены, траекторию полета ракеты с ГПБ сложнее предсказать, что может создать проблемы для систем перехвата. Несмотря на испытания, баланс сил в технологическом отношении между Соединенными Штатами и Китаем не изменился. Китай располагает 450 МБР, в то время как США – 400. Однако в боевом составе у Китая только 142 МБР, остальные находятся в стадии строительства. Учитывая это, маловероятно, что Китай имеет преимущество, даже с учетом новой технологии, которая может дать ему незначительное военное преимущество над Соединенными Штатами. Хотя система FOBS потенциально может обходить системы противоракетной обороны, расположенные в северных регионах США, Соединенные Штаты также модернизируют существующие радары на стационарных и мобильных платформах, что может снизить эффективность гиперзвукового планирующего блока. Улучшенные радарные системы могут точнее прогнозировать траекторию ракет с ГПБ, что также приведет к снижению вероятности поражения цели. Вполне возможно, что эти испытания принесут Китаю больше вреда, чем пользы. Это наращивание вооружений лишь усиливает растущее недоверие и опасения американцев в отношении Китая, что может привести к долгосрочным негативным последствиям для страны. Недоверие также может привести к формированию более широкой коалиции для сдерживания Китая от дальнейшего наращивания вооружений и реализации других военных амбиций. Китай заявил, что испытание было лишь рутинной проверкой космического аппарата на возможность повторного использования после выхода на орбиту, отрицая свою причастность к созданию системы FOBS. Если бы китайские FOBS были обнаружены, потенциал ядерного возмездия Китая по городам США снизился бы до 10 процентов, что стало бы катастрофой для Китая. Хотя испытание предполагаемой системы FOBS не является прорывом в технологическом плане, оно свидетельствует об решимости Китая наращивать свой ядерный арсенал и системы вооружений. Китай официально придерживается политики невмешательства в ядерную войну первым, однако его действия по наращиванию ядерного арсенала и испытания новой системы FOBS ставят эту политику под сомнение. По прогнозам, к 2030 году Китай будет располагать 1000 ядерных боеголовок, что сделает его третьей по величине ядерной державой после России и США. Причины наращивания Китаем ядерного арсенала остаются неясными, но это указывает на обеспокоенность китайского руководства. Стремление Китая к созданию системы FOBS также ставит вопросы о текущих механизмах контроля над вооружениями. Традиционные соглашения о контроле над вооружениями в основном сосредоточены на МБР и РСБН, оставляя лазейки для систем FOBS. Действующий договор, запрещающий размещение ядерного оружия в космосе (Договор по космосу), не запрещает размещение в космосе обычных вооружений. Запрещены только ядерное оружие и оружие массового уничтожения, обычные вооружения – нет. Это также оставляет возможности для разработки других технологий, которые теоретически могут быть классифицированы как обычные, хотя и обладают высокой разрушительной силой. Возможно, эти FOBS могут быть использованы для отвлечения внимания американских систем перехвата и радаров, поскольку ракеты с ГПБ более непредсказуемы, что может создать бреши в обороне США для других атак. Несмотря на то, что Китай не обладает достаточными силами для сопоставимого возмездия против США, потеря даже одного американского города будет разрушительной.

China tested a FOBS missile system in July and August of 2021. A rocket was launched into orbital flight and re entered the atmosphere deploying a glide vehicle that traveled at hypersonic speeds. It is claimed that the warhead missed its unidentified target by roughly twenty four miles. FOBS are technologies from the Cold War and ICBMs tend to be the go to for most advanced militaries. ICBMs can hold larger warheads because they do not need retro rockets to get the warhead out of orbit like the FOBS does. The amount of warheads the vehicle can deliver is still unknown. Why China is pursuing a FOBS system instead of increasing the capabilities of its current ICBMs is unknown. One thing that is known is that this testing has raised eyebrows worldwide, sparking debates about strategic security and arms control. The invention of FOB missiles is nothing new. In the 1960s, the Soviet Union tested these missiles. The development was scrapped in the late 1960s however, because the Soviet government thought they were inadequate due to their decreased payload and easier detection. The Chinese military tested these same missiles using the new Hypersonic Glide Vehicle (or HGVs) equipment. Like other medium and long range ballistic missiles, HGVs can reach Mach 5 speeds easily at around 1 mile per second. The difference between missiles equipped with HGVs and those that are not, are that HGV missiles can maneuver and change course after launch far easier than regular ballistic missiles without an HGV. While these missiles can still be detected, the flight path of an HGV based missile is harder to predict, and could cause trouble for anyone attempting to intercept them. Despite the testing, there is no change in the balance of power in terms of technological advances between the United States and China. China boasts an amount of 450 ICBMs, where the U. S. has 400. However, China only has 142 operational ICBMs with the others in construction. With this in mind, it is highly unlikely that China has an advantage, even with the created technology that could give them a slight military advantage over the United States. While a FOBS system could essentially bypass missile defense systems located in the northern regions of the United States, the United States has been upgrading existing radar on stationary and mobile platforms as well, which could diminish the strike rate of a hypersonic glide vehicle. The improved radar systems could better predict the HGV based missiles, also leading to decreased strike rates. If anything, this testing may be doing more harm than good for China. This arms buildup is only feeding growing concerns amongst American distrust and fear of China, which may lead to continued significant perceptual consequences for the country. The distrust could also lead to a bigger coalition to deter China from building more weapons and their other military ambitions. China claimed that the test was simply a routine spacecraft test to see if they could reuse it after it went into orbit, denying their participation in creating a FOBS system. If the Chinese FOBS were detected, the Chinese nuclear retaliation against U. S. cities would decrease to 10 percent, which would be disastrous for the Chinese. While the testing of their presumed FOBS system is not alarming in terms of a major technological advancement, it is a sign of China’s determination to build up its nuclear arsenal and weapons systems. China has clearly stated that they have a no first strike policy, but its actions of ramping up its nuclear arsenal and now testing a new FOBS system are now putting that policy into question. They are projected to have 1,000 nuclear weapons by 2030, which would put them in third place behind Russia and the United States in the amount of nuclear weapons each country possesses. Why China is growing its nuclear arsenal is not known, but it does show that its leaders are concerned about something. China’s pursuit of creating a FOBS system also raises questions about current arms control mechanisms. Traditional arms control agreements primarily focus on ICBMs and SLBMs, leaving room for loopholes in a FOBS system. The current arms treaty preventing any country from putting nuclear weapons in space, the Outer Space Treaty, does not state that a country could not put conventional weapons in space. Only nuclear weapons and weapons of mass destruction are prohibited, conventional weapons are not. This also leaves room for other weapons technologies that could theoretically “pass” as conventional, even though they could be highly destructive. It is possible that these FOBs could be used as a distraction for U. S. interceptors and radars, as the missiles using HGVs are more unpredictable, leading to openings in U. S. defenses for other attacks. While China doesn't have the numbers to retaliate evenly against the United States, the loss of any U. S. city would be devastating.