Нарушение правил и обман: формы и масштабы явления.

Введение

Подрывная деятельность против правил

Обман обычно подразумевает различные действия, направленные на подрыв правил с целью получения несправедливых преимуществ. Это включает в себя взяточничество, кумовство и непотизм в любой ситуации, когда кому-либо отдается предпочтение на основании неподобающих критериев. Нарушаемые правила могут быть явно прописаны, либо основываться на неписаном кодексе поведения, основанном на морали, этике или обычаях, что делает определение обманных действий потенциально субъективным процессом. Обман может относиться и к неверности. Человека, известного склонностью к обману, в британском английском называют "cheat", а в американском – "cheater".

Академический

Академическое мошенничество – значительно распространенное явление в средних школах и колледжах Соединенных Штатов. По статистике, 64% учеников государственных школ признаются в серьезном списывании на экзаменах. 58% утверждают, что совершали плагиат. 95% студентов признаются в какой-либо форме обмана. Это включает в себя списывание, копирование домашних заданий и письменных работ. Однако только 50% учащихся частных школ признаются в этом. Доклад был составлен в июне 2005 года профессором Университета Рутгерса Дональдом Маккейбом для Центра академической добросовестности. Эти выводы были частично подтверждены опросом, проведенным компанией Gallup. В исследовании Маккейба, охватившем 2001 из 4500 старшеклассников, "74% признались в списывании на экзамене, 72% – в списывании при выполнении письменной работы, а 97% сообщили, что хотя бы раз списывали домашнее задание или подглядывали на чужой экзамен. Треть респондентов заявила, что неоднократно прибегала к обману". Новая революция в высокотехнологичной цифровой информации вносит огромный вклад в новую волну списывания: онлайн-сервисы продают готовые отчеты по практически любой теме, существуют услуги по выполнению домашних заданий или прохождению онлайн-тестов за студентов (несмотря на то, что это явление и эти веб-сайты хорошо известны преподавателям), цифровые аудиоплееры могут содержать шпаргалки, а графические калькуляторы хранят формулы для решения математических задач. На протяжении веков, повсеместное списывание и подкуп экзаменаторов были распространенными проблемами на китайских государственных экзаменах – главном пути к карьерному успеху для образованных людей в имперском Китае, как подробно описано в таких книгах, как "Книга мошенников" династии Мин.

Спорт

Обман в спорте — это намеренное нарушение правил с целью получения преимущества над другими командами или игроками. Спорт регулируется как обычаями, так и чёткими правилами, касающимися действий, разрешённых и запрещённых на соревнованиях и вне их. Запрещённые действия часто включают употребление допинга (препаратов, повышающих работоспособность), использование оборудования, не соответствующего правилам, или изменение состояния оборудования во время игры, а также преднамеренное преследование или нанесение травм соперникам. Яркими примерами допинговых скандалов являются использование Лэнсом Армстронгом стероидов в профессиональном велоспорте – особенно скандальное, учитывая широкие подозрения в употреблении запрещённых веществ значительной частью профессиональных велосипедистов, дисквалификация Бена Джонсона после финала забега на 100 метров на летних Олимпийских играх 1988 года, а также признания в употреблении стероидов бывшими профессиональными бейсболистами после завершения карьеры, такие как Хосе Кансеко и Кен Каминити. Знаменитый спортивный скандал, связанный с обманом посредством преследования и травм, произошёл в 1994 году в фигурном катании, когда бывший муж Тони Хардинг, Джефф Гиллули, и её телохранитель Шон Экхардт наняли Шейна Стэнта, чтобы сломать ногу Нэнси Керриган, устранив её из соревнований и предотвратив её участие в соревнованиях с Хардинг. Один из самых известных случаев обмана с участием запрещённого действия игрока произошёл во время четвертьфинала чемпионата мира по футболу 1986 года, когда Диего Марадона использовал руку, чтобы забить мяч в ворота вратаря сборной Англии Питера Шилтона. Использование руки или руки кем-либо, кроме вратаря, запрещено правилами футбола. Незаконное изменение состояния игрового оборудования часто встречается в таких видах спорта, как бейсбол и крикет, где состояние оборудования имеет большое значение. Например, в бейсболе питчер может использовать «подкрученный» мяч (например, спитболл или мяч с наждаком), а бэттер – биту с пробковой вставкой. Теннис и гольф также подвержены обману с оборудованием, когда игроков обвиняют в использовании ракеток с незаконным натяжением струн или гольф-клюшек с незаконным весом, размером или конструкцией. Обман с оборудованием может также заключаться в использовании вспомогательных средств в ситуациях, когда оборудование запрещено, например, в американском футболе, когда ресиверы используют «стиккум» на руках, чтобы облегчить захват мяча. Примером является Джерри Райс, член Зала славы, который признался в регулярном и незаконном использовании «стиккума» на протяжении всей своей карьеры, что ставит под сомнение достоверность его рекордов по количеству приёмов. Обман в спорте – распространённая проблема. Например, в профессиональном бодибилдинге обман настолько распространён, что участие в профессиональных соревнованиях без обмана и использования запрещённых веществ считается невозможным; бодибилдеры, отказывающиеся от запрещённых веществ, соревнуются в лигах натурального бодибилдинга. Обман также встречается в тренерской деятельности. Одной из наиболее распространённых форм является использование взяток и откатов в процессе вербовки игроков. Такая практика широко распространена во всех видах спорта, особенно заметна при вербовке в студенческих командах. Другой распространённой формой обмана в тренерской деятельности является получение выгоды в связи с азартными играми и договорными матчами. Самого известного тренера баскетбольной команды Университета Невады в Лас-Вегасе, «Runnin’ Rebels», Джерри Тарканяна, в течение своей карьеры обвиняли в мошенничестве при вербовке и азартных играх, и он подвергался пристальному вниманию со стороны NCAA. Другая форма этого – когда тренер команды или другой менеджер занимается корпоративным шпионажем или другой запрещённой разведкой, чтобы получить информацию о стратегиях и тактике других команд. Примером является скандал с видеосъёмкой «New England Patriots» в 2007 году, когда было установлено, что «New England Patriots» тайно снимали на видео команду соперника с несанкционированного места, пытаясь узнать их оборонительные сигналы. Также, как и использование «Pittsburgh Steelers» усилителей производительности, которые в то время были законны. Однако, в конце 1990-х годов «Denver Broncos» были уличены в обмане во время двух подряд выигранных чемпионатов, чтобы обойти лимит зарплат лиги и заполучить и удержать игроков, которых они в противном случае не смогли бы себе позволить. Обход правил, регулирующих поведение и процедуры в спорте, также может считаться обманом, формой сговора. Примером обмана посредством сговора судей является скандал на зимних Олимпийских играх 2002 года в фигурном катании, когда российской команде была присуждена золотая медаль вместо канадской в результате предполагаемой договорённости о взаимном голосовании судей; серебряные медали канадской команды позже были заменены на золотые на второй церемонии награждения, а французский судья был отстранён за неправомерное поведение. Глава французской федерации фигурного катания также был впоследствии отстранён и оба были отстранены от участия в Олимпийских играх 2006 года. Международный союз конькобежцев изменил свою систему судейства в результате этого случая. Обман также используется для описания движений в силовых тренировках, которые переносят вес с изолированной или уставшей группы мышц на другую или свежую группу мышц. Это позволяет обманщику поднять больший вес (если обман продолжается на протяжении всего тренировочного подхода) или продолжать упражнение после точки мышечного истощения (если обман начинается в середине подхода). Поскольку силовые тренировки не являются спортом, обман не имеет последствий, основанных на правилах, но может привести к травме или не достижению целей тренировки. Это связано с тем, что каждое упражнение предназначено для воздействия на определенные группы мышц, и если не использовать правильную технику, вес может быть перенесен от целевой группы.

Cheating in sports is the intentional breaking of rules in order to obtain an advantage over the other teams or players. Sports are governed by both customs and explicit rules regarding acts which are permitted and forbidden at the event and away from it. Forbidden acts frequently include performance enhancing drug taking (known as "doping"), using equipment that does not conform to the rules or altering the condition of equipment during play, and deliberate harassment or injury to competitors. High profile examples of alleged doping cheating include Lance Armstrong's use of steroids in professional road cyclingparticularly controversial as it is widely suspected that a high percentage of professional cyclists are using prohibited substancesBen Johnson's disqualification following the 100 metres final at the 1988 Summer Olympics, and admissions of steroid use by former professional baseball players after they have retired, such as José Canseco and Ken Caminiti. A famous sporting scandal involving cheating via harassment and injury occurred in 1994 in figure skating when Tonya Harding's ex husband, Jeff Gillooly, and her bodyguard Shawn Eckhardt, hired Shane Stant to break Nancy Kerrigan's leg to remove her from the year's competitions and prevent her from competing with Harding. One of the most famous instances of cheating involving a prohibited player action occurred during the 1986 FIFA World Cup quarter final, when Diego Maradona used his hand to punch the ball into the goal of England goalkeeper Peter Shilton. Using the hand or arm by anyone other than a goalkeeper is illegal according to the rules of association football. Illegally altering the condition of playing equipment is frequently seen in bat sports such as baseball and cricket, which are heavily dependent on equipment condition. For example, in baseball, a pitcher using a doctored baseball, such as a spitball or an emery ball, or a batter using a corked bat are some examples of this. Tennis and golf are also subject to equipment cheating, with players being accused of using rackets of illegal string tension, or golf clubs of illegal weight, size, or make. Equipment cheating can also occur via the use of external aids in situations where equipment is prohibitedsuch as in American football via the use of stickum on the hands of receivers, making the ball easier to catch. An example of this is Hall of Famer Jerry Rice, who admitted to regularly and illegally using "stickum" throughout his career, calling into question the integrity of his receiving records. Athletic cheating is a widespread problem. For example, in professional bodybuilding, cheating is now estimated to be so universal that it is now considered impossible to engage in professional competition without cheating and the use of supposedly banned substances; bodybuilders who refuse to take banned substances now compete in natural bodybuilding leagues. Cheating may also be seen in coaching. One of the most common forms of this is the use of bribery and kickbacks in the player recruitment process. Such practices are widespread all across athletics, and are particularly visible in college sports recruitment. Another common form of cheating in coaching is profiteering in association with gamblers and match fixing. The most famous coach of the University of Nevada, Las Vegas Runnin' Rebels basketball team, Jerry Tarkanian, was accused of both recruitment fraud and gambling fraud over the course of his career and was the subject of intense NCAA scrutiny. Another form of this involves a team coach or other manager undertaking corporate espionage or another form of prohibited spying in order to obtain details about other teams' strategies and tactics. The 2007 New England Patriots videotaping controversy is an example of this, in which the New England Patriots were found to have videotaped an opposing team from an unapproved location while trying to obtain defensive signals. As was the Pittsburgh Steelers use of, at the time legal, performance enhancers. However, there was cheating proven by the Denver Broncos during their back to back titles in the late 1990s to circumvent the league's salary cap and obtain and retain players that they would otherwise not have been able to. Circumvention of rules governing conduct and procedures of a sport can also be considered cheating. a form of collusion. An example of cheating via judging collusion occurred in the 2002 Winter Olympics figure skating scandal when the Russian team was awarded a gold medal over the Canadian team in an alleged vote swapping judging deal; the Canadian team's silver medals were eventually upgraded to gold at a second awards ceremony and the French judge was suspended for misconduct. The head of the French skating federation was later also suspended, and both were banned from the 2006 Olympic Games. The International Skating Union modified its judging system as a result of this case. Cheating is also used to refer to movements in strength training that transfer weight from an isolated or fatigued muscle group to a different or fresh muscle group. This allows the cheater to move an initial greater weight (if the cheating continues through an entire training set) or to continue exercising past the point of muscular exhaustion (if the cheating begins part way through the set). As strength training is not a sport, cheating has no rule based consequences, but can result in injury or a failure to meet training goals. This is because each exercise is designed to target specific muscle groups and if the proper form is not used the weight can be transferred away from the targeted group.

Видеоигры

В видеоиграх читерство может принимать форму секретных кодов доступа в одиночных играх (таких как код Konami), которые открывают бонус для игрока при вводе, хаков и эксплойтов, дающих игрокам несправедливое преимущество в онлайн-многопользовательских играх и одиночных режимах, или нечестного сговора между игроками в онлайн-играх (например, игрок, наблюдающий за матчем, снимает ограничения, такие как «туман войны», и сообщает позиции врагов своим союзникам). Отношение к читерству неоднозначно. Использование эксплойтов в одиночных режимах обычно рассматривается как еще одна форма исследования игрового контента, если достижения игрока не оцениваются в соревновательном контексте, и это часто встречается в одиночных играх с высокой сложностью; однако читерство в многопользовательских режимах считается аморальным и резко осуждается честными игроками и разработчиками. Читерство позволяет случайным игрокам быстрее проходить игры, что может быть полезно в некоторых кинематографичных или одиночных играх, которые субъективно занимают много времени, как это часто бывает в жанре ролевых игр (RPG). Хотя это может показаться незначительным преимуществом, не причиняющим никому вреда, в многопользовательской игре, такой как MMORPG, последствия читерства гораздо серьезнее: оно нарушает баланс риска и вознаграждения и приводит к тому, что честные игроки проигрывают онлайн-матчи и/или теряют прогресс в развитии персонажа. Читерство в таких играх обычно запрещено, хотя и широко распространено. Во многих сообществах покупка предметов или игровой валюты за пределами игры также считается читерством. Условия обслуживания многих игр, где это возможно, прямо запрещают такую деятельность. Одна область, где нет единого мнения, касается современных бизнес-моделей, основанных на обмене реальных денег на внутриигровые услуги, предметы и преимущества. Игры, предоставляющие чрезмерные преимущества только платным пользователям, часто критикуются как «плати, чтобы победить», что иногда рассматривается как форма «читерства», фактически легализованная системой, в то время как игры, ограничивающие покупки реальными деньгами косметическими изменениями, обычно считаются честными. Другая форма читерства в видеоиграх – это действия игрока, направленные на взаимодействие с игровыми объектами не предусмотренным разработчиками способом, нарушающие их функциональность или систему вознаграждений. Это может касаться способов столкновения с врагами, выполнения заданий, использования предметов или любого другого игрового объекта, содержащего программную ошибку. Распространенный пример – использование ошибок в алгоритме поиска пути врага: если игрок может заставить врага «застрять» в определенной местности, он обычно может убить его с безопасного расстояния, даже если враг намного сильнее, и получить больше наград, чем положено на данном этапе прогресса. Другой пример был распространен в ранних шутерах от первого лица и заключался в пропуске времени перезарядки оружия путем быстрой смены оружия без фактической перезарядки, что приводило к практически мгновенной перезарядке. Это также можно сделать путем изменения игровых файлов или графики, чтобы улучшить видимость целей, например, заменив темный цвет врага, предназначенного для маскировки, ярким цветом для мгновенного обнаружения и прицеливания. В целом, часто возникает вопрос, является ли это настоящим читерством, поскольку разработчики виноваты в существовании таких эксплойтов. Однако, технически, как и в спорте, это читерство, если игрок не играет в соответствии с официально утвержденными правилами, нарушая неписаные нормы. В некоторых случаях такое поведение прямо запрещено Условиями обслуживания игры.

In video games, cheating can take the form of secret access codes in single player games (such as the Konami code) which unlock a bonus for the player when entered, hacks and exploits which give players an unfair advantage in online multiplayer games and single player modes, or unfair collusion between players in online games (such as a player who spectates a match, removing limitations such as "fog of war", and reports on enemy positions to game partners). Attitudes towards cheating vary. Using exploits in single player modes is usually considered to be simply another form of exploring the game's content unless the player's accomplishments are to be submitted competitively, and is common in single player games with a high difficulty level; however, cheating in multiplayer modes is considered immoral and harshly condemned by fair players and developers alike. Cheating allows casual players to complete games at much accelerated speed, which can be helpful in some cinematic or single player games, which can take a subjectively long time to finish, as is typical of the Role Playing Game (RPG) genre. While this may be seen as a hasty advantage causing no damage to anyone, in a multi player game such as MMORPGs the repercussions of cheating are much more damaging, breaking the risk/reward curve of the game and causing fair players to lose online matches and/or character development. Cheating in those types of games is generally prohibitedthough often widespread anyway. In many circles, the purchasing of items or currency from sources outside the game is also considered to be cheating. The Terms of Service from many games where this is possible directly prohibits this activity. One area where there is little consensus involves modern free to play business models which support and are supported by the exchange of real world money for in game services, items, and advantages. Games that grant excessive advantages only available to paying customers may be criticized as being 'Pay to win'sometimes considered a form of "cheating" that is actually legitimatized by the systemwhilst games that limit real money purchases to cosmetic changes are generally accepted as fair. Another form of video game cheating is when a player does things to interact with game objects that are unforeseen by the programmers and break the intended function or reward system of the object. This can involve the way enemies are encountered, objectives met, items used, or any other game object that contains a software bug. One common example is the exploitation of errors in an enemy's pathfinding; if a player can cause an enemy to become "stuck" in a given terrain feature, that player can then usually kill the enemy from a distance without risk, even if much stronger, and achieve greater rewards than the player is intended to be able to at that level of progression. Another example was common in early first person shooter games and involved skipping a weapon's reload timer by quickly switching weapons back and forth without actually reloading the weapons, resulting in what was effectively instant reloading. It also can be accomplished through means of altered game files substituted for the normal files, or image graphics changed to permit greater visibility of the targets, etc. for example, replacing the colors on a dark colored enemy intended to blend in with the background with a bright color permitting instant visibility and targeting. Generally speaking, there is often some concern that this is not truly cheating, as it is the fault of the programmers that such an exploit exists in the first place. However, technically, as with live sports, it is cheating if the player is not playing the game in a formally approved manner, breaking unwritten rules. In some cases, this behavior is directly prohibited by the Terms of Service of the game.

Азартные игры

Ставки на исход события расширяют мотивацию для мошенничества, выходя за рамки непосредственных участников соревнования. Как и в спорте и играх, обман в азартных играх обычно связан с прямым нарушением правил или законов, искажением информации об объекте ставки или вмешательством в результат. Боксер, сдавший бой, казино, использующее подтасованные кости, рулетка или игровой автомат с нечестным механизмом, или подтасованная колода карт – все это обычно считается мошенничеством, поскольку искажает вероятность исхода игры, превышая разумные ожидания игрока по защите от таких рисков. Однако, если букмекер преувеличивает шансы лошади, чтобы продать больше ставок на нее с более низким коэффициентом, это может рассматриваться как маркетинговый ход, а не обман, поскольку игроки могут противостоять этому, самостоятельно изучая информацию и проявляя скептицизм. Допинг лошади – явный пример мошенничества, заключающегося во вмешательстве в инструменты события, на которое делается ставка. Однако не любое вмешательство является мошенничеством: трата денег на здоровье и благополучие лошади, на которую сделана ставка, сама по себе обычно не считается обманом, равно как и поддержка спортсмена, которому вы поставили, путем подбадривания. Вмешательство с большей вероятностью будет расценено как мошенничество, если оно снижает уровень спортивного соревнования, наносит ущерб участнику или изменяет правила или оборудование события или игры. В мире азартных игр обладание информацией, не учтенной в коэффициентах, дает значительное преимущество, что может вызвать подозрение в мошенничестве. Однако правовые системы не рассматривают тайное использование таких знаний как преступный обман. Это отличается от финансового мира, где лица, связанные с компанией определенными отношениями, ограничены в совершении сделок, что квалифицируется как инсайдерская торговля. Это может быть связано с более сильным принципом равенства инвесторов или с тем, что сотрудник компании, торгующий акциями этой компании, имеет конфликт интересов и, таким образом, вводит компанию в заблуждение. Игрок, использующий преимущество, обычно применяет умственные, наблюдательные или технические навыки, чтобы выбрать время и размер ставки, не вмешиваясь в правила игры и не нарушая их. Представители игорной индустрии утверждают, что любая игра с преимуществом – это мошенничество, но эта точка зрения не находит отражения в обществе в целом или в законодательстве. По состоянию на 2010 год единственным примером незаконной игры с преимуществом является использование вспомогательного устройства в штате Невада, законодательство которого находится под сильным влиянием крупных казино. Тем не менее, широко распространено мнение, что закон не должен ограничивать методы, с помощью которых игрок принимает решение о ставке, основываясь на законно полученной информации, к которой он не лишен доступа по правилам игры. В технике "чтения карт" (hole carding) игрок казино пытается увидеть лицевую сторону карт, раздаваемых рубашкой вверх в соответствии с правилами. Один из способов обмана и получения прибыли в азартных играх – делать ставку против себя и намеренно проигрывать. Это называется "сдачей игры" или "погружением". Незаконные букмекеры иногда платят спортсменам за проигрыш, чтобы получить прибыль от неожиданного поражения. Особенно известен скандал с "Черными носками" (Black Sox Scandal), когда восемь игроков "Чикаго Уайт Сокс" 1919 года взяли деньги от букмекеров и намеренно играли плохо. Другой случай произошел в боксе, когда Джейк ЛаМотта сознательно проиграл бой Билли Фоксу, чтобы получить право на участие в чемпионском матче против Марселя Сердана, что было предложено мафиози, контролировавшими профессиональный бокс.

The wagering of money on an event extends the motivation for cheating beyond directly participating competitors. As in sport and games, cheating in gambling is generally related to directly breaking rules or laws, or misrepresenting the event being wagered on, or interfering in the outcome. A boxer who takes a dive, a casino which plays with secretly loaded dice, a rigged roulette wheel or slot machine, or a doctored deck of cards, are generally regarded as cheating, because it has misrepresented the likelihood of the game's outcomes beyond what is reasonable to expect a bettor to protect himself against. However, for a bookmaker to flatter a horse in order to sell bets on it at shorter odds may be regarded as salesmanship rather than cheating, since bettors can counter this by informing themselves and by exercising skepticism. Doping a horse is a clear example of cheating by interfering with the instruments of the event under wager. Again, not all interference is cheating; spending money to support the health and well being of a horse one has wagered on is not in itself generally regarded as cheating, nor is improving the morale of a sportsman one has backed by cheering for them. Generally, interference is more likely to be regarded as cheating if it diminishes the standard of a sporting competition, damages a participant, or modifies the apparatus of the event or game. In the world of gambling, knowing a secret which is not priced into the odds gives a significant advantage, which may give rise to a perception of cheating. However, legal systems do not regard secretly making use of knowledge in this way as criminal deception in itself. This is in contrast to the financial world, where people with certain categories of relationship to a company are restricted from transacting, which would constitute the crime of insider trading. This may be because of a stronger presumption of equality between investors, or it may be because a company employee who also trades in the company's stock has a conflict of interest, and has thus misrepresented himself the company. An advantage player typically uses mental, observational or technical skills to choose when and how much to bet, and neither interferes with the instruments of the game nor breaks any of its rules. Representatives of the casino industry have claimed that all advantage play is cheating, but this point of view is reflected neither among societies in general nor in legislation. as of 2010, the only example anywhere of a type of advantage play being unlawful is for an advantage player to use an auxiliary device in the U. S. State of Nevada, whose legislation is uniquely influenced by large casino corporations. Nonetheless it remains a widely held principle that the law should not impose any restraint over the method by which a player arrives at a playing or betting decision from information held by him lawfully and which he is not debarred from under the rules of the game. In "hole carding", a casino player tries to catch sight of the front of cards which are dealt face down according to the rules. One way of cheating and profiting through gambling is to bet against oneself and then intentionally lose. This is known as throwing a game or taking a dive. Illegal gamblers will at times pay sports players to lose so that they may profit from the otherwise unexpected loss. An especially notorious case is the Black Sox Scandal, when eight players of the 1919 Chicago White Sox took payment from gamblers and intentionally played poorly. Another happened in boxing when Jake LaMotta famously took a dive against Billy Fox in order to obtain his entry to a championship match against Marcel Cerdan, a deal offered by the mobsters who controlled professional boxing.

Бизнес

Существуют различные нормативные акты, призванные предотвратить нечестную конкуренцию в бизнесе и финансах, например, антимонопольное законодательство или запрет на использование инсайдерской информации. Наиболее серьезные формы обмана (например, попытка получить деньги посредством прямого обмана, а не предоставления услуг) называются мошенничеством.