Пол Хамм: Олимпийский чемпион по спортивной гимнастике

Введение

Американский олимпийский гимнаст (род. 1982)

Пол Элберт Хамм (род. 24 сентября 1982 года в Уошберне, штат Висконсин) — американский спортивный гимнаст. Он — олимпийский чемпион 2004 года в многоборье, трёхкратный олимпийский призёр и чемпион мира 2003 года в многоборье. Хамм — самый успешный американский мужской спортивный гимнаст в истории, один из двух американских гимнастов (наряду с Симоне Байлс), выигравших титул в многоборье как на Олимпийских играх, так и на чемпионате мира, и единственный американский мужчина-гимнаст, кому это удалось.

Личная жизнь

Хамм – сын Сэнди и Сесили Хамм. Его брат-близнец, Морган Хамм, также гимнаст и олимпийский призер. Его старшая сестра, Элизабет (Бетси), – бывшая участница сборной США по гимнастике.

Карьера

Хамм – трехкратный действующий чемпион США в многоборье, выигрывавший титулы с 2002 по 2004 год. В 2003 году он стал первым американским гимнастом, завоевавшим титул чемпиона мира в многоборье. На летних Олимпийских играх 2000 года в Сиднее Хамм выступал вместе со своим братом-близнецом Морганом Хаммом и занял 5-е место в командных соревнованиях и 14-е место в личном многоборье.

Летние Олимпийские игры 2004

Хамм вновь участвовал в летних Олимпийских играх 2004 года в Афинах вместе со своим братом-близнецом Морганом Хаммом. Он выиграл серебряную медаль в командном зачете и завоевал золотую медаль в многоборье. Он также едва не выиграл золотую медаль на перекладине, но получил серебряную медаль после дополнительного разбора. В многоборье Хамм занимал хорошее положение после первых трех видов, но катастрофическое падение на опорном прыжке, когда он чуть не упал на судейскую скамью, опустило его на 12-е место, и казалось, что он полностью выбыл из борьбы за медали. Более того, если бы судья и скамья не смягчили падение Хамма, он мог бы упасть с пьедестала и получить травму. Однако многочисленные ошибки других гимнастов, в сочетании с выступлением Хамма на параллельных брусьях, вернули его на четвертое место после пятого вида. Его выступление на перекладине в финальном виде принесло ему 9.837 балла, что позволило выиграть золотую медаль с перевесом в 0.012 балла – самый минимальный в истории олимпийской гимнастики. Его оценки по шести дисциплинам:

Вольные упражнения: 9.725 (1-е место)
Конь: 9.700 (4-е место)
Кольца: 9.587 (8-е место)
Опорный прыжок: 9.137 (12-е место)
Параллельные брусья: 9.837 (1-е место)
Перекладина: 9.837 (1-е место)
Многоборье: 57.823 (1-е место)

Спор о золотой медали

Почти сразу после соревнований золотая медаль Хамма оказалась под сомнением из-за ошибки в подсчете очков. Международная федерация гимнастики (FIG) постановила, что южнокорейскому бронзовому призеру Ян Тхэ Ёну ошибочно была присвоена стартовая оценка 9,9 вместо 10,0 в упражнении на параллельных брусьях в финале многоборья. Опущенные 0,100 балла в стартовой оценке Яна на параллельных брусьях, определяемые сложностью программы, были связаны с тем, что судьи посчитали, что Ян выполнил элемент "морисуэ", а не "бель" во время своего выступления. Разница в сложности между этими двумя элементами – 0,100 балла – решала, кто получит бронзу, а кто – золото, то есть разница между третьим и первым местом. FIG отстранила трех судей, но заявила, что результаты изменены не будут. Давно существующее правило "Правил игры" запрещает спортивным чиновникам изменять решения судей во время соревнований. Вдобавок к новостям, когда FIG признала ошибку в оценке Яна, вся толпа начала освистывать судей, и это продолжалось около десяти минут. USOC также утверждала, что изменение оценок задним числом является нарушением правил соревнований (согласно которым оценки гимнастов должны быть оспорены немедленно – до перехода к следующему снаряду и, тем более, до награждения медалями) и что пересмотр оценок создает опасный прецедент: судьи на соревнованиях должны принимать решения, и ничего не должно оставаться незавершенным, если допустить пересмотр и видеоанализ всего соревнования после его окончания. Сторонники Хамма также указали на то, что в программе Яна было 4 "зависания" вместо разрешенных 3, ошибка, которая, если бы была замечена, привела бы к штрафу в 0,2 балла и лишила бы Яна возможности завоевать медаль. Сторонники Хамма утверждали, что это было бы все равно, что изменить двуххочковый бросок в баскетболе, совершенный в первой половине игры, на трехочковый на основе видеопросмотра после игры, который показал, что бросающий находился за трехочковой линией, тем самым решив, что команде бросающего будет присуждена победа, поскольку по окончании основного времени игра закончилась вничью. Если бы дополнительный балл был присужден сразу, противник изменил бы свою стратегию в концовке игры, учитывая дополнительное очко соперника. Другие утверждали, что это вычитание не применялось к другим гимнастам, превысившим допустимое количество, и поэтому не должно применяться в данном случае. Сторонники Хамма также утверждали, что Хамм заслужил право быть последним гимнастом, выступающим на соревнованиях, основываясь на его выступлении в первый день соревнований, и, зная, что ему нужно для завоевания золотой, серебряной или бронзовой медали, он соответствующим образом скорректировал свою программу на перекладине. Если бы Яну Тхэ Ёну был присужден дополнительный 0,100 балла, Хамм смог бы скорректировать свою программу с учетом этого факта и, возможно, набрал бы более высокую оценку на перекладине, последнем снаряде. В конечном итоге Бруно Гранди, президент FIG, заявил, что FIG не будет менять результаты многоборья. Однако FIG отправила письмо Хамму по адресу, указанному Олимпийским комитетом США, в котором говорилось: Если, (согласно вашим заявлениям в прессе), вы вернете свою медаль корейцу, если FIG об этом попросит, то такой поступок будет признан высшим проявлением честной игры во всем мире. FIG и МОК высоко оценят величие этого жеста. В письме Гранди заявил, что Ян Тхэ Ён был "истинным победителем" соревнований. Полный текст письма можно найти по этой ссылке. USOC была возмущена просьбой FIG и отказалась передавать письмо. В ответном письме FIG USOC заявила: USOC рассматривает это письмо как вопиющую и неуместную попытку FIG в очередной раз переложить ответственность за собственные ошибки и вместо этого оказать давление на г-на Хамма, чтобы он разрешил ситуацию, ставшую для Федерации неловкой. USOC считает эту просьбу недопустимой, возмутительной и настолько выходящей за рамки приемлемого, что отказывается передавать письмо г-ну Хамму. В письме USOC также отметила, что Международный олимпийский комитет ("МОК") и его президент Жак Рогге выступают против попыток FIG оказать давление на Хамма, что прямо противоречит намекам, сделанным в письме FIG. Полный текст ответа USOC можно найти по этой ссылке. Затем Ян подал официальную апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS), требуя изменить его оценку и присудить ему золотую медаль. 27 сентября 2004 года Хамм и USOC предстали перед судом в Лозанне, Швейцария, на слушании, которое длилось одиннадцать с половиной часов. Почти через месяц, 21 октября 2004 года, трехсудебная коллегия CAS объявила, что результаты Олимпийских игр останутся в силе, и Пол Хамм сохранит золотую медаль. Решение было окончательным и не подлежало обжалованию. (Полный текст решения можно найти по этой ссылке.) На вопрос журналиста, считает ли он, что все еще заслуживает золотую медаль, Хамм ответил, что "ему даже не следует этим заниматься". Позже он добавил: "Я понимаю и чувствую разочарование, которое испытал Ян Тхэ Ён, и надеюсь, что он поймет и то, что пришлось пережить мне".

Almost immediately after the competition, Hamm's gold medal in the all around was called into doubt due to a scoring issue. The International Gymnastics Federation (FIG) ruled that South Korean bronze medalist Yang Tae Young was incorrectly given a start value of 9.9 instead of 10.0 in the parallel bars event during the all around final. The 0.100 point omitted from Yang's start value in parallel bars, determined by the difficulty of the routine, was because the judges believed Yang had performed a move called a "morisue" instead of a "belle" during his routine. The difference in difficulty between those two moves—the 0.100 point—was the difference between third and first, and, therefore, between the bronze medal and the gold medal. The FIG suspended three judges but said the results would not be changed. The long standing "Rules of Play" doctrine has prohibited sports officials from later changing the decisions of officials during the competition. Adding to the news headlines, when the FIG ruled Yang's start value was incorrect, the entire crowd began booing the judges, and the booing lasted for about ten minutes. The USOC also argued that changing scores after the fact was a violation of the rules of the competition (under which gymnastic scores must be disputed immediately—before the gymnasts move to the next piece of equipment, and certainly before the medals are awarded) and that second guessing scores set a harmful precedent in that the judges at the event had to make the decisions and nothing would ever be finalized if second guessing and video review of entire competitions after they ended were permitted. Hamm supporters also pointed out that Yang's routine included 4 'hangs' instead of the 3 allowed, an error that, if caught, would have resulted in a penalty of .2 points, removing Yang from medal contention. Hamm supporters contended that it would be like changing a two point basket before the first half of a basketball game into a three point shot based on a video review after the game that showed the shooter was behind the three point line, thereby deciding that the shooter's team would be awarded the win because the game was tied at the end of regulation. If the extra point had been awarded when it was scored, the opponent would have changed its end game strategy to account for the opponent's additional score. Others argued that this deduction had not been taken when other gymnasts had exceeded the required number and therefore ought not to apply in this case. Hamm supporters also contended that Hamm had earned the right to be the last gymnast to compete based on his performance on the initial night of the competition and knowing what he needed to earn a gold, silver, or bronze medal, he had adjusted his high bar routine accordingly. If Yang Tae Young had been awarded an additional 0.100 point, Hamm would have been able to adjust his routine to take account of that fact, and might have earned a higher score on the high bar, the final piece of equipment. Eventually, Bruno Grandi, President of the FIG, stated that the FIG would not change the results of the all around. However, the FIG sent a letter to Hamm in care of the United States Olympic Committee, stating:

If, (according to you [sic] declarations to the press), you would return your medal to the Korean if the FIG requested it, then such an action would be recognised as the ultimate demonstration of Fair play by the whole world. The FIG and the IOC would highly appreciate the magnitude of this gesture. In the letter, Grandi stated that Yang Tae Young was the "true winner" of the competition. For the complete text, see this link. The USOC was outraged by the FIG's request and refused to deliver the letter. In a response letter to the FIG, the USOC stated:

The USOC views this letter as a blatant and inappropriate attempt on the part of FIG to once again shift responsibility for its own mistakes and instead pressure Mr. Hamm into resolving what has become an embarrassing situation for the Federation. The USOC finds this request to be improper, outrageous and so far beyond the bounds of what is acceptable that it refuses to transmit the letter to Mr. Hamm. In the letter, the USOC also noted that the International Olympic Committee ("IOC") and its president, Jacques Rogge, opposed FIG's efforts to pressure Hamm in this manner, in direct contradiction to an implication made in the FIG's letter. For the complete text of the USOC's response, see this link. Yang then filed an official appeal with the Court of Arbitration for Sport (CAS), seeking to have his score changed and be awarded the gold medal. On September 27, 2004, Hamm and the USOC appeared before the court in Lausanne, Switzerland during a hearing that lasted eleven and one half hours. Nearly one month later, on October 21, 2004, a three judge CAS panel announced that the results from the Olympics would remain and that Paul Hamm would get to keep the gold medal. The verdict was final and could not be appealed. (See this link for the complete text of the decision.) When asked whether or not he still deserved the gold medal by a news reporter, Hamm replied that he "shouldn't even be dealing with this." He later went on to say, "I do understand and feel the disappointment that Yang Tae Young has been subjected to, and I hope he understands what I have been through as well."

Последствия споров

Сразу после Олимпийских игр компания General Mills объявила, какие американские олимпийцы будут изображены на отдельных коробках хлопьев Wheaties: пловец Майкл Фелпс, гимнастка Карли Паттерсон и спринтер Джастин Гатлин. Велись переговоры о появлении Хамма на коробке, но после возникших споров от них отказались.

Премия Салливана

Хамм был удостоен премии Джеймса Э. Салливана в 2004 году как лучший спортсмен-любитель США. Он стал вторым гимнастом, получившим эту награду после Курта Томаса.

Попытка возвращения на Олимпийские игры 2008 года

Пол и Морган Хэмм взяли перерыв после Олимпийских игр 2004 года, чтобы сосредоточиться на учебе в Университете штата Огайо. В феврале 2007 года они объявили о возвращении в спортивную гимнастику, начиная с Чемпионата США 2007 года, также известного как Чемпионат Visa, по имени его титульного спонсора. В марте 2008 года Пол выиграл Кубок Америки, проходивший в Нью-Йорке. Это была его первая победа в этом соревновании, и он показал сильное выступление. 22 мая Пол участвовал в первом дне Чемпионата США 2008 года, но был вынужден сняться после первого дня из-за травмы руки. Во время выполнения упражнения на параллельных брусьях он получил перелом четвертой пястной кости правой руки. Пять дней спустя ему сделали операцию, в ходе которой в руку была установлена титановая пластина и девять винтов. Полу было разрешено вернуться к гимнастике только 3 июля. После пропущенных Олимпийских отборочных соревнований, он был включен в Олимпийскую команду 2008 года на предварительной основе, в зависимости от его восстановления. 19 июля он подтвердил свое место в команде 2008 года, приняв участие во внутрикомандной встрече и выступив во всех шести видах программы, лишь незначительно скорректировав свои упражнения, чтобы избежать усугубления травмы. 28 июля Пол объявил о своем выходе из состава олимпийской команды США по гимнастике из-за постоянной боли в правой руке и новой травмы левого плеча, полученной в результате ускоренных попыток восстановления. Его заменил в команде Радж Бхавсар. Он заявил о своем окончательном уходе из спорта.

Попытка возвращения на Олимпийские игры 2012 года

Пол Хамм завершил карьеру в гимнастике и прекратил попытки попасть в олимпийскую команду 2012 года. Пол заявил: "Годы тренировок сказались на моем теле, и поддерживать форму на олимпийском уровне больше не представляется возможным". 15 декабря 2015 года было объявлено о включении Хамма в состав Зала славы гимнастики США 2016 года.

Сезон 2007 года

Год Соревнования Описание Место проведения Аппарат Место в финале Итоговый счет Место в финале Квалификационный счет Квалификация 2007 Чемпионат США Сан-Хосе Вольные упражнения 1 Конь-махи 4

Сезон 2004 года

Год Соревнование Описание Место проведения Аппарат Место Финальный результат Финальное место Квалификационный результат Квалификация 2004 Олимпийские игры Афины Многоборье 1 57.823 1 58.061 Вольные упражнения 5 9.712 Перекладина 2 9.813 Параллельные брусья 7 9.737 Конь-махи 6 9.737 Командные 2 172.933 2 230.419 Кубок мира/Серия Лион Перекладина 4 9.400 3 9.587 Параллельные брусья 7 7 9.550 Чемпионат США Нэшвилл Многоборье 1 Вольные упражнения Перекладина Конь-махи 2 Параллельные брусья 2 (раздел. 2-е место) Чемпионат Тихоокеанского союза Гонолулу Командные 1 Многоборье Вольные упражнения Перекладина 2 Конь-махи 3 (раздел. 3-е место) Параллельные брусья 3 Кубок Америки Нью-Йорк Кольца 2 Многоборье 3 Вольные упражнения 3 (раздел. 3-е место) Параллельные брусья 3

Сезон 2003 года

Год Соревнование Описание Место проведения Прибор Место Финальный счет Финальное место Квалификационный счет Квалификация 2003 Чемпионат мира Анахайм Многоборье 1 57.774 2 56.848 Вольные упражнения 9.762 Командное 2 171.121 1 227.743 Чемпионат США Милуоки Многоборье 1 Конь-махи Горизонтальная перекладина Вольные упражнения 2 Параллельные брусья

Сезон 2002 года

Год Соревнование Описание Местоположение Аппарат Место Финальный счет Финальное место Квалификационный счет Квалификация 2002 Чемпионат мира Дебрецен Вольные упражнения 3 9.625 4 9.612 Перекладина 7 8.887 3 9.625 Конь-махи 8 9.050 7 9.587 Чемпионат США Кливленд Многоборье 1 Конь-махи Прыжок Вольные упражнения 2 Параллельные брусья 3 Кольца 6 (раздел) Чемпионат Тихоокеанского союза Ванкувер Командные 1 Многоборье Прыжок Перекладина 1 (раздел) Вольные упражнения 3 Кубок Америки Орландо Многоборье 2

Сезон 2001 года

Год Соревнование Описание Место проведения Аппарат Место в финале Итоговый счет Место в финале Квалификационный счет Квалификация 2001 Чемпионат мира Гент Многоборье 7 55.335 4 55.561

Сезон 2000 года

Год Соревнование Описание Место проведения Аппарат Место в финале Итоговый результат Место в финале Квалификационный результат Квалификация 2000 Олимпийские игры Сидней Многоборье 14 57.049 6 57.436 Вольные упражнения 16 9.475 Командные 5 228.983 4 229.208 Опорный прыжок 9 9.700

Саскуэ

Хамм также участвовал в популярном японском телешоу Сасуке (в Америке / Великобритании: Ninja Warrior). Он и его брат Морган приняли участие в трех турнирах (#14, 15 и 16). Пол прошел во второй этап 14-го соревнования, но не смог его завершить буквально на несколько сантиметров (он преодолел последнее препятствие, "Подъем стены", но забыл нажать на красную кнопку до истечения времени). В 15-м турнире он не смог пройти препятствие первого этапа, "Искривлённую стену". В 16-м он снова вышел во второй этап, но не справился с препятствием, известным как "Металлический спин".

Арест

3 сентября 2011 года Хамма обвинили в нападении на таксиста в Огайо, повреждении окна такси и отказе оплатить проезд. Он был арестован, и, находясь под стражей, угрожал сотрудникам полиции, его арестовавшим. Хамму были предъявлены обвинения в нападении и двух других мелких правонарушениях. 9 сентября Хамм был уволен с тренерской должности в Университете штата Огайо. В четверг, 23 февраля 2012 года, Хамм признал себя невиновным в рамках соглашения о признании вины по двум уменьшенным обвинениям в мелких правонарушениях в суде Верхнего Арлингтона, пригороде Колумбуса. Обвинение в нападении было снято. Магистрат приостановил исполнение наказания в виде 90 дней лишения свободы по каждому обвинению, при условии, что Хамм пройдет год испытательного срока, оплатит стоимость проезда в такси и судебные издержки, а также пройдет оценку на предмет злоупотребления алкоголем у консультанта.