Введение
Караколь или каракол (от испанского caracol — "улитка") — это поворотный маневр на лошади в выездке и, ранее, в военной тактике. В выездке всадники выполняют караколь в виде одного полуповорота, влево или вправо, представляющего собой отголосок массовой кавалерийской тактики караколя, ранее использовавшейся в армии.
The caracole or caracol (from the Spanish caracol "snail") is a turning maneuver on horseback in dressage and, previously, in military tactics. In dressage, riders execute a caracole as a single half turn, either to the left or to the right, representative of the massed cavalry tactic of caracole previously used in the military.
Военное применение
Различные вариации военного караколя имеют долгую историю использования различными кавалерийскими силами, использовавшими метательное оружие на протяжении всей истории. Считается, что скифы и парфяне применяли его, а древняя иберийская кавалерия разработала собственную вариацию, известную как «кантабрийский круг». В XIII веке его использовали монголы Чингисхана, а также гораздо раньше китайские военные хань (вероятно, переняв его в ходе сражений с кочевниками сюнну). Позже европейские армии возродили его в середине XVI века, стремясь интегрировать огнестрельное оружие в кавалерийскую тактику. Вооруженные одним или несколькими пистолетами или подобным огнестрельным оружием, кавалеристы продвигались к цели менее чем галопом, строем в глубину до двенадцати рядов. Когда каждый ряд подходил на дистанцию поражения, солдаты слегка поворачивали коня в одну сторону, производили выстрел из пистолета, затем слегка поворачивали в другую сторону, чтобы выстрелить из другого пистолета по цели. После этого всадники отходили в конец строя для перезарядки и повторяли маневр. Вся каракольная формация могла медленно двигаться вперед, прикрывая атаку огнем каждого ряда, или медленно отступать, чтобы избежать наступления противника. Несмотря на сложность маневра, строй оставался плотным, а не рассеянным, поскольку кавалеристы обычно были вооружены и защищены для рукопашного боя и надеялись завершить караколь атакой. Эта тактика сопровождалась ростом популярности немецких рейтеров в западных армиях примерно с 1540 года. Эффективность караколя является предметом споров. Эта тактика часто успешно применялась, например, в битве при Пинки Кле, где испанские аргулетьеры под командованием Педро де Гамбоа успешно беспокоили шотландские колонны пикинеров. Аналогично, в битве при Дрё немецкие рейтеры на службе у гугенотов нанесли огромные потери королевским швейцарским пикинерам, хотя и не смогли их сломить. В битве при Лютцене в 1632 году шведская бригада потеряла 50% личного состава и отступила под натиском имперских кирасиров Иоганна фон Гётцена и кавалерийских аркебузиров Оттавио Пиколомини, эффективно использовавших караколь. Некоторые историки после Майкла Робертса связывают упадок караколя с именем Густава Адольфа Шведского (1594–1632). Он, безусловно, считал эту технику довольно бесполезной и приказал шведской кавалерии не использовать караколь, вместо этого требуя от них агрессивно атаковать, как их польско-литовские противники. Однако есть много свидетельств того, что караколь устарел не позднее 1580-х годов. Кавалерия гугенотов Генриха IV и голландские кирасиры были хорошими примерами кавалерийских подразделений, которые отказались от караколя на ранних этапах, если вообще когда-либо его использовали. По словам Де ла Ну, кавалеристам Генриха IV, вооруженным пистолетами, было приказано вести залповый огонь с близкого расстояния, а затем «идти в атаку» (врываться в ряды противника). Ряды были сокращены с двенадцати до шести, что все еще было достаточно для прорыва в тонкую линию, в которой обычно развертывались тяжелые копейщики. С тех пор кавалерия обычно использовала эту тактику, а название «рейтер» было заменено на «кирасир». Иногда ее ошибочно принимали за караколь, когда деморализованные кавалерийские части, вместо того чтобы идти в атаку, ограничивались залпом и отступлением, не сближаясь с противником, но во всех этих случаях отсутствовал характерный для караколя перекрестный огонь при контрмарше. Караколь редко применялся против вражеской кавалерии, поскольку его можно было легко сломать контратакой во время выполнения маневра. Последний зафиксированный случай применения караколя против вражеской кавалерии закончился катастрофой в битве при Клушино в 1610 году, когда польские гусары разбили подразделение русских рейтеров, что послужило катализатором для разгрома большей части русской армии. Битва при Мукерхейде (1574) также была еще одним примером неэффективности использования караколя против агрессивной кавалерии противника, поскольку 400 испанских копейщиков атаковали 2000 немецких рейтеров (на голландской службе), пока вторая линия перезаряжала свои пистолеты, легко разгромив все силы и впоследствии всю голландскую армию. Примечательно, что 20 лет спустя голландские кирасиры легко разгромили тех же испанских копейщиков в битвах при Тернё и Ньивпорт, так что, по мнению Чарльза Омана, в 1603 году копейщики были окончательно расформированы в испанской армии. Тем не менее, вариации тактики караколя продолжали использоваться вплоть до XVII века против вражеской кавалерии. Во время битвы при Гневе в 1626 году польская легкая кавалерия дважды успешно применила ее. В первый раз подразделения легкой кавалерии под командованием Николая Абрамовича вели огонь по шведской кавалерии рядами, но вместо отступления для перезарядки немедленно переходили в атаку с саблями. Позже то же подразделение также попыталось использовать караколь, используя бреши в строю атакующей тяжелой кавалерии гусаров. Стоит отметить, что источники XVI и XVII веков, по-видимому, не использовали термин «караколь» в его современном значении. Джон Крузо, например, объяснял «караколя» как маневр, при котором формирование кирасиров встречало атаку противника, расходясь в стороны, позволяя противнику прорваться между клещами их ловушки, а затем атакуя внутрь по флангам перерастянутого противника.