Введение
Ранг ВВП =
Рост =
ВВП на душу населения =
Индекс Джини = 40,9 (2018)
Индекс человеческого развития =
Рейтинг ведения бизнеса = 150-е место (ниже среднего, 2020)
Трудовые ресурсы =
Занятость =
Уровень безработицы = простой список
4% (оценка на 2017 год)
Экспортные товары = природный газ, серебро, цинк, свинец, олово, золото, киноа, соя и продукты переработки сои
Экспортные партнеры = простой список
17,9%
16%
7,8%
7,3%
6,6%
6,3%
5,8%
5,1%
4,7%
(2017)
Кредитный рейтинг = B+ (Внутренний) B+ (Внешний) B+ (Оценка условий и соглашений) (Standard & Poor’s)
Валютные резервы = 10,26 млрд долларов США (оценка на 31 декабря 2017 года). С индексом человеческого развития 0,703, страна занимает 114-е место (высокий уровень человеческого развития). В значительной степени опираясь на свои природные ресурсы, Боливия стала лидером в регионе по темпам экономического роста, фискальной стабильности и уровню валютных резервов, хотя исторически остается бедной страной. Боливийская экономика традиционно ориентирована на один вид сырья. От серебра до олова и коки, Боливия лишь изредка переживала периоды экономической диверсификации. Горнодобывающая промышленность, особенно добыча природного газа и цинка, в настоящее время доминирует в экспортной экономике Боливии. Уровень бедности снизился с 22,23% в 2000 году до 12,38% в 2010 году. Кроме того, коэффициент Джини снизился с 0,60 до 0,446. По данным Боливийского института внешней торговли, к октябрю 2021 года Боливия продемонстрировала самый низкий уровень накопленной инфляции в Латинской Америке.
|gdp rank =
|growth =
|per capita =
|gini = 40.9 (2018)
|hdi =
|edbr = 150th (below average, 2020)
|labor =
|occupations =
|unemployment = plainlist|
4% (2017 est.) |export goods = natural gas, silver, zinc, lead, tin, gold, quinoa, soybeans and soy products
|export partners = plainlist|
17.9%
16%
7.8%
7.3%
6.6%
6.3%
5.8%
5.1%
4.7%
(2017)
|credit = B+ (Domestic)B+ (Foreign)B+ (T&C Assessment)(Standard & Poor's)
|reserves = $10.26 billion (31 December 2017 est.) With a Human Development Index of 0.703, it is ranked 114th (high human development). Driven largely by its natural resources, Bolivia has become a region leader in measures of economic growth, fiscal stability and foreign reserves, although it remains a historically poor country. The Bolivian economy has had a historic single commodity focus. From silver to tin to coca, Bolivia has enjoyed only occasional periods of economic diversification. The mining industry, especially the extraction of natural gas and zinc, currently dominates Bolivia's export economy. The poverty rate declined from 22.23% in 2000 to 12.38% in 2010. Moreover, the Gini coefficient declined from 0.60 to 0.446. According to the Bolivian Institute of Foreign Trade, Bolivia had the lowest inflation accumulated inflation of Latin America by October 2021.
История
Экономика Боливии быстро росла в период с 1960 по 1977 год. Согласно одному исследованию, "постоянный дефицит и политика фиксированного обменного курса в 1970-х годах привели к долговому кризису, который начался в 1977 году. С 1977 по 1986 год Боливия потеряла почти все достижения ВВП на душу населения, которые она достигла с 1960 года". С 1985 года правительство Боливии реализовало далеко идущую программу макроэкономической стабилизации и структурных реформ, направленных на поддержание стабильности цен, создание условий для устойчивого роста и смягчение дефицита. Основная реформа таможенной службы значительно повысила прозрачность в этой области. Параллельные законодательные реформы закрепили либеральную рыночную политику, особенно в углеводородном и телекоммуникационном секторах, что стимулировало частные инвестиции. Иностранным инвесторам предоставляется национальный режим. В апреле 2000 года бывший президент Боливии Уго Бансер подписал контракт с частным консорциумом "Агуас дель Тунари" на эксплуатацию и улучшение водоснабжения в третьем по величине городе Боливии, Кочабамбе. Вскоре после этого компания втрое увеличила тарифы на воду в этом городе, что привело к протестам и беспорядкам среди тех, кто больше не мог позволить себе чистую воду. В условиях экономического краха в Боливии и растущих национальных волнений по поводу состояния экономики правительство Боливии было вынуждено отозвать договор на поставку воды. Когда-то правительство Боливии в значительной степени зависело от иностранной помощи для финансирования проектов развития и оплаты труда государственных служащих. В конце 2002 года правительство задолжало 4,5 млрд долларов США иностранным кредиторам, из них 1,6 млрд долларов США другим правительствам, а большая часть остатка – многосторонним банкам развития. Большинство платежей другим правительствам были перенесены в несколько раз с 1987 года через механизм Парижского клуба. Внешние кредиторы были готовы сделать это, потому что правительство Боливии в целом достигло денежно-кредитных и фискальных целей, установленных программами МВФ с 1987 года, хотя экономические кризисы подорвали обычно хорошие показатели Боливии. Однако к 2013 году иностранная помощь составляла лишь часть государственного бюджета благодаря сбору налогов, в основном от прибыльного экспорта природного газа в Бразилию и Аргентину. Параллельные законодательные реформы закрепили рыночную политику, особенно в углеводородном и телекоммуникационном секторах, что способствовало развитию частных инвестиций. Иностранным инвесторам предоставляется национальный режим, а иностранные владельцы компаний практически не испытывают ограничений в Боливии. Программа капитализации была успешной в значительном увеличении прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Боливии (7 млрд долларов США в акциях в течение 1996–2002 гг.), однако ПИИ впоследствии сократились, поскольку инвесторы выполнили свои обязательства по контракту на капитализацию. В 1996 году были капитализированы три подразделения Боливийской государственной нефтяной корпорации (YPFB), занимающиеся разведкой, добычей и транспортировкой углеводородов, что способствовало строительству газопровода в Бразилию. Правительство имеет долгосрочное соглашение о продаже 30 миллионов кубических метров природного газа в день (MMcmd) в Бразилию до 2019 года. В 2000 году по трубопроводу в Бразилию было транспортировано около 21 млн куб. м. Боливия обладает вторыми по величине запасами природного газа в Южной Америке, а ее текущее внутреннее использование и экспорт в Бразилию составляют лишь небольшую часть ее потенциальной добычи. Экспорт природного газа в Аргентину возобновился в 2004 году на уровне 4 млн куб. м в год. В апреле 2000 года в городе Кочабамба произошли массовые протесты против планов по приватизации водоснабжения, что привело к беспорядкам по всей стране. В конечном итоге правительство аннулировало контракт без компенсации инвесторам, вернув коммунальную компанию под государственный контроль. Иностранные инвесторы в этом проекте подали иск о инвестиционных спорах против Боливии за ее действия. Аналогичная ситуация произошла в 2005 году в городах Эль-Альто и Ла-Пас. Протесты и широкая оппозиция экспорту газа через Чили привели к отставке президента Санчеса де Лозады в октябре 2003 года. В 2004 году правительство провело обязательный референдум о планах экспорта природного газа и реформе законодательства об углеводородах. К маю 2005 года проект закона об углеводородах рассматривался Сенатом. Согласно данным Международного валютного фонда, Всемирного банка, а также ряда международных институтов, таких как ЭКЛАК, в период с 2006 по 2019 год (период президентства Эво Моралеса и Альваро Гарсии Линеры) экономика Боливии увеличилась в четыре раза – с 9,573 млрд долларов до 42,401 млрд долларов, что во многом обусловлено политикой национализации природных ресурсов, стабильностью обменного курса, стимулированием внутреннего рынка, значительными государственными инвестициями в инфраструктуру и индустриализацию природных ресурсов, таких как газ и литий. Кроме того, согласно исследованиям Всемирного банка и ЭКЛАК, в период с 2006 по 2019 год в Боливии произошло значительное сокращение бедности и крайней бедности, в результате чего доля населения, живущего в крайней бедности, снизилась с 38,2% до 15,2%. В отношении ИЧР, согласно Докладу о человеческом развитии ООН, в 2018 году Боливия впервые была классифицирована как страна с "высоким уровнем человеческого развития", достигнув показателя ИЧР 0,703 и поднявшись на 114-е место среди 189 стран и территорий.
Основные показатели
Валовой внутренний продукт Боливии в 2016 году, выраженный в ППС, составил 78,35 млрд долларов США, а в текущих ценах – 35,69 млрд долларов США. Уровень жизни, измеренный ВВП в ППС на душу населения, составил 7191 доллар США. Экономический рост составлял около 5,2% в год, а инфляция – 4,5% в 2012 году. В 2012 году Боливия зафиксировала профицит бюджета в размере около 1,5% ВВП. Расходы составили почти 12,2 млрд долларов США, а доходы – около 12,6 млрд долларов США. Правительство демонстрирует профицит бюджета с 2005 года. Валютой Боливии является боливиано (ISO 4217: BOB; символ: Bs.). Один боливиано делится на 100 сентаво. В 1987 году боливиано заменило боливийское песо по курсу один миллион к одному после многих лет неконтролируемой инфляции. В то время 1 новый боливиано был примерно эквивалентен 1 доллару США. На конец 2011 года стоимость боливиано составляла около 0,145 доллара США. Годовые процентные ставки в 2010 году последовательно снижались до 9,9%.
The following table shows the main economic indicators in 1980–2023 (with IMF staff estimates for 2024–2028). Inflation below 5% is in green. Year GDP(in bn. US$PPP) GDP per capita(in US$ PPP) GDP(in bn. US$nominal) GDP per capita(in US$ nominal) GDP growth(real) Inflation rate(in Percent) Unemployment(in Percent) Government debt(in % of GDP) 1980 10.7 2,072.1 3.6 695.5 0.6% 47.1% n/a n/a 1981 11.7 2,101.4 3.4 615.7 0.3% 32.1% n/a n/a 1982 12.0 2,099.5 3.8 668.6 3.9% 123.6% n/a n/a 1983 11.9 2,050.7 3.6 619.9 4.0% 275.6% n/a n/a 1984 12.3 2,077.1 3.8 631.2 0.2% 1281.3% n/a n/a 1985 12.5 2,063.8 4.1 668.9 1.7% 11749.6% n/a n/a 1986 12.4 2,009.2 4.0 640.9 2.6% 273.4% n/a n/a 1987 13.1 2,066.5 4.3 683.6 2.5% 14.6% n/a n/a 1988 13.9 2,156.6 4.6 712.1 2.9% 16.0% n/a n/a 1989 15.0 2,278.5 4.7 715.5 3.8% 15.2% n/a n/a 1990 16.3 2,422.8 4.9 723.4 4.6% 17.1% n/a n/a 1991 17.7 2,582.7 5.3 777.9 5.3% 21.4% n/a n/a 1992 18.4 2,630.2 5.6 804.7 1.6% 13.0% n/a n/a 1993 19.7 2,729.5 5.7 795.1 4.3% 8.5% n/a n/a 1994 21.0 2,836.8 6.0 804.7 4.7% 7.9% n/a n/a 1995 22.5 2,972.5 6.7 885.7 4.7% 10.2% n/a n/a 1996 23.9 3,097.2 7.4 955.6 4.4% 12.4% n/a n/a 1997 25.5 3,242.3 7.9 1,005.9 5.0% 4.7% n/a n/a 1998 27.1 3,377.0 8.5 1,057.7 5.0% 7.7% n/a n/a 1999 27.6 3,374.6 8.3 1,010.6 0.4% 2.2% n/a n/a 2000 28.9 3,470.1 8.4 1,005.4 2.5% 4.6% 7.5% 66.9% 2001 30.1 3,539.3 8.2 959.8 1.7% 1.6% 8.5% 60.0% 2002 31.3 3,617.8 7.9 915.0 2.5% 0.9% 8.7% 69.1% 2003 32.8 3,717.5 8.1 918.5 2.7% 3.3% 8.7% 74.1% 2004 35.0 3,907.1 8.8 979.6 4.2% 4.4% 8.4% 89.8% 2005 37.7 4,134.2 9.6 1,049.1 4.4% 5.4% 8.1% 82.2% 2006 40.7 4,387.7 11.5 1,240.9 4.8% 4.3% 8.0% 54.4% 2007 43.7 4,632.3 13.2 1,399.8 4.6% 6.7% 7.7% 40.0% 2008 47.3 4,930.1 16.8 1,749.2 6.1% 14.0% 4.4% 36.8% 2009 49.3 5,050.8 17.5 1,789.6 3.4% 3.3% 4.9% 39.2% 2010 51.9 5,235.0 19.8 1,994.9 4.1% 2.5% 4.4% 37.6% 2011 55.8 5,533.2 24.1 2,394.8 5.2% 9.9% 3.8% 35.3% 2012 61.5 6,002.0 27.3 2,664.6 5.1% 4.5% 3.2% 35.4% 2013 69.8 6,604.7 30.9 2,920.5 6.8% 5.7% 4.0% 36.1% 2014 75.6 7,039.8 33.2 3,096.8 5.5% 5.8% 4.0% 37.6% 2015 77.5 7,116.5 33.2 3,050.6 4.9% 4.1% 4.0% 40.9% 2016 82.7 7,489.9 34.2 3,095.0 4.3% 3.6% 4.0% 46.5% 2017 94.3 8,406.7 37.8 3,368.8 4.2% 2.8% 4.0% 51.3% 2018 100.6 8,841.1 40.6 3,565.5 4.2% 2.3% 4.0% 53.9% 2019 104.7 9,128.6 41.2 3,591.4 2.2% 1.8% 4.0% 59.3% 2020 96.8 8,323.6 36.9 3,172.6 8.7% 0.9% 8.0% 78.0% 2021 107.3 9,095.6 40.7 3,449.4 6.1% 1.7% 6.9% 81.4% 2022 118.8 9,936.5 44.3 3,705.3 3.5% 3.0% 4.7% 80.0% 2023 125.4 10,340.3 46.8 3,857.8 1.8% 4.4% 4.9% 80.8% 2024 130.5 10,624.8 49.7 4,045.4 1.8% 3.8% 5.0% 81.4% 2025 136.0 10,924.3 52.7 4,232.1 2.1% 3.8% 5.1% 82.0% 2026 141.7 11,214.4 55.9 4,423.8 2.2% 3.8% 5.1% 82.1%2027147.611,510.759.44,628.62.3%3.8%5.2%81.6%2028153.811,817.763.04,842.92.3%3.8%5.2%80.9%
В следующей таблице представлены основные экономические показатели за период с 1980 по 2023 год (с прогнозами МВФ на 2024–2028 годы). Инфляция ниже 5% выделена зеленым цветом.
The following table shows the main economic indicators in 1980–2023 (with IMF staff estimates for 2024–2028). Inflation below 5% is in green. Year GDP(in bn. US$PPP) GDP per capita(in US$ PPP) GDP(in bn. US$nominal) GDP per capita(in US$ nominal) GDP growth(real) Inflation rate(in Percent) Unemployment(in Percent) Government debt(in % of GDP) 1980 10.7 2,072.1 3.6 695.5 0.6% 47.1% n/a n/a 1981 11.7 2,101.4 3.4 615.7 0.3% 32.1% n/a n/a 1982 12.0 2,099.5 3.8 668.6 3.9% 123.6% n/a n/a 1983 11.9 2,050.7 3.6 619.9 4.0% 275.6% n/a n/a 1984 12.3 2,077.1 3.8 631.2 0.2% 1281.3% n/a n/a 1985 12.5 2,063.8 4.1 668.9 1.7% 11749.6% n/a n/a 1986 12.4 2,009.2 4.0 640.9 2.6% 273.4% n/a n/a 1987 13.1 2,066.5 4.3 683.6 2.5% 14.6% n/a n/a 1988 13.9 2,156.6 4.6 712.1 2.9% 16.0% n/a n/a 1989 15.0 2,278.5 4.7 715.5 3.8% 15.2% n/a n/a 1990 16.3 2,422.8 4.9 723.4 4.6% 17.1% n/a n/a 1991 17.7 2,582.7 5.3 777.9 5.3% 21.4% n/a n/a 1992 18.4 2,630.2 5.6 804.7 1.6% 13.0% n/a n/a 1993 19.7 2,729.5 5.7 795.1 4.3% 8.5% n/a n/a 1994 21.0 2,836.8 6.0 804.7 4.7% 7.9% n/a n/a 1995 22.5 2,972.5 6.7 885.7 4.7% 10.2% n/a n/a 1996 23.9 3,097.2 7.4 955.6 4.4% 12.4% n/a n/a 1997 25.5 3,242.3 7.9 1,005.9 5.0% 4.7% n/a n/a 1998 27.1 3,377.0 8.5 1,057.7 5.0% 7.7% n/a n/a 1999 27.6 3,374.6 8.3 1,010.6 0.4% 2.2% n/a n/a 2000 28.9 3,470.1 8.4 1,005.4 2.5% 4.6% 7.5% 66.9% 2001 30.1 3,539.3 8.2 959.8 1.7% 1.6% 8.5% 60.0% 2002 31.3 3,617.8 7.9 915.0 2.5% 0.9% 8.7% 69.1% 2003 32.8 3,717.5 8.1 918.5 2.7% 3.3% 8.7% 74.1% 2004 35.0 3,907.1 8.8 979.6 4.2% 4.4% 8.4% 89.8% 2005 37.7 4,134.2 9.6 1,049.1 4.4% 5.4% 8.1% 82.2% 2006 40.7 4,387.7 11.5 1,240.9 4.8% 4.3% 8.0% 54.4% 2007 43.7 4,632.3 13.2 1,399.8 4.6% 6.7% 7.7% 40.0% 2008 47.3 4,930.1 16.8 1,749.2 6.1% 14.0% 4.4% 36.8% 2009 49.3 5,050.8 17.5 1,789.6 3.4% 3.3% 4.9% 39.2% 2010 51.9 5,235.0 19.8 1,994.9 4.1% 2.5% 4.4% 37.6% 2011 55.8 5,533.2 24.1 2,394.8 5.2% 9.9% 3.8% 35.3% 2012 61.5 6,002.0 27.3 2,664.6 5.1% 4.5% 3.2% 35.4% 2013 69.8 6,604.7 30.9 2,920.5 6.8% 5.7% 4.0% 36.1% 2014 75.6 7,039.8 33.2 3,096.8 5.5% 5.8% 4.0% 37.6% 2015 77.5 7,116.5 33.2 3,050.6 4.9% 4.1% 4.0% 40.9% 2016 82.7 7,489.9 34.2 3,095.0 4.3% 3.6% 4.0% 46.5% 2017 94.3 8,406.7 37.8 3,368.8 4.2% 2.8% 4.0% 51.3% 2018 100.6 8,841.1 40.6 3,565.5 4.2% 2.3% 4.0% 53.9% 2019 104.7 9,128.6 41.2 3,591.4 2.2% 1.8% 4.0% 59.3% 2020 96.8 8,323.6 36.9 3,172.6 8.7% 0.9% 8.0% 78.0% 2021 107.3 9,095.6 40.7 3,449.4 6.1% 1.7% 6.9% 81.4% 2022 118.8 9,936.5 44.3 3,705.3 3.5% 3.0% 4.7% 80.0% 2023 125.4 10,340.3 46.8 3,857.8 1.8% 4.4% 4.9% 80.8% 2024 130.5 10,624.8 49.7 4,045.4 1.8% 3.8% 5.0% 81.4% 2025 136.0 10,924.3 52.7 4,232.1 2.1% 3.8% 5.1% 82.0% 2026 141.7 11,214.4 55.9 4,423.8 2.2% 3.8% 5.1% 82.1%2027147.611,510.759.44,628.62.3%3.8%5.2%81.6%2028153.811,817.763.04,842.92.3%3.8%5.2%80.9%
| Год | ВВП (в млрд долл. США по ППС) | ВВП на душу населения (в долл. США по ППС) | ВВП (в млрд долл. США в текущих ценах) | ВВП на душу населения (в долл. США в текущих ценах) | Рост ВВП (в реальном выражении) | Уровень инфляции (в процентах) | Уровень безработицы (в процентах) | Государственный долг (в % от ВВП) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1980 | 10,7 | 2072,1 | 3,6 | 695,5 | 0,6% | 47,1% | n/a | n/a |
| 1981 | 11,7 | 2101,4 | 3,4 | 615,7 | 0,3% | 32,1% | n/a | n/a |
| 1982 | 12,0 | 2099,5 | 3,8 | 668,6 | 3,9% | 123,6% | n/a | n/a |
| 1983 | 11,9 | 2050,7 | 3,6 | 619,9 | 4,0% | 275,6% | n/a | n/a |
| 1984 | 12,3 | 2077,1 | 3,8 | 631,2 | 0,2% | 1281,3% | n/a | n/a |
| 1985 | 12,5 | 2063,8 | 4,1 | 668,9 | 1,7% | 11749,6% | n/a | n/a |
| 1986 | 12,4 | 2009,2 | 4,0 | 640,9 | 2,6% | 273,4% | n/a | n/a |
| 1987 | 13,1 | 2066,5 | 4,3 | 683,6 | 2,5% | 14,6% | n/a | n/a |
| 1988 | 13,9 | 2156,6 | 4,6 | 712,1 | 2,9% | 16,0% | n/a | n/a |
| 1989 | 15,0 | 2278,5 | 4,7 | 715,5 | 3,8% | 15,2% | n/a | n/a |
| 1990 | 16,3 | 2422,8 | 4,9 | 723,4 | 4,6% | 17,1% | n/a | n/a |
| 1991 | 17,7 | 2582,7 | 5,3 | 777,9 | 5,3% | 21,4% | n/a | n/a |
| 1992 | 18,4 | 2630,2 | 5,6 | 804,7 | 1,6% | 13,0% | n/a | n/a |
| 1993 | 19,7 | 2729,5 | 5,7 | 795,1 | 4,3% | 8,5% | n/a | n/a |
| 1994 | 21,0 | 2836,8 | 6,0 | 804,7 | 4,7% | 7,9% | n/a | n/a |
| 1995 | 22,5 | 2972,5 | 6,7 | 885,7 | 4,7% | 10,2% | n/a | n/a |
| 1996 | 23,9 | 3097,2 | 7,4 | 955,6 | 4,4% | 12,4% | n/a | n/a |
| 1997 | 25,5 | 3242,3 | 7,9 | 1005,9 | 5,0% | 4,7% | n/a | n/a |
| 1998 | 27,1 | 3377,0 | 8,5 | 1057,7 | 5,0% | 7,7% | n/a | n/a |
| 1999 | 27,6 | 3374,6 | 8,3 | 1010,6 | 0,4% | 2,2% | n/a | n/a |
| 2000 | 28,9 | 3470,1 | 8,4 | 1005,4 | 2,5% | 4,6% | 7,5% | 66,9% |
| 2001 | 30,1 | 3539,3 | 8,2 | 959,8 | 1,7% | 1,6% | 8,5% | 60,0% |
| 2002 | 31,3 | 3617,8 | 7,9 | 915,0 | 2,5% | 0,9% | 8,7% | 69,1% |
| 2003 | 32,8 | 3717,5 | 8,1 | 918,5 | 2,7% | 3,3% | 8,7% | 74,1% |
| 2004 | 35,0 | 3907,1 | 8,8 | 979,6 | 4,2% | 4,4% | 8,4% | 89,8% |
| 2005 | 37,7 | 4134,2 | 9,6 | 1049,1 | 4,4% | 5,4% | 8,1% | 82,2% |
| 2006 | 40,7 | 4387,7 | 11,5 | 1240,9 | 4,8% | 4,3% | 8,0% | 54,4% |
| 2007 | 43,7 | 4632,3 | 13,2 | 1399,8 | 4,6% | 6,7% | 7,7% | 40,0% |
| 2008 | 47,3 | 4930,1 | 16,8 | 1749,2 | 6,1% | 14,0% | 4,4% | 36,8% |
| 2009 | 49,3 | 5050,8 | 17,5 | 1789,6 | 3,4% | 3,3% | 4,9% | 39,2% |
| 2010 | 51,9 | 5235,0 | 19,8 | 1994,9 | 4,1% | 2,5% | 4,4% | 37,6% |
| 2011 | 55,8 | 5533,2 | 24,1 | 2394,8 | 5,2% | 9,9% | 3,8% | 35,3% |
| 2012 | 61,5 | 6002,0 | 27,3 | 2664,6 | 5,1% | 4,5% | 3,2% | 35,4% |
| 2013 | 69,8 | 6604,7 | 30,9 | 2920,5 | 6,8% | 5,7% | 4,0% | 36,1% |
| 2014 | 75,6 | 7039,8 | 33,2 | 3096,8 | 5,5% | 5,8% | 4,0% | 37,6% |
| 2015 | 77,5 | 7116,5 | 33,2 | 3050,6 | 4,9% | 4,1% | 4,0% | 40,9% |
| 2016 | 82,7 | 7489,9 | 34,2 | 3095,0 | 4,3% | 3,6% | 4,0% | 46,5% |
| 2017 | 94,3 | 8406,7 | 37,8 | 3368,8 | 4,2% | 2,8% | 4,0% | 51,3% |
| 2018 | 100,6 | 8841,1 | 40,6 | 3565,5 | 4,2% | 2,3% | 4,0% | 53,9% |
| 2019 | 104,7 | 9128,6 | 41,2 | 3591,4 | 2,2% | 1,8% | 4,0% | 59,3% |
| 2020 | 96,8 | 8323,6 | 36,9 | 3172,6 | 8,7% | 0,9% | 8,0% | 78,0% |
| 2021 | 107,3 | 9095,6 | 40,7 | 3449,4 | 6,1% | 1,7% | 6,9% | 81,4% |
| 2022 | 118,8 | 9936,5 | 44,3 | 3705,3 | 3,5% | 3,0% | 4,7% | 80,0% |
| 2023 | 125,4 | 10340,3 | 46,8 | 3857,8 | 1,8% | 4,4% | 4,9% | 80,8% |
| 2024 | 130,5 | 10624,8 | 49,7 | 4045,4 | 1,8% | 3,8% | 5,0% | 81,4% |
| 2025 | 136,0 | 10924,3 | 52,7 | 4232,1 | 2,1% | 3,8% | 5,1% | 82,0% |
| 2026 | 141,7 | 11214,4 | 55,9 | 4423,8 | 2,2% | 3,8% | 5,1% | 82,1% |
| 2027 | 147,6 | 11510,7 | 59,4 | 4628,6 | 2,3% | 3,8% | 5,2% | 81,6% |
| 2028 | 153,8 | 11817,7 | 63,0 | 4842,9 | 2,3% | 3,8% | 5,2% | 80,9% |
The following table shows the main economic indicators in 1980–2023 (with IMF staff estimates for 2024–2028). Inflation below 5% is in green. Year GDP(in bn. US$PPP) GDP per capita(in US$ PPP) GDP(in bn. US$nominal) GDP per capita(in US$ nominal) GDP growth(real) Inflation rate(in Percent) Unemployment(in Percent) Government debt(in % of GDP) 1980 10.7 2,072.1 3.6 695.5 0.6% 47.1% n/a n/a 1981 11.7 2,101.4 3.4 615.7 0.3% 32.1% n/a n/a 1982 12.0 2,099.5 3.8 668.6 3.9% 123.6% n/a n/a 1983 11.9 2,050.7 3.6 619.9 4.0% 275.6% n/a n/a 1984 12.3 2,077.1 3.8 631.2 0.2% 1281.3% n/a n/a 1985 12.5 2,063.8 4.1 668.9 1.7% 11749.6% n/a n/a 1986 12.4 2,009.2 4.0 640.9 2.6% 273.4% n/a n/a 1987 13.1 2,066.5 4.3 683.6 2.5% 14.6% n/a n/a 1988 13.9 2,156.6 4.6 712.1 2.9% 16.0% n/a n/a 1989 15.0 2,278.5 4.7 715.5 3.8% 15.2% n/a n/a 1990 16.3 2,422.8 4.9 723.4 4.6% 17.1% n/a n/a 1991 17.7 2,582.7 5.3 777.9 5.3% 21.4% n/a n/a 1992 18.4 2,630.2 5.6 804.7 1.6% 13.0% n/a n/a 1993 19.7 2,729.5 5.7 795.1 4.3% 8.5% n/a n/a 1994 21.0 2,836.8 6.0 804.7 4.7% 7.9% n/a n/a 1995 22.5 2,972.5 6.7 885.7 4.7% 10.2% n/a n/a 1996 23.9 3,097.2 7.4 955.6 4.4% 12.4% n/a n/a 1997 25.5 3,242.3 7.9 1,005.9 5.0% 4.7% n/a n/a 1998 27.1 3,377.0 8.5 1,057.7 5.0% 7.7% n/a n/a 1999 27.6 3,374.6 8.3 1,010.6 0.4% 2.2% n/a n/a 2000 28.9 3,470.1 8.4 1,005.4 2.5% 4.6% 7.5% 66.9% 2001 30.1 3,539.3 8.2 959.8 1.7% 1.6% 8.5% 60.0% 2002 31.3 3,617.8 7.9 915.0 2.5% 0.9% 8.7% 69.1% 2003 32.8 3,717.5 8.1 918.5 2.7% 3.3% 8.7% 74.1% 2004 35.0 3,907.1 8.8 979.6 4.2% 4.4% 8.4% 89.8% 2005 37.7 4,134.2 9.6 1,049.1 4.4% 5.4% 8.1% 82.2% 2006 40.7 4,387.7 11.5 1,240.9 4.8% 4.3% 8.0% 54.4% 2007 43.7 4,632.3 13.2 1,399.8 4.6% 6.7% 7.7% 40.0% 2008 47.3 4,930.1 16.8 1,749.2 6.1% 14.0% 4.4% 36.8% 2009 49.3 5,050.8 17.5 1,789.6 3.4% 3.3% 4.9% 39.2% 2010 51.9 5,235.0 19.8 1,994.9 4.1% 2.5% 4.4% 37.6% 2011 55.8 5,533.2 24.1 2,394.8 5.2% 9.9% 3.8% 35.3% 2012 61.5 6,002.0 27.3 2,664.6 5.1% 4.5% 3.2% 35.4% 2013 69.8 6,604.7 30.9 2,920.5 6.8% 5.7% 4.0% 36.1% 2014 75.6 7,039.8 33.2 3,096.8 5.5% 5.8% 4.0% 37.6% 2015 77.5 7,116.5 33.2 3,050.6 4.9% 4.1% 4.0% 40.9% 2016 82.7 7,489.9 34.2 3,095.0 4.3% 3.6% 4.0% 46.5% 2017 94.3 8,406.7 37.8 3,368.8 4.2% 2.8% 4.0% 51.3% 2018 100.6 8,841.1 40.6 3,565.5 4.2% 2.3% 4.0% 53.9% 2019 104.7 9,128.6 41.2 3,591.4 2.2% 1.8% 4.0% 59.3% 2020 96.8 8,323.6 36.9 3,172.6 8.7% 0.9% 8.0% 78.0% 2021 107.3 9,095.6 40.7 3,449.4 6.1% 1.7% 6.9% 81.4% 2022 118.8 9,936.5 44.3 3,705.3 3.5% 3.0% 4.7% 80.0% 2023 125.4 10,340.3 46.8 3,857.8 1.8% 4.4% 4.9% 80.8% 2024 130.5 10,624.8 49.7 4,045.4 1.8% 3.8% 5.0% 81.4% 2025 136.0 10,924.3 52.7 4,232.1 2.1% 3.8% 5.1% 82.0% 2026 141.7 11,214.4 55.9 4,423.8 2.2% 3.8% 5.1% 82.1%2027147.611,510.759.44,628.62.3%3.8%5.2%81.6%2028153.811,817.763.04,842.92.3%3.8%5.2%80.9%
Сельское и лесное хозяйство
В 2003 году на сельское, лесное и рыбное хозяйство приходилось 14 процентов валового внутреннего продукта (ВВП) Боливии, по сравнению с 28 процентами в 1986 году. Сельское и лесное хозяйство также является основой жизни для множества небольших деревень, где проживает большая часть населения. Экономика этих деревень начала стагнировать и сокращаться с конца двадцатого века из-за усугубления экологических проблем, включая обезлесение и, как следствие, деградацию почв, загрязнение воды, потерю биоразнообразия и другие негативные последствия. Помимо этого, политические и социальные проблемы серьезно тормозят развитие малых деревень: политическая нестабильность, последствия гражданской войны и растущий бюджетный дефицит подавляют инвестиционную активность; коррупция и манипуляции с водоснабжением со стороны иностранных компаний значительно снизили доступность и эффективность местного рынка, оставляя фермерам и производителям небольшую прибыль. Более того, глобальный рынок представляет угрозу для стабильности и устойчивости хрупкой экономики Боливии: "снижение экспортных цен, сокращение неформальной торговли" и низкая квалификация местных производителей в сравнении с однородной продукцией других стран еще больше усугубили тяжелое положение микроэкономики Боливии, практически лишив деревенские фермы и предприятия возможности зарабатывать на жизнь международной торговлей. Сокращение прибыли и рост себестоимости производства сделали экономику малых деревень в Боливии крайне уязвимой и нестабильной; в результате растет безработица, малый бизнес находится на грани банкротства, что, в свою очередь, делает государственное вмешательство неэффективным и задерживает реализацию правительственных инициатив по улучшению ситуации.
Добыча полезных ископаемых
В 2019 году страна была восьмым по величине мировым производителем серебра, четвертым – бора, пятым – антимония, пятым – олова, шестым – вольфрама, седьмым – цинка и восьмым – свинца. Горнодобывающая промышленность по-прежнему играет важную роль в экономике Боливии. Эти территории находятся на землях коренного народа гуарани, и регион часто воспринимается как отдаленный и захолустный посторонними. Литий, содержащийся в этих месторождениях, может быть использован для производства литиевых батарей, применяемых в гибридных и электрических автомобилях, а также в огромном количестве небольших батарей. На 14,5% – это вторая по величине известная концентрация лития в мире; в Аргентине разведано 14,8 миллиона тонн лития, в Чили – 8,5 миллиона тонн, в Австралии – 7,7 миллиона тонн, а в США – 6,8 миллиона тонн. В январе 2013 года Боливия открыла завод по производству лития в Уюни, выпускающий в основном хлорид калия. Кроме того, правительство Боливии подписало соглашения о намерениях развивать не только добычу лития, но и производство литий-ионных аккумуляторов с рядом стран, особенно из Азиатско-Тихоокеанского региона. В 2019 году Боливия заключила соглашение с немецкой компанией ACISA о создании совместного предприятия с государственной компанией YLB для разработки добычи и переработки лития на солончаке Уюни. Позднее сделка была отменена после продолжительных протестов местного населения, вызванных отсутствием ощутимых выгод и роялти от проекта для региона. Государственная литиевая компания Боливии YLB также создала совместное предприятие с китайской Xinjiang TBEA Group для изучения возможности добычи лития и других материалов на солончаках Коипаса и Пастос-Грандес. Считается, что благодаря важности лития для производства аккумуляторов для электромобилей и стабилизации электросетей с высокой долей нестабильных возобновляемых источников энергии, Боливия может укрепить свои геополитические позиции. Однако эта точка зрения подвергается критике за недооценку силы экономических стимулов для расширения производства в других регионах мира.
Промышленность и обрабатывающая промышленность
В период с 1995 по 2005 год производство составляло приблизительно 18% валового внутреннего продукта Боливии. В 1970-х годах текстильная промышленность была вторым по величине производственным сектором после пищевой промышленности, однако впоследствии её значимость снижалась, и её доля в общем объеме производства постепенно уменьшалась. Но начиная с 1990-х годов текстильная промышленность демонстрирует ускорение темпов роста. Производство хлопка и шерсти сократилось в пользу синтетических волокон. Наибольшая концентрация текстильных фабрик наблюдается в Ла-Пасе, а также в Санта-Крусе и Кочабамбе, и в меньшей степени в Оруро. Нефтеперерабатывающая промышленность также является важной отраслью.
Услуги
Индустрия услуг в Боливии остаётся недостаточно развитой.
Энергия
Потребности Боливии в энергии относительно невелики, но постоянно растут. До недавнего времени нефтяная промышленность страны полностью контролировалась государственной компанией YPFB, основанной в 1936 году с целью разработки, переработки и распределения нефтяных ресурсов. После попыток приватизации в 1990-х годах транспортировка природного газа и нефти находилась в частных руках, а производство и переработка осуществлялись в рамках соглашений о разделе рисков между правительством и частными инвесторами. В 1999 году нефтеперерабатывающие заводы также были полностью приватизированы. В мае 2006 года президент Эво Моралес вновь национализировал запасы, при этом их разработка осталась в частных руках.
Природный газ
По данным боливийского правительства, запасы природного газа в стране составляют [укажите точное значение из оригинала], что ставит Боливию на второе место в Южной Америке по объему подтвержденных запасов природного газа после Венесуэлы.
Электричество
До 1994 года сектор электроэнергетики доминировала вертикально интегрированная государственная компания ENDE (Empresa Nacional de Electricidad). В 1994 году сектор электроэнергетики был приватизирован и разделен на генерацию, передачу и распределение. Закон был направлен на повышение эффективности сектора, стимулирование конкуренции и привлечение инвестиций. В структуре производства электроэнергии преобладает тепловая генерация (60%), в то время как доля гидроэнергетики (40%) меньше, чем в других странах Южной Америки (в Латинской Америке и Карибском бассейне, или LAC, средняя доля гидроэнергетики составляет 51%). Уровень электроснабжения сельских районов, составляющий 30%, является одним из самых низких в Латинской Америке, и его улучшение представляет собой серьезную задачу на будущее, требующую совместных усилий государственного и частного секторов. Как и в других странах, электроэнергетический сектор Боливии состоит из Национальной объединенной системы (SIN) и изолированных систем (известных как Aislado).
Трудовые и социальные вопросы
Экономический спад конца 1990-х годов, в сочетании с приватизацией и мерами жесткой экономии, проводимыми под руководством президента Месы, привел к значительному росту безработицы. В докладе рассматривается ситуация с детским и принудительным трудом в 74 странах, где были зафиксированы случаи применения этих практик. Согласно Перечню товаров, производимых с использованием детского или принудительного труда, опубликованному в рамках данного доклада, Боливия до сих пор использует эти практики в сельскохозяйственном секторе и горнодобывающей промышленности. Министерство труда США также сообщило, что "Национальный план боливийского правительства по искоренению детского труда истек в 2010 году и не был обновлен".
Валютные резервы
Сумма резервной валюты и золота, находящаяся в распоряжении Центрального банка Боливии, выросла с 1,085 миллиарда долларов США в 2000 году, при правительстве Уго Бансера Суареса, до 15,282 миллиарда долларов США в 2014 году, при правительстве Эво Моралеса. К 2022 году значительная часть валютных резервов была истощена, и на тот момент они составляли чуть менее 3,8 миллиарда долларов США. В течение 2023 года они снизились до менее чем 500 миллионов долларов США, что привело к кризису ликвидности в стране. Валютные резервы 2000–2022 (млн долларов США) '''''' Источник: Banco Central de Bolivia, График разработан: Wikipedia.
Торговые соглашения
Торговля Боливии с соседними странами растет, отчасти благодаря нескольким заключенным региональным преференциальным торговым соглашениям. Боливия была одним из основателей Андского сообщества, южноамериканской организации, созданной для содействия торговле между Боливией, Колумбией, Эквадором, Перу и Венесуэлой. В 2020 году Боливия имела профицит в торговле товарами на сумму около 500 миллионов долларов США. Основными источниками боливийского импорта являются Китай, Бразилия, Чили, Перу и Аргентина, а основными импортируемыми товарами – нефтепродукты, автомобили, пестициды, грузовики и сырой железный прокат. Однако Боливия расторгла этот договор в 2012 году. К 2004 году Боливия стала лидером на рынке экспорта бразильских орехов, в сборе стручков в боливийской Амазонии были задействованы тысячи местных жителей.
Торговый баланс
В 2011 году у Боливии наблюдался профицит торговли на сумму более 1,6 миллиарда долларов США. Эта цифра свидетельствует о существенных изменениях в экономическом положении Боливии, благодаря программам развития малого и микропредпринимательства, предоставляемым Five Talents International.
Проект железной руды Мутуна
В 2007 году третий по величине производитель стали в Индии, Jindal Steel and Power Limited, подписал контракт с правительством Боливии на разработку месторождения железной руды Мутун, которое считается одним из крупнейших в мире. Согласно контракту, Jindal должна была инвестировать 1,5 миллиарда долларов США первоначально и дополнительно 2,5 миллиарда долларов США в течение следующих восьми лет. Это крупнейшая инвестиция индийской компании в Латинской Америке. Jindal Steel планировала построить интегрированный сталелитейный завод мощностью 1,7 млн тонн в год, завод по производству губчатого железа мощностью 6 млн тонн в год, завод по производству окатышей из железной руды мощностью 10 млн тонн в год и электростанцию мощностью 450 МВт. К сентябрю 2011 года Jindal получила одобрение проекта от EIA и наняла инженерного консультанта для проведения работ FEED. По состоянию на июнь 2011 года Jindal инвестировала в проект лишь 20 миллионов долларов США из-за значительных задержек со стороны боливийских властей в предоставлении земли для проекта, а также из-за неспособности правительства Боливии обеспечить поставку 8 миллионов кубических метров природного газа в сутки для электростанции и процесса выплавки руды. В 2012 году Jindal вышла из Боливии, что привело к аресту облигации со стороны Боливии. В 2014 году международный арбитраж присудил Jindal 22,5 миллиона долларов США в связи с арестом облигации правительством Боливии.
.