Турнир с двойным выбыванием

Введение

Тип турнира с выбыванием

Турнир с двойным выбыванием – это вид соревнований с выбыванием, в котором участник теряет право на победу в чемпионате турнира после двух проигранных игр или матчей. Он отличается от турнира с одинарным выбыванием, где достаточно одного поражения для исключения из борьбы. Один из способов организации турнира с двойным выбыванием – разделение участников на две группы: сетку победителей и сетку проигравших (сокращенно W и L; также называемые чемпионской сеткой и сеткой выбывания, верхней и нижней сетками, или основной сеткой и сеткой утешения) после первого раунда. Победители первого раунда переходят в сетку победителей, а проигравшие – в сетку проигравших. Сетка победителей проводится по принципу турнира с одинарным выбыванием, за исключением того, что проигравшие в каждом раунде "переходят" в сетку проигравших. Другой способ организации турнира с двойным выбыванием – метод "Жребий и процесс". Как и в турнирах с одинарным выбыванием, чаще всего количество участников является степенью двойки (8, 16, 32 и т.д.), чтобы в каждом раунде было четное число участников и не было пропусков. Общее количество игр в турнире с двойным выбыванием на один или два меньше, чем удвоенное число участвующих команд (например, для 8 команд потребуется 14 или 15 игр).

Проведение турнира

Если используется стандартная система двойного выбывания, то каждый раунд L-корзины проводится в два этапа: предварительный, за которым следует основной. Оба этапа содержат одинаковое количество матчей (при условии отсутствия предварительных мест), которое также равно количеству матчей в соответствующем раунде W-корзины. Если предварительный этап раунда L-корзины содержит матчей, то он определит победителей. В то же время, матчи в соответствующем раунде W-корзины определят проигравших. Эти два участника затем встретятся в матчах соответствующего основного этапа L-корзины. Например, в турнире двойного выбывания с участием восьми игроков, четыре проигравших первого раунда, четвертьфиналов W-корзины, соревнуются в первом этапе L-корзины – предварительных полуфиналах L-корзины. Два проигравших выбывают, а два победителя проходят в основные полуфиналы L-корзины. Там эти два игрока/команды будут соревноваться с проигравшими в полуфиналах W-корзины в основных полуфиналах L-корзины. Победители основных полуфиналов L-корзины соревнуются друг с другом в финале L-корзины, а победитель играет с проигравшим в финале W-корзины в главном финале L-корзины. Финальный раунд турнира двойного выбывания обычно состоит из двух возможных игр, вторая из которых называется "игрой на выбывание". В этой структуре финалисту L-корзины необходимо выиграть оба матча финального раунда, чтобы стать чемпионом турнира, в то время как финалист W-корзины выигрывает турнир, выиграв любую из игр финального раунда. Если финальный раунд запланирован только как одна игра, как в Чемпионате NCAA по пляжному волейболу 2018 года, финалист W-корзины будет исключен из турнира в случае поражения в этом матче, что отличается от "настоящего" двойного выбывания. Форматы двойного выбывания иногда используются в соревнованиях по плаванию, серфингу, виндсерфингу и фристайлу на кайтборде, а также в керлинге (где также применяется тройное выбывание) и Hardcourt Bike Polo. Он также используется в турнирах по настольному футболу. В контрактном бридже, весенний турнир Foursomes Английского мостового союза, впервые проведенный в 1962 году, использует формат двойного выбывания. Он также используется в модифицированной форме в чемпионате Ирландии по гэльскому футболу и чемпионате Ирландии по хёрлингу. Он также широко используется в киберспортивных соревнованиях, таких как Counter-Strike, League of Legends, Dota 2, Street Fighter V, Rocket League и другие. Соревнование FIRST Robotics Competition начало использовать систему двойного выбывания, начиная с сезона 2023 года.

If the standard double elimination bracket arrangement is being used, then each round of the L bracket is conducted in two stages: a minor stage followed by a major stage. Both contain the same number of matches (assuming there are no byes) which is the same again as the number of matches in the corresponding round of the W bracket. If the minor stage of an L bracket round contains matches, it will produce winners. Meanwhile, the matches in the corresponding round of the W bracket will produce losers. These 2 competitors will then pair off in the matches of the corresponding major stage of the L bracket. For example, in an eight competitor double elimination tournament, the four losers of the first round, W bracket quarter finals, pair off in the first stage of the L bracket, the L bracket minor semifinals. The two losers are eliminated, while the two winners proceed to the L bracket major semifinals. Here, those two players/teams will each compete against a loser of the W bracket semifinal in the L bracket major semifinals. The winners of the L bracket major semifinals compete against each other in the L bracket minor final, with the winner playing the loser of the W bracket final in the L bracket major final. The final round of a double elimination tournament is usually set up to be a possible two games, with the second referred to as the "if game". In this structure, the L bracket finalist needs to win both games of the final round to be the tournament champion, while the W bracket finalist wins the tournament by winning either game of the final round. If the final round is scheduled as only a single game, as in the 2018 NCAA Beach Volleyball Championship, the W bracket finalist will be eliminated from the tournament if they lose this match, contrary to "real" double elimination. Pool, surfing, windsurfing and kiteboarding freestyle competitions, as well as Curling bonspiels (where triple elimination is also used), Hardcourt Bike Polo are all known to sometimes use double elimination formats. It is also used in table football tournaments. In contract bridge, the English Bridge Union Spring Foursomes, first contested in 1962, uses a double elimination format. It is also used, in modified form, in the All Ireland Senior Gaelic Football Championship and All Ireland Senior Hurling Championship. It is also used largely in Esport competitions such as Counter Strike, League of Legends, Dota 2, Street Fighter V, Rocket League and such. The FIRST Robotics Competition began using the double elimination bracket starting with the 2023 season.

Вариации

В дзюдо игроки, попавшие в группу L, могут в лучшем случае занять третье место. Победитель группы W выиграет турнир, а проигравший финалист финиширует вторым. Остальные проигравшие в группе W попадут в группу L, где будут разыграны лишь места в утешительном финале, определяющем двух бронзовых призёров. Таким образом, по сравнению с системой двойного выбывания, здесь отсутствует основной этап финала группы L и игра между победителями групп W и L. Другой аспект системы, используемой в дзюдо, заключается в том, что проигравшие в первом раунде (группы W) переходят в группу L только в том случае, если их победитель выиграет свой матч второго раунда. Если же игрок проигрывает сопернику, проигравшему во втором раунде, он выбывает из турнира. Существует и другой вариант, называемый «матчем за третье место», который особенно популярен в школьной борьбе. Победитель группы L может вызвать на матч проигравшего в финале группы W, но только если эти два участника ранее не встречались друг с другом; если вызывающий (победитель группы L) побеждает, он занимает второе место, а проигравший в финале группы W опускается на третье. Эта система часто используется, когда первые два места дают право на участие в более престижном соревновании (например, переход с регионального турнира на государственный). Другой вариант – сбалансированная схема, которая не разделяет игроков строго на две группы в зависимости от количества поражений. Игроки с разным количеством поражений могут встречаться в любом раунде. Цель этой схемы – обеспечить, чтобы ни один участник не оставался без игры более одного раунда подряд. Усложнённость схемы компенсируется проведением матчей «при необходимости». Гибкий подход позволяет создавать практичные схемы для любого числа участников, включая нечётное (9, 10, 11, 12, 13 и т.д.). Возможной альтернативой является система с одиночным выбыванием, где каждая встреча состоит из серии, насчитывающей минимум пять матчей. Эта система позволяет участнику проиграть (возможно, несколько раз), но при этом сохранить шанс на победу в турнире. Разумеется, проведение нескольких матчей в каждой серии требует значительно большего количества игр. Также она чувствительна к неудачному посеву. Другой вариант – модифицированная система с одиночным выбыванием, которая гарантирует каждому участнику минимум две игры, но не обязательно два поражения для выбывания. Схема похожа на систему двойного выбывания, за исключением того, что два финалиста группы L (каждый с одним поражением) встречаются с двумя финалистами группы W (без поражений) в полуфинале и финале с одиночным выбыванием. Мировая серия Little League начала использовать модифицированную систему двойного выбывания в 2011 году. Восемь команд из США и восемь международных команд соревнуются в соответствующих системах двойного выбывания до своих финальных матчей, которые проводятся по системе с одиночным выбыванием. То есть, независимо от того, имеет ли команда одно поражение или нет, она выбывает из борьбы после поражения в финале американского или международного турнира. Два чемпиона затем играют один матч за звание чемпиона Мировой серии. Многие киберспортивные соревнования, такие как The International, используют вариацию системы двойного выбывания, где после группового этапа первый раунд группы L начинается с предварительного посева команд, показавших худшие результаты на этом этапе, а не со всех команд, стартующих в группе W. Кроме того, финальные матчи состоят из одной серии, независимо от победителя, и не предусматривают возможности сброса схемы в случае победы участника группы L. Это во многом связано с ограничениями по времени, поскольку некоторые киберспортивные матчи могут длиться более часа, а расписание не позволяет увеличить время, необходимое для проведения турнира по классической системе двойного выбывания. Однако многие мероприятия, использующие эту систему, также планируют расписание таким образом, чтобы команды группы W имели более выгодные условия, в то время как команды группы L часто вынуждены играть дополнительные серии в последний день, а команды группы W получают больше времени для изучения соперников.

In judo, players that end up in the L bracket can finish in third place at best. The winner of the W bracket will win the tournament, with the losing finalist finishing second. The other losers of the W bracket will end up in the L bracket, which will only be played to the minor stage of the final, resulting in two players placed third. Thus, compared to double elimination, there is no major stage of the L bracket final played, and there is no game between the winners of the W and L brackets. Another aspect of the system used in judo is that losers of the first round (of the W bracket) only advance to the L bracket if the player they lost to wins their match of the second round. If a player loses to a second round loser, they are eliminated from the tournament. Another variant, called the (third place) challenge, is used, particularly in scholastic wrestling. The winner of the L bracket may challenge the loser of the finals in the W bracket, if and only if the two contestants had not faced each other previously; if the challenger (the winner of the L bracket) wins, they are awarded second place, and the loser of the W final is dropped to third place. This system is used particularly where the top two places advance to a higher level of competition (example: advancement from a regional tournament to a state tournament). Another is the balanced variant which is a bracket arrangement that is not strictly divided into two brackets based on number of losses. Players with different numbers of losses can play each other in any round. A goal of the variant is that no player sits idle for more than one round consecutively. The added complexity of the brackets is handled by using "if necessary" matches. The flexible approach allows practical bracket designs to be made for any number of competitors including odd numbers (9, 10, 11, 12, 13, etc.). A possible alternative is a single elimination format where each match is a best of 5 or more series. This format still allows a competitor to lose (perhaps multiple times) while still remaining eligible to win the tournament. Of course, having multiple games in each series also requires considerably more games to be conducted. It is also susceptible to bad seeding. Another is the modified single elimination tournament which guarantees at least two games per competitor, but not necessarily two losses for elimination. The brackets are similar to double elimination, except the two finalists from the L bracket (each with one loss) face the two finalists from the W bracket (neither with a loss) in a single elimination semi final and final. The Little League World Series began using a modified double elimination bracket in 2011. Eight U. S. teams and eight international teams compete in respective double elimination formats until their respective championship games, which are single elimination. That is, irrespective of whether a team has one loss, or no losses, that team would be eliminated with a loss in either the U. S. or international championship game. The two respective champions then play a single elimination game for the World Series championship. Many esports competitions, such as The International use a variation on the double elimination format where, after the initial group stage, the first round of the L bracket begins pre seeded with the lower performing teams from said stage, rather than all teams starting in the W bracket. Additionally, the finals are a single series regardless of winner, without any chance of a bracket reset if the L bracket winner wins the series. Much of this is due to time concerns, with some esports games taking upwards of an hour per match in a series, and the schedule not allowing for the additional time costs of scheduling like a traditional double elimination tournament. However, many events that employ this format also schedule the event so that the W bracket teams have advantageous scheduling, with L bracket teams often having to play additional series on the final day, and W bracket teams getting considerably more time off to watch opponents.