Введение
Эдвард Кристиан Прескотт (26 декабря 1940 – 6 ноября 2022) – американский экономист. Он был удостоен Нобелевской мемориальной премии по экономике в 2004 году, разделив её с Финном Э. Кидландом «за их вклад в динамическую макроэкономику: проблему временной согласованности экономической политики и факторы, определяющие экономические циклы». Основная часть этих исследований была проведена в период, когда Кидланд и Прескотт были аффилированы с Высшей школой промышленного администрирования (ныне Школа бизнеса Теппера) при Университете Карнеги — Меллона. Согласно рейтингу IDEAS/RePEc, в 2013 году он занимал 19-е место в мире по числу цитирований.
Edward Christian Prescott (December 26, 1940 – November 6, 2022) was an American economist. He received the Nobel Memorial Prize in Economics in 2004, sharing the award with Finn E. Kydland, "for their contributions to dynamic macroeconomics: the time consistency of economic policy and the driving forces behind business cycles". This research was primarily conducted while both Kydland and Prescott were affiliated with the Graduate School of Industrial Administration (now Tepper School of Business) at Carnegie Mellon University. According to the IDEAS/RePEc rankings, he was the 19th most widely cited economist in the world in 2013.
Ранние годы
Прескотт родился в Гленс-Фоллз, штат Нью-Йорк, в семье Матильды Хелвиг Прескотт и Уильяма Клайда Прескотта. В 1962 году он получил степень бакалавра математики в Суортморском колледже, где состоял в братстве Delta Upsilon. Затем в 1963 году он получил степень магистра в области исследования операций в Университете Кейс-Вестерн резерв, а в 1967 году – докторскую степень по экономике в Университете Карнеги — Меллона.
Карьера
С 1966 по 1971 год Прескотт преподавал в Университете Пенсильвании. Затем он вернулся в Карнеги-Меллон до 1980 года, когда переехал в Университет Миннесоты, где преподавал до 2003 года. В 1978 году он был приглашенным профессором в Чикагском университете, где получил звание исследовательского профессора Фонда Форда. В следующем году он посетил Северо-Западный университет и оставался там до 1982 года. С 2003 года преподавал в Университете штата Аризона. Прескотт был экономическим советником в Федеральном резервном банке Миннеаполиса с 1981 года. В 2004 году он занимал кафедру Максвелла и Мэри Пеллиш по экономике в Калифорнийском университете в Санта-Барбаре. В 2006 году он занимал должность приглашенного профессора Shinsei Bank в Нью-Йоркском университете. В августе 2014 года Прескотт был назначен адъюнкт-профессором в Исследовательской школе экономики (RSE) Австралийского национального университета. Проект Research Papers in Economics в августе 2012 года оценил его как 19-го самого влиятельного экономиста в мире, основываясь на его научных достижениях. В последнее время он работал экономистом в Федеральном резервном банке Миннеаполиса и профессором в Школе бизнеса У. П. Кэри Университета штата Аризона, являясь видной фигурой в макроэкономике, особенно в теориях деловых циклов и общего равновесия. В своей работе "Правила вместо усмотрения: несогласованность оптимальных планов", опубликованной в 1977 году совместно с Финном Э. Кидландом, он проанализировал, должны ли центральные банки придерживаться строгих количественных целей или иметь возможность использовать свое усмотрение при определении денежно-кредитной политики. Он также известен своей работой над фильтром Ходрика-Прескотта, который используется для сглаживания колебаний во временных рядах.
Нобелевская премия
Прескотт и Финн Кидланд получили Нобелевскую премию по экономике на основе двух статей, которые они написали. В первой статье, написанной в 1977 году и озаглавленной «Правила вместо усмотрения: несостоятельность оптимального планирования», Прескотт и Кидланд утверждают, что цель экономического планирования и политики – вызвать желаемую реакцию экономики. Однако Прескотт и Кидланд осознали, что эти сферы формируются индивидами, которые делают предположения и прогнозы относительно будущего. Как отмечали Прескотт и Кидланд, «даже если существует фиксированная и согласованная социальная функция полезности, и политики знают сроки и масштабы последствий своих действий, корректная оценка конечного результата не гарантирует максимизации социальной цели». Прескотт и Кидланд указывали на то, что экономические агенты уже учитывают в своих решениях предполагаемую реакцию политиков на текущую экономическую ситуацию. Кроме того, Прескотт и Кидланд полагали, что политики, в силу своей связи с правительством, сталкиваются с проблемой доверия. Это связано с тем, что политический процесс ориентирован на решение текущих проблем и обеспечение благосостояния граждан сегодня. Прескотт и Кидланд проиллюстрировали это простым, но убедительным примером. Они рассмотрели территорию, подверженную риску затопления (пойму реки), и предположили, что правительство считает «социально оптимальным» не строить там жилые дома и, следовательно, не будет обеспечивать защиту от наводнений (дамбы, плотины и страхование от наводнений). Рациональные агенты не будут селиться в этой зоне. Однако рациональные агенты – существа, способные к перспективному планированию, и понимают, что если они и другие построят дома в пойме, правительство, принимая решения исходя из текущей ситуации, в будущем обеспечит защиту от наводнений. Хотя Прескотт и не использовал эти слова, он описывал ситуацию морального риска. Во второй статье, написанной в 1982 году и озаглавленной «Время строительства и совокупные колебания», Прескотт и Кидланд утверждали, что изменения в предложении, как правило вызванные технологическими изменениями и улучшениями, объясняют «не только долгосрочный рост уровня жизни, но и многие краткосрочные колебания в деловом цикле». Для изучения этой гипотезы Прескотт разработал модель, позволяющую анализировать изменения в объеме производства, инвестиций, потребления, производительности труда и занятости в период с окончания Второй мировой войны до 1980 года. С помощью этой модели два экономиста смогли установить связь между 70% колебаний в объеме производства и изменениями и ростом технологий. Однако их главным вкладом стал подход к моделированию макроэкономических переменных на основе микроэкономических основ.
houses in the flood plain the government which makes decisions based on current situations will then provide flood protection in the future. While Prescott never used these words he was describing a moral hazard. The second paper, written in 1982, "Time to Build and Aggregate Fluctuations," Prescott and Kydland argued that shifts in supply typically caused by changes and improvements in technology accounted for "Not only long term increases in living standards but also to many of the short term fluctuations in business cycles." To study this hypothesis Prescott established a model to study the change in output, investment, consumption, labor productivity, and employment, between the end of the Second World War and 1980. Using this model the two economists were able to correlate 70% of the fluctuation in output to changes and growth in technology. Their main contribution, however, was the way of modeling macroeconomic variables with microfoundations.
Политическая деятельность
В январе 2009 года Прескотт, вместе с более чем 250 другими экономистами и профессорами, подписал открытое письмо президенту США Бараку Обаме против принятия Закона об американском восстановлении и реинвестициях. Письмо было инициировано либертарианским аналитическим центром Институт Катона и опубликовано в качестве платной рекламы в нескольких газетах, включая The New York Times и Arizona Republic. В своих поздних работах он уделял особое внимание негативному воздействию налогов на экономику Европы.