Введение

Битва при Эласе произошла в апреле 160 г. до н. э. во время восстания Маккавеев между иудейскими повстанцами под предводительством Иуды Маккавея (Иуды Маккавея) и армией империи Селевкидов под командованием Бахида. Сражение завершилось победой греко-сирийских войск, поражением Маккавеев и гибелью Иуды Маккавея. Руководство Маккавеями перешло к брату Иуды, Ионафану Апфусу (Ионафану), который продолжал борьбу против Бахида до конца 160 г. до н. э. Селевкиды одержали в целом победу: контроль над городами, включая Иерусалим, был восстановлен, в заложники были взяты представители важных еврейских семей, и вокруг Иудеи были размещены греческие гарнизоны. Несмотря на этот удар, волнения продолжались в сельской местности. Сыновья Матфая продолжали сопротивляться правительству в течение последующих восьми лет и в конечном итоге добились союза как с правителями Селевкидов, так и с римлянами, что позволило им добиться автономии. Брат Иуды, Симон Тасси, основал независимое Хасмонейское царство в 142–141 гг. до н. э., исполнив цель Маккавеев.

Первичные источники

Битва при Эласе описана в книге 1 Маккавей (Маккавей 9:1–22 (NRSV)) и в книге Иосифа Флавия «Древности иудейские», книга 12, глава 11. Описание в 1 Маккавей отличается высоким качеством, содержит подробную топографическую информацию, позволяющую проследить передвижения армий, хотя и фокусируется на личных действиях Иуды, а не на армии в целом. Вероятно, автор был либо очевидцем, либо имел возможность опросить свидетеля. Этот эпизод написан на другом, более поэтичном и «эпическом» стиле койне, чем другие битвы, описанные в 1 Маккавей; это затрудняет реконструкцию предполагаемого оригинального еврейского текста для фрагментов, описывающих Эласу. Иосиф Флавий в основном перефразирует 1 Маккавей, являющуюся его основным источником. Он добавляет названия некоторых мест, где Иуда расположил лагерь, таких как Арбела и «Бет-Зетто», однако это могут быть ошибки, возникшие из-за незнания малоизвестных названий мест, транслитерированных с еврейского на греческий. Численность армии Бакхида оценивается в 20 000 пехотинцев и 2 000 всадников. Размер армии повстанцев, противостоявшей им, является предметом споров: 1 Маккавей неправдоподобно утверждает, что армия Иуды при Эласе была незначительной, насчитывая 3 000 человек, из которых в бою участвовали лишь 800 (1 Маккавей) или 1 000 (Иосиф Флавий). Историки полагают, что реальная численность была больше, возможно, до 22 000 солдат по верхней оценке, и автор преуменьшил их силу, чтобы объяснить поражение.

Битва

Маккавеи и Селевкиды сражались на плато между Эласой и Береей. Хотя местность там не была идеально ровной, её уклон всё же был достаточно пологим и открытым, чтобы обеспечить эффективное применение тактики фаланги, что, вероятно, было выгодно опытной тяжелой пехоте Селевкидов. Селевкиды построились с кавалерией на флангах, тяжелой пехотой в центре и легковооружёнными воинами, включая лучников и пращников, впереди. Сам Бакхид командовал элитной конницей на правом фланге, как было принято в эллинистических армиях. Иуда решил атаковать правый фланг армии Селевкидов, надеясь убить командующего, подобно победе над Никанором в битве при Адасе; потеря командующего могла деморализовать всю армию. Элитные всадники на правом фланге отступили под натиском иудейского войска, и мятежники преследовали их, возможно, до Ваал-Хазора (современный Талль Асур) у подножия Иудейских гор. Битва описывается как продолжавшаяся «от утра до вечера», что позволяет предположить, что преследование войсками Иуды за Бакхидом могло длиться некоторое время.

Последствия

Селевкиды вновь утвердили свою власть в Иерусалиме и других крупных городах Иудеи. Брат Иуды, Ионафан Апфус (иврит: Йонатан) стал новым лидером маккавейцев и продолжил небольшие стычки с войсками Бакхида. Эти стычки, по-видимому, не дали значительных результатов; Бакхид укрепил крупные города Иудеи и взял в заложники представителей видных еврейских семей в качестве гарантии сотрудничества. Сообщается, что Бакхид разместил гарнизоны в крепостях в Иерихоне, Эммаусе, Бет-Хороне, Вефиле, Тимнате, Фаратоне и Тефоне. Наибольшая концентрация греческих войск оставалась в цитадели Акры в Иерусалиме, Бет-Зуре и Газаре. Семья Хасмонеев понесла еще одну потерю, когда Иоанн Гадди, брат Иуды и Ионафана, посланный для переговоров с набатеями, которые сотрудничали с маккавейцами в первые годы борьбы, был убит сыновьями Ямбри, семьи, враждебно настроенной к Хасмонеям. Бакхид и Ионафан в конечном итоге заключили мирное соглашение, но маккавеи были отброшены к тому состоянию, в котором они начали восстание в 167 г. до н.э.: как партизанское движение, базирующееся в сельской местности. Бакхид вернулся в Сирию в конце 160 г. до н.э. Позже Ионафан и его союзники напали на свадьбу, устроенную членом семьи Ямбри, убив многих присутствующих, чтобы отомстить за смерть своего брата Иоанна.

Анализ

Израильский историк Безалель Бар Кохва полагает, что в этой битве иудеи могли насчитывать силы, сопоставимые с селевкидскими, что отступление Бакхида было инсценировано, чтобы заманить Иуду в уязвимую позицию, и что селевкидской фаланге удалось одержать верх над иудейской фалангой в полномасштабном сражении. Бар Кохва утверждает, что автор 1 Маккавейской книги высоко ценил Иуду и поэтому предоставил ему оправдание за поражение в битве, значительно занизив численность вражеских войск. Однако Бар Кохва доверяет источникам, когда они описывают Иуду как выдающегося военачальника, а выдающийся военачальник не стал бы сознательно бросаться в атаку на армию, превосходящую его в численности в 20 раз на открытой местности. Кроме того, еврейское войско демонстрирует в битве довольно сложный маневр и преследование, что маловероятно, если бы их силы были настолько малы. По мнению Бар Кохвы, более вероятно, что битва была равносильной, с примерно одинаковым количеством воинов с обеих сторон, и ход сражения просто оказался на стороне селевкидов. Одна фраза из речи также, по-видимому, противоречит другим поступкам Иуды: «Да не будет нам и в голову бежать от них. Если настал наш час, умрем храбро за соплеменников и не дадим повода усомниться в нашей чести». Однако Иуда ранее в Восстании бежал от проигранных сражений и отказывался вступать в заведомо проигрышные битвы, например, отступил в безопасные холмы вместо командования осадой Иерусалима после поражения в битве при Бет-Захарии, или вовсе не препятствовал первой экспедиции Бакхида. Похоже, Иуда больше заботился о практической победе, чем о чести. В авангарде селевкидской армии упоминаются пращники. Это необычно, но не считается неправдоподобным. Праща не была распространенным оружием среди самих сирийских греков, но ею владели местные жители из Коэле-Сирии (включая самих иудеев), если они использовались в качестве вспомогательных войск, а также наемники из различных близлежащих регионов — особенно славились своими пращниками жители территории, прилегающей к Родосу.