Введение

Фарисеи (др.-греч. Φαρισαῖοι; ивр. ‏פְּרוּשִׁים‏‎) — еврейское общественное движение и школа мысли в Леванте во времена иудаизма Второго Храма. После разрушения Второго Храма в 70 году н.э. фарисейские верования стали основой, литургической и ритуальной базой для раввинистического иудаизма. Конфликты между фарисеями и саддукеями происходили в контексте гораздо более широких и давних социальных и религиозных разногласий среди евреев, усугубленных римским завоеванием. Один из конфликтов носил культурный характер: между сторонниками эллинизации (саддукеями) и её противниками (фарисеями). Другой был юридико-религиозным, между теми, кто подчеркивал важность Храма с его обрядами и богослужениями, и теми, кто акцентировал внимание на других законах Моисея. Конкретным предметом религиозного спора были различные толкования Торы и способы её применения к современной еврейской жизни: саддукеи признавали лишь Письменную Тору, отвергая Пророков, Писания и доктрины, такие как Устная Тора и воскресение мертвых. Иосиф Флавий, которого многие историки считают фарисеем, оценивал численность фарисеев перед падением Второго Храма примерно в 6000 человек. Он утверждал, что влияние фарисеев на народ было настолько велико, что любые их высказывания против царя или первосвященника воспринимались с доверием, в отличие от более элитных саддукеев, представлявших собой высший класс. Фарисеи обосновывали свою интерпретацию иудейского религиозного закона авторитетом Моисея, в то время как саддукеи опирались на авторитет священнических привилегий и прерогатив, установленных со времен Соломона, когда их предок Садок служил первосвященником. Фарисеи часто упоминаются в Новом Завете. Авторы повествуют о враждебности между фарисеями и Иисусом, но также упоминают фарисеев, уверовавших в него, включая Никодима, который признал, что Иисус – Учитель, посланный от Бога, Иосифа Аримафейского, бывшего учеником, и неизвестное число «принадлежавших к партии фарисеев, уверовавших», среди которых был апостол Павел – ученик Гамалиила, предупредивший Синедрион, что противодействие ученикам Иисуса может оказаться равносильным противостоянию Богу.

Этимология

"Фарисей" происходит от древнегреческого Φαρισαῖος (Pharisaios), от арамейского Pərīšā (פְּרִישָׁא), множественного числа Pərīšayyā (פְּרִישַׁיָּא), что означает "отделенный, обособленный", восходя к ивриту Pārūš (פָּרוּשׁ), множественного числа Pərūšīm (פְּרוּשִׁים) – кальному страдательному причастию глагола pāraš (פָּרַשׁ). Это может относиться к их обособленности от язычников, источников ритуальной нечистоты или от нерелигиозных иудеев. В качестве альтернативы, это может иметь специфическое политическое значение как "сепаратисты", в связи с их разобщенностью с элитой саддукеев, при этом Ицхак Исаак Халеви характеризует саддукеев и фарисеев как политические, а не религиозные течения. Ученый Томас Уолтер Мэнсон и эксперт по Талмуду Луи Финкельштейн предполагают, что "фарисей" происходит от арамейских слов pārsāh или parsāh, означающих "персидский" или "персианин", основываясь на демониме pārsi, означающем "персидский" в персидском языке и родственном Pārsa и Fārs. Ученый Гарвардского университета Шей Джей Ди Коэн отвергает эту теорию, заявляя: "Практически все исследователи сейчас согласны с тем, что название "фарисей" происходит от еврейского и арамейского слов parush или persushi". В это время могли возникнуть и другие секты, такие как ранние христиане в Иерусалиме и терапевты в Египте, хотя их еврейская принадлежность неясна. Книги 1 и 2 Маккавейские, две девтероканонические книги Библии, посвящены восстанию иудеев против царя Селевкидов Антиоха IV Епифана и завершаются поражением его полководца Никанора в 161 г. до н.э. Иудой Маккавеем, героем этого произведения. Они содержат ряд богословских положений: молитву за умерших, Страшный суд, заступничество святых и мартирологию. В неканоническом тексте, известном как Евангелие от Петра, также упоминаются фарисеи. Иуда ха-Наси составил Мишну, авторитетный свод фарисейских толкований, около 200 г. н.э. Большинство авторитетов, цитируемых в Мишне, жили после разрушения Храма в 70 г. н.э.; таким образом, это знаменует начало перехода от фарисейского к раввинистическому иудаизму. Мишна имела первостепенное значение, поскольку она собрала устные толкования и традиции фарисеев, а затем и раввинов, в единый авторитетный текст, что позволило устной традиции в иудаизме пережить разрушение Второго Храма. Однако ни в одном из раввинских источников нет идентифицируемых свидетельств очевидцев о фарисеях и их учении.

От

Депортация и ссылка Небухаданазара II неизвестного числа евреев из древнего Иудейского царства в Вавилон, начавшаяся с первой депортации в 597 г. до н.э. и продолжавшаяся после падения Иерусалима и разрушения Храма в 587 г. до н.э., привела к кардинальным изменениям в еврейской культуре и религии. Во время 70-летнего изгнания в Вавилоне еврейские дома собраний (известные на иврите как бейт кнессет или на греческом языке как синагога) и дома молитвы (на иврите Бейт Тефила; на греческом προσευχαί, proseuchai) служили основными местами для молитв, а дом изучения (Бет-мидраш) был аналогом синагоги. В 539 г. до н.э. персы завоевали Вавилон, а в 537 г. до н.э. Кир Великий разрешил евреям вернуться в Иудею и восстановить Храм. Однако он не позволил восстановить Иудейскую монархию, оставив иудейских священников как доминирующую власть. Без сдерживающей силы монархии авторитет Храма в общественной жизни возрос. Примерно в это время возникла партия саддукеев, состоявшая из священников и связанных с ними элит. Однако Второй Храм, завершенный в 515 г. до н.э., был построен под покровительством иностранной державы, и его легитимность оставалась под вопросом. Это создало условия для развития различных сект или "школ мысли", каждая из которых претендовала на исключительное право представлять "иудаизм" и обычно избегала социальных контактов, особенно браков, с членами других сект. В тот же период совет мудрецов, известный как Синедрион, мог кодифицировать и канонизировать последние части Еврейской Библии (Нах), из которых после возвращения из Вавилона Тору публично читали в дни торговли. Храм перестал быть единственным институтом еврейской религиозной жизни. После строительства Второго Храма во времена книжника Ездры дома изучения и молитвы оставались важными второстепенными институтами в еврейской жизни. За пределами Иудеи синагогу часто называли домом молитвы. Поскольку большинство евреев не могли регулярно посещать богослужения в Храме, они могли собираться в синагоге для утренних, дневных и вечерних молитв. По понедельникам, четвергам и субботам в синагогах публично зачитывали еженедельный раздел Торы, следуя традиции публичного чтения Торы, установленной Ездрой. Хотя священники контролировали ритуалы Храма, книжники и мудрецы, позднее известные как раввины (на иврите "Учитель/наставник"), доминировали в изучении Торы. Эти люди поддерживали устную традицию, которая, по их мнению, возникла на горе Синай вместе с Торой Моисея – Божественное толкование Торы. Эллинистический период еврейской истории начался, когда Александр Великий завоевал Персию в 332 г. до н.э. Разрыв между священниками и мудрецами развился в это время, когда евреи столкнулись с новыми политическими и культурными проблемами. После смерти Александра в 323 г. до н.э. Иудеей правили египетские эллины Птолемеи до 198 г. до н.э., когда сирийские эллины Селевкиды под предводительством Антиоха III захватили контроль. Затем, в 167 г. до н.э., царь Селевкидов Антиох IV вторгся в Иудею, вошел в Храм и вынес из него деньги и священные предметы. Он ввел программу насильственной эллинизации, требуя от евреев отказаться от своих законов и обычаев, что спровоцировало восстание Маккавеев. Иерусалим был освобожден в 165 г. до н.э., и Храм был восстановлен. В 141 г. до н.э. собрание священников и других утвердило Симона Маккавея в качестве первосвященника и лидера, фактически установив династию Хасмонеев.

Появление фарисеев

После победы над войсками Селевкидов племянник Иуды Маккавея, Иоанн Гиркан, в 152 году до н.э. установил новую монархию в форме священнической династии Хасмонеев, тем самым утвердив священников в качестве политических и религиозных властей. Хотя хасмонеи считались героями за сопротивление Селевкидам, их правлению не хватало легитимности, которую давало происхождение от Давидовой династии эпохи Первого Храма. Фарисеи возникли главным образом из среды книжников и мудрецов. Некоторые ученые отмечают значительное влияние идумеев на развитие фарисейского иудаизма. Фарисеи, наряду с другими еврейскими сектами, были активны с середины второго века до н.э. до разрушения Храма в 70 году н.э. Одним из факторов, отличавших фарисеев от других групп до разрушения Храма, была их вера в то, что все евреи должны соблюдать законы чистоты (которые применялись к богослужению в Храме) вне Храма. Однако, основным отличием было неуклонное следование фарисеями законам и традициям еврейского народа, несмотря на тенденции к ассимиляции. Как отмечал Иосиф Флавий, фарисеи считались наиболее компетентными и точными толкователями еврейского закона. Иосиф Флавий указывает, что фарисеи пользовались поддержкой и расположением простого народа, в отличие от более элитных саддукеев, связанных с правящими классами. В целом, если саддукеи были аристократическими монархистами, то фарисеи отличались эклектичностью, популярностью и большей демократичностью. Фарисейская позиция иллюстрируется утверждением, что «ученый мамзер имеет преимущество перед невежественным первосвященником». (Мамзер, согласно фарисейскому определению, – это отверженный ребенок, рожденный в результате запрещенных отношений, таких как прелюбодеяние или кровосмешение, когда брак родителей не мог быть заключен законно. Это слово часто, но неверно, переводят как «незаконнорожденный»). Саддукеи отвергали фарисейский принцип устной Торы, что привело к двум еврейским пониманиям Торы. Примером этого различного подхода является толкование принципа «око за око». Фарисеи понимали, что преступник должен выплатить стоимость глаза. Саддукеи же придерживались более буквального толкования, согласно которому глаз обидчика должен быть удален. Мудрецы Талмуда видят прямую связь между собой и фарисеями, а историки обычно считают фарисейский иудаизм предшественником раввинского иудаизма, то есть нормативного, господствующего иудаизма после разрушения Второго Храма. Все современные основные формы иудаизма считают себя наследниками раввинского иудаизма и, в конечном счете, фарисеев.

Хасмонеевский период

Хотя фарисеи не поддерживали завоевательные войны хасмонеев и насильственное обращение идумеев в иудаизм, политический разрыв между ними усилился, когда фарисей по имени Елеазар оскорбил хасмонейского этнорга Иоанна Гиркана за его столом, предложив ему отказаться от должности Первосвященника из-за слуха, вероятно, ложного, о том, что он был зачат, когда его мать находилась в плену. В ответ Иоанн Гиркан отдалился от фарисеев. После смерти Иоанна Гиркана его младший сын Александр Янней провозгласил себя царем и открыто встал на сторону саддукеев, приняв их обряды в Храме. Это привело к бунту в Храме и короткой гражданской войне, закончившейся жестоким подавлением фарисеев. Однако на смертном одре Янней посоветовал своей вдове, Саломее Александре, примириться с фарисеями. Ее братом был Шимон бен Шетах, видный фарисей. Иосиф Флавий свидетельствует, что Саломея благосклонно относилась к фарисеям, и их политическое влияние значительно возросло во время ее правления, особенно в Синедрионе, или иудейском Совете, который они стали доминировать. После ее смерти ее старший сын Гиркан II получил поддержку фарисеев. Ее младший сын, Аристобул II, конфликтовал с Гирканом и пытался захватить власть. В это время фарисеи казались в уязвимом положении. Конфликт между двумя сыновьями вылился в гражданскую войну, которая завершилась вмешательством римского генерала Помпея и захватом Иерусалима в 63 году до н.э. В рассказе Иосифа Флавия, возможно, преувеличена роль фарисеев. Он также сообщает, что фарисеи не пришли к власти до правления царицы Саломеи Александры. Поскольку сам Иосиф был фарисеем, его повествование может быть исторической конструкцией, призванной возвысить статус фарисеев в период расцвета династии Хасмонеев. Более поздние тексты, такие как Мишна и Талмуд, содержат множество решений раввинов, некоторые из которых, как считается, принадлежали к фарисеям, касающихся жертвоприношений и других ритуальных практик в Храме, деликтных правонарушений, уголовного права и управления. В свое время влияние фарисеев на жизнь простых людей было велико, и многие считали их толкования иудейского закона авторитетными.

Римский период

Согласно Иосифу, фарисеи предстали перед Помпеем с просьбой вмешаться, восстановить старое священство и полностью упразднить царствование Хасмонеев. Фарисеи также открыли ворота Иерусалима для римлян и активно поддерживали их против группировки саддукеев. Когда римляне, наконец, прорвались в Иерусалимский Храм, они убили священников, совершавших богослужение в субботу. Они рассматривали осквернение Иерусалимского Храма Помпеем как божественное наказание за злоуправление саддукеев. Помпей положил конец монархии в 63 году до н.э., назначив Ирхана II первосвященником и этнорхом (титул ниже, чем «король»). Спустя шесть лет Ирхан был лишен остатков политической власти, а высшая юрисдикция была передана проконсулу Сирии, который правил через идумея Антипатра, а затем через двух сыновей Антипатра – Фасаэля (военный наместник Иудеи) и Ирода (военный наместник Галилеи). В 40 году до н.э. сын Аристобула Антигон сверг Ирхана и провозгласил себя царем и первосвященником, после чего Ирод бежал в Рим. В Риме Ирод заручился поддержкой Марка Антония и Октавиана и добился признания римским сенатом в качестве царя, что подтвердило прекращение династии Хасмонеев. По словам Иосифа, оппозиция саддукеев Ироду привела к тому, что он стал благосклонно относиться к фарисеям. Ирод был непопулярным правителем, воспринимаемым как римская марионетка. Несмотря на восстановление и расширение Второго Храма, жестокое обращение Ирода со своей семьей и последними Хасмонеями еще больше подорвало его популярность. По словам Иосифа, фарисеи в конечном итоге выступили против него и стали жертвами (4 г. до н.э.) его кровожадности. Семья Воэтуса, возвышенная Иродом до высокого священства, возродила дух саддукеев, и с тех пор они вновь стали противниками фарисеев. Второго Храма оставался центром еврейского религиозного культа. Евреи были обязаны трижды в год совершать паломничество в Иерусалим и приносить жертвы в Храме во время Песаха (Пасхи), Шавуота (Праздника Недель) и Суккота (Праздника Кущей). Фарисеи, как и саддукеи, не проявляли политической активности, а занимались изучением, преподаванием и богослужением по-своему. В это время между саддукеями и фарисеями возникли серьезные теологические разногласия. Представление о том, что священное может существовать вне Храма, являвшееся ключевым для эссеев, было разделено и развито фарисеями.

Наследие

Сначала представления фарисеев формировались в ходе их междоусобных споров с саддукеями, затем – в результате внутренних, не связанных с сектами, дискуссий о законе, как адаптация к жизни без Храма, жизни в изгнании и, в конечном итоге, в меньшей степени, к жизни в противостоянии с христианством. Эти изменения знаменуют собой переход от фарисейского к раввинистическому иудаизму.

Убеждения

Ни один трактат из ключевых раввинских текстов, Мишны и Талмуда, не посвящен исключительно богословским вопросам; эти тексты в основном сосредоточены на интерпретации еврейского закона, а также на рассказах о мудрецах и их ценностях. Лишь одна глава Мишны касается богословия; в ней утверждается, что три категории людей не унаследуют "будущего мира": те, кто отрицает воскресение мертвых, те, кто отрицает божественное происхождение Торы, и эпикурейцы (отрицающие божественное провидение в делах человеческих). Другой отрывок предлагает иной набор основополагающих принципов: как правило, еврей может нарушить любой закон, чтобы спасти жизнь, но в трактате Санхедрин 74а содержится постановление, предписывающее евреям принять мученичество, нежели нарушить законы, запрещающие идолопоклонство, убийство или прелюбодеяние. (Однако Иуда ха-Наси говорил, что евреи должны "быть скрупулезны как в малых, так и в великих религиозных обязанностях, ибо вы не знаете, какая награда уготована за исполнение каждой из них", подразумевая, что все законы имеют равное значение).

Монотеизм

Одно из ключевых убеждений фарисеев, разделяемое всеми евреями того времени, – монотеизм. Это проявляется в практике произнесения Шемы, молитвы, составленной из избранных стихов из Торы (Второзаконие 6:4), в Храме и синагогах; Шема начинается со слов: «Слушай, Израиль, Господь – Бог наш, Господь един». Согласно Мишне, эти отрывки произносились в Храме вместе с ежедневным жертвоприношением Тамид, совершаемым дважды в день; евреи в диаспоре, не имевшие доступа к Храму, произносили эти отрывки в своих домах собраний. Согласно Мишне и Талмуду, члены Великого собрания установили обязательство для евреев как в Иудее, так и в диаспоре молиться три раза в день (утром, днем и вечером) и включать в свои молитвы чтение этих отрывков утром (шахарит) и вечером.

Мудрость

Фарисейская мудрость была собрана в одной книге Мишны, Пиркей Авот. Фарисейское мировоззрение, пожалуй, лучше всего иллюстрируется историей о мудрецах Хиллеле Старшем и Шаммае, живших оба во второй половине I века до н.э. Однажды язычник вызвал Шаммая на спор и попросил научить его мудрости Торы, пока тот стоит на одной ноге. Шаммай прогнал его. Тот же язычник обратился к Хиллелу с той же просьбой. Хиллель мягко упрекнул его, сказав: "Что ненавистно тебе, не делай другому. Это вся Тора, а остальное – лишь толкование. Иди и изучай."

Свободная воля и предопределение

Согласно Иосифу, в то время как саддукеи считали, что у людей есть полная свобода воли, а эссеи – что вся жизнь человека предопределена, фарисеи полагали, что у людей есть свобода воли, однако Бог также обладает предвидением человеческой судьбы. Это соответствует высказыванию в Пиркей Авот 3:19: «Рабби Акива сказал: Все предвидено, но дарована свобода выбора». Иосиф также сообщает, что фарисеи отличались от саддукеев еще и верой в воскресение мертвых.

После смерти

В отличие от саддукеев, которые обычно считаются отвергавшими какое-либо существование после смерти, сведения о верованиях фарисеев относительно загробной жизни расходятся. Согласно Новому Завету, фарисеи верили в воскресение мертвых. По словам Иосифа Флавия, который сам был фарисеем, фарисеи полагали, что бессмертна лишь душа, и души праведников будут воскрешены или переродятся и "перейдут в другие тела", а "души нечестивых будут подвергаться вечному наказанию". Апостол Павел продолжал считать себя фарисеем даже после того, как уверовал в Иисуса.

Царство священников

В основном, фарисеи продолжали форму иудаизма, которая выходила за пределы Храма, применяя еврейский закон к повседневной жизни, чтобы освятить мир вокруг себя. Это была более участническая (или "демократическая") форма иудаизма, в которой ритуалы не были монополизированы наследственным священством, а могли совершаться всеми взрослыми евреями как индивидуально, так и коллективно; чьи лидеры определялись не происхождением, а ученостью. Многие, включая некоторых исследователей, характеризуют саддукеев как секту, истолковывавшую Тору буквально, а фарисеев – как придерживавшихся либерального толкования. Раввин Ицхак Исаак Халеви предполагает, что на самом деле это не было вопросом религии. Он утверждает, что полный отказ от иудаизма не был бы допустим при власти Хасмонеев, поэтому эллинисты заявляли, что отвергают не иудаизм, а раввинистический закон. Таким образом, саддукеи были, по сути, политической партией, а не религиозной сектой, что подтверждается словами из 2 Маккавейской книги (2:17): «Бог даровал всем людям наследство, царство, священство и святость». Фарисеи считали, что идея о том, что все сыны Израиля должны быть подобны священникам, выражена и в других местах Торы, например, когда сам Закон был передан из сферы священства каждому мужчине в Израиле. Более того, Тора уже предоставляла всем евреям возможность вести жизнь, подобную священнической: законы о кошерных животных, возможно, изначально предназначались для священников, но были распространены на весь народ; подобным образом – запрет на нанесение порезов на тело в трауре по умершим. Фарисеи полагали, что все евреи в своей повседневной жизни, а не только храмовое священство или евреи, посещающие Храм, должны соблюдать правила и ритуалы, касающиеся очищения.

Инноваторы или консерванты

Мишна в начале трактата Авот и (более подробно) Маймонид в своем "Введении к Мишне Тора" передает цепь преемственности (мезору) от Моисея на горе Синай до р. Аши, редактора Талмуда и последнего из Амораимов. Эта цепь преемственности включает в себя толкование неясных мест в Библии (например, что "плод красивого дерева" относится к цитрону, а не к любому другому плоду), методы текстологической экзегезы (разногласия, зафиксированные в Мишне и Талмуде, как правило, касаются методов экзегезы) и законы, имеющие авторитет Моисея, но не выводимые непосредственно из библейского текста (к ним относятся измерения – например, какое количество некошерной пищи необходимо съесть, чтобы понести ответственность, – количество и порядок свитков, помещаемых в тфилин, и т.п.). Фарисеи также были новаторами в том смысле, что принимали конкретные законы, считая это необходимым в соответствии с потребностями времени. Среди них были запреты, призванные предотвратить нарушение библейского запрета (например, запрет брать лулав в Шаббат «чтобы не выносить его в общественное место»), называемые гезеро́т, и другие. Заповедь читать Мегиллу (Книгу Эстер) в Пурим и зажигать менору в Хануку – это раввинские установления. Значительная часть правовой системы основана на «том, что мудрецы вывели посредством логических умозаключений и устоявшейся практики». Также благословения перед едой и текст Амиды. Они известны как такано́т. Фарисеи обосновывали свое право на установление нового на стихах: «по слову, которое они скажут тебе, и по всему, чему они тебя научат. По закону, который они тебе укажут, и по решению, которое они тебе объявят, ты поступай; не отклоняйся ни вправо, ни влево от слова, которое они скажут тебе» (Второзаконие 17:10–11) (см. статью «Divrei Soferim» в Энциклопедии Талмудит). Любопытно, что Авраам Гайгер предположил, что саддукеи были более строгими приверженцами древней Галахи, в то время как фарисеи были более склонны к развитию Галахи в соответствии с требованиями времени. Однако см. работу Бернарда Ревеля «Караитская Галаха», которая опровергает многие доводы Гайгера.

Значение обсуждения и изучения закона

Так же важно, как и (если не более важно), чем любой конкретный закон, было значение, которое раввины придавали изучению и обсуждению права. Мудрецы Талмуда верили, что, обучая своих учеников Устной Торе, они подражают Моисею, который учил закону детей Израиля. Более того, раввины считали, что "небесный суд изучает Тору точно так же, как и земной, и даже спорит об одних и тех же вопросах". Из всех основных сект периода Второго Храма остались только фарисеи. Их видение еврейского закона как средства, с помощью которого обычные люди могли соприкасаться со святым в своей повседневной жизни, было значимо для большинства евреев. Эти учения простирались за рамки ритуальных практик. Согласно классическому мидрашу в Avot D'Rabbi Nathan (4:5):

После разрушения Храма Рим управлял Иудеей через прокуратора в Кесарии и еврейского патриарха, а также взимал фиска Юдейского. Иоханан бен Заккай, видный фарисей, был назначен первым патриархом (еврейское слово Наси также означает князь или президент), и он восстановил Синедрион в Явне (см. связанный с ним Совет Ямнии) под контролем фарисеев. Вместо того чтобы давать десятины священникам и приносить жертвы в (разрушенный) Храм, раввины наставляли евреев давать благотворительность (цедаку). Более того, они утверждали, что все евреи должны учиться в местных синагогах, потому что Тора является "наследием общины Иакова" (Второзаконие 33:4). После разрушения Первого Храма евреи верили, что Бог простит их и позволит им восстановить Храм – событие, которое действительно произошло в течение трех поколений. После разрушения Второго Храма евреи задавались вопросом, повторится ли это. Когда император Адриан в 132 году пригрозил восстановить Иерусалим как языческий город, посвященный Юпитеру, под названием Элия Капитолина, некоторые из ведущих мудрецов Синедриона поддержали восстание под предводительством Симона Бар Косибы (позже известного как Бар Кохба), который создал недолговечное независимое государство, которое было завоевано римлянами в 135 году. С этим поражением надежды евреев на восстановление Храма были разрушены. Тем не менее, вера в Третий Храм остается краеугольным камнем еврейской веры. Римляне запретили евреям входить в Иерусалим (за исключением дня Тиша Б’Ав) и запретили любые планы по восстановлению Храма. Вместо этого они напрямую взяли под контроль провинцию Иудею, переименовав ее в Сирию Палестина, а Иерусалим – в Элия Капитолина. В конечном итоге римляне восстановили Синедрион под руководством Иуды ха-Наси (который утверждал, что является потомком царя Давида). Они сделали титул "Наси" наследственным, и сыновья Иуды служили как патриархами, так и главами Синедриона.