Иллюзия сгибания ложек: магия, обман и парапсихология.

Введение

Видимое искажение предметов с помощью магических трюков

Изгибание ложек — это деформация предметов, особенно металлических столовых приборов, предположительно посредством паранормальных способностей. Это распространенный мотив для магических трюков, использующих различные методы для создания этого эффекта. Исполнители обычно используют отвлечение внимания, чтобы переключить внимание аудитории, пока ложка сгибается вручную. Другой метод предполагает использование металлической ложки, которая была предварительно ослаблена многократным сгибанием вперед и назад. Затем легкое давление приводит к ее изгибу или поломке. Изгибание ложек привлекло значительное внимание средств массовой информации в 1970-х годах, когда ряд людей заявили о способности вызывать подобные эффекты психическим путем. Наиболее известным из них был Ури Геллер, который демонстрировал на телевидении изгибание металлических ложек, ключей и других предметов. Выступления Геллера были разоблачены как трюки благодаря работе фокусника и исследователя Джеймса Рэнди и других. Несмотря на сотни экспериментов, проведенных парапсихологами для определения того, является ли изгибание ложек подлинным психическим феноменом, изгибание ложек с помощью психических сил не было продемонстрировано в достаточной мере для научного сообщества.

История

Сгибание ложек стало популярным в 1970-х годах благодаря фокуснику и самопровозглашенному экстрасенсу Ури Геллеру, который утверждал, что обладает паранормальными способностями и демонстрировал на телевидении, как якобы с помощью психокинеза сгибает ложки, гвозди и ключи силой мысли. Настоящие методы Геллера были разоблачены как обман, в значительной степени благодаря работе фокусника и исследователя Джеймса Рэнди. Несмотря на то, что многие люди заявляли о паранормальной или психокинетической способности сгибать ложки или манипулировать другими предметами, демонстрация сгибания ложек с помощью психических сил не была признана убедительной научным сообществом. Рэнди предложил приз в один миллион долларов любому, кто сможет продемонстрировать паранормальные способности, в том числе сгибание ложек.

Научные испытания

Парапсихологи провели сотни экспериментов, чтобы определить, является ли сгибание ложек подлинным психическим явлением. Физик Джон Хейстед полагал, что дети способны паранормально сгибать скрепки внутри стеклянной сферы, при условии, что в сфере есть отверстие и им разрешено было занести сферу в комнату без наблюдения. Научный писатель и скептик Мартин Гарднер писал, что Хейстед не смог разработать простые меры контроля, такие как скрытая видеосъемка детей. Стивен Норт, британский медиум, был испытан Хейстедом в конце 1970-х годов. Хейстед утверждал, что Норт обладает психокинетической способностью сгибать ложки и телепортировать предметы внутрь и наружу запечатанных контейнеров. По словам Джеймса Рэнди, во время теста, проведенного Хейстедом в колледже Биркбек, было замечено, что Норт сгибает металлический образец голыми руками. Норт был испытан в Гренобле 19 декабря 1977 года в научных условиях, и результаты оказались отрицательными. Жан-Пьер Жирар, французский медиум, заявлял, что может сгибать металлические пруты силой психокинеза. Жирара тестировали в 1970-х годах, но ему не удалось продемонстрировать никаких паранормальных эффектов в строго контролируемых научных условиях. В период с 1979 по 1981 год лаборатория МакДоннелла по изучению психических явлений при Вашингтонском университете опубликовала серию экспериментов под названием «Проект Альфа», в ходе которых два подростка продемонстрировали феномены психокинеза, включая сгибание металла и появление изображений на пленке, в условиях, не соответствующих строгим лабораторным стандартам. Рэнди в конечном итоге раскрыл, что испытуемые были двумя его коллегами, фокусниками-любителями Стивом Шоу и Майклом Эдвардсом. Пара создала эти эффекты с помощью стандартных трюков, но исследователи, не знакомые с техниками иллюзионизма, интерпретировали их как доказательство психокинеза. Джон Тейлор проводил тесты с детьми на сгибание металла. По словам Гарднера, контроль был недостаточным, поскольку дети прятали скрепки в карманы, а затем доставали их скрученными или оставляли металлические пруты без присмотра. Рэнди удалось согнуть алюминиевый стержень, когда Тейлор отвернулся, и надписать на нем: «Согнуто Рэнди». В других экспериментах два ученых из университета Бата исследовали сгибание металла детьми в комнате, которая тайно снималась на видео через одностороннее зеркало. Запись показала, что дети сгибали предметы руками и ногами. Ввиду доказательств обмана, Тейлор пришел к выводу, что сгибание металла не имеет паранормальной основы. В экспериментальном исследовании (Wiseman и Greening, 2005) двум группам участников показали видеозапись, на которой фальшивый медиум положил на стол согнутый ключ. Участники первой группы слышали, как фальшивый медиум предположил, что ключ продолжает сгибаться, хотя он оставался неподвижным, в то время как участники второй группы этого не слышали. Результаты показали, что участники из первой группы сообщили о значительно большем движении ключа, чем участники из второй группы. Полученные результаты были воспроизведены в другом исследовании. Эксперименты продемонстрировали, что «свидетельства о последействии ПКМБ [психокинетического изгиба металла] могут быть созданы с помощью словесного внушения, и поэтому показания людей, наблюдавших якобы подлинные демонстрации таких эффектов, не следует рассматривать как весомые доказательства в поддержку паранормального».

Parapsychologists have conducted hundreds of experiments to determine whether spoon bending is a genuine psychic phenomenon. Physicist John Hasted believed that children could paranormally bend paper clips inside a glass sphere, provided the sphere had a hole in it and they were allowed to take the sphere into a room unobserved. Science writer and skeptic Martin Gardner wrote that Hasted was incapable of devising simple controls such as videotaping the children secretly. Stephen North, a British psychic, was tested by Hasted in the late 1970s. Hasted claimed North had the psychokinetic ability to bend spoons and teleport objects in and out of sealed containers. According to James Randi, during a test conducted by Hasted at Birkbeck College, North was observed to have bent a metal sample with his bare hands. North was tested in Grenoble on 19 December 1977 in scientific conditions and the results were negative. Jean Pierre Girard, a French psychic, has claimed he can bend metal bars by psychokinesis. Girard was tested in the 1970s but failed to produce any paranormal effects in scientifically controlled conditions. Between 1979 and 1981, the McDonnell Laboratory for Psychical Research at Washington University reported a series of experiments they named Project Alpha, in which two teenaged male subjects had demonstrated psychokinesis phenomena, including metal bending and causing images to appear on film, under less than stringent laboratory conditions. Randi eventually revealed that the subjects were two of his associates, amateur conjurers Steve Shaw and Michael Edwards. The pair had created the effects by standard trickery, but the researchers, being unfamiliar with magic techniques, interpreted them as proof of psychokinesis. John Taylor had tested children in metal bending. According to Gardner, the controls were inadequate as the children would put paper clips in their pockets and later take one out twisted or be left with metal rods unobserved. Randi managed to bend an aluminum bar when Taylor was not looking and scratch on it "Bent by Randi". In other experiments, two scientists from the University of Bath examined metal bending with children in a room which was secretly being videotaped through a one way mirror. The film revealed that the children bent the objects with their hands and feet. Due to the evidence of trickery, Taylor concluded metal bending had no paranormal basis. In an experimental study (Wiseman and Greening, 2005) two groups of participants were shown a videotape in which a fake psychic placed a bent key on a table. Participants in the first group heard the fake psychic suggest that the key was continuing to bend when it had remained stationary, while those in the second group did not. The results revealed that participants from the first group reported significantly more movement of the key than the second group. The findings were replicated in another study. The experiments had demonstrated that "testimony for PKMB [psychokinetic metal bending] after effects can be created by verbal suggestion, and therefore the testimony from individuals who have observed allegedly genuine demonstrations of such effects should not be seen as strong evidence in support of the paranormal".