Дэниел Эллсберг: Жизнь и борьба разоблачителя Пентагона

Дэниел Эллсберг (1931-2023) – американский активист, опубликовавший "Пентагонские бумаги" о войне во Вьетнаме. Обвинялся по закону о шпионаже, но оправдан.

20 мин чтения

100%

Источник: Daniel Ellsberg — Wikipedia

Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.

Содержание

Введение

Американский информатор, политический активист (1931–2023)

Дэниел Эллсберг (7 апреля 1931 – 16 июня 2023) был американским политическим активистом, экономистом и военным аналитиком Соединенных Штатов. Работая в корпорации RAND, он вызвал национальную политическую полемику в 1971 году, обнародовав «Документы Пентагона» – сверхсекретное исследование Пентагона о процессе принятия решений правительством США в отношении войны во Вьетнаме – в газетах The New York Times, The Washington Post и других изданиях. В январе 1973 года Эллсбергу были предъявлены обвинения по Закону о шпионаже 1917 года, а также в краже и сговоре, предусматривавшие максимальное наказание в виде 115 лет лишения свободы. В связи с злоупотреблениями со стороны правительства и незаконным сбором доказательств (совершенным теми же лицами, которые впоследствии оказались вовлечены в скандал Уотергейт), а также благодаря защите, которую ему обеспечили Леонард Будин и профессор Гарвардской юридической школы Чарльз Нессон, судья Уильям Мэтью Бёрн-младший в мае 1973 года прекратил дело и снял все обвинения с Эллсберга. В 2006 году Эллсберг был удостоен премии Right Livelihood Award. Он также известен как автор важного примера в теории принятия решений – парадокса Эллсберга, а также своими обширными исследованиями в области ядерного оружия и ядерной политики, и поддержкой WikiLeaks, Челси Мэннинг и Эдварда Сноудена. В 2018 году Эллсберг был награжден премией Олофа Пальме за его «глубокий гуманизм и исключительную моральную смелость».

Ранние годы и карьера

Эллсберг родился в Чикаго, штат Иллинойс, 7 апреля 1931 года, в семье Гарри и Адель (Чарски) Эллсберг. Его родители были евреями-ашкеназами, принявшими христианскую науку, и он был воспитан в этой вере. В 2008 году Эллсберг рассказал журналисту, что его родители считали семью еврейской, «но не в религиозном смысле». Эллсберг вырос в Детройте и учился в школе Кранбрук в соседнем Блумфилд-Хиллз. Его мать хотела, чтобы он стал концертным пианистом, но он перестал играть в июле 1948 года, спустя два года после гибели матери и сестры в автокатастрофе – его отец уснул за рулем, и машина врезалась в опору моста. Эллсберг поступил в Гарвардский колледж по стипендии и окончил его с отличием, получив степень бакалавра экономики в 1952 году. Он учился в Кингс-колледже в Кембридже в течение года, финансируемый Национальным фондом стипендий имени Вудро Вильсона, сначала для получения диплома по экономике, а затем переориентировал свои кредиты на получение докторской степени по этой специальности, прежде чем вернуться в Гарвард. В 1954 году он поступил на службу в Корпус морской пехоты США и получил офицерское звание. Он специализировался на ядерной стратегии, работая с ведущими стратегами, такими как Герман Кан, и критикуя существующие планы Совета национальной безопасности США и Стратегического авиационного командования. Эллсберг получил докторскую степень по экономике в Гарварде в 1962 году. Его диссертация по теории принятия решений была основана на серии мысленных экспериментов, показавших, что решения в условиях неопределенности или неоднозначности часто не соответствуют четко определенным субъективным вероятностям. Теперь известный как парадокс Эллсберга, он стал основой для обширной литературы, развивающейся с 1980-х годов, включая такие подходы, как ожидаемая полезность Шоке и теория решения проблем с учетом информационного разрыва. Эллсберг работал в Пентагоне с августа 1964 года при министре обороны Роберте Макнамаре в качестве специального помощника помощника министра обороны по международной безопасности Джона Макнотона. Затем он был направлен в Южный Вьетнам на два года, где работал на генерала Эдварда Лэнсдейла в качестве сотрудника Государственного департамента. По возвращении из Южного Вьетнама Эллсберг продолжил работу в RAND. В 1967 году он вместе с 33 другими аналитиками участвовал в разработке сверхсекретного 47-томного исследования секретных документов о ходе войны во Вьетнаме, заказанного министром обороны Макнамарой и находившегося под руководством Лесли Г. Гелба и Мортона Халперина.

Ellsberg was born in Chicago, Illinois, on April 7, 1931, the son of Harry and Adele (Charsky) Ellsberg. His parents were Ashkenazi Jews who had converted to Christian Science, and he was raised as a Christian Scientist. In 2008, Ellsberg told a journalist that his parents considered the family Jewish, "but not in religion." Ellsberg grew up in Detroit and attended the Cranbrook School in nearby Bloomfield Hills. His mother wanted him to be a concert pianist, but he stopped playing in July 1948, two years after both his mother and sister were killed when his father fell asleep at the wheel and crashed the family car into a bridge abutment. Ellsberg entered Harvard College on a scholarship, graduating summa cum laude with an A. B. in economics in 1952. He studied at King's College, Cambridge, for a year through funding from the Woodrow Wilson National Fellowship Foundation, initially for a diploma in economics and then changed his credits toward a PhD in the subject, before returning to Harvard. In 1954, he enlisted in the United States Marine Corps and earned a commission. He concentrated on nuclear strategy, working with leading strategists such as Herman Kahn and challenging the existing plans of the United States National Security Council and Strategic Air Command. Ellsberg completed a PhD in economics from Harvard in 1962. His dissertation on decision theory was based on a set of thought experiments that showed that decisions under conditions of uncertainty or ambiguity generally may not be consistent with well defined subjective probabilities. Now known as the Ellsberg paradox, it formed the basis of a large literature that has developed since the 1980s, including approaches such as Choquet expected utility and info gap decision theory. Ellsberg worked in the Pentagon from August 1964 under Secretary of Defense Robert McNamara as special assistant to Assistant Secretary of Defense for International Security Affairs John McNaughton. He then went to South Vietnam for two years, working for General Edward Lansdale as a member of the State Department. On his return from South Vietnam, Ellsberg resumed working at RAND. In 1967, he contributed with 33 other analysts to a top secret 47 volume study of classified documents on the conduct of the Vietnam War, commissioned by Defense Secretary McNamara and supervised by Leslie H. Gelb and Morton Halperin.

Документы Пентагона

В конце 1969 года, при содействии своего бывшего коллеги из RAND Corporation Энтони Руссо, Эллсберг тайно сделал несколько комплектов фотокопий секретных документов, к которым он имел доступ; эти документы впоследствии стали известны как "Документы Пентагона". Они показали, что правительство с самого начала знало, что война, при имеющихся ресурсах, скорее всего, не могла быть выиграна. Более того, как позднее написал один из редакторов газеты The New York Times, эти документы "среди прочего продемонстрировали, что администрация Джонсона систематически лгала не только общественности, но и Конгрессу по вопросу, имевшему исключительное национальное значение". Вскоре после того, как Эллсберг скопировал документы, он решил встретиться с некоторыми из тех, кто повлиял как на его пересмотр взглядов на войну, так и на его решение действовать. Одним из них был Рэнди Келер. Другим был поэт Гэри Снайдер, с которым он познакомился в Киото в 1960 году и с которым спорил о внешней политике США; Эллсберг наконец-то был готов признать, что Снайдер был прав и в оценке ситуации, и в необходимости противодействия ей.

Выпуск и публикация

В течение 1970 года Эллсберг тайно пытался убедить нескольких симпатизирующих ему сенаторов США, среди которых были Уильям Фулбрайт, председатель Комитета по международным отношениям Сената, и Джордж Макговерн, ведущий противник войны, опубликовать документы на пленарном заседании Сената, поскольку сенатора нельзя было привлечь к ответственности за высказывания, сделанные им в Сенате. Эллсберг разрешил частное распространение некоторых копий документов, в том числе среди ученых Института политических исследований (IPS) – Маркуса Раскина и Ральфа Ставинса. Хотя Эллсберг просил его лишь делать заметки по документам в своей квартире, Шиэн ослушался его указаний 2 марта, отчаянно копируя их в различных магазинах Бостона, пока Эллсберг находился в отпуске в Вест-Индии. Шиэн затем доставил копии в свой дом в Вашингтоне, а затем в Нью-Йорк. В воскресенье, 13 июня 1971 года, The New York Times опубликовала первую из девяти выдержек из 7000-страничного сборника и комментарии к ним. В течение 15 дней The New York Times была лишена возможности публиковать свои статьи по решению суда, выданному по запросу администрации Никсона. Тем временем, скрываясь от розыска ФБР в течение тринадцати дней, Эллсберг передал документы Бену Багдикиану, тогдашнему национальному редактору The Washington Post и бывшему коллеге по RAND Corporation, в мотеле в районе Бостона. 29 июня 1971 года сенатор США Майк Грейвел из Аляски внес 4100 страниц «Документов Пентагона» в протокол заседания своего Подкомитета по государственным зданиям и территории – страницы, которые он получил от Эллсберга через Бена Багдикиана 26 июня. Рамсфелд говорил этим утром, что для обывателя все это – набор бессвязных слов. Но из этой бессвязности вытекает нечто совершенно ясное: правительству нельзя доверять, нельзя верить его заявлениям и нельзя полагаться на его суждения. И неявная непогрешимость президентов, которая долгое время считалась незыблемой в Америке, серьезно подорвана, поскольку это показывает, что люди выполняют волю президента, даже если она противоречит здравому смыслу, и сам президент может ошибаться. Джон Митчелл, генеральный прокурор Никсона, почти немедленно направил телеграмму в The New York Times с требованием прекратить публикацию. The New York Times отказалась, и правительство подало на нее в суд. Хотя The New York Times в конечном итоге выиграла дело в Верховном суде, до этого апелляционный суд обязал The New York Times временно приостановить дальнейшую публикацию. Это был первый случай, когда федеральное правительство смогло остановить публикацию крупной газеты со времен президентства Авраама Линкольна во время Гражданской войны в США. Эллсберг передал «Документы Пентагона» еще семнадцати газетам одна за другой. Право прессы на публикацию документов было подтверждено в деле New York Times Co. против Соединенных Штатов. Решение Верховного суда назвали одним из «современных столпов» прав Первой поправки в отношении свободы прессы. В ответ на утечки сотрудники Белого дома Никсона начали кампанию против дальнейших утечек и против самого Эллсберга. Помощники Эгиль Крог и Дэвид Янг, под руководством Джона Эрлихмана, создали группу «Усадники Белого дома», что впоследствии привело к взломам в Уотергейте. Ричард Холбрук, друг Эллсберга, стал видеть в нем «одну из тех случайных фигур в истории, которые отражают суть целой эпохи» и считал, что он стал «спусковым механизмом событий, которые свяжут Вьетнам и Уотергейт в единую историю, охватывающую период с 1961 по 1975 год».

Throughout 1970, Ellsberg covertly attempted to persuade a few sympathetic U. S. Senators—among them J. William Fulbright, chair of the Senate Foreign Relations Committee, and George McGovern, a leading opponent of the war—to release the papers on the Senate floor, because a Senator could not be prosecuted for anything he said on the record before the Senate. Ellsberg allowed some copies of the documents to circulate privately, including among scholars at the Institute for Policy Studies (IPS), Marcus Raskin and Ralph Stavins. While Ellsberg had asked him to only take notes of the documents in his apartment, Sheehan defied Ellsberg's wishes on March 2, by frantically copying them in various Boston area shops while Ellsberg was vacationing in the West Indies. Sheehan then flew the copies to his home in Washington and then New York. On Sunday, June 13, 1971, The New York Times published the first of nine excerpts from, and commentaries on, the 7,000 page collection. For 15 days, The New York Times was prevented from publishing its articles by court order requested by the Nixon administration. Meanwhile, while eluding an FBI manhunt for thirteen days, Ellsberg gave the documents to Ben Bagdikian, then national editor of The Washington Post and former RAND Corporation colleague, in a Boston area motel. On June 29, 1971, U. S. Senator Mike Gravel of Alaska entered 4,100 pages of the Papers into the record of his Subcommittee on Public Buildings and Grounds—pages which he had received from Ellsberg via Ben Bagdikian on June 26.]] Rumsfeld was making this point this morning To the ordinary guy, all this is a bunch of gobbledygook. But out of the gobbledygook comes a very clear thing You can't trust the government; you can't believe what they say; and you can't rely on their judgment; and the—the implicit infallibility of presidents, which has been an accepted thing in America, is badly hurt by this, because It shows that people do things the president wants to do even though it's wrong, and the president can be wrong. John Mitchell, Nixon's Attorney General, almost immediately issued a telegram to The New York Times ordering that it halt publication. The New York Times refused, and the government brought suit against it. Although The New York Times eventually won the case before the Supreme Court, prior to that, an appellate court ordered that the New York Times temporarily halt further publication. This was the first time the federal government was able to restrain the publication of a major newspaper since the presidency of Abraham Lincoln during the U. S. Civil War. Ellsberg released the Pentagon Papers to seventeen other newspapers in rapid succession. The right of the press to publish the papers was upheld in New York Times Co. v. United States. The Supreme Court ruling has been called one of the "modern pillars" of First Amendment rights with respect to freedom of the press. In response to the leaks, Nixon White House staffers began a campaign against further leaks and against Ellsberg personally. Aides Egil Krogh and David Young, under the supervision of John Ehrlichman, created the "White House Plumbers", which would later lead to the Watergate burglaries. Richard Holbrooke, a friend of Ellsberg, came to see him as "one of those accidental characters of history who show the pattern of a whole era" and thought that he was the "triggering mechanism for events which would link Vietnam and Watergate in one continuous 1961 to 1975 story."

Взлом в поле

В августе 1971 года Крог и Янг встретились с Г. Гордоном Лидди и Э. Говардом Хантом в подвальном офисе здания Старого исполнительного офиса. Хант и Лидди рекомендовали провести "тайную операцию" для получения большого объема информации о психическом состоянии Эллсберга с целью его дискредитации. Крог и Янг направили Эрихману служебную записку с просьбой одобрить "скрытую операцию по изучению всех медицинских документов, все еще находящихся у психиатра Эллсберга, Льюиса Филдинга". Эрихман одобрил ее при условии, что операция будет выполнена "с вашей уверенностью в том, что ее невозможно будет отследить". 3 сентября 1971 года взлом офиса Филдинга – обозначенный как "Специальный проект Хант/Лидди № 1" в записях Эрихмана – был осуществлен сотрудниками Белого дома Хантом, Лидди, Эухенио Мартинесом, Фелипе де Диего и Бернардом Баркером (последние трое были завербованы или ранее работали агентами ЦРУ). Сотрудники обнаружили дело Эллсберга, но, по всей видимости, оно не содержало искомой компрометирующей информации, поэтому они оставили его на полу в офисе Филдинга. Хант и Лидди впоследствии планировали проникнуть в дом Филдинга, но Эрихман не одобрил второе ограбление. О взломе Эллсберг и общественность узнали только во время суда над Эллсбергом и Руссо в апреле 1973 года.

Хальперин

В 1973 году, во время судебного процесса над Эллсбергом, также стало известно, что ФБР по просьбе Генри Киссинджера к Дж. Эдгару Гуверу осуществляло запись телефонных разговоров Мортона Хэлперина, сотрудника Совета национальной безопасности США, подозреваемого в передаче информации о секретных бомбардировках Камбоджи газете The New York Times. Хэлперин и его семья подали иск против ряда федеральных должностных лиц, утверждая, что прослушивание телефонных разговоров нарушило их права, гарантированные Четвертой поправкой к Конституции США и Разделом III Закона о контроле преступности и обеспечении безопасности на улицах 1968 года. Суд согласился с тем, что Ричард Никсон, Джон Митчелл и Х. Р. Холдеман нарушили права Хэлперинов, закрепленные Четвертой поправкой, и присудил им 1 доллар в качестве символической компенсации.

Предложение "Эллсберг" по нейтрализации водопроводчиков

Эллсберг позже заявил, что после окончания его суда прокурор по делу Уотергейта Уильям Х. Меррилл сообщил ему об отмененном плане Лидди и группы "Сантехников" с использованием 12 кубинских американцев, ранее работавших на ЦРУ, чтобы "полностью вывести из строя" Эллсберга во время его выступления на публичном митинге. Неясно, планировалось ли его устранить или просто положить в больницу. В своей автобиографии Лидди описывает "предложение по нейтрализации Эллсберга", инициированное Говардом Хантом, которое предусматривало подмешивание Эллсбергу ЛСД в суп во время благотворительного ужина в Вашингтоне, чтобы "сделать его невнятным к моменту выступления" и таким образом "представить его как измотанного наркомана" и "дискредитировать". В заговоре должны были участвовать официанты из кубинской общины Майами. По словам Лидди, когда план был окончательно утвержден, "оказалось, что времени недостаточно, чтобы доставить кубинских официантов из их отелей в Майами в отель в Вашингтоне, где должен был состояться ужин", и план был "приостановлен до появления следующей возможности".

Активизм и взгляды

Первой опубликованной книгой Эллсберга была "Документы о войне" (Нью-Йорк: Simon and Schuster, 1972). Книга включала пересмотренную версию более ранней, удостоенной награды, работы Эллсберга "Миф о трясине и машина тупика", первоначально опубликованной в журнале Public Policy, и завершается статьей "Об ответственности должностных лиц в преступной войне". После войны во Вьетнаме Эллсберг продолжил свою политическую деятельность, выступая с лекциями и публично высказываясь о текущих событиях. Размышляя о своем опыте работы в правительстве, Эллсберг, опираясь на свой обширный доступ к секретным материалам, сказал следующее:
Обществу ежедневно лгут – президент, его пресс-секретари, его чиновники. Если вы не можете смириться с мыслью, что президент лжет обществу по самым разным причинам, вы не сможете работать в правительстве на таком уровне или узнаете об этом в течение недели. Дело в том, что президенты редко говорят всю правду – фактически, никогда не говорят всей правды – о том, чего они ожидают, что делают, во что верят и почему они это делают, и редко воздерживаются от лжи, на самом деле, по этим вопросам.

Выпуск секретных документов, предлагающих ядерную атаку на Китай в 1958 году

22 мая 2021 года, во время администрации Байдена, The New York Times сообщила, что Эллсберг обнародовал засекреченные документы, раскрывающие планы Пентагона 1958 года о нанесении ядерного удара по Китаю на фоне напряженности вокруг Тайваньского пролива. Согласно документам, американские военные лидеры поддерживали нанесение первого удара ядерным оружием, несмотря на то, что считали, что союзник Китая, Советский Союз, ответит ударом, и погибнут миллионы людей. Эллсберг рассказал The New York Times, что скопировал эти засекреченные документы о кризисе Тайваньского пролива пятьдесят лет назад, когда копировал «Пентагонские документы», но тогда решил их не публиковать. Вместо этого Эллсберг опубликовал документы весной 2021 года, поскольку выразил обеспокоенность растущей напряженностью между США и Китаем из-за будущего Тайваня. Он предположил, что Пентагон вновь занимается разработкой планов на случай ядерного удара по Китаю, если военный конфликт с применением обычных вооружений не приведет к решающей победе. «Я не думаю, что участники были глупее или беспечнее тех, кто был между ними или в нынешнем кабинете», – заявил Эллсберг, призвав президента Байдена, Конгресс и общественность обратить на это внимание. Опубликовав засекреченные документы, Эллсберг предложил себя в качестве подсудимого в рамках тестового дела, оспаривающего использование Министерством юстиции США Закона о шпионаже 1917 года для наказания информаторов. Эллсберг отметил, что этот закон распространяется на всех, а не только на шпионов, и запрещает подсудимому объяснять причины раскрытия засекреченной информации в общественных интересах.

Антивоенный активизм

В интервью Democracy Now 18 мая 2018 года Эллсберг критиковал вмешательство США за рубежом, особенно на Ближнем Востоке, заявив: "Я считаю, что в Ираке Америка так и не признала число людей, погибших в результате нашего вторжения, нашей агрессии против Ирака и Афганистана за последние 30 лет, с тех пор как мы впервые спровоцировали спонсируемый ЦРУ джихад против Советского Союза там и спровоцировали вторжение Советского Союза. То, что мы сделали с Ближним Востоком, – это ад."

Активизм против войны США против Ирака

В преддверии вторжения в Ирак в 2003 году он предупредил о возможном "сценарии, подобном инциденту в заливе Тонкин", который мог быть использован для оправдания войны, и призвал правительственных "инсайдеров" публично раскрывать информацию, чтобы противостоять пропагандистской кампании администрации Буша в пользу войны, высоко оценивая усилия Скотта Риттера в этом направлении. Позже он поддержал действия Кэтрин Ган, переводчицы британской GCHQ, и призвал других передавать любые документы, раскрывающие обман правительства относительно вторжения. Эллсберг также выступил свидетелем на слушании 2004 года по делу Камило Мехии, отказавшегося от военной службы по убеждениям, в Форт-Силле, штат Оклахома. Эллсберг критиковал арест основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, который обнародовал сведения о военных преступлениях США в Ираке.

Активизм против военных действий США против Ирана

В сентябре 2006 года Эллсберг написал в журнале Harper's Magazine, что надеется, что кто-нибудь предаст огласке информацию о возможном вторжении США в Иран до его начала, чтобы предотвратить войну. В своей речи 30 марта 2008 года в Унитарианской Универсалистской церкви Сан-Франциско Эллсберг заметил, что спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси не обладает полномочиями исключать возможность импичмента "из рассмотрения", как она поступила в отношении Джорджа Буша-младшего. Присяга, которую дают члены Конгресса, обязывает их "защищать Конституцию Соединенных Штатов от всех врагов, как внешних, так и внутренних". Он также указал на то, что согласно статье VI Конституции США, договоры, включая Устав Организации Объединенных Наций и международные соглашения о правах трудящихся, подписанные Соединенными Штатами, становятся высшим законом страны, который не могут нарушать ни штаты, ни президент, ни Конгресс. Например, если Конгресс проголосует за санкционирование неспровоцированного нападения на суверенное государство, это санкционирование не сделает нападение законным. Президент, ссылающийся на это санкционирование как на законное основание, может быть привлечен к ответственности в Международном уголовном суде за совершение военных преступлений.

Российское вторжение в Украину

В апреле 2022 года Эллсберг заявил, что президент России Владимир Путин "однозначно плохой парень. Его агрессия – убийственна и столь же нелегитимна, как советское вторжение в Афганистан, или вторжения США в Афганистан и Ирак, или вторжение Гитлера в Польшу". Он сравнил ядерные угрозы Путина с провозглашенной Ричардом Никсоном "стратегией безумца". Он выразил опасение, что глобальное сотрудничество между ведущими державами в области изменения климата и сокращения ядерных вооружений станет невозможным. В апреле 2022 года, во время российского вторжения в Украину, Эллсберг выступил на программе Upfront телеканала Al Jazeera и заявил, что крупные производители вооружений, такие как Boeing, Lockheed Martin или General Electric, наживаются на войне в Украине и на интервенции, возглавляемой Саудовской Аравией, в Йемене, отметив, что "неудачная война столь же прибыльна, как и победная", "Это старый латинский лозунг – Cui Bono, кому это выгодно?", "Мы все-таки не европейская нация и не играем какой-либо особой роли в Европейском союзе. Но в НАТО – это, как говорит мафия, Cosa Nostra, наше дело – мы в значительной степени контролируем НАТО, и НАТО дает нам предлог и причину продавать огромное количество оружия странам, ранее входившим в Варшавский договор", и "Россия – незаменимый враг". Он отметил, что и у Соединенных Штатов, и у России есть свои военно-промышленные комплексы. В июне 2022 года он сказал, что "российское вторжение в Украину сделало мир гораздо более опасным, не только в краткосрочной перспективе, но и в плане последствий, которые могут оказаться необратимыми. Это трагическое и преступное нападение. Мы видим человечество почти в самом худшем его проявлении, но пока не в самом худшем – с 1945 года мы не видели ядерной войны".

Поддержка американских информаторов

Эллсберг сказал, что в отношении бывшего переводчика ФБР, ставшего разоблачителем Сибел Эдмондс, информация, которой она располагает, "гораздо более взрывоопасна, чем документы Пентагона". Он также участвовал в Коалиции национальных защитников, разоблачающих нарушения, основанной Эдмондс, и в 2008 году осудил многие американские СМИ за якобы игнорирование статей об обвинениях Эдмондс в распространении ядерного оружия, опубликованных в The Sunday Times. 9 декабря 2010 года Эллсберг появился в The Colbert Report, где отметил, что существование WikiLeaks способствует построению более эффективного правительства. 21 марта 2011 года Эллсберг вместе с 35 другими протестующими был арестован во время демонстрации у базы Корпуса морской пехоты Куантико в знак протеста против содержания Челси Мэннинг в военной тюрьме Корпуса морской пехоты Куантико. 10 июня 2013 года Эллсберг опубликовал редакционную статью в газете The Guardian, в которой высоко оценил действия бывшего сотрудника Booz Allen Эдварда Сноудена по раскрытию сверхсекретных программ слежки АНБ. Эллсберг считал, что Соединенные Штаты скатились в "бездну" тотальной тирании, но заявил, что благодаря разоблачениям Сноудена "я вижу неожиданную возможность выбраться из этой бездны". В июне 2013 года Эллсберг и множество знаменитостей снялись в видеоролике в поддержку Челси Мэннинг. В июне 2010 года Эллсберга опросили о параллелях между его действиями по публикации документов Пентагона и действиями Мэннинг, которая была арестована американскими военными в Ираке после того, как предположительно передала WikiLeaks секретное видео, на котором американские военные вертолеты вели огонь и убивали иракцев, предположительно гражданских лиц. Эллсберг выразил опасения за Мэннинг и Джулиана Ассанжа, как он опасался за себя после первоначальной публикации документов Пентагона. WikiLeaks первоначально заявила, что не получила дипломатические депеши, но планировала опубликовать видео атаки, в результате которой погибли от 86 до 145 афганских гражданских лиц в деревне Гарани. Эллсберг выразил надежду, что видео опубликуют либо Ассанж, либо президент Обама, и выразил свою решительную поддержку Ассанжу и Мэннинг, которых он назвал "двумя моими новыми героями". Программа Democracy Now! посвятила значительную часть эфира 4 июля 2013 года теме "Как документы Пентагона были опубликованы издательством Beacon Press: рассказ Дэниела Эллсберга и других". Эллсберг заявил, что в настоящее время сотни государственных чиновников знают, что общественности лгут об Иране. Если они будут выполнять приказы, они могут стать соучастниками в развязывании ненужной войны. Если они будут верны своей присяге защищать Конституцию Соединенных Штатов, они смогут предотвратить эту войну. Однако разоблачение официальной лжи может повлечь за собой серьезные личные последствия, включая тюремное заключение за несанкционированное раскрытие секретной информации. В 2012 году Эллсберг стал соучредителем Фонда свободы прессы. В сентябре 2015 года Эллсберг и 27 членов руководящего комитета Veteran Intelligence Professionals for Sanity написали письмо президенту, в котором оспорили недавно опубликованную книгу, утверждающую, что она опровергает отчет Сенатского комитета по разведке США об использовании пыток Центральным разведывательным управлением. Эллсберг решительно выступил против угроз свободе прессы, связанных с уголовным преследованием информаторов. В интервью BBC News в декабре 2022 года Эллсберг заявил, что Ассанж предоставил ему всю информацию о Мэннинг до того, как она появилась в прессе.

Ellsberg said that in regard to former FBI translator turned whistleblower Sibel Edmonds, what she has is "far more explosive than the Pentagon Papers". He also participated in the National Security Whistleblowers Coalition founded by Edmonds, and in 2008, he condemned many U. S. media outlets for purportedly ignoring articles about Edmonds's allegations regarding nuclear proliferation published in The Sunday Times. On December 9, 2010, Ellsberg appeared on The Colbert Report where he commented that the existence of WikiLeaks helps to build a better government. On March 21, 2011, Ellsberg, along with 35 other demonstrators, was arrested during a demonstration outside the Marine Corps Base Quantico, in protest of Chelsea Manning's current detention at Marine Corps Brig, Quantico. On June 10, 2013, Ellsberg published an editorial in The Guardian newspaper praising the actions of former Booz Allen worker Edward Snowden in revealing top secret surveillance programs of the NSA. Ellsberg believed that the United States had fallen into an "abyss" of total tyranny, but said that because of Snowden's revelations, "I see the unexpected possibility of a way up and out of the abyss." In June 2013, Ellsberg and numerous celebrities appeared in a video showing support for Chelsea Manning. In June 2010, Ellsberg was interviewed regarding the parallels between his actions in releasing the Pentagon Papers and those of Manning, who was arrested by the U. S. military in Iraq after allegedly providing to WikiLeaks a classified video showing U. S. military helicopter gunships strafing and killing Iraqis alleged to be civilians. Ellsberg said that he fears for Manning and for Julian Assange, as he feared for himself after the initial publication of the Pentagon Papers. WikiLeaks initially said it had not received the cables, but did plan to post the video of an attack that killed 86 to 145 Afghan civilians in the village of Garani. Ellsberg expressed hope that either Assange or President Obama would post the video, and expressed his strong support for Assange and Manning, whom he called "two new heroes of mine". Democracy Now! devoted a substantial portion of its July 4, 2013, program to "How the Pentagon Papers Came to be Published By the Beacon Press Told by Daniel Ellsberg & Others." Ellsberg said there are hundreds of public officials right now who know that the public is being lied to about Iran. If they follow orders, they may become complicit in starting an unnecessary war. If they are faithful to their oath to protect the Constitution of the United States, they could prevent that war. Exposing official lies could however carry a heavy personal cost as they could be imprisoned for unlawful disclosure of classified information. In 2012, Ellsberg co founded the Freedom of the Press Foundation. In September 2015, Ellsberg and 27 members of the Veteran Intelligence Professionals for Sanity steering group wrote a letter to the president challenging a recently published book that claimed to rebut the report of the United States Senate Intelligence Committee on the Central Intelligence Agency's use of torture. Ellsberg spoke out vociferously against the threats to press freedom from such whistleblower prosecution. In a December 2022 interview with BBC News, Ellsberg said that he was given all of the Manning information before it came out in the press by Assange.

Поддержка движения "Оккупируй"

16 ноября 2011 года Эллсберг разбил лагерь на площади Спроул Калифорнийского университета в Беркли, чтобы поддержать движение Occupy Cal.

Ядерные угрозы со стороны Соединенных Штатов

Эллсберг в своем эссе 1981 года «Призыв к мятежу» писал, что «каждый президент от Трумэна до Рейгана, с возможным исключением Форда, считал необходимым рассмотреть или отдать распоряжение о серьезной подготовке к возможному неминуемому началу тактической или стратегической ядерной войны США». Некоторые из этих угроз были неявными, многие – явными. Многие правительственные чиновники и авторы утверждали, что эти угрозы внесли значительный вклад в достижение важных политических целей. Примеры Эллсберга обобщены в следующей таблице:

| Президент | Цель | Инцидент |
|---|---|---|
| Трумэн (1945–1953) | | Берлинская блокада (24 июня 1948 – 12 мая 1949). Китайское вмешательство в Корейскую войну (октябрь 1950). |
| Эйзенхауэр (1953–1961) | | Корейская война, и кризисы Тайваньского пролива 1954–55 и 1958. Вьетнамские коммунисты. США предлагают ядерную поддержку французам в Диен-Бьен-Фу (1954). Суэцкий кризис 1956 года и Берлинский кризис 1958–59 годов. |
| Иракская Республика (1958–1968) | | Для сдерживания вторжения в Кувейт во время ливанского кризиса 1958 года. |
| Кеннеди (1961–1963) | | Берлинский кризис 1961 и 1962. Кубинский ракетный кризис. |
| Джонсон (1963–1969) | | Битва при Кхе Санх, Вьетнам, 1968. |
| Никсон (1969–1974) | | Для сдерживания нападения на китайский ядерный потенциал, 1969–70, или советского ответа на возможное китайское вмешательство против Индии в Индо-пакистанской войне 1971 года, или вмешательство в арабо-израильскую войну 1973 года. |
| Индо-пакистанская война 1971 года | | |
| Картер (1977–1981) | | Доктрина Картера на Ближнем Востоке для сдерживания Советского Союза, уже находившегося в Афганистане, от продвижения в Иран, чтобы попытаться контролировать Персидский залив, через который в то время проходила большая часть мировой нефти. |
| Рейган (1981–1989) | | |
| Г. Г. В. Буш (1989–1993) | | Баасистский Ирак. Операция «Буря в пустыне». |
| Клинтон (1993–2001) | | Тайные угрозы в 1995 году в отношении ядерной программы. Ливия. Публичное предупреждение о ядерном варианте против подземного химического оружия Ливии в 1996 году. |
| Г. В. Буш (2001–2009) и все президенты и ведущие кандидаты с тех пор | | Угрозы ядерной атаки против ядерной программы Ирана. |

Документы Эллсберга

Университет Массачусетса в Амхерсте приобрел архив Эллсберга.

Личная жизнь и смерть

Эллсберг был женат дважды. Его первый брак был в 1952 году с Кэрол Каммингс, выпускницей Рэдклиффа (ныне Гарвардского колледжа), чьим отцом был бригадный генерал корпуса морской пехоты. Этот брак продлился 13 лет и закончился разводом (по её инициативе, как он указал в своих мемуарах "Секреты"). У них двое детей: Роберт Эллсберг и Мэри Эллсберг. В 1970 году он женился на Патриции Маркс, дочери производителя игрушек Луи Маркса. После этого они некоторое время жили в Милл-Вэлли, Калифорния. У них есть сын, Майкл Эллсберг, писатель и журналист. В феврале 2023 года у Эллсберга диагностировали рак поджелудочной железы и сообщили, что ему осталось жить от трех до шести месяцев; в следующем месяце он публично рассказал о своем диагнозе. Эллсберг умер дома в Кенсингтоне, Калифорния, 16 июня 2023 года в возрасте 92 лет.

Награды и почести

Эллсберг был удостоен первой премии за мужество имени Рона Риденхаура, учрежденной в 2004 году Институтом The Nation и Фондом Фертеля. В 1978 году он принял премию Ганди за мир от организации Promoting Enduring Peace. 28 сентября 2006 года ему была присуждена Премия за альтернативную Нобелевскую премию (Right Livelihood Award) за "то, что он ставил мир и правду превыше всего, рискуя собой, и посвятил свою жизнь вдохновению других следовать его примеру". В 2016 году он получил Дрезденскую премию мира. Он был удостоен премии Олофа Пальме в 2018 году и премии Сэма Адамса в 2022 году.