Введение

Media Watch (ранее Media Watch: The Last Word) — австралийская телевизионная программа, посвященная анализу средств массовой информации и политическим взглядам, которую в настоящее время ведет Пол Барри на Австралийской вещательной корпорации (ABC). Программа фокусируется на критическом анализе австралийских СМИ и их взаимосвязей, включая связи с политикой. Хотя большинство выпусков Media Watch посвящены недавним случаям нарушений в работе СМИ, иногда эпизоды посвящены одной проблеме, представляющей особую важность (например, освещению новостей последних выборов).

"Денежные за комментарии"

В 1999 году Media Watch раскрыла, что влиятельным ведущим радиопередач Алану Джонсу и Джону Лоузу было выплачено вознаграждение за положительные комментарии в эфире о таких компаниях, как Qantas, Optus, Foxtel и Mirvac, без уведомления об этом слушателей. Программа также последовательно критиковала Австралийское вещательное управление того времени (замененное Австралийским управлением по коммуникациям и средствам массовой информации, или ACMA, в 2005 году) за его неспособность или нежелание регулировать вещательные СМИ и тщательно проверять таких людей, как Джонс и Лоуз. Благодаря этим разоблачениям сотрудники Media Watch Ричард Экланд, Дебора Ричардс и Энн Коннолли получили две премии Walkley: «Золотая Walkley» и Walkley за репортажи о текущих событиях на телевидении (продолжительностью менее 10 минут). В 2004 году Media Watch сыграла ключевую роль в отставке главы ABA Дэвида Флинта после того, как выяснилось, что Флинт отправлял Джонсу восторженные и льстивые письма в период, когда ABA расследовало в отношении Джонса новые обвинения в получении оплаты за комментарии. Эти репортажи принесли сотрудникам Media Watch – Дэвиду Марру, Питеру Макэвою и Салли Вирго – еще одну премию Walkley в категории «Репортажи о текущих событиях на телевидении» (продолжительностью менее 20 минут).

60 минут 1995 г. резня в Сребренице история

В 2002 году репортер программы Channel Nine 60 Minutes Ричард Карлтон подал в суд на Media Watch из-за обвинений в плагиате. Судья счел эти обвинения ложными и отказал в присуждении каких-либо компенсаций. 18 декабря 2002 года ABC World Today сообщила: "Опытный репортер был потрясен, увидев, как Media Watch обвинила его в плагиате документального фильма BBC о резне в Сребренице 1995 года для его программы на Channel Nine. Однако сегодня судья постановил, что, несмотря на то, что программа содержала клевету в отношении мистера Ричарда Карлтона и двух его коллег, она являлась допустимым комментарием, и компенсация не была присуждена."

"АКОН и ABC"

В 2022 году Media Watch опубликовала репортаж о "сложном разговоре, который необходимо вести всем", обвинив ABC в предвзятости по отношению к "голосам против трансгендерности", проанализировав ее сотрудничество с ЛГБТ-организацией ACON и участие в "Индексе равенства на рабочем месте" ACON, где ABC как минимум дважды получала звание "Золотого работодателя". Репортаж вызвал резкую критику со стороны сотрудников новостей ABC. Патрисия Карвелас ответила: "ABC также участвует в других оценочных индексах для мониторинга прогресса и улучшения рабочих практик, таких как индексы, разработанные Советом по разнообразию Австралии, Австралийской сетью примирения и Австралийской сетью по вопросам инвалидности. Но подвергается проверке только одна группа". Люк Сиддам Дандон написал в Twitter: "У ABC также есть партнерские отношения с другими организациями, занимающимися разнообразием, так почему же вы придираетесь именно к нашим партнерствам с ЛГБТКИ+ сообществами и организациями?". Технический корреспондент ABC Ариэль Богл заявила, что антитранс-аргументы "часто связаны с крайне правыми группами и идеологиями". Сама ABC опубликовала заявление, в котором говорится: "Участие в оценочных индексах не влияет на процессы заказа контента и не оказывает влияния на редакционную политику" и "вопросы трансгендерности и гендерной идентичности сложны и требуют взвешенного редакционного подхода для обеспечения объективного освещения без нанесения оскорблений или излишнего страдания и вреда уязвимым людям и сообществам".

Отмена и возврат

Способность Media Watch вызывать споры привела к временной отмене шоу. В 2000 году Барри был уволен в результате скандала, а в 2001 году программу закрыл Джонатан Шир, глава ABC. Однако в начале 2002 года, после того как Шир сам был уволен при аналогичных спорных обстоятельствах, шоу вернулось с Дэвидом Марром в качестве нового ведущего. Пока Media Watch не выходила в эфир, бывший ведущий Стюарт Литтлмор представил замену – программу «Литтлмор», которая также рассматривала вопросы, связанные со СМИ, и выходила в течение 13 эпизодов с марта по май 2001 года. Сейчас эпизоды доступны в социальных сетях, iView и на официальном YouTube-канале ABC, каждый длится около двух минут. В отличие от основной программы, Media Bites имеет более непринужденный формат: Барри сидит в производственном офисе (а не в студии) и разговаривает с камерой, как многие онлайн-влогеры. Он часто носит повседневную одежду, используя офисное освещение вместо профессионального. Каждая серия имеет одинаковый формат: две короткие истории и «альтернативный факт недели». Короткие истории, по сути, являются сокращенной версией основной программы, представляющей историю и объясняющей проблему. В рубрике «Альтернативный факт недели» указывается неточная или запутанная информация, часто связанная с президентом США Дональдом Трампом. Эпизоды заканчиваются анонсом следующего эпизода основной программы. Эпизоды содержат тот же сарказм и остроумие, что и основное шоу. Монтаж эпизодов похож на монтаж основной программы, с использованием соответствующих изображений, текста и эффектов, иллюстрирующих рассказ. Одно из отличий в монтаже заключается в том, что субтитры постоянно отображаются в нижней части экрана, а не являются опциональными.

Критика со стороны News Corp

Комментарии и сегменты на Sky News Australia также утверждают, что программа демонстрирует последовательную левую предвзятость. После федеральных выборов 2019 года комментатор Sky News Australia Крис Кенни (в публикации для The Australian) заявил, что в своей критике конгломерата News Corp программа опиралась на журналистов, связанных с Лейбористской партией или профсоюзами. Кенни также утверждал, что эти предполагаемые связи не были раскрыты, и высказал мнение, что это подорвало доверие к анализу ведущего Барри относительно деятельности и бизнес-методов News Corp. The Australian, которая регулярно подвергается критике со стороны Media Watch, на протяжении долгого времени критиковала это шоу. В августе 2007 года в редакционной статье утверждалось, что Media Watch "лишена журналистской добросовестности и ведет свою деятельность по принципам закрытого клуба, продвигающего свои идеологические предубеждения за счет налогоплательщиков". В июне 2007 года в эпизоде Media Watch под названием "Have Your Spray" подверглась резкой критике газета The Daily Telegraph, среди прочего, за то, что она не подвергла цензуре расистские комментарии, размещенные на форумах своего сайта в течение длительного периода времени, но затем допустила, чтобы на собственном веб-форуме оставались резко антисемитские комментарии в течение "нескольких минут", пока они не были удалены. Позднее ABC инициировало внутреннее расследование в связи с заявлениями и критикой, опубликованными изданиями News Corp, утверждавшими, что Media Watch якобы использовала IslamicSydney, предположительно "исламский веб-сайт, распространяющий антисемитские и джихадистские сообщения", для подготовки этого материала.