Введение

Дело Верховного суда штата Вашингтон Андерсен против округа Кинг, 138 P.3d 963 (Wash. 2006), ранее Андерсен против Симс, – это дело Верховного суда штата Вашингтон, в котором восемь пар геев и лесбиянок подали в суд на округ Кинг и штат Вашингтон за отказ в выдаче им свидетельств о браке на основании Закона о защите брака (DOMA) 1998 года, определявшего брак как союз между мужчиной и женщиной. Суд постановил, что запрет однополых браков является конституционным, поскольку законодательное собрание могло обоснованно полагать, что это отвечает государственным интересам в поощрении рождения детей. В 2012 году штат легализовал однополые браки. Противники добились проведения референдума по этому вопросу, и избиратели одобрили закон 6 ноября.

Решения нижестоящих судов

В этом деле судья Верховного суда округа Кинг Уильям Л. Даунинг постановил, что закон штата, запрещающий однополые браки, или DOMA, является неконституционным, вынеся решение в пользу истцов 4 августа 2004 года. Судья постановил, что ограничение института брака только для пар разного пола "не имеет разумного отношения к каким-либо законным или веским государственным интересам". Это решение было обжаловано в Верховном суде штата.

Апелляция

В 2005 году дело «Андерсен против Симс» было объединено с делом «Касл против штата», которое также было обжаловано в Верховный суд штата Вашингтон из окружного суда округа Турстон. Объединенные дела были зарегистрированы под названием «Андерсен против округа Кинг», и Верховный суд штата Вашингтон заслушал устные аргументы 8 марта 2005 года. 26 июля 2006 года суд в решении 5–4 постановил, что закон штата о защите брака является конституционным. Большинство судей постановило, что закон штата о защите брака не противоречит конституции штата.

Решение

В мнении, выраженном большинством и подписанном судьями Джерри Л. Александром и Чарльзом В. Джонсоном, судья Барбара Мэдсен написала, что "при таком подходе DOMA является конституционным, поскольку законодательный орган имел право полагать, что ограничение брака парами разного пола способствует воспроизводству, необходимому для выживания человеческого рода, и благополучию детей, поощряя семьи, где дети воспитываются в домах, возглавляемых их биологическими родителями". Судья Джерри Л. Александр вынес отдельное особое мнение, подчеркнув возможность расширения определения брака законодательным органом или народом штата. Судья Джеймс М. Джонсон также вынес отдельное мнение, подписанное судьей Ричардом Б. Сандерсом, которое выражало согласие лишь с итоговым решением и предполагало, что решения нижестоящих судов, признавших DOMA неконституционным, были продиктованы желаемым результатом и игнорировали закон. Логика мнения, выраженного судьей Мэдсен, схожа с логикой, использованной высшим судом штата Нью-Йорк в деле *Эрнандес против Роблса*, решенном 6 июля 2006 года. Четыре судьи, выразившие несогласие, обвинили большинство в использовании "круговой аргументации" при формулировании своего мнения. В основном несогласном мнении, подписанном судьями Томом Чемберсом, Сьюзан Оуэнс и Бобби Дж. Бридж, судья Мэри Фейрхерст задала вопрос: "Не нанесет ли предоставление однополым парам тех же прав, что и парам разного пола, ущерб интересам государства в области воспроизводства и здорового воспитания детей?". Судья Том Чемберс вынес отдельное несогласное мнение, подписанное судьей Сьюзан Оуэнс, а судья Бобби Дж. Бридж – еще одно несогласное мнение.

Последствия

Сторонники однополых браков не согласились с аргументом о воспроизводстве и предложили инициативу 957, чтобы оспорить утверждение суда. Инициатива была разработана Вашингтонским альянсом в защиту брака – группой по защите прав ЛГБТ. Вашингтонский альянс в защиту брака надеялся использовать её для создания прецедентного дела, чтобы суд признал меру недействительной и выявил, как они считали, слабость логики решения Андерсена. Инициатива была подана 10 января 2007 года.

Законопроект о легализации однополых браков был принят законодательным собранием и подписан губернатором Кристиной Грегуар 13 февраля 2012 года, однако противники собрали достаточное количество подписей, чтобы инициировать всенародный референдум по этому закону. В ноябре 2012 года избиратели одобрили предложенный законопроект, и однополые браки стали законными с 6 декабря того же года.