Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Самсу-Дитана, имя которого записывалось фонетически клинописью как sa am su di ta na на печатях его слуг, был 11-м и последним царем аморской, или Первой Вавилонской династии. Он правил 31 год, с 1625 по 1595 год до н.э. (по средней хронологии) или с 1562 по 1531 год до н.э. (по краткой хронологии). Его правление наиболее известно тем, что завершилось внезапным падением Вавилона под натиском хеттов.
Samsu ditāna, inscribed phonetically in cuneiform sa am su di ta na in the seals of his servants, the 11th and last king of the Amorite or First Dynasty of Babylon, reigned for 31 years, 1625 – 1595 BC (Middle Chronology) or 1562 – 1531 BC (Short Chronology). His reign is best known for its demise with the sudden fall of Babylon at the hands of the Hittites.
История
Он был праправнуком Хаммурапи, и хотя Вавилонское царство значительно сократилось со времен своего расцвета при этом прославленном предке, оно всё ещё простиралось на север от Вавилона и Евфрата до Мари и Терки. В основном он, по-видимому, был миролюбивым и довольствовался пребыванием в своей резиденции, поскольку ни одно из его летоисчислений не описывает ведение войны или строительство монументальных сооружений. Они посвящены благочестивым дарам богам и возведению статуй в его честь. Ни одна из его надписей не дошла до нас. Королевский эпос о Гулкишаре, 6-м царе 2-й династии Вавилона, династии Сейланд, описывает его вражду с Самсу-дитаной. Самсу-дитана, очевидно, опасался нападения, что подтверждается сохранившимися текстами *тамиту*, вопросами оракула, обращёнными к богам Шамашу и Ададу, в которых названы семь врагов-мятежников. Однако он был бессилен предотвратить это, поскольку Вавилонское государство приходило в упадок: должности становились наследственными, узурпируя царские прерогативы, а вместо военной службы принимались платежи для финансирования разросшейся бюрократии. Окончательный удар пришёл с неожиданной стороны, и его правление было прервано внезапным набегом хеттского царя Муршили I в 1595 г. до н.э. (Средняя хронология), 1531 г. до н.э. (Краткая хронология), что привело к разграблению и полному разрушению Вавилона. В Хронике ранних царей кратко сообщается: «Во время Самсу-дитаны хетты выступили против Аккада». Муршили завоевал лишь для того, чтобы захватить добычу и пленных, не пытаясь установить длительную оккупацию – стратегию, которую он ранее использовал в своём оппортунистическом перевороте против Халпы (древнего Алеппо). Хеттский отчёт содержится в Эдикте Телепину, где говорится: «Затем он выступил в Вавилон и разрушил Вавилон, разбил войска хуритов и привёз пленных и имущество Вавилона в Хаттусу».
He was the great great grandson of Hammurabi and, although the Babylonian kingdom had shrunk considerably since its peak under this illustrious ancestor, it still extended north from Babylon and the Euphrates to Mari and Terqa. For the most part, he appears to have been non belligerent and content to stay at home at the seat of his kingdom as none of his year names describe the waging of war or the building of monumental edifices. They are about pious gifts to the gods and the erection of statues dedicated to himself. None of his inscriptions have survived. A royal epic of Gulkišar, the 6th king of the 2nd Dynasty of Babylon, the Sealand Dynasty, describes his enmity against Samsu ditāna. Samsu ditāna apparently feared an attack as evidenced in extant tamitu texts, oracle questions addressed to the gods Šamaš and Adad, which name seven “rebel” enemies. However, he was powerless to prevent it, as the Babylonian state was in decay, with offices becoming hereditary, usurping royal prerogative, and payments accepted in lieu of military service to fund the bloated bureaucracy. The eventual coup de grace came from an unexpected quarter and his reign was brought to an abrupt end by a raid by the Hittite king, Muršili I in 1595 BC (Middle Chronology), 1531 BC (Short Chronology), which resulted in the sacking and complete devastation of Babylon. The Chronicle of Early Kings tersely reported: “At the time of Samsu ditāna, the Hittites marched against Akkad.” Muršili conquered just to seize loot and captives, without attempting any lasting occupation, a strategy he had previously employed in his opportunistic putsch against Halpa (ancient Aleppo). The Hittite account appears in the Edict of Telepinu, which relates: “Subsequently he marched to Babylon and he destroyed Babylon, and defeated the Hurrian troops, and brought captives and possessions of Babylon to Hattusa.”
Он захватил статуи вавилонского покровителя, бога Мардука, и его супруги Сарпатину и перевёз их в Хани, где они не были возвращены до правления касситского царя Агума Какриме примерно через 24 года. Вавилон остался в руинах и не был вновь заселён до прихода династии Касситов, когда документы из Тель-Мухаммада датировались количеством лет после его восстановления во время правления Шипта-Ульзи.
He seized the statues of the Babylonian tutelary deity Marduk and his consort Sarpatinum and transported them to Ḫani where they would not be recovered until the reign of the Kassite king Agum Kakrime some 24 years later. Babylon was left in ruins and was not reoccupied until the advent of the Kassite dynasty, where documents from Tell Muhammad are dated by the number of years after it was resettled for the reign of Šipta'ulzi.