Французский план мобилизации 1914 года: План XVII и военная стратегия

Введение

Французский план военной мобилизации, 1914. Немецкий план.

Plan XVII (plɑ̃ dis. sɛt) – название «схемы мобилизации и концентрации», принятой французским Conseil Supérieur de la Guerre (мирное название французского Grand Quartier Général) с 1912 по 1914 год для применения французской армией в войне между Францией и Германией. Это был план мобилизации, концентрации и развертывания французских армий, призванный обеспечить вторжение в Германию или Бельгию, или в обе страны, до завершения Германией мобилизации своих резервов одновременно с российским наступлением. План был приведен в действие 7 августа 1914 года и имел катастрофические последствия для французов, потерпевших поражение в битве на границах (7 августа – 13 сентября) с потерями в 329 000 человек. Французские армии (и Британский экспедиционный корпус) в Бельгии и северной Франции были вынуждены отступить до реки Марна, где в Первой битве на Марне (5–12 сентября) немецкие армии были разбиты и отброшены к реке Эна, что в конечном итоге привело к «Гонке к морю».

Планы концентрации 18711911

После поражения Франции во Франко-прусской войне 1870–1871 годов, в период с 1874 по 1880 год генерал Раймон Адольф Сере де Ривьер (20 мая 1815 – 16 февраля 1895) руководил строительством системы Сере де Ривьер – линии крепостей, протянувшейся от Белфорта до Эпинала, и другой линии аналогичной протяженности от Туля до Вердена, примерно в глубине от границы. Река Маас течет на север от Туля к Вердену, Мезьеру и Живе, расположенным на бельгийской границе, и является притоком Мозеля между Белфортом и Эпиналом, протекая почти параллельно франко-германской границе 1871–1919 годов. Проход Труа-де-Шарм-ла-Кот (Charmes Gap), широкий участок местности между Эпиналом и Тулем, остался не укрепленным, а город-крепость Нанси находился к востоку от немецкой границы. Вторая серия укреплений, призванная предотвратить обход основной линии, была построена на юге, от Лангреса до Дижона, и на севере, от Ла-Ферэ до Реймса и от Валансьена до Мобёжа, однако по финансовым причинам эти оборонительные сооружения не были завершены к 1914 году. В 1870-х годах французская армия разработала планы концентрации войск в соответствии с оборонительной стратегией, которая использовала Маас и притоки Мозеля, протекающие параллельно границе 1871 года. Завершение строительства крепостных линий между Белфортом и Верденом в конце 1880-х годов и строительство железных дорог из внутренних районов к границе дали французской армии возможность рассматривать оборонительно-наступательную стратегию, в которой немецкое наступление должно было быть отбито, а затем последовало бы контрнаступление. В августе 1891 года был завершен План XI, предусматривавший возможность как наступательной, так и оборонительной стратегии с самого начала, чтобы воспользоваться благоприятной ситуацией, сложившейся в результате улучшения отношений между Третьей республикой и Российской империей. Франко-русский союз (1892–1917) привел к разработке Плана XII в феврале 1892 года, в котором рассматривалась возможность немедленного вторжения в Германию. Однако от Плана XI до Плана XVI стратегия оставалась оборонительно-наступательной, предполагая, что французские атаки последуют после отражения немецкого вторжения. В 1888 году французы начали изучать возможность немецкого наступления к северу от Вердена или через Бельгию, и План XII был разработан с учетом возможного нарушения немцами бельгийского нейтралитета. В 1904 году этому вопросу было уделено больше внимания после того, как немецкий офицер (Le vengeur [Мститель]) продал копию немецкого плана развертывания французской разведке, предоставив информацию о методах мобилизации и военных планах. Используя эту удачную возможность и другие источники информации, французы адаптировали План XV 1906 года, чтобы быть готовыми к немецкому вторжению в Бельгию, а в более поздних планах было предусмотрено увеличение численности войск, которые должны были быть сосредоточены к северу и северо-востоку от Вердена. План XVI от марта 1909 года предусматривал немецкий обходной маневр через Люксембург и Бельгию, основываясь на выводах анализа 1908 года генерала Анри де Лакруа, который подчеркнул предпочтение немцев обходным маневрам и предсказал, что две немецкие армии пройдут через восточную Бельгию, обходя северный фланг французской крепостной зоны, одна из них выйдет из Арденн в районе Вердена, а другая – в районе Седана. Лакруа стремился улучшить перспективы обычной оборонительно-наступательной стратегии путем создания новой Шестой армии в районе Шалон-сюр-Марн (ныне Шалон-ан-Шампань), к западу от Вердена, с возможностью быстрого выдвижения к Тулю в центре, к Вердену слева или в район Седана и Мезьера, за северный фланг.

After the French defeat in the Franco Prussian War 1870–1871, from 1874–1880, General Raymond Adolphe Séré de Rivières (20 May 1815 – 16 February 1895) oversaw the construction of the Séré de Rivières system, a line of fortresses long from Belfort to Épinal and another line of similar length from Toul to Verdun, about back from the frontier. The River Meuse flows northwards from Toul to Verdun, Mézières and Givet on the Belgian border and a tributary of the Moselle between Belfort and Épinal, near parallel to the 1871–1919 French German border. The Trouée de [[Charmes la Côte (Charmes Gap), wide, between Épinal and Toul was left unfortified and the fortress city of Nancy was to the east, from the German frontier. A second series of fortifications, to prevent the main line being outflanked, was built in the south, from Langres to Dijon and in the north from La Fère to Rheims and from Valenciennes to Maubeuge, although for financial reasons these defences were incomplete in 1914. During the 1870s, the French army drew up concentration plans according to a defensive strategy, which exploited the Meuse and branches of the Moselle parallel to the 1871 border. The completion of the fortress lines between Belfort and Verdun in the late 1880s and railway building from the interior to the border, then gave the French army the means to contemplate a defensive offensive strategy, in which a German attack would be repulsed and then followed up by a counter attack. In August 1891, Plan XI was completed, with an option for an offensive as well as a defensive strategy from the start, to exploit the opportunity created by the improvement in relations between the Third Republic and the Russian Empire. The Franco Russian Alliance (1892–1917) led to Plan XII in February 1892, in which an immediate invasion of Germany was considered possible. But from Plan XI to Plan XVI, the strategy remained defensive offensive, French attacks being expected after the repulse of a German invasion. In 1888, the French began to study a possible German offensive north of Verdun or through Belgium and Plan XII was written with a contingency for a German breach of Belgian neutrality. In 1904, this was given more attention after a German (Le vengeur [The Avenger]) sold a copy of the German concentration plan to French intelligence and described mobilisation methods and war plans. Using this windfall and other sources of information, the French adapted Plan XV of 1906, to be ready for a German invasion of Belgium and later plans contained increases in the forces to be assembled to the north and north east of Verdun. Plan XVI of March 1909, anticipated a German enveloping manoeuvre through Luxembourg and Belgium, after the findings of a 1908 analysis by General Henri de Lacroix, in which he dwelt on the German preference for enveloping manoeuvres and predicted that two German armies would march through eastern Belgium, around the northern flank of the French fortress zone, one to emerge from the Ardennes at Verdun and the other at Sedan. Lacroix wanted to improve the prospects of the usual defensive offensive strategy by assembling a new Sixth Army near Châlons sur Marne, (now Châlons en Champagne), west of Verdun, easily to move towards Toul in the centre, Verdun on the left or to the vicinity of Sedan and Mézières behind the northern flank.

Планы концентрации, 19111914

Генерал Виктор Констант Мишель, вице-президент Гранд-Квартиер-Женераль (1914–1919) в 1910 году, был более убежден, чем Лакруа, в том, что немцы предпримут наступление через Бельгию, из-за препятствий, которые французская оборона в Лотарингии представляла для них, особенностей местности в восточной Бельгии и строительства немецких железных дорог. Мишель полагал, что немцы сосредоточат основные усилия в центральной Бельгии и что для удержания более протяженного фронта потребуется организация французских резервных частей и их интеграция с действующей армией. Совет отклонил его точку зрения в 1911 году, что привело к отставке Мишеля, поскольку он считал развертывание войск от Белфорта до Мезьера и наступление в направлении Антверпена, Брюсселя и Намюра единственным возможным ответом. Впоследствии был назначен Жозеф Жоффр, и функции вице-президента Совета и начальника штаба армии были объединены. В октябре 1911 года была представлена стратегическая оценка в рамках комплексного обзора, проводившегося в 1911–1912 годах. Жоффр переработал План XVI к 6 сентября, увеличив численность войск на бельгийской границе (хотя и не в той степени, как предлагал Мишель), перебросив силы с итальянской границы и включив в передовую линию части второго эшелона и резерва. Пятая армия должна была сосредоточиться левее, у Мезьера, а Шестая армия – приблизиться к Вердену и бельгийской границе к западу от Люксембурга. В обновленной версии Плана XVI семь корпусов были дислоцированы вблизи Бельгии, что обеспечивало защиту от немецкого наступления в районе Вердена или до Вердена и Мезьера, и Жоффр сделал акцент на немедленном наступлении. Жоффр продолжал работать над планом и возможностью немецкого наступления через Бельгию, рассматривая три альтернативных сценария: немцы будут соблюдать нейтралитет Бельгии и Люксембурга и атаковать линии Белфор – Эпиналь и Туль – Верден, либо продвинутся через Люксембург в районе Вердена, а затем нанесут ограниченный удар по Бельгии, либо займут оборону в Лотарингии и атакуют через Бельгию. Третий вариант считался наиболее вероятным, поскольку французы знали, что в ходе недавних немецких военных учений использовались немецкие укрепления вокруг Меца и Тьонвиля. Улучшения немецких укреплений в Меце и Тьонвиле убедили Жоффра в том, что немцы непременно атакуют через Бельгию, и что Бельгия – единственное место, где Франция может одержать решающую победу над Германией. 9 января 1912 года Conseil supérieur de la guerre согласился с тем, что французская армия может войти в Бельгию, но только после получения подтверждения о том, что это уже сделали немцы. Совет также рассмотрел вопросы промышленной мобилизации и медленного развития тяжелой артиллерии и принял решение увеличить запас боеприпасов с 1280 снарядов на орудие до 1500. Вскоре после этого командование французской армией было централизовано путем упразднения должности начальника штаба армии и передачи полномочий Жоффру как начальника Генерального штаба, однако попытки Жоффра получить разрешение на игнорирование бельгийского нейтралитета были отклонены. Наступательная стратегия требовала подходящего театра военных действий, и Бельгия была единственным местом с подходящей местностью, но интересы Бельгии и Великобритании оставались приоритетными. Французские политики опасались, что нарушение бельгийского суверенитета может привести к присоединению Бельгии к Германии в случае войны и отказу Великобритании от ее военных обязательств. Несмотря на вопрос о бельгийском нейтралитете, Жоффр отдавал предпочтение наступательной (а не оборонительной) стратегии и возможности заставить немцев воевать одновременно на два фронта – против Франции и России. С 1894 года союз с Россией включал соглашение о том, что обе страны будут считать Германию главным противником, что было подтверждено в 1910 году и в ходе последующих штабных переговоров. Жоффр заявил, что французская армия будет атаковать на северо-востоке и высказался за одновременное российское наступление, но все еще рассматривал возможность французского наступления в Лотарингии. В политических целях Жоффр скрывал свои намерения от французского правительства, и План XVII предусматривал развертывание войск вблизи южной Бельгии, но не содержал явной подготовки к пересечению бельгийской границы. Жоффр считал наступление в Бельгию «наиболее желательным» вариантом действий для Франции.

General Victor Constant Michel, Vice President of the [[Grand Quartier Général (1914–1919) in 1910, was more convinced than Lacroix of a German move through Belgium, because of the obstacle of French defences in Lorraine, the terrain in eastern Belgium and German railway building. Michel thought that the Germans would make their main effort in central Belgium and that covering a longer front would need the organisation of French reserve units and integration with the active army. The council rejected his view in 1911, which caused Michel to resign as he considered that deployment from Belfort to Mézières and an offensive towards Antwerp, Brussels and Namur as the only possible way to respond. Joseph Joffre was eventually appointed and the functions of Vice President of the Council and Chief of Staff of the army were combined. In October 1911, a strategic assessment was delivered as part of a comprehensive review conducted from 1911–1912. Joffre had rewritten Plan XVI by 6 September, increasing the number of troops on the Belgian frontier (although not by as much as Michel had advocated), by shifting forces from the Italian border and incorporating second line and reserve units into the front line. The Fifth Army was to assemble further left to Mézières and the Sixth Army was to move closer to Verdun and the Belgian border west of Luxembourg. The amended version of Plan XVI put seven corps close to Belgium, which guarded against a German advance around Verdun or as far as Verdun or Mézières and Joffre increased emphasis on an immediate offensive. Joffre continued to work on the plan and the possibility of a German move through Belgium, in which three alternatives were inferred, that the Germans would respect Belgian and Luxembourgeois neutrality and attack the Belfort–Épinal and Toul–Verdun lines or advance through Luxembourg in the vicinity of Verdun, then make a smaller attack into Belgium or defend in Lorraine and attack through Belgium. The third possibility was considered likely, because the French knew that a recent German war game had used the German fortifications around Metz and Thionville. German improvements to the fortifications at Metz and Thionville, led Joffre to believe that the Germans certainly would attack through Belgium and also that Belgium was the only place where France could fight a decisive battle against Germany. On 9 January 1912, the Conseil supérieur de la guerre agreed that the French army could enter Belgium but only when news had arrived that the Germans had already done so. The council also considered industrial mobilisation and the slow speed of the development of heavy artillery and agreed to increase the ammunition stock from 1,280 shells per gun to 1,500. Soon afterwards, command of the French army was centralised by abolishing the army Chief of Staff and vesting the powers in Joffre as Chief of the General Staff but Joffre's attempts to gain permission to ignore Belgian neutrality were rebuffed. An offensive strategy required an adequate field of operations and Belgium was the only place where the terrain was suitable but Belgian and British sensitivities remained paramount. French politicians feared that violating Belgian sovereignty would force Belgium to join Germany in the event of war and cause Britain to withdraw from its military commitments. Despite the matter of Belgian neutrality, Joffre remained favourable to an offensive (rather than defensive offensive) strategy and the benefit of compelling the Germans to fight against both France and Russia. Since 1894, the alliance with Russia had included a convention that both countries would treat Germany as the principal enemy, which was reaffirmed in 1910 and in subsequent staff talks. Joffre indicated that the French army would attack in the north east and the desirability of a concurrent Russian offensive but still considered a French attack in Lorraine a possibility. For political purposes, Joffre hid his intentions from the French government, the Plan XVII included deployments near southern Belgium but did not explicitly prepare to cross the Belgian frontier. Joffre considered an advance into Belgium to be 'France's "most desireable" course of action'.

План XVII

После внесения изменений в План XVI в сентябре 1911 года, Жофру и его штабу потребовалось восемнадцать месяцев на пересмотр французского плана концентрации, концепция которого была утверждена 18 апреля 1913 года. Копии Плана XVII были выданы командующим армиями 7 февраля 1914 года, а окончательный вариант был готов 1 мая. Фактически, это был не более чем план мобилизации и первоначальной концентрации и развертывания французской армии. Документ не являлся планом кампании, но содержал предположение, что немцы, как ожидалось, сосредоточат основную часть своих сил на франко-германской границе и могут начать наступление до начала французских операций. Инструкция главнокомандующего заключалась в том, что

и для достижения этой цели французские армии должны были сосредоточиться, готовые к наступлению либо по обе стороны от Мец-Тионвиля, либо на север, в Бельгию, в направлении Арлона и Нёфшато. Была предусмотрена альтернативная зона концентрации для Четвертой и Пятой армий на случай продвижения немцев через Люксембург и Бельгию, однако обходного маневра западнее Мааса не ожидалось; участок между Пятой армией и Северным морем прикрывался территориальными войсками и устаревшими крепостями. Помимо концентрации сил, план предоставлял Жофру "огромный контроль над использованием и развертыванием вооруженных сил" с началом войны.

Анализ

Французское наступление было разбито за несколько дней; справа Первая и Вторая армии продвинулись 14 августа и вернулись к своим исходным позициям 20 августа. Наступление Третьей и Четвертой армий было отражено с 21 по 23 августа, а Пятая армия потерпела поражение на Самбре и была вынуждена отступить в тот же период. Стратегия Жоффра потерпела неудачу из-за недооценки немецких армий и рассредоточения французских наступательных усилий. С крупной немецкой группировкой, действующей в Бельгии, немецкий центр казался уязвимым для Третьей и Четвертой армий. Ошибочная оценка численности немецких войск в Бельгии или направления их подхода оказалась не столь значительной, как недооценка сил немецких армий, противостоящих Третьей и Четвертой армиям в районе Люксембурга. После провала наступлений Жоффр возложил вину на своих подчиненных, обнаружив "серьезные упущения со стороны командиров" и заявив, что французская пехота не проявила наступательного рвения, несмотря на численное превосходство над немецкими армиями в их наиболее уязвимом месте, утверждение, которое Роберт А. Доути назвал "абсолютной чепухой". На деле, многие французские потери были вызваны излишней наступательной активностью, и 23 августа генерал Пьер Руффе заключил, что пехота атаковала без артиллерийской подготовки или огневой поддержки во время сражения. Рано утром 24 августа Жоффр приказал отступить к линии от Вердена до Мезьера и Мобежа и начал переброску войск с востока, со стороны немецкой границы, на западный фланг. Французским армиям было приказано уничтожать железнодорожные сооружения и наносить максимальные потери немецким войскам при отступлении, готовясь к возобновлению наступления. Существовали две стратегические альтернативы: атаковать восточный фланг 1-й армии или окружить западный фланг всех немецких армий. 25 августа Жоффр издал Общую инструкцию № 2 о отступлении к линии от Вердена до Реймса и Амьена и сосредоточении двух корпусов и четырех резервных дивизий в районе Амьена для проведения операции по окружению. Жоффр призвал к более тесной интеграции пехоты и артиллерии, а также к более рассредоточенному расположению пехоты для снижения эффективности немецкого огня. Предположения, лежавшие в основе предвоенной стратегии Жоффра, оказались неверными. Жоффр полагал, что немцы не будут продвигаться на запад через Бельгию в тыл французских войск, ограничившись восточной Бельгией, и что немцы не будут включать резервные батальоны в свои передовые части. Немецкое наступление в Бельгии вынудило французов к спешной перегруппировке. Интеграция немецкими войсками резервных батальонов также означала, что расширение немецкой группировки в Бельгии не ослабит немецкий центр, как ожидал Жоффр: "вместо столкновения с ослабленным центром в восточной Бельгии французские войска наткнулись на крупные вражеские подразделения, занимавшие сильные оборонительные позиции". Необходимость соблюдения условий франко-русского союза вынудила Жоффра начать наступление в Вогезах, что привело к разделению его сил и ослаблению любых возможных наступательных маневров.

The French offensive was defeated in a few days; on the right the First and Second armies advanced on 14 August and were back at their jumping off points on 20 August. The offensive of the Third and Fourth armies was defeated from 21 to 23 August and the Fifth Army was defeated on the Sambre and forced to retreat during the same period. Joffre's strategy had failed due to an underestimation of the German armies and the dispersion of the French offensive effort. With a large German force operating in Belgium, the German centre had appeared to be vulnerable to the Third and Fourth armies. The mistaken impression of the size of the German force in Belgium or its approach route, was not as significant as underestimates on the strength of the German armies opposite the Third and Fourth armies near Luxembourg. When the offensives failed, Joffre laid blame on his subordinates, finding 'grave shortcomings on the part of commanders' and claimed that the French infantry had failed to show offensive spirit, despite outnumbering the German armies at their most vulnerable point, a claim that Robert A. Doughty called "pure balderdash". The reality was that many of the French casualties were said to have come from an excess of offensive vigour and on 23 August, General Pierre Ruffey concluded that the infantry had attacked without artillery preparation or supporting fire during the battle. Early on 24 August, Joffre ordered a withdrawal to a line from Verdun to Mézières and Maubeuge and began to transfer troops from the east, opposite the German border, to the western flank. The French armies were to destroy railway facilities and inflict as many casualties as possible on the German armies while retreating, preparatory to resuming the offensive. Two strategic alternatives were possible, to attack the eastern flank of the 1st Army or to envelop the western flank of all the German armies. On 25 August, Joffre issued General Instruction No. 2, for a withdrawal to a line from Verdun to Reims and Amiens and the assembly of two corps and four reserve divisions near Amiens, to carry out the envelopment operation. Joffre called for much greater integration of the infantry and artillery and for more tactical dispersal of infantry to nullify German fire power. The assumptions of Joffre's pre war strategy were proved wrong. Joffre assumed that the Germans would not push westward across Belgium into the French rear, confining themselves to eastern Belgium and that the Germans would not integrate reserve battalions into their front line units. The German advance across Belgium forced the French into hurried redeployments. German integration of reserve battalions also meant that the German extension across Belgium would not weaken the German centre as Joffre expected, "instead of encountering a weakened center in eastern Belgium French forces struck large enemy units in strong defensive positions". Joffre's need to comply with the terms of the Franco Russian alliance forced him to launch offensives into the Vosges, splitting his forces and weakening any possible offensive manoeuvre.

Потери

В книге «Мировой кризис» (1923–1931) Уинстон Черчилль использовал данные из французских парламентских записей 1920 года относительно французских потерь с 5 августа по 5 сентября 1914 года, в которых было зафиксировано 329 000 убитых, раненых и пропавших без вести. Черчилль указал немецкие потери с августа по ноябрь в 677 440 человек, а британские потери с августа по сентябрь – 29 598 человек. К концу августа французская армия потеряла 75 000 человек, из которых 27 000 были убиты 22 августа. Французские потери за первый месяц войны составили 260 000 человек, из которых 140 000 пришлись на последние четыре дня битвы на границах. В 2009 году Холгер Гервиг зафиксировал немецкие потери в 6-й армии за август в 34 598 человек, из которых 11 476 были убиты, а в сентябре – еще 28 957 человек, из них 6 687 убитыми. 7-я армия потеряла 32 054 человека в августе, 10 328 убитыми, и 31 887 человек в сентябре, 10 384 убитыми. В 1-й армии в августе было 19 980 потерь, включая 2 863 убитых, а во 2-й армии – 26 222 потери. За последние десять дней августа 1-я армия потеряла 9 644 человека, а 2-я армия – 15 693 человека. Гервиг писал, что французская армия не публиковала официальные списки потерь, но что в французской официальной истории «Les armées françaises dans la grande guerre» указаны потери в 206 515 человек за август и 213 445 за сентябрь.