Введение
Американский политик, британский исследователь. Майкл Алан Хатч (родился 12 ноября 1948 года) — американский политик и юрист. Он занимал должность генерального прокурора штата Миннесота с 1999 по 2007 год, был комиссаром Министерства торговли Миннесоты с 1983 по 1989 год и председателем партии DFL штата Миннесота с 1980 по 1983 год.
the British explorer
Michael Alan Hatch (born November 12, 1948) is an American politician and lawyer. He was the Attorney General of Minnesota from 1999 to 2007, commissioner of the Minnesota Department of Commerce from 1983 to 1989, and chair of the Minnesota DFL Party from 1980 to 1983.
Ранние годы и карьера
Хэтч окончил Восточную среднюю школу в Дулуте в 1966 году. В 1960-х годах он поступил в Университет Миннесоты в Дулуте, но бросил учебу и прослужил 18 месяцев в торговом флоте. Там он зарабатывал 1,91 доллара в час, закидывая уголь в топки рудовозных судов, пересекавших Великие озера, и посещал порты городов «ржавого пояса» на берегах Великих озер. Он находился в порту Южного Чикаго во время беспорядков, последовавших за убийством Мартина Лютера Кинга в 1968 году, и стал свидетелем столкновений между протестующими против войны во Вьетнаме и полицией во время Демократического национального съезда 1968 года. Его ограбили в порту Милуоки. Позже Хэтч говорил об этом периоде своей жизни: «В то время я не был политически активен, но начинал осознавать происходящее». Он проехал автостопом до Кливленда, попросил отца прислать денег на обратный путь в Миннесоту и вернулся в Университет Миннесоты в Дулуте, чтобы закончить обучение с отличием.
Председатель Государственной Демократической партии (1980-1983)
В 1976 году Демократическая фермерская рабочая партия (DFL) была доминирующей политической силой в Миннесоте. Она контролировала два места в Сенате США, пост губернатора, четыре из восьми мест в Конгрессе, 104 из 134 мест в Палате представителей штата Миннесота и 49 из 67 мест в Сенате штата Миннесота. В 1978 году DFL потерпела сокрушительное поражение, известное как "Массакр в Миннесоте". Он был избран председателем на третьем туре голосования. К моменту его победы в июне 1980 года ипотека на штаб-квартиру партии была не выплачена, и у партии не было средств для проведения предвыборной кампании в 1980 году. В 1981 году Хэтч изготовил политические значки, плакаты и бланки под названием "Центристы", продвигая идею о том, что партия должна представлять собой нечто большее, чем просто объединение различных групп интересов. Феминистки, сторонники движения за жизнь, организации по контролю за оружием и защитники прав геев выступили против "Центристов", которые пытались упразднить систему подкокусов, но потерпели поражение от объединенной коалиции активистов, выступающих за и против права на аборт. Хэтч "руководил партией, уделяя основное внимание победе на выборах и испытывая сильную неприязнь к внутренним распрям". Первой задачей Хэтча стала реорганизация Департамента страхования, Департамента банковского надзора и Департамента ценных бумаг и недвижимости в единый Департамент торговли Миннесоты. Реорганизация была завершена в июле 1983 года.
Ответственность страховой компании
Страховая отрасль Миннесоты в 1983 году была в значительной степени не регулируемой. Ассошиэйтед Пресс написала, что "Хатч активно взялся за роль защитника прав потребителей". Одним из его первых шагов в качестве комиссара стало создание отдела по контролю и принудительному исполнению, который впоследствии рассматривал 40 000 жалоб в год от населения. Хатч предложил серию нормативных актов для защиты прав страхователей. Ему удалось принять несколько десятков новых стандартов, обеспечивающих справедливое рассмотрение страховых требований. Эти положения в совокупности известны как Закон о недобросовестных страховых практиках. Он также добился принятия закона, согласно которому страховой агент и компания не должны продавать полис, не соответствующий потребностям страхователя. Для ограничения произвольного расторжения договоров автострахования Хатч разработал систему баллов, определяющую условия отмены полиса страховщиком. Он также внедрил ряд правил, направленных на пресечение вводящих в заблуждение заявлений в страховых предложениях. Хатч утвердил правила, обязывающие агентов, представляющих себя как "финансовые консультанты", нести фидуциарную ответственность перед своими клиентами. Президент Барак Обама предложил аналогиное положение более чем через 30 лет на федеральном уровне. Хатч также предложил, чтобы коммерческие страховщики обязаны были уведомлять за 30 дней о любых изменениях в условиях коммерческого полиса или повышении тарифов.
Сельскохозяйственный кризис
Хэтч был комиссаром по торговле во время сельскохозяйственного кризиса середины 1980-х годов. В 1983 году в Миннесоте насчитывалось более 430 банков и сберегательных и кредитных ассоциаций. Большинство из них находились в сельской местности и зависели от успеха сельской экономики. Процентные ставки достигли рекордного уровня, при этом некоторые банки выплачивали до 15% годовых процентов по отдельным вкладам. Сочетание нестабильных процентных ставок и банкротств фермерских хозяйств оказало влияние на банковскую отрасль. Фермеры не могли выплачивать кредиты, падение цен на зерно и землю уменьшило стоимость залогового имущества, а двузначные процентные ставки по вкладам поставили банки в безвыходное положение. Банковские эксперты вынудили банки обесценить залоговое имущество по кредитам, что привело к признанию большего числа банков несостоятельными и их ликвидации. Это ускорило процедуру взыскания залога. Глубина сельской рецессии привела к тому, что на аукционах было мало желающих приобрести подержанное оборудование или землю, что привело к дальнейшему обесцениванию фермерских активов. Хэтч способствовал принятию нескольких законов для помощи фермерам. Одним из них был Закон об обязательном посредничестве между фермерами и кредиторами 1986 года, который требовал от кредитора предлагать фермеру посредничество перед началом процедуры взыскания залога. Хэтч также создал в 1985 году "Программу снижения процентной ставки", чтобы оплачивать часть процентной ставки фермеров по фермерским кредитам. Чтобы снизить регуляторное давление со стороны банковских экспертов, Хэтч поручил им разрешить банкам оценивать залог по оценке, сделанной на момент выдачи кредита. Миннесота также создала программу поддержки фермеров в сельской местности, чтобы помочь им в процессе получения кредита, и ввела добровольный мораторий на взыскание ипотеки. Несмотря на эти программы, Департамент торговли закрыл более 25 финансово неустойчивых банков Миннесоты в период с 1984 по 1989 год.
Коммерческое страхование
Финансовый кризис 1980-х годов также затронул страховые компании, при этом коммерческие страховщики удвоили и утроили тарифы, чтобы компенсировать убытки от андеррайтинга "денежного потока" в конце 1970-х годов. При андеррайтинге денежного потока страховщик занижает премии, рассчитывая на получение существенной прибыли за счет ожидаемой доходности инвестиций в размере 15–20%. Проблема заключалась в том, что когда уровень доходности снизился с 20% в 1980 году до 8% в 1984 году, потеря ожидаемой прибыли от инвестиций не смогла покрыть отток денежных средств, необходимый для выплаты страховых возмещений. Убытки, понесенные в результате андеррайтинга денежного потока, особенно сильно ударили по коммерческим страховщикам, которые рассчитывали на высокую прибыль в течение многих лет до наступления срока погашения страховых требований. Это создало проблемы для страхователей в получении страхового покрытия, поскольку немногие страховщики специализировались в определенных отраслях. В 1984 году в Миннесоте был только один страховщик ответственности за алкоголь, два страховщика профессиональной медицинской ответственности и немного страховщиков, которые концентрировались на конкретных областях, таких как страхование приемных родителей или психологов. Хэтч отреагировал на удвоение и утроение тарифов двумя способами. Во-первых, он создал Объединенную андеррайтинговую ассоциацию (JUA), которая могла выдавать полисы для поддержания функционирования отрасли в случае нехватки страховщиков в определенной области, поскольку некоторые отрасли не могли работать без страхового покрытия. Во-вторых, он провел несколько исследований, чтобы выяснить, связаны ли возросшие тарифы с увеличением количества страховых случаев. Споры между Хэтчем и страховщиком вышли на телеканал ABC Nightline 14 февраля 1989 года. Телевизионные дебаты привели к проведению слушаний по вопросам страхования по всей стране, в результате чего компания St. Paul Companies снизила свои тарифы на страхование профессиональной медицинской ответственности на 25% 15 апреля 1989 года.
Страхование от засухи
В 1988 году сельская местность Миннесоты пережила сильную засуху. В то время компания Chubb Insurance продавала "страхование от недостатка осадков", которое выплачивало фермерам компенсацию, если количество осадков, зафиксированное ближайшим к их ферме дождемером в период с 1 июня по 31 августа, было ниже определенного уровня. Агенты Chubb продавали эту страховку до 15 июля того лета, уже в разгар засухи. Фермеры выстраивались в очереди у страховых агентств, чтобы приобрести страховку в июле. Когда фермеры подали заявления о возмещении убытков, вызванных засухой, Chubb заявила об отказе в выплате по полисам, утверждая, что по сути это был пари, не имеющий отношения к успеху или неудаче урожая. Компания также отказалась нести ответственность за действия агентов, продававших страховку. Хэтч заявил, что страховщик несет ответственность за действия своих агентов и обязан выплатить компенсацию по полисам. Разногласия между Chubb и Хэтчем были рассмотрены в федеральном суде в Цинциннати, штат Огайо, одним из вопросов было то, имеет ли Хэтч право приостановить действие страховой лицензии Chubb в случае отказа от выплаты. Суд вынес решение в пользу Хэтча, разрешив ему провести слушание для определения вопроса о лишении Chubb лицензии. Незадолго до слушания Chubb выплатила фермерам компенсацию по полисам.
Слушания по вопросам корпоративного поглощения
Одним из первых направлений деятельности Хэтча стало регулирование корпоративных поглощений. 1980-е годы ознаменовались многочисленными громкими корпоративными рейдерскими захватами по всей стране, в ходе которых компании, специализирующиеся на выкупе активов с использованием заемных средств, делали предложения, часто приводившие к закрытию или ликвидации поглощаемой компании. В 1984 году несколько публичных компаний штата Миннесота добились принятия закона, наделявшего комиссара по торговле полномочиями отсрочить тендерное предложение о приобретении ценных бумаг публичной компании Миннесоты, если предложение не содержало полной информации о последствиях поглощения. В сентябре 1984 года, всего через два месяца после вступления закона в силу, Хэтч издал первый из серии распоряжений о проведении слушаний, призванных замедлить поглощение местных компаний, включая Scientific Computers, Conwed, Dayton Hudson Corporation, St. Paul Companies, Pillsbury Companies и Northwest Airlines. Эти слушания вызвали споры, и ряд поглощений был заблокирован в результате процесса слушаний и дачи показаний, в том числе предложения о покупке Scientific Computers, Dayton Hudson, St. Paul Companies и Northwest Airlines. Со временем стало очевидно, что слушания нарушали права акционеров и фактически приводили лишь к увеличению цены на приобретаемые акции. К 1989 году слушания по вопросам поглощений практически прекратились.
Медицинское страхование
Как комиссар по страхованию, Хэтч ликвидировал несколько HMO и самостраховых медицинских фондов, которые были недостаточно финансированы. Среди неплатежеспособных страховщиков и HMO были Программа льгот для сотрудников города Дулут, Траст и план льгот по недвижимости Миннесоты, More HMO из Вирджинии и самостраховой фонд LTV. В 1987 году рынок медицинского страхования Миннесоты доминировали лишь несколько крупных страховщиков и HMO. Blue Cross, PHP и HealthPartners были ведущими игроками, и все они имели HMO с недостаточными резервами. PHP, HMO с 400 000 застрахованных, находился на грани неплатежеспособности. В его сети было 4600 медицинских работников, более трети из которых присоединились к "Комитету надзора за PHP", целью которого было взять организацию под контроль. Если бы PHP обанкротился, другие HMO не смогли бы предложить страховое покрытие его застрахованным. PHP и Комитет надзора вели судебную тяжбу в окружном суде округа Хеннепин, и, чтобы разрешить тупиковую ситуацию, стороны обратились к губернатору Перпичу с просьбой вмешаться. 15 августа 1987 года Перпич согласился вмешаться и назначил Хэтча и комиссара здравоохранения Мэри Эштон посредниками. В течение следующей недели они провели марафонские переговоры, которые завершились устным соглашением в 4:00 утра следующей пятницы. Соглашение с PHP включало изменение состава совета директоров. Политический обозреватель из Миннесоты написал, что Хэтч был "бдительным защитником прав потребителей в регулировании банков, страховых компаний, ценных бумаг и компаний по операциям с недвижимостью".
Кампания
Как адвокат, ведущий частную практику и имеющий собственную юридическую фирму в Миннеаполисе, Хэтч бесплатно представлял интересы более чем 50 женщин в судебных исках, добиваясь от их медицинских страховых организаций (HMO) покрытия расходов на лечение рака молочной железы. Этот опыт побудил Хэтча баллотироваться на пост генерального прокурора в 1998 году. Он позиционировал себя как популист, обещавший бороться с проблемами в системе здравоохранения и злоупотреблениями со стороны крупных корпораций. В ходе его предвыборной кампании транслировались телевизионные ролики, содержащие отзывы некоторых из пациенток с раком молочной железы, чьи интересы он представлял.
Первые шесть месяцев
Как генеральный прокурор Хэтч быстро приступил к выполнению своих предвыборных обещаний. Он пообещал быть активным генеральным прокурором, который будет "адвокатом народа", а не просто представлять государственные учреждения. Будучи бывшим регулятором в сфере страхования, Хэтч на протяжении всего срока пребывания в должности возбуждал сложные, затяжные судебные процессы против крупных корпораций и компаний здравоохранения. В марте 1999 года он подал иск против American Family Mutual за отказ оплачивать ремонт после штормов. American Family оспорила право Хэтча подавать иск, утверждая, что только Департамент торговли штата может возбуждать подобные дела. В апреле 2000 года Апелляционный суд штата Миннесота подтвердил право Хэтча на возбуждение иска. В октябре 2000 года Хэтч выиграл судебный процесс, добившись судебного приказа, обязывающего American Family оплатить как поврежденную часть кровли и облицовки, так и неповрежденную часть, если подходящая черепица и облицовка больше не доступны. 9 июня 1999 года Хэтч привлек всеобщее внимание, став первым в стране государственным должностным лицом, подавшим иск против национального банка за нарушение конфиденциальности клиентов. Хэтч подал в суд на U.S. Bank, одну из крупнейших банковских систем в Миннесоте, за заключение "соглашения о совместном маркетинге" с 15 телемаркетинговых компаний и передачу им имен, адресов, номеров счетов, номеров социального страхования и кредитных историй почти миллиона клиентов. Иск был урегулирован 30 июня 1999 года, когда US Bank согласился прекратить продажу данных клиентов маркетинговым компаниям и выплатить 3 миллиона долларов. Ряд других крупных банков, включая Bank of America и Wells Fargo, быстро объявили о прекращении аналогичных соглашений. Позже Хэтч давал показания в Конгрессе, призывая к усилению защиты конфиденциальности потребителей. Когда он попытался принять закон штата для защиты конфиденциальности потребителей, против его законопроекта выступили 118 лоббистов. Хэтч продолжал активно участвовать в судебных процессах, связанных с конфиденциальностью. В декабре 2000 года он возбудил первое в стране дело против ипотечного кредитора (Fleet Mortgage) за продажу информации о счетах клиентов телемаркетологам.
Здравоохранение
За месяц до вступления в должность Хэтч объявил о создании горячей линии для приема жалоб от пациентов, испытывающих проблемы с HMO. В первый месяц работы он объявил о принятии билля о правах пациентов, обслуживающихся в HMO, чтобы обеспечить им большую защиту от злоупотреблений со стороны страховых компаний, таких как выплата бонусов врачам за ограничение количества направлений к специалистам. В иске утверждалось, что компания Blue Cross сообщила некоторым пациентам, просившим страховую компанию оплатить лечение их детей с психическими расстройствами, что им следует вместо этого передать своих детей в систему ювенальной юстиции или опекунство. Компания Blue Cross категорически отрицала эти обвинения. Когда Хэтч подал иск, лишь шесть семей согласились быть названными в нем из-за опасений за конфиденциальность своих детей. В конечном итоге Хэтч добился мирового соглашения с Blue Cross, в результате которого была создана комиссия из трех судей для автоматического пересмотра любого решения страховщика об отказе в психиатрической помощи детям. Blue Cross также выплатил 8 миллионов долларов для возмещения штату расходов, связанных с перекладыванием бремени ухода на государство, которое должно было нести страховая компания. Соглашение обязывало Blue Cross возместить семьям стоимость лечения, в котором им было отказано, обрабатывать срочные обращения в течение 24 часов, рассматривать апелляции в течение одного дня, оплачивать лечение, назначенное судом, и покрывать 28-дневное стационарное лечение при химической зависимости и расстройствах пищевого поведения. В момент заключения соглашения Blue Cross заявила, что "мы подвели эти семьи в некоторых важных аспектах" и признала иск Хэтча сигналом тревоги, который заставил компанию изменить свою практику. Эксперты в области психического здоровья высоко оценили соглашение как "важный шаг вперед в плане обеспечения доступа людей к необходимым им услугам". Вскоре Хэтч распространил условия соглашения на HealthPartners и Medica, две другие ведущие страховые компании штата. В 2000 году Хэтч начал годовую проверку соответствия деятельности Allina Health System, крупнейшей системы больниц штата. В то время Allina владела Medica Health Plans, одной из крупнейших HMO штата. Allina и Medica являются некоммерческими организациями. Хэтч начал расследование на основании законов о некоммерческих организациях после того, как Федеральные центры по вопросам Medicare и Medicaid обнаружили, что одна не названная некоммерческая HMO в Миннесоте потратила доходы от страховых взносов Medicare на билеты на спортивные мероприятия и другие роскошные привилегии для руководителей. Когда Allina отказалась сотрудничать с проверкой соответствия, Хэтч подал на нее в суд, чтобы получить доступ к ее книгам и документам. В конечном итоге он опубликовал многотомный отчет о соответствии, содержащий сотни негативных выводов в отношении организации. В частности, в ходе проверки было установлено, что высшие руководители компании потратили десятки миллионов долларов на поездки для игры в гольф, вечеринки, кондоминиумы на пляже, услуги горничных для руководителей, спа-салоны, консультантов по имиджу, повышение квалификации руководителей и незаслуженные премии для руководителей, зарубежные поездки, консультантов и подарки. Хэтч призвал Allina разделиться на две компании, отделив Medica, HMO с одним миллионом членов, от Allina, которая управляла 19 больницами и 48 клиниками. Главные исполнительные директора Allina и Medica вскоре покинули свои посты. Новый председатель Allina согласился с тем, что расточительные расходы и привилегии для руководителей недопустимы для некоммерческой системы здравоохранения. Затем Allina и Medica заключили с Хэтчем соглашение о регулировании, чтобы ограничить конфликты интересов и неправомерные расходы. Rochester Post Bulletin написала: "Майк Хэтч оказывает реальную общественную услугу, предоставляя людям представление о некоторых расходах и бухгалтерской практике Allina Health System". Canby News написала: "Генеральный прокурор Майк Хэтч имел полное право преследовать Allina Health System по основаниям, что поездки для игры в гольф, консультационные гонорары в размере 800 000 долларов, спа-салоны и т. д. выходят за рамки оказания медицинской помощи". Star Tribune отметила, что "Хэтч изменил правила игры для отрасли, привыкшей к тихому и сдержанному контролю". Затем в 2001 году Хэтч начал проверку соответствия деятельности HealthPartners, еще одной некоммерческой HMO. Годовая проверка соответствия показала, что руководители ели роскошные блюда, путешествовали по миру, дарили подарки из хрусталя Waterford и тратили деньги на развлечения, не соответствующие миссии HMO. В редакционной статье Star Tribune того времени говорилось: "Удивительно, что HealthPartners тратит деньги на экзотические зарубежные поездки или открытый политический опрос общественного мнения в то время, когда руководители знали, что их отрасль находится под пристальным вниманием, и крайне важно, чтобы руководители здравоохранения понимали, что жители Миннесоты ожидают более высоких стандартов управления". Rochester Post Bulletin написала: "Бизнес-практика, которую он указывает, была бы неправильной в любой компании, но она особенно возмутительна в некоммерческой компании в сфере здравоохранения". HealthPartners согласилась с новыми ограничениями на расходы и назначением независимого консультанта в совет директоров для устранения недостатков, выявленных в ходе проверки. Хэтч добился первого в стране соглашения с Fairview, в рамках которого компания была обязана прекратить использовать агрессивные методы взыскания долгов, расширить благотворительную помощь бедным пациентам, предоставлять скидки семьям со средним доходом и предоставить назначенному Хэтчем независимому монитору широкие полномочия по надзору за практикой взыскания долгов компании. Еще одним часто упоминаемым достижением Хэтча было соглашение 2005 года, которое он достиг со всеми больницами в Миннесоте в отношении их практики выставления счетов и взыскания долгов. В соответствии с соглашением больницы согласились взимать с застрахованных пациентов с доходом домохозяйства менее 125 000 долларов ту же скидку, которую они предоставляют своей крупнейшей страховой компании. В 2005 и 2006 годах Хэтч провел проверку соответствия деятельности Blue Cross, крупнейшего страховщика штата, которая показала, что компания накопила более 1 миллиарда долларов финансовых резервов, одновременно повышая страховые взносы и перекладывая расходы на потребителей. Хэтч заявил в то время: "Обязательство Blue Cross - предоставлять доступное медицинское обслуживание. Их уставная цель - не стать самой богатой некоммерческой организацией". Дело было освещено в статье журнала Time о злоупотреблениях в домах престарелых. Alterra взимала с пациентов до 4000 долларов в месяц, но родственники сообщали, что пациенты с болезнью Альцгеймера часами лежали в собственной фекалии и моче, а местная полиция часто обнаруживала пациентов с деменцией, бродящих по улицам в холодную погоду. Одним из основных законодательных предложений, последовавших за разоблачением Star Tribune, было лицензирование домов престарелых штатом. Хэтч также выступил против фармацевтических компаний. В 2002 году он подал иск против Pharmacia Corporation, сделав Миннесоту одним из первых штатов, подавших в суд на фармацевтическую компанию за обман пациентов и Medical Assistance путем указания "средних оптовых цен", которые не отражали цены, которые страховщики фактически платили фармацевтической компании за ее лекарства. В 2003 году он подал иски против нескольких других фармацевтических компаний, утверждая, что они искажали цены на ингаляторы для пациентов с астмой в семь раз больше реальной стоимости.
2000-2006 годы
Хэтч занимался другими делами от имени уязвимых слоев населения. В 2000 году он разработал и добился принятия Закона о безопасных местах для новорожденных, позволяющего матерям оставлять нежелательных детей в любой больнице для усыновления. После ареста 15 человек в рамках многомиллионных схем в 24 штатах, занимавшихся вовлечением несовершеннолетних девушек в проституцию, Хэтч сформировал рабочую группу для выработки рекомендаций по совершенствованию законодательства. Он обеспечил финансирование в размере 6 миллионов долларов для приютов для подростков-беглецов и проституток и разработал законопроект, увеличивающий наказание за сексуальные преступления. В год после публикации этого отчета Калифорния столкнулась с масштабными отключениями электроэнергии и 800-процентным повышением тарифов после дерегулирования рынка электроэнергии. В 2005 году Allina Health System отказалась от попыток приобрести две кардиологические практики после того, как Хэтч подал иск, утверждая, что это предложение приведет к монополии на местное кардиологическое обслуживание. Хэтч рассматривал множество конституционных дел в качестве генерального прокурора. В 2001 году правительство штата Миннесота оказалось на грани закрытия из-за разногласий между губернатором Джесси Вентурой и законодателями в ходе бюджетных переговоров. Хэтч подал ходатайство в суд с просьбой обязать финансировать основные государственные услуги в случае приостановки работы правительства. Суд удовлетворил просьбу Хэтча, впервые в истории суда штата Миннесота был издан приказ, разрешающий правительству продолжать функционировать в отсутствие законодательных ассигнований. Хэтч выступал в защиту интересов потребителей коммунальных услуг. В 2001 году он обратился в Комиссию по коммунальным услугам с просьбой приостановить программу "без неприятных сюрпризов" от Reliant Energy Minnegasco, которая рекламировалась как способ для потребителей обеспечить предсказуемость расходов на отопление, но в итоге приводила к увеличению счетов на природный газ на 20%. В 2005 году он опубликовал резкий отчет, в котором обвинил CenterPoint Energy в преднамеренном нарушении закона, призванного защитить малообеспеченных граждан от отключения отопления зимой. "Они нарушили закон и все нормы человеческой порядочности", – заявил тогда Хэтч. В 2006 году он попросил Комиссию по коммунальным услугам отменить повышение тарифов, предложенное Xcel Energy, обнаружив, что компания запрашивает более высокие тарифы для сбора налогов, которые она никогда не заплатит, и возлагает на жителей более высокие тарифы, чем на предприятия. Хэтч активно защищал потребителей в других сделках купли-продажи. В 2002 году он добился значительных уступок от нескольких автодилеров, продававших дополнительные гарантии и финансовые продукты, обязав их вести аудиозапись всех сделок купли-продажи таких продуктов. В 2001 году он достиг соглашения с US Bancorp, обязывающего банк возместить средства клиентам (треть из которых были старше 80 лет), которые были введены в заблуждение при покупке долгосрочных брокерских депозитных сертификатов сроком на 10 и 20 лет, полагая, что это обычные краткосрочные банковские депозиты. Он подал в суд на крупнейшего в стране производителя бронежилетов для полицейских, утверждая, что компания продолжала продавать жилеты, которые, как ей было известно, со временем теряют свои защитные свойства. Позже компания объявила о банкротстве. В октябре 2002 года самолет, на борту которого находился сенатор Пол Уэллстон, потерпел крушение на севере Миннесоты, убив Уэллстона за 11 дней до всеобщих выборов в штате. Хэтч, демократ, тесно сотрудничал с республиканским государственным секретарем штата, чтобы обеспечить возможность повторного голосования для тех, кто уже проголосовал за Уэллстона по почте. Хэтч был переизбран на второй срок в качестве генерального прокурора 5 ноября 2002 года. Республиканцы выиграли все остальные конституционные должности в том году. В своей инаугурационной речи в 2002 году Хэтч призвал штат не забывать, что "есть дети, которым не всегда хватает еды, и слишком много семей без медицинской страховки". В редакционной статье о его инаугурационной речи отмечалось, что "после смерти сенатора Пола Уэллстона Хэтч – один из немногих, кто выступает от имени тех, кто не разделил процветание нации". В иске утверждалось, что банк звонил некоторым потребителям до 60 раз в неделю, в том числе в праздничные дни, используя нецензурную брань и расистские оскорбления. Банк обжаловал иск в Апелляционном суде штата Миннесота, но Хэтч одержал победу, что привело к прецедентному решению о том, что арбитражные оговорки в потребительских договорах не применяются к иску генерального прокурора. В 2004 году Хэтч подал в суд на AT&T за попытку взыскать платежи с людей, которые не были должны. Позднее в том же году он подал в суд на два других коллекторских агентства, в том числе одно, которое угрожало подать в суд на людей за долги, срок давности которых истек, и другое, которое осуществляло непрерывные телефонные звонки. Хэтч был одним из первых, кто начал пресекать незаконные практики в сфере недвижимости и ипотечного кредитования. В 2001 году он подал иск против Countrywide Mortgage за неинформирование заемщиков об их праве отменить страхование ипотеки, что обходилось некоторым домовладельцам в сотни долларов в год. В 2003 году он подал иск против компании, занимавшейся схемой изъятия капитала. Компания приобретала дома, находящиеся в залоге, обещая сдать их в аренду прежним владельцам, которые, не имея возможности оплачивать аренду, теряли свою долю в доме в пользу компании. Хэтч добился судебного запрета на покупку домов, находящихся в залоге. В 2005 году он начал расследование деятельности Ameriquest в отношении агрессивного ипотечного кредитования людей с плохой кредитной историей. Затем он достиг соглашения с компанией, обязывающего ее выплатить компенсацию 22 000 заемщикам из Миннесоты, которые были обмануты агрессивными методами продаж. В 2004 и 2005 годах Хэтч оспаривал усилия Миннесоты по освобождению сексуальных преступников на свободу вместо их принудительного лечения в специализированной больнице. В 2004 году он подал в суд на дом престарелых, который запирал уязвимых пациентов в палате вместе с сексуальными преступниками, некоторые из которых нападали на пациентов. Департамент исправительных учреждений Миннесоты отправил пациентов жить в дом престарелых, где они содержались вместе с обычными пациентами в условиях нашествия крыс и тараканов. Сотрудникам было приказано говорить жителям, что крысы – это "кролики". В 2005 году Хэтч выступил в суде с аргументом о том, что страховая компания должна выплатить компенсацию двум маленьким девочкам, пережившим авиакатастрофу, в которой погибла их мать на севере Миннесоты. Один из его бывших заместителей сказал о работе Хэтча в качестве генерального прокурора: "Можно было ожидать, что его свет будет гореть до восьми утра, и можно было ожидать, что он будет работать до поздней ночи".
Кампания на пост губернатора в 2006 году
Хэтч получил поддержку на июньском съезде партии DFL в Рочестере, штат Миннесота. Эта поддержка не была обязательной. В борьбе за выдвижение кандидатуры Хэтч обошел сенаторов штата Стива Келли и Бекки Лори. Келли признал поражение, но Лори заявила, что примет участие в сентябрьских предварительных выборах. Хэтч выбрал бывшую государственную аудиторшу Джуди Датчер (которая покинула Республиканскую партию в 2000 году) своим кандидатом на пост вице-губернатора и выиграл сентябрьские предварительные выборы. 7 ноября 2006 года Хэтч проиграл на всеобщих выборах действующему губернатору от Республиканской партии Тиму Пауленти с отрывом менее 1% в четырехсторонней гонке, в которой также участвовали кандидат от Партии независимости Питер Хатчинсон и кандидат от Партии зеленых Кен Пентель. После окончания срока полномочий в январе 2007 года Хэтч вернулся к частной юридической практике. В 2019 году он и его преемница на посту генерального прокурора Лори Свонсон основали юридическую фирму Swanson Hatch, P. A. в Миннесоте.