Австралийский массовый убийца Джулиан Найт и рейд на Ходдл-стрит

Введение

Австралийский массовый убийца

Джулиан Найт (родился 4 марта 1968 года) — австралийский массовый убийца. 9 августа 1987 года он застрелил семь человек и ранил 19 во время стрельбы в Клифтон-Хилле, штат Виктория, Австралия, что стало известно как резня на улице Ходдл. Найт отбывает семь пожизненных заключений одновременно, с минимальным сроком лишения свободы в 27 лет. Судья, вынесший ему приговор, Джордж Хэмпел, заявил, что имелись "ряд существенных смягчающих обстоятельств" и что "назначение минимального срока в данном случае уместно, учитывая ваш возраст и перспективы реабилитации". Государственный обвинитель Джо Диксон QC "не возражал против назначения минимального срока". В результате стрельбы погибли семь человек и еще девятнадцать получили серьезные ранения. После более чем тридцатиминутной погони Найт был задержан в близлежащем Фицрой-Норте и арестован по обвинению в стрельбе. В ходе судебного процесса было установлено, что у Найта было расстройство личности с истерическими чертами. Также был снят фильм "Улица Ходдл" на канале GTV Channel 9 (2007).

Тюремная жизнь

Найт – заключенный в обычном отделении тюрьмы максиманой безопасности Порт-Филлип, расположенной недалеко от Мельбурна. Находясь в заключении, он инициировал множество судебных исков к правительству штата Виктория. Иски Найта часто касаются событий и происшествий, возникающих в ходе отбывания им наказания, а также его недовольства работой администрации тюрьмы и тюремной дисциплиной. Он отбыл двенадцать лет своего срока в учреждениях с усиленным режимом содержания.

Приговор

В 20-ю годовщину массового убийства на улице Ходдл судья, вынесший приговор Найту, профессор Джордж Хэмпел, подтвердил его. Незадолго до того, как Найт мог претендовать на условно-досрочное освобождение в 2014 году, парламент штата Виктория принял Закон о внесении изменений в Закон об исправительных учреждениях (условно-досрочное освобождение) 2014 года (Vic), который изменил Закон об исправительных учреждениях 1986 года (Vic), чтобы не допустить решения комиссии по условно-досрочному освобождению об освобождении Найта, "если, в частности, не будет установлено, что г-н Найт находится в непосредственной опасности смерти или серьезно утратил способность к самостоятельному передвижению и вследствие этого потерял физическую возможность причинить вред кому-либо".

Правовые вызовы

7 сентября 1992 года Найт обратился в Административный апелляционный трибунал с просьбой о пересмотре решения об отказе в предоставлении ему помощи AUSTUDY на время обучения в университете, пока он находился в заключении. 22 октября 2001 года Найт впервые предстал в Верховном суде штата Виктория в качестве истца против администрации тюрьмы, добиваясь судебного запрета на возврат документов, подготовленных для расследования смерти заключенного, который повесился в 2000 году. Документы были возвращены в суд в тот же день, и заявление было отклонено. 4 июля 2002 года Найт обратился в Викторианский гражданский и административный трибунал (VCAT) с жалобой на нарушение прав человека, поскольку сотрудники тюрьмы изъяли из его камеры предметы "политического характера". Были изъяты визитные карточки, листовки и листы бумаги. На одном листе бумаги был большой портрет Адольфа Гитлера в форме. На другом – изображение Гитлера с нацистской символикой, черепом и костями, а на других – только символика. На карточках содержались лозунги, такие как "Остановите азиатское вторжение", "Мы просто ненавидим всех геев", "Белая власть" и "Позвони расисту" с контактными данными. Вместе с плакатами и документами в камере Найта было обнаружено большое количество контрабандных предметов, таких как лезвия, заточенные ножи, литература, пропагандирующая превосходство белой расы, военная литература, флаконы из-под лекарств, кожаный ремень, два пульта дистанционного управления телевизором, удлинитель, консервный нож, крюки для сена, перманентные маркеры, компьютерные диски, многие из которых содержали информацию, касающуюся безопасности тюрьмы и персонала, порнографические материалы, наждачная бумага, малярный скотч, инструкции для заключенных, фотографии персонала, информацию о ставках T.A.B., а также списки дежурств сотрудников и заключенных. Заявление Найта было отклонено, хотя многие из изъятых предметов были ему возвращены. 21 августа 2002 года Найт предстал перед Верховным судом штата Виктория с просьбой о судебном запрете, обязывающем администрацию и сотрудников тюрьмы прекратить проверку и удержание юридической корреспонденции, отправленной истцу или от его имени. Заявление было отклонено. 2 сентября 2002 года Найт обратился в VCAT с просьбой предоставить доступ к различным тюремным документам в соответствии с Законом о свободе информации 1982 года (Vic). 9 сентября Найт предстал перед VCAT с требованием "полного доступа к ежедневным спискам дежурств сотрудников тюрьмы HM Prison Barwon, начиная с 1 мая 2001 года" в соответствии с Законом о свободе информации. Заявление было удовлетворено. Затем оно было отклонено. 11 ноября 2003 года Найт предстал перед Верховным судом штата Виктория с просьбой о продлении срока для обжалования решения VCAT. Заявление было отклонено, а заявитель был обязан оплатить судебные издержки. 26 ноября 2013 года Найт представил 94-страничное заключение в Целевую группу по реагированию на злоупотребления в сфере обороны (DART). В 2014 году он возбудил судебное дело в Верховном суде Австралийской столичной территории против Содружества Австралии, требуя возмещения ущерба за злоупотребления, которым он, по его утверждению, подвергся во время обучения в Дунтроне.

On 7 September 1992, Knight appeared before the Administrative Appeals Tribunal seeking a review of a decision where he was refused AUSTUDY assistance with his university studies while imprisoned. On 22 October 2001, Knight appeared before the Supreme Court of Victoria in his first Supreme Court case against the prison authorities, seeking an injunction ordering the return of documents prepared for the inquest into the death of a prisoner who had hanged himself in 2000. The documents were returned in court that day and the application was dismissed. On 4 July 2002, Knight appeared before the Victorian Civil and Administrative Tribunal (VCAT) with a complaint regarding an abuse of human rights where prison officers removed items "of a political nature" from his cell. The items removed were a collection of business cards, pamphlets and sheets of paper. One sheet of the paper had a large picture of Adolf Hitler in uniform. A second had a picture of Hitler with Nazi insignia and skull and cross bones, and others only the insignia. The cards featured slogans such as "Stop the Asian invasion", "We just hate all queers", "White power" and "Dial a racist" with contact details. Along with the posters and paperwork, a large number of contraband items were found in Knight's cell, such as blades, sharpened knives, white supremacist literature, war literature, medication bottles, a leather belt, two television remote controls, an extension lead, a can opener, bale hooks, permanent markers, computer disks many containing information relating to prison security and staff, pornographic material, sandpaper, masking tape, prison manuals, staff pictures, T. A. B. betting information, and prison and staff rosters. Knight's application was dismissed, even though many of the seized items were returned to him. On 21 August 2002, Knight appeared before the Supreme Court of Victoria seeking an injunction ordering that prison management and staff cease inspecting and withholding legal mail sent to or by the plaintiff. The application was dismissed. On 2 September 2002, Knight appeared before VCAT seeking access to various prison documents under the Freedom of Information Act 1982 (Vic). On 9 September, Knight appeared before the VCAT seeking, "Full access to the daily staff rosters for HM Prison Barwon since the 1st May 2001" under the Freedom of Information Act. The application was affirmed. The application was dismissed. On 11 November 2003, Knight appeared before the Supreme Court of Victoria seeking an extension of time against a decision of VCAT. The application was dismissed with costs awarded against the applicant. On 26 November 2013, Knight made a 94 page submission to the Defence Abuse Response Task Force (DART). In 2014, he initiated court proceedings in the ACT Supreme Court against the Commonwealth of Australia seeking damages for the bastardisation he allegedly suffered whilst at Duntroon.

Непослушный судебный присталь

В феврале 2003 года было подсчитано, что многочисленные судебные иски, поданные Найтом, обошлись правительству Виктории более чем в 250 000 австралийских долларов, а с октября 2001 года на внешние юридические консультации для рассмотрения апелляций Найта и запросов на доступ к информации было потрачено около 128 000 долларов. 19 октября 2004 года Найту было запрещено в течение десяти лет подавать какие-либо дальнейшие иски в суды Виктории, а судья объявил его злостным процессуальным противником. Он стал 13-м человеком, признанным злостным процессуальным противником в Виктории с 1930 года, и первым заключенным. Найт по-прежнему имеет право подавать запросы в соответствии с Законом о свободе информации. 19 июня 2008 года Найт представил свои замечания в Комитет по реформе законодательства парламента Виктории в рамках расследования злостных процессуальных противников. В июне 2009 года Найт подал в суд на генерального прокурора Виктории Роба Халлса, требуя его вызова в Верховный суд и отмены его статуса "злостного процессуального противника". Он также утверждает, что этот статус "используется Corrections Victoria как инструмент давления", и заявляет, что его просьба о предоставлении доступа к персональному компьютеру в его камере была отклонена.

Запросы на реабилитацию

26 июня 2007 года Найт сообщил Верховному суду штата Виктория о своем желании получить доступ к программам реабилитации в тюрьме с целью повышения своих шансов на условно-досрочное освобождение. Он также обратился с просьбой разрешить ему написать письмо с "извинениями и объяснениями" одной из жертв. Суд заслушал информацию о том, что тюремные власти перехватили письмо, которое Найт пытался отправить одной из своих жертв. Ему были предъявлены обвинения в двух нарушениях тюремного режима, и он провел шесть дней в карцере. Найт заявил суду, что письмо с извинениями не подпадает под тюремные правила, касающиеся запрещенной корреспонденции, пояснив: "Письмо с извинениями является элементом моей реабилитации и, в некоторой степени, способом загладить свою вину", – сказал он суду. Суд дал Найту разрешение на продолжение рассмотрения дела.