Введение
политическая фраза
Понятие в политике
"Молчаливое большинство" – это неопределённая большая группа людей в стране или сообществе, которые не выражают свои взгляды публично. Этот термин стал широко известен благодаря президенту США Ричарду Никсону, который использовал его в телевизионном обращении 3 ноября 1969 года, сказав: "И поэтому сегодня вечером – вам, великому молчаливому большинству моих сограждан-американцев – я прошу вашей поддержки". В данном контексте он имел в виду тех американцев, которые не принимали участия в массовых демонстрациях против войны во Вьетнаме, не примкнули к контркультуре и не участвовали в публичных дискуссиях. Никсон, как и многие другие, считал, что эта группа "обычных" американцев оставалась в тени, затмеваемая в СМИ более активным меньшинством. За полвека до Никсона этот термин использовался в 1919 году в предвыборной кампании Калвина Кулиджа, претендовавшего на выдвижение кандидатом в президенты в 1920 году. Ранее, в XIX веке, эта фраза употреблялась как эвфемизм для обозначения всех умерших людей, а также использовалась до и после Никсона для описания групп избирателей в разных странах мира.
Concept in politics
The silent majority is an unspecified large group of people in a country or group who do not express their opinions publicly. The term was popularized by U. S. President Richard Nixon in a televised address on November 3, 1969, in which he said, "And so tonight—to you, the great silent majority of my fellow Americans—I ask for your support." In this usage it referred to those Americans who did not join in the large demonstrations against the Vietnam War at the time, who did not join in the counterculture, and who did not participate in public discourse. Nixon, along with many others, saw this group of Middle Americans as being overshadowed in the media by the more vocal minority. Preceding Nixon by half a century, it was employed in 1919 by Calvin Coolidge's campaign for the 1920 presidential nomination. Before that, the phrase was used in the 19th century as a euphemism referring to all the people who have died, and others have used it before and after Nixon to refer to groups of voters in various nations of the world.
Эвфемизм для мертвых
"Большинство" или "молчащее большинство" восходит к римскому писателю Петронию, который написал *abiit ad plures* (он ушел к большинству), чтобы описывать умерших, поскольку мертвых больше, чем живых. (В 2023 году на каждого живущего человека приходилось примерно 14,6 умерших). Эта фраза на протяжении большей части XIX века использовалась для обозначения умерших. Такие выражения, как "ушел в лучший мир", "ушел вперед" и "присоединился к молчащему большинству" служили эвфемизмами для слова "умер". В 1902 году судья Верховного суда Джон Маршалл Харлан использовал это значение фразы, сказав в своей речи, что "великие военачальники с обеих сторон нашей Гражданской войны давно перешли в молчащее большинство, оставив память о своей доблести". В 1883 году анонимный автор, подписавшийся псевдонимом "Немец", написал некролог Леону Гамбетте, опубликованный в британском ежеквартальном журнале *The Contemporary Review*. Описывая французских консерваторов 1870-х годов, автор отметил, что "их ошибка заключалась не в обращении к стране, а в обращении к ней в поддержку монархии, которая еще не была определена, вместо республики, которая уже существовала; в последнем случае они бы заручились поддержкой всего этого молчащего большинства". В 1919 году руководитель рекламного агентства на Мэдисон-авеню и сторонник Республиканской партии Брюс Бартон использовал этот термин для поддержки кампании Калвина Кулиджа на получение республиканской номинации в президенты в 1920 году. В журнале *Collier's* Бартон представил Кулиджа как кандидата от народа: "Иногда кажется, что у этого огромного молчащего большинства нет представителя. Но Кулидж – один из них: он живет, работает и понимает, как они". Историк Вероника Веджвуд в своей книге 1955 года "Королевский мир, 1637–1641" написала о Карле I: "Король, в своем природном оптимизме, все еще верил, что молчащее большинство в Шотландии его поддерживает".
Ричард Никсон
В то время как Никсон в 1955 году занимал пост вице-президента при Дуайте Д. Эйзенхауэре, Джон Ф. Кеннеди и его помощники написали в книге Кеннеди "Профили мужества": "Некоторые из них, возможно, выражали истинные чувства молчаливого большинства своих избирателей в противовес воплям шумного меньшинства". В январе 1956 года Кеннеди подарил Никсону экземпляр книги с автографом. На следующий день Никсон ответил благодарственным письмом: "В последнее время у меня было мало времени для чтения, но ваша книга – первая в моем списке, и я с большим удовольствием и интересом собираюсь ее прочитать". Никсон написал "Шесть кризисов", что некоторые считают ответом на книгу Кеннеди, после визита к Кеннеди в Белый дом в апреле 1961 года. В 1967 году лидер профсоюзов Джордж Мини заявил, что профсоюзные деятели (такие как он сам), поддерживавшие войну во Вьетнаме, составляли "огромное, молчаливое большинство в стране". Заявление Мини, возможно, подсказало спичрайтерам Никсона конкретную формулировку. Барбара Эренрайх отметила, что "в одночасье пресса отказалась от протестов", осознав "тревожную возможность того, что она отдалилась от значительной части населения". Вскоре после этого журналист Теодор Уайт проанализировал прошедшие выборы, написав: "Никогда ранее ведущие культурные СМИ Америки, ее университетские ученые, ее лидеры общественного мнения не проявляли такого интереса к экспериментам и переменам; но ни на одних выборах безмолвные массы не отделялись так решительно от этого руководства и этих идей. Задача мистера Никсона – понять, что думают молчащие люди, и управлять страной вопреки мнению ее наиболее влиятельных мыслителей". Чувствуя себя в осаде, Никсон выступил с опровержением на национальном телевидении 3 ноября 1969 года, где представил "мой план прекращения войны" во Вьетнаме. В своей речи Никсон заявил, что его политика вьетнамизации позволит снизить американские потери, поскольку бремя ведения войны перейдет к южновьетнамской армии; объявил о готовности к компромиссу при условии признания Северным Вьетнамом Южного Вьетнама; и, наконец, пообещал принять "жесткие и эффективные меры" против Северного Вьетнама в случае продолжения войны. Никсон также косвенно уступил антивоенному движению, признав, что Южный Вьетнам не имеет решающего значения, поскольку, по его мнению, главная проблема заключалась в глобальном авторитете Соединенных Штатов, и он выразил уверенность, что все союзники Америки потеряют веру в американские обещания, если Соединенные Штаты откажутся от Южного Вьетнама.
Избирательный округ Никсона
Молчаливое большинство Никсона относилось главным образом к старшему поколению (ветераны Второй мировой войны по всей территории США), но также описывало многих молодых людей на Среднем Западе, Западе и Юге, многие из которых впоследствии служили во Вьетнаме. В "молчаливом большинстве" преобладали белые рабочие, не принимавшие активного участия в политике: избиратели из пригородов, сельской местности и сельских районов со средним достатком. По словам обозревателя Кеннета Кроуфорда, "забытых людей Никсона не следует путать с людьми Рузвельта", добавив, что "люди Никсона обеспечены жильем, одеждой и пищей, они составляют средний слой общества. Но они стремятся к большему и чувствуют угрозу со стороны тех, у кого меньше". В своей знаменитой речи Никсон противопоставил свою международную стратегию политического реализма "идеализму" "шумного меньшинства". Он заявил, что удовлетворение требований радикального меньшинства о немедленном выводе всех войск из Вьетнама приведет к поражению и будет катастрофическим для мирового мира. Обращаясь к молчаливому большинству, Никсон попросил об объединенной поддержке "для завершения войны таким образом, чтобы мы могли добиться прочного мира". Эта речь стала одной из первых, в которой была сформулирована Доктрина Никсона, согласно которой "защита свободы – это дело каждого, а не только Америки". После выступления рейтинг одобрения Никсона, который колебался около 50%, вырос до 81% по стране и 86% на Юге. В январе 1970 года журнал Time поместил на обложку абстрактное изображение мужчины и женщины, представляющих "Среднюю Америку", заменив ею ежегодную премию "Человек года". Издатель Рой Ларсен написал, что "события 1969 года вышли за рамки конкретных личностей. Во времена инакомыслия и 'противостояния' самым заметным новым фактором стало появление молчаливого большинства как мощной и напористой силы в американском обществе". Ларсен описал, как молчаливое большинство избрало Никсона, отправило человека на Луну и как эта демографическая группа чувствовала угрозу со стороны "атак на традиционные ценности". Использование Никсоном этой фразы было частью его стратегии по разделению американцев и поляризации их на две группы. Он использовал тактику "разделяй и властвуй", чтобы выиграть свои политические сражения, и в 1971 году поручил Эгню говорить о "позитивной поляризации" электората. "Молчаливое большинство" разделяло тревоги и страхи Никсона, что нормальность разрушается изменениями в обществе. Другая группа состояла из интеллектуалов, космополитов, профессионалов и либералов, тех, кто готов был "жить и давать жить другим".
Позднее использование
"Тихое большинство" – название движения (официально названного Антикоммунистическим городским комитетом), действовавшего в Милане, Италия, с 1971 по 1974 год и возглавляемого бывшим монархическим партизаном Адамо Дегли Оччи, выражавшего враждебность среднего класса к движению 1968 года. Изначально движение придерживалось консервативных взглядов, но впоследствии все больше смещалось вправо, а в 1974 году Дегли Оччи был арестован из-за связей с террористической организацией Movimento di Azione Rivoluzionaria (MAR). В 1975 году в Португалии тогдашний президент Антониу де Спинола использовал этот термин в противостоянии с более радикальными силами постреволюционной Португалии. Фраза "молчащее большинство" также использовалась в политических кампаниях Рональда Рейгана в 1970-х и 1980-х годах, в ходе Республиканской революции на выборах 1994 года, а также в кампаниях Руди Джулиани и Майкла Блумберга. Премьер-министр Квебека Жан Шарест использовал эту фразу во время студенческой забастовки 2012 года, имея в виду большинство избирателей Квебека, по его мнению, поддерживающих повышение платы за обучение. Термин был использован британским премьер-министром Дэвидом Кэмероном во время референдума о независимости Шотландии в 2014 году; Кэмерон выразил уверенность в том, что большинство шотландцев выступают против независимости, хотя и признал, что они могут быть не столь активны в выражении своей позиции, как сторонники независимости. Во время своей президентской кампании Дональд Трамп заявил на митинге 11 июля 2015 года в Фениксе, штат Аризона, что "молчащее большинство вернулось, и мы вернем нашу страну". Он также упоминал о молчащем большинстве в последующих выступлениях и рекламе, как и пресса, описывая тех, кто голосовал за его избрание президентом в 2016 году. В разгар протестов против Джорджа Флойда он вновь обратился к молчащему большинству. Аналитик CNN Гарри Энтен отметил, что поддержка Трампа больше соответствует термину "громкое меньшинство", поскольку на протяжении всего своего президентства он ни разу не набрал 50% в опросах общественного мнения в прямом эфире. Джей Каспиан Канг утверждает, что некоторые политики и аналитики (Джим Клайберн, Чак Роча) полагают, что неожиданный рост поддержки Дональда Трампа среди афроамериканцев и латиноамериканцев на выборах 2020 года отражает новое молчащее большинство (включая представителей небелого населения), реагирующее на призывы к сокращению финансирования полиции и высокомерие "пробужденных" белых консультантов. Правительство Гонконга, сталкиваясь с растущей оппозицией, часто заявляет о существовании молчащего большинства, которое слишком боится выразить свою поддержку, и в 2013 году была создана группа под названием "Тихое большинство для Гонконга" для противодействия движению "Оккупируй Центральную часть с любовью и миром". В 2019 году, когда демократическое движение стало более насильственным, администрация Кэрри Лам и власти Пекина призвали "молчащее большинство" дистанцироваться от радикальных активистов и проголосовать за проправительственный лагерь на выборах в районные советы, которые рассматривались как де-факто референдум о протестах. Однако, при рекордной явке в более чем 70%, продемократический лагерь получил 80% всех мест и контролировал 17 из 18 районных советов. Комментатор журнала The New Statesman пришел к выводу, что истинное молчащее большинство в Гонконге поддержало демократическое движение. В Foreign Policy отмечается, что Пекин был уверен в крупной проправительственной победе, основываясь на иллюзии, созданной его собственной пропагандой.