Крис Маттью Скиабарра: Американский теоретик и исследователь Айн Рэнд.
Chris Matthew Sciabarra
Крис Маттью Скиабарра – американский политтеоретик, автор книг об Айн Рэнд, Марксе, Хайеке и либертарианстве. Исследует объективизм и диалектику свободы.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Американский активист
American activist
Крис Мэтью Скьябарра (Chris Matthew Sciabarra, родился 17 февраля 1960 года) – американский политический теоретик, родившийся и проживающий в Бруклине, Нью-Йорк. Он автор трех научных книг: «Маркс, Хайек и Утопия», «Айн Рэнд: Русский радикал» и «Тотальная свобода: к диалектическому либертарианству», а также нескольких небольших работ. Он также является соредактором, вместе с Мими Райзель Гладштейн, книги «Феминистские интерпретации Айн Рэнд» и соредактором с Роджером Э. Бисселлом и Эдвардом В. Юнкинсом книги «Диалектика свободы: исследование контекста человеческой свободы». Его работы посвящены таким темам, как объективизм, либертарианство (в особенности труды Фридриха Хайека и Мюррея Ротбарда) и диалектика.
Chris Matthew Sciabarra (born February 17, 1960) is an American political theorist born and based in Brooklyn, New York. He is the author of three scholarly books—Marx, Hayek, and Utopia; Ayn Rand: The Russian Radical; and Total Freedom: Toward a Dialectical Libertarianism—as well as several shorter works. He is also the co editor, with Mimi Reisel Gladstein, of Feminist Interpretations of Ayn Rand and co editor with Roger E. Bissell and Edward W. Younkins of The Dialectics of Liberty: Exploring the Context of Human Freedom. His work has focused on topics including Objectivism, libertarianism (particularly the work of Friedrich Hayek and Murray Rothbard), and dialectics.
Жизнь
Скьябарра окончил среднюю школу Джона Дьюи, после чего поступил в Нью-Йоркский университет. В 1981 году он получил степень бакалавра с отличием по истории, политологии и экономике, в 1983 году – степень магистра политологии, а в 1988 году – докторскую степень по политической философии, теории и методологии под руководством Бертелла Оллмана. Статья "The Rand Transcript Revealed", написанная в соавторстве с Павлом Соловьевым, была опубликована в декабре 2021 года в журнале "The Journal of Ayn Rand Studies" и представляет собой наиболее глубокое исследование образования Айн Рэнд, проведенное автором. Скьябарра открыто говорит о своей гомосексуальности. Он имеет сицилийские и греческие корни. Он также открыто рассказывал о жизни с инвалидностью.
Sciabarra was a graduate of John Dewey High School before moving onto New York University. He earned his BA in History (with honors), Politics, and Economics in 1981; his MA in Politics in 1983; and his PhD in Political Philosophy, Theory, and Methodology in 1988, under the supervision of Bertell Ollman. "The Rand Transcript Revealed", co authored by Sciabarra and Pavel Solovyev, was published in December 2021 in The Journal of Ayn Rand Studies, and constitutes the author's most extensive exploration of Rand's education. Sciabarra is openly gay. He is of Sicilian and Greek ancestry. He has also talked openly about living with disability.
Отзывы об Айн Рэнд: Русский радикальный
Дэвид М. Браун пишет: "К моему удивлению, автор книги "Айн Рэнд: русский радикальный", всестороннего нового исследования мысли Рэнд и ее истоков в русской культуре, убедил меня в том, что нечто, называемое "диалектикой", является неотъемлемой частью философского подхода Айн Рэнд и играет решающую роль в его успехе. "Русский радикальный" – это новый взгляд на Айн Рэнд, полноценная "герменевтика", исследующая контуры, развитие и интерпретацию ее мысли". По словам Лестера Х. Ханта: "Показателем интереса к этой книге служит то, что я пока спорил с ней, вместо того чтобы просто оценить ее достоинства в целом. Среди прочего, это превосходный синтез литературы, посвященной объективизму, включающий как работы самой Рэнд, так и труды ее ближайших последователей. Мастерство Скьябарры в обработке огромного объема материала почти невероятно. Ему также удается открыть совершенно новые перспективы в ряде вопросов". В то время как Джеймс Г. Леннокс полностью отвергает исторические выводы автора и не рекомендует интерпретировать метод Рэнд, направленный на опровержение дихотомий или "ложных альтернатив", как "диалектический", он также пишет: "[Его] автор обладает энциклопедическими знаниями о трудах Айн Рэнд и о практически всех, кто поддерживал, комментировал или критически оценивал объективизм. [ ]. Он первый из комментаторов, кто исследует интеллектуальную среду ранних, формирующих лет Рэнд, что позволяет глубже понять ее порой резкие высказывания о русской культуре, основанные на ее личном опыте. Весь этот материал обсуждается и тщательно документируется с целью предоставления всестороннего анализа объективизма не только как философской системы, но и как философского и культурного движения". Джон Ридпат, директор Института Айн Рэнд, утверждает, что "Русский радикальный" имеет постмодернистскую и деконструктивистскую направленность, что это "бесполезный продукт" современной академической среды, и что в целом книга была "абсурдной в своих тезисах, деструктивной в своих намерениях и изнурительно утомительной по содержанию".
David M. Brown writes: "Much to my surprise the author of Ayn Rand: The Russian Radical, a comprehensive new study of Rand's thought and its genesis in Russian culture, has persuaded me that something called 'dialectics' is integral to Ayn Rand's philosophic approach and crucial to its success. Russian Radical is a different kind of look at Ayn Rand, a full fledged 'hermeneutic' on the contours, development, and interpretation of her thought." According to Lester H. Hunt: "It is indicative of the interest of this book that I have so far engaged in an argument with it instead of saying how good I think it is on the whole. Among other things, it is an excellent synthesis of the Objectivist literature, both the works of Rand and those of her immediate successors. Sciabarra's mastery of enormous amounts of material is almost literally incredible. He also manages to break entirely new ground on several different issues." While James G. Lennox thoroughly rejects the author's historical conclusions, and he recommends against construing Rand's method of challenging dichotomies or "false alternatives" as "dialectical," he also writes, "[i]ts author has an encyclopedic familiarity with the writings of Ayn Rand and with virtually everyone who has advocated, commented on, or written critically about Objectivism. [ ]. He is the first of her commentators to explore the intellectual milieu of Rand's early, formative years, providing a deeper appreciation for her occasional scathing remarks about Russian culture as she had experienced it. All of this material is discussed, and exhaustively referenced, in the interests of providing a comprehensive analysis of Objectivism, not merely as a philosophical system, but as a philosophical and cultural movement." John Ridpath, a director of the Ayn Rand Institute, has argued that The Russian Radical is postmodern and deconstructionist in its overall orientation, that it is a "worthless product" of contemporary academia, and that on the whole it was "preposterous in its thesis, destructive in its purpose, and tortuously numbing in its content."
Редакции
С Мими Райзель Гладштейн. С Роджером Э. Бисселлом и Эдвардом В. Юнкинсом.
With Mimi Reisel Gladstein. With Roger E. Bissell and Edward W. Younkins.