Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Слово «электричество» происходит от неолатинского и, в конечном итоге, греческого языка. Оно впервые встречается в английском языке в сочинениях Фрэнсиса Бэкона. В зависимости от контекста, это слово может относиться к «электрическому заряду», «электрической мощности» или «электрической энергии».
The word electricity derives from Neo Latin and ultimately Greek. It first appears in English in Francis Bacon's writings. Depending on context, the word may refer to "electric charge", "electric power" or "electric energy".
Преданглийское происхождение
Неолатинское прилагательное electricus, первоначально означавшее «янтарный», впервые было использовано для описания способности янтаря притягивать предметы Уильямом Гилбертом в его труде 1600 года «De Magnete». Термин происходит от классического латинского electrum, «янтарь», от греческого ἤλεκτρον (elektron), «янтарь». Происхождение греческого слова неизвестно, но существует предположение, что оно могло произойти от финикийского слова elēkrŏn, означающего «сияющий свет».
The Neo Latin adjective electricus, originally meaning 'of amber', was first used to refer to amber's attractive properties by William Gilbert in his 1600 text De Magnete. The term came from the classical Latin electrum, 'amber', from the Greek ἤλεκτρον (elektron), 'amber'. The origin of the Greek word is unknown, but there is speculation that it might have come from a Phoenician word elēkrŏn, meaning 'shining light'.
Введение в английский язык
Слово "электрический" впервые употребил Фрэнсис Бэкон для описания материалов, таких как янтарь, которые притягивали другие предметы. Первое использование английского слова "электричество" приписывается сэру Томасу Брауну в его труде 1646 года "Псевдодоксия Эпидемика":
The word electric was first used by Francis Bacon to describe materials like amber that attracted other objects. The first usage of the English word electricity is ascribed to Sir Thomas Browne in his 1646 work, Pseudodoxia Epidemica:
В этом контексте "электрик" или "электрическое тело" обозначало непроводник, или предмет, способный притягивать "лёгкие тела" (например, кусочки бумаги) при трении; кусок янтаря – это "электрик", а кусок железа – нет. "Электричество", таким образом, было просто свойством, проявляемым электриком, подобно тому, как "эластичность" является свойством, проявляемым эластичным телом. ("Электрический" продолжало использоваться как существительное как минимум до 1913 года и до сих пор используется в этом значении в слове "диэлектрик".) Лишь позже определение сместилось, чтобы относиться к причине притяжения, а не к самому свойству быть притягивающим. Термин "заряд" в электрическом смысле впервые был использован в 1748 году.
In this context, an "Electrick" or "Electrick body" was a non conductor, or an object capable of attracting "light bodies" (like bits of paper) when excited by friction; a piece of amber is "an Electrick", while a piece of iron is not. "Electricity", then, was simply the property of behaving like an electric, in the same way that "elasticity" is the property of behaving like an elastic. ("Electric" continued to be used as a noun until at least 1913 and is still used in this sense in the word "dielectric".) It was not until later that the definition shifted to refer to the cause of the attraction instead of the property of being attractive. Charge, in the electrical sense, was first used in 1748.
"Количество электроэнергии"
Термин "количество электричества" когда-то был широко распространен в научных публикациях. Он часто встречается в трудах Франклина, Фарадея, Максвелла, Милликана и Дж. Дж. Томсона, и даже изредка использовался Эйнштейном. Однако в течение последних ста лет термин "электричество" стал употребляться электроэнергетическими компаниями и широкой публикой в не научном контексте. В настоящее время подавляющее большинство публикаций больше не использует термин "электричество" для обозначения электрического заряда. Вместо этого речь идет об электричестве как об электромагнитной энергии. Определение еще больше размылось, и многие авторы теперь используют слово "электричество" для обозначения электрического тока (в амперах), потока энергии (в ваттах), электрического потенциала (в вольтах) или электрической силы. Другие относят любые электрические явления к различным видам электричества. Вероятно, именно эти многочисленные определения стали причиной того, что термин "количество электричества" вышел из употребления среди ученых. В учебниках по физике больше не приводят определения "количества электричества" или "потока электричества". "Количество электричества" теперь считается устаревшим термином, который постепенно заменяется терминами "заряд электричества", затем "количество электрического заряда", а сегодня просто "заряд". Поскольку термин "электричество" все чаще искажается противоречиями и ненаучными определениями, современные специалисты предпочитают использовать термин "заряд", чтобы избежать любой возможной путаницы.
The term quantity of electricity was once common in scientific publications. It appears frequently in the writings of Franklin, Faraday, Maxwell, Millikan, and J. J. Thomson, and was even occasionally used by Einstein. However, over the last hundred years the term electricity has been used by electric utility companies and the general public in a non scientific way. Today the vast majority of publications no longer refer to electricity as meaning electric charge. Instead they speak of electricity as electromagnetic energy. The definition has drifted even further, and many authors now use the word electricity to mean electric current (amperes), energy flow (watts), electrical potential (volts), or electric force. Others refer to any electrical phenomena as kinds of electricity. These multiple definitions are probably the reason that quantity of electricity has fallen into disfavor among scientists. Physics textbooks no longer define quantity of electricity or flow of electricity. Quantity of electricity is now regarded as an archaic usage, and it has slowly been replaced by the terms charge of electricity, then quantity of electric charge, and today simply charge. Since the term electricity has increasingly become corrupted by contradictions and unscientific definitions, today's experts instead use the term charge to remove any possible confusion.