Введение

Фраза, используемая для критики некомпетентных лидеров. Популярная фраза времен Первой мировой войны – "Львы, ведомые ослами" – используется для обозначения ситуации, когда способные люди находятся под некомпетентным руководством. Возникшая в античности, эта фраза получила широкое распространение после Первой мировой войны для описания высшего командного состава воюющих армий, особенно британских вооруженных сил. В историографии Великобритании XX века пехоту британской армии часто описывали как храбрых солдат (львов), которых некомпетентные и безразличные командиры (ослики) отправляли на верную смерть. Исследование, в котором британские генералы того периода были охарактеризованы как некомпетентные, вызвало резкую критику со стороны других историков, таких как Джон Террейн. Древняя арабская пословица гласит: "Армия овец, ведомая львом, победит армию львов, ведомую овцой". Во время Крымской войны, как сообщается, британский солдат отправил домой письмо, цитируя русского офицера, который назвал британских солдат "львами, ведомыми ослами". Это произошло сразу после осады Севастополя (1854–1855) и неудачной попытки штурма крепости, что, если это правда, отодвигает происхождение поговорки к 1854–1855 годам. Фраза встречается в книге Анны Стоддарт "Жизнь Изабеллы Бёрд" (1906) в сцене, где Изабелла, направляясь в Америку в 1854 году, проходит мимо транспорта с шотландскими серыми, направляющимися в Балаклаву. Эти и другие упоминания Крымской войны были включены в документальный сериал британского телеканала Channel 4 "Крымская война" (1997) и сопровождающую его книгу (Майкл Харгрив Маусон, эксперт-консультант). Карл Маркс и Фридрих Энгельс использовали эту фразу 27 сентября 1855 года в статье, опубликованной в Neue Oder Zeitung, № 457 (1 октября 1855), посвященной стратегическим ошибкам и неудачам британской армии при падении Севастополя, и в частности, военному руководству генерала Джеймса Симпсона во время штурма Большого Редана. The Times, как сообщается, использовала фразу "львы, ведомые ослами" по отношению к французским солдатам во время Франко-прусской войны. Существовало множество примеров ее использования во время Первой мировой войны, относящихся к британцам и немцам. В книге Ричарда Коннагтона "Восходящее солнце и рушащийся медведь: война России с Японией" (2003) более поздняя цитата приписывается полковнику Дж. М. Гриерсону (впоследствии сэру Джеймсу Гриерсону) в 1901 году, когда он докладывал о российском контингенте в Боксерском восстании, описывая их как "львов, ведомых осликами".

Более позднее использование

Во время Второй мировой войны немецкий генерал Эрвин Роммель так отозвался о британцах после захвата Тобрука. В начале 2019 года хэштег #LedByDonkeys был создан анти-Brexit движением, которое обращает внимание на кажущиеся лицемерными высказывания британских политиков.

Приписание

Эвелин, принцесса Блюхер, англичанка, жившая в Берлине во время Первой мировой войны, в своих мемуарах, опубликованных в 1921 году, вспоминает немецкого генерала Эриха Людендорфа в немецком генеральном штабе (Großes Hauptquartier), хвалившего британцев за их храбрость: «Я приведу это слово в слово, как услышал непосредственно из Grosse Hauptquartier: «Английским генералам не хватает стратегии. У нас не было бы шансов, если бы они обладали таким же мастерством, как их офицеры и солдаты – мужеством и отвагой. Они львы, ведомые ослами». Фраза «Львы, ведомые ослами» была использована в качестве названия книги, опубликованной в 1927 году капитаном П. А. Томпсоном. Подзаголовок этой книги гласил: «Показывая, как победа в Великой войне была достигнута теми, кто совершил меньше ошибок». Алан Кларк взял название своей книги «Ослы» (1961) из этой фразы. Перед публикацией, в письме Хью Тревору Роперу, он спросил: «Английские солдаты, львы, ведомые ослами и т. п. – вы помните, кто это сказал?» Б. Х. Лидделл Харт, хотя и не оспаривал достоверность цитаты, попросил Кларка указать ее источник. Каким бы ни был ответ Тревора Ропера, Кларк в итоге использовал эту фразу в качестве эпиграфа к книге «Ослы» и приписал ее разговору между Людендорфом и Максом Гофманом:

Людендорф: Английские солдаты сражаются как львы.
Гофман: Правда. Но разве мы не знаем, что это львы, ведомые ослами?

Предполагалось, что этот разговор был опубликован в мемуарах генерала Эриха фон Фалькенхайна, начальника немецкого Генерального штаба немецкой армии в период с 1914 по 1916 год, однако ни обмен репликами, ни сами мемуары не были найдены. Кларк на протяжении многих лет не был уверен в источнике диалога, но в 2007 году его друг Юан Грэм вспомнил разговор середины 1960-х годов, когда Кларк, будучи поставленным в тупик вопросом о происхождении диалога, смутился и сказал: «Ну, я это выдумал». В свое время Кларк утверждал, что Харт дал ему эту цитату (что маловероятно, поскольку Харт спрашивал его, откуда она взялась), а биограф Кларка полагает, что он сам придумал авторство Людендорфа и Гофмана. Это вымысел предоставил критикам книги «Ослы» возможность осудить ее. Ричард Холмс написал…

Дэн Сноу в The Guardian написал: «Темная тайна моей семьи о Сомме». «Изучая прошлое своих предков, Дэн Сноу был потрясен, обнаружив, что его прадед Томас Сноу был генералом Первой мировой войны, отправившим тысячи людей на смерть». Впоследствии Сноу написал статью для BBC в 2014 году, в которой обсуждались 10 главных мифов о Первой мировой войне, развенчанных им, и в которой он предположил, что «большая часть того, что мы думаем, что знаем о конфликте 1914–1918 годов, неверна», и что «эта поговорка якобы исходила от старших немецких командиров, описывающих храбрых британских солдат, ведомых некомпетентными стариками из своих замков. На самом деле этот эпизод был выдуман Аланом Кларком». Хотя Кларк, как говорят, признался в том, что он вообразил «эпизод», это не влияет на уместность (или неуместность) использования этой фразы, поскольку книга с таким названием была опубликована капитаном Питером Томпсоном в 1927 году (через независимое издательство T. W. Laurie). Томпсон был опытным писателем, служившим в Королевском армейском корпусе снабжения – предшественнике Королевского логистического корпуса. Он входил в небольшую, но растущую группу солдат, ставших писателями, которые использовали свои выдающиеся таланты, чтобы поднимать глубокие вопросы о природе и управлении Первой мировой войной. Создатели телевизионных документальных фильмов о войне должны были учитывать интерпретационную рамку «львов, ведомых ослами» с 1960-х годов. Знаменитая и удостоенная наград телевизионная постановка BBC 1964 года «Великая война» была описана как придерживающаяся умеренного подхода, при этом соавтор сценария Джон Террейн боролся против того, что он считал чрезмерным упрощением, в то время как Харт ушел в отставку с поста консультанта-историка сериала, направив открытое письмо в The Times, отчасти из-за спора с Террейном, утверждая, что тот преуменьшал ошибки Верховного командования на Сомме и другие проблемы, касающиеся обращения с Третьей битвой при Ипре. «Великую войну» посмотрело около одной пятой взрослого населения Великобритании, и с тех пор производство документальных фильмов о войне продолжается. В то время как недавние документальные фильмы, такие как «Первая мировая война» на канале Channel 4 в 2003 году, столкнулись с популярным образом «львов, ведомых ослами», отражая современные исследования, представляющие более нюансированные портреты британских лидеров и более сбалансированные оценки трудностей, с которыми сталкивались Верховные командования всех воюющих сторон, их посмотрело гораздо меньше зрителей, чем либо «Великую войну» 1964 года, либо комедии, такие как «Черный Зубов». Название британской политической кампании против Brexit Led By Donkeys было вдохновлено этой поговоркой. Активисты посчитали, что она уместно описывает отношения между британским народом и лидерами Brexit.

Критика

Брайан Бонд, редактируя сборник эссе 1991 года по истории Первой мировой войны, выразил общее стремление авторов выйти за рамки "распространенных стереотипов об 'ослах'", признавая при этом, что были допущены серьезные ошибки в руководстве и что авторы не будут стремиться к реабилитации репутации старших командиров на Сомме. Хью Страхан процитировал Мориса Женевуа со словами "[е]сли нежелательно и нехорошо, чтобы профессиональный историк превалировал над ветераном, то также нехорошо, чтобы ветеран превалировал над историком", а затем подверг критике Харта за "замалчивание решающих сражений войны", тем самым "позволив его изображению британских генералов предстать в виде легкой последовательности, от некомпетентности на Западном фронте до консерватизма в 1920-х годах". Гордон Корриган, например, даже не считал Кларка историком. Выражение "львы, ведомые ослами" создало ложную, или, по крайней мере, крайне неполную картину командования в Первой мировой войне, создавая впечатление о генералах как о "генералах, живущих в замках", наслаждающихся роскошью и безразличных к страданиям подчиненных, интересующихся лишь кавалерийскими атаками и расстрелами трусов. Один историк писал, что "утверждение об их безразличии к страданиям своих солдат постоянно опровергается фактами и сохраняется лишь потому, что некоторые комментаторы стремятся увековечить миф о том, что эти генералы, представляющие высшие классы, не заботились о судьбе низших слоев общества". Некоторые современные научные круги описывают эту школу мысли как "дискредитированную". Страхан цитирует Гэвина Стампа, который сожалеет о "новом поколении военных историков", которые кажутся такими же "бессердечными и шовинистическими", как Хейг, в то время как сам ссылается на "неинформированные тирады Вольфа и Кларка".